Bewertung der Umweltpolitik
In Fokusgruppensitzungen analysieren und bewerten Vertreter der Regierung und der Zivilgesellschaft bestehende umweltpolitische Maßnahmen und Raumplanungsinstrumente, um die Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten jedes Einzelnen zu bestimmen. Besonderes Augenmerk wird auf die Identifizierung gemeinsamer Interessen und Anliegen gelegt, um gemeinsame Ziele zu formulieren.
- Beteiligung der Gemeinschaft - Engagement der Regierung - Reform der Rechtsvorschriften
Bei der Analyse der Umweltpolitik müssen sowohl die Bedürfnisse der Nutzung als auch die Kapazitäten der einzelnen Sektoren berücksichtigt werden.
Einreichung der Idee für ein Schutzgebiet beim CBD
Zusammenarbeit mit anderen Artengruppen, Meeresschildkröten, Haien, Seevögeln; Befragung von Experten für die Kuppel und die Ozeanografie der Region; Umwandlung von Rohdaten über Blauwale und andere Arten in brauchbare Karten
Wir haben die Arbeit auf der European Cetacean Society und anderen Konferenzen vorgestellt, um Feedback und Unterstützung zu erhalten. Im Jahr 2009 reichten wir sie offiziell als Fallstudie für ein vorgeschlagenes ökologisch oder biologisch bedeutsames Gebiet (EBSA) beim CBD ein.
Sobald die Forscher die Bedeutung ihrer Daten verstehen, sind sie eher bereit, sie weiterzugeben, auch wenn es sich um unveröffentlichte Daten handelt.
Feststellung des Wertes der Delphine für die Neuseeländer
Wir finanzierten eine landesweite Umfrage und verfassten gemeinsam mit Economists At Large, Melbourne, Australien, einen Wirtschaftsbericht auf der Grundlage dieser Umfrage. Die Umfrage ermittelte die "Zahlungsbereitschaft" für den Schutz der Delfine und ergab, dass die Neuseeländer bereit waren, höhere Preise für ihren Fisch zu zahlen, um sicherzustellen, dass die Delfine nicht dem Beifang zum Opfer fielen. Wir stellten diese Arbeit in einem Bericht vor, der an neuseeländische Politiker ging, und erstellten ein Poster, das auf der alle zwei Jahre stattfindenden Konferenz über Meeressäuger in Dunedin, Neuseeland, im Dezember 2013 präsentiert wurde.
Zu den wichtigsten Faktoren, die die Erhebung und den Bericht möglich gemacht haben, gehören die Zusammenarbeit mit neuseeländischen Wissenschaftlern zur Verfeinerung der Erhebung und eine von uns unabhängige Gruppe von Wirtschaftswissenschaftlern, um unsere Unparteilichkeit zu gewährleisten und unseren Standpunkt zu bewerten. All dies war wichtig, um unsere künftigen Bemühungen zu lenken und um zu wissen, wo und wie wir effektiv sein können.
Obwohl die Umfrage und der Wirtschaftsbericht den Schutz unterstützten und die Medien positiv darüber berichteten, wurde uns klar, dass die Neuseeländer in ihren Gemeinden direktere Maßnahmen ergreifen und sich stärker engagieren müssten, um Veränderungen im Sinne eines besseren Schutzes und der Beseitigung der Netze zu erreichen.
Einrichtung eines langfristigen Forschungsprojekts
Diese Zusammenarbeit zwischen dem Far East Russia Orca Project (FEROP) der Whale and Dolphin Conservation (WDC), der Russischen Akademie der Wissenschaften und Forschern der Staatlichen Universitäten Moskau und St. Petersburg konzentrierte sich auf folgende Forschungsbereiche: Abundanz und Verteilung sowie Verhaltensökologie von Walen, Delfinen und Schweinswalen in den Gewässern des russischen Fernen Ostens und deren Bedeutung für die Erhaltung dieser Arten. Die Mittel für eine mehrjährige Studie wurden für die Ausbildung und Einbeziehung junger russischer Forscher in die Untersuchung und Erhaltung dieser Arten bereitgestellt.
Die Arbeit in den verschiedenen Forschungsbereichen wurde in Aufsätzen und populären Artikeln sowie in anderen Medien vorgestellt. Der Aufbau von Verbindungen zu verschiedenen lokalen und nationalen Einrichtungen in Russland durch wichtige Forscher war für unseren Erfolg von entscheidender Bedeutung.
Es dauert mehr Jahre als ursprünglich geplant, um die grundlegenden Studien durchzuführen und die Datenmenge zu erhalten, die erforderlich ist, um über einen Schutz nachzudenken. Das liegt zum Teil an der Logistik der Arbeit unter den unvorhersehbaren Bedingungen des russischen Fernen Ostens, aber auch daran, dass die Ergebnisse von Foto-ID- und akustischen Forschungstechniken zur Bestimmung des Lebensraums mehrere Jahre benötigen.
Gemeinsames Verständnis und Vertrauen
Umdenken bei den einzelnen Fischern vom Einzelunternehmer zum Teil des kommerziellen Sektors mit gemeinsamen Verpflichtungen, Verantwortlichkeiten und sozialer Lizenz und dem gemeinsamen Wunsch, bessere Fischereipraktiken zu fördern, um die Nachhaltigkeit und das Wachstum der Snapper-Biomasse zu gewährleisten. Alle unabhängigen kommerziellen Fischer, Eigentümer von Fischereifahrzeugen, SNA1-Quoteninhaber, lizenzierte Fischempfänger von Snapper und Snapper-Verarbeitungsbetriebe wurden identifiziert und zu demselben Treffen eingeladen. Über einen Zeitraum von fünf Monaten wurden drei Treffen abgehalten, die an vier Orten je nach "Heimathafen" der kommerziellen Fischer stattfanden. Auf dem ersten Treffen wurden die Probleme ermittelt, von denen die Fischer glaubten, dass sie kritisiert wurden; auf dem zweiten Treffen wurden mögliche Lösungen vorgestellt und zur Diskussion gestellt, bevor darüber abgestimmt wurde. Bei der dritten Sitzung wurden die vereinbarten Lösungen als freiwillige Vereinbarung mit sechs Regeln formuliert, diskutiert und abgestimmt, bevor sie den Regierungsbeamten übergeben wurden, die dann mit den kommerziellen Fischern an der Logistik der Aufzeichnung und Berichterstattung über den Erfolg arbeiteten.
Das Abkommen wurde von fast allen Personen unterzeichnet, die mehr als 5 Tonnen SNA1 pro Jahr fangen, verkaufen und verarbeiten. Innerhalb des ersten Monats nach Abschluss des Abkommens erfüllten über 90 % der Fischer ihre Meldepflichten.
- Von Anfang an die gewünschten Diskussions- und Abstimmungsprozesse, Systeme und Kommunikationskanäle einzurichten, anstatt sie organisch wachsen zu lassen; - Alle, die in der kommerziellen Schnapperfischerei eine Rolle spielen, mit ins Boot zu holen und sie auf dem sich entwickelnden Weg mitzunehmen; - Das Problem klar zu benennen, aber auch bereit zu sein, sich durchzuwursteln und über den Tellerrand zu schauen, bis die Lösung klar wird.
Schulungsprogramm "Stolz
Die Ausbildung im Rahmen des Rare's Pride-Programms ist ein zweijähriger Prozess, bei dem örtliche Umweltschützer eine formale Universitätsausbildung erhalten, gefolgt von Phasen der feldbezogenen formativen Forschung und Ergebnisanalyse. Die Teilnehmer lernen, wie sie Einstellungen und Verhaltensweisen ändern, Unterstützung für den Umweltschutz mobilisieren und die Bedrohung der natürlichen Ressourcen verringern können. Die lokalen Partner von Rare erhalten nicht nur eine Schulung im Klassenzimmer, sondern führen auch eine komplette Social-Marketing-Kampagne in ihren Gemeinden durch, die auf ein bestimmtes Naturschutzziel ausgerichtet ist. Die Teilnehmer des Programms erhalten ein Toolkit für die Öffentlichkeitsarbeit in den Gemeinden: In Schulung 1 werden die Teilnehmer mit grundlegenden Instrumenten für das Engagement in den Gemeinden vertraut gemacht, so dass sie sich in die Zielgruppe hineinversetzen und ihr Vertrauen gewinnen können. Schulung 2 findet nach einem Zeitraum von 1-2 Monaten vor Ort statt und vermittelt Forschungstechniken für qualitative und quantitative formative Forschung. Schulung 3 findet nach 2 bis 3 Monaten der Datenerhebung und Informationsbeschaffung statt, um die gesammelten Daten zu analysieren und die Pride-Kampagne zu konzipieren. Schulung 4 findet nach Abschluss der Kampagne statt, um die Ergebnisse auszuwerten und einen Abschlussbericht zu erstellen.
- Verpflichtung der Partner, das Vollzeit-Engagement der teilnehmenden Stipendiaten für das Pride-Programm sicherzustellen. - Kontinuierliches volles Engagement und angemessene Fortschritte der Stipendiaten während der gesamten Programmdauer. - Mindestens High-School-Abschluss für Programmteilnehmer/Stipendiaten - Ein auf das Programmthema zugeschnittener Pride-Grundlehrplan - Grundlegende Infrastruktur sowie ein Schulungsteam.
Ein Schlüsselelement für den Erfolg des Pride-Schulungsprogramms sind spezifische Leistungen und häufige Bewertungen der Kapazitäten. Diese Leistungen und Noten werden in einem Online-Tool erfasst, das eine Nachbereitung durch mehrere Parteien ermöglicht. Dieselbe grundlegende Bewertung wird zu Beginn der Gruppe und nach Abschluss jeder Schulungsphase durchgeführt. Die Tatsache, dass die Teilnehmer unterschiedliche Hintergründe und akademische Ausbildungsniveaus haben (Highschool- oder Universitätsabschluss), stellt sowohl eine Herausforderung als auch eine Chance dar. Die Herausforderung besteht darin, Unterrichtsinhalte und Aktivitäten an diese Unterschiede anzupassen. Die Chance besteht gerade darin, diese unterschiedlichen Fähigkeiten und Hintergründe zu nutzen, um Teilnehmer zu gewinnen, die ihre Erfahrungen weitergeben und anderen Auszubildenden im Lernprozess als Mentoren helfen.
Zugangsrechte zum Fischfang
Zugangsrechte wie individuelle Quoten oder territoriale Nutzungsrechte (TURFS), die auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse und partizipativer Prozesse festgelegt werden, tragen dazu bei, Überfischung zu vermeiden und die Fischpopulationen zu erholen. Sie sichern den Fischern eine langfristig stabile Fischerei und ausschließliche Vorteile aus einer nachhaltigen Bewirtschaftung, was ihr Verantwortungsbewusstsein und ihre Compliance erhöht.
- Unterstützung durch entsprechende Rechtsvorschriften - Langfristige Festlegung von Zugangsrechten - Klar definierte Normen und Regeln
Beispiele auf internationaler Ebene zeigen, dass mit Zugangsrechten: - Fischer ihre Ressourcen verantwortungsvoll bewirtschaften - Verwaltung und Planung der Fischereitätigkeiten kurz-, mittel- und langfristig verbessert werden In Mexiko gibt es einzelne Beispiele, in denen Zugangsrechte zwischen Fischern und Behörden auf ungewöhnliche Weise vereinbart werden: - Es ist notwendig, mit einem klaren und transparenten rechtlichen Rahmen zu agieren, der einen rechtlichen Rahmen für Zugangsrechte hat
Schwachstellenanalyse und Stakeholder-Plan
Der Plan zur Bewertung der Anfälligkeit und zur Einbeziehung von Interessengruppen ist eine Voraussetzung für Maßnahmen. Er stützt sich auf Daten und Strategien aus dem Nationalen Aktionsplan für die Anpassung an den Klimawandel (NAPA) der Seychellen und anderen Länderberichten sowie auf kürzlich veröffentlichte wissenschaftliche Arbeiten. Eine Umfrage und Analyse der Interessengruppen wurde durchgeführt, um die richtigen Interessengruppen zu identifizieren, auszuwählen und in das Projekt einzubeziehen.
- Verfügbarkeit und Zugang zu vorhandenen Daten aus nationalen Berichten - Bereitschaft der Beteiligten, sich befragen zu lassen - Vorhandensein einer ausreichenden Anzahl relevanter Beteiligter für ein erfolgreiches Projekt - Kapazität der Beteiligten
Desk-Top-Studien sind wichtig. Erhebungen vor Ort sind langwierig und kostspielig und nicht immer notwendig, da relevante Daten in Regierungs- und Beratungsberichten vorhanden sein können. Nicht alle Interessengruppen sind die richtigen Partner. Einige Interessengruppen sind möglicherweise skeptisch, was die Durchführbarkeit der Wiederherstellung von Korallenriffen angeht, oder können nicht eingebunden werden. Diejenigen, die die richtige Einstellung haben und über die entsprechenden Kapazitäten verfügen, sollten mit ins Boot geholt werden, da sonst Zeit damit verbracht wird, die Probleme der Interessengruppen zu lösen, anstatt das Projekt umzusetzen. Die Interessengruppen sind nicht immer zuverlässig. Es kann sein, dass sie sich nicht voll engagieren oder aus verschiedenen Gründen aussteigen. In kleinen Ländern wie den Seychellen kann das Fehlen von ein oder zwei Personen einen Unterschied ausmachen, wenn es vorher ein Engagement gab.
Aktualisierung des Masterplans für die Reserve
Auslöser für die Aktualisierung des Masterplans für das Reservat war die Sorge der Einwohner über die Überschwemmungen, von denen sie betroffen sind. Als Reaktion darauf führt CECON einen Prozess der Sammlung, Aktualisierung und Analyse von Informationen durch, um Managementmaßnahmen und Strategien vorzuschlagen, die in den aktualisierten Masterplan aufgenommen werden sollen. Darüber hinaus laufen derzeit abschließende Gespräche mit den Interessengruppen und die Ausarbeitung der endgültigen Fassung des aktualisierten Masterplans, der vom CONAP vorgelegt und genehmigt werden soll.
- Verfügbarkeit von Informationen - Fähigkeit der für das Schutzgebietsmanagement zuständigen Institution, ein breites Interesse bei den verschiedenen Interessengruppen zu wecken - Bereitschaft der Interessengruppen, sich aktiv am Prozess zu beteiligen.
- Das Schutzgebiet selbst wird nicht in der Lage sein, das Risiko von Überschwemmungen innerhalb seines Territoriums zu kontrollieren, ohne außerhalb seiner Grenzen einzugreifen. - Die Aktualisierung eines Managementplans ist nicht nur ein bestimmtes Ereignis, sondern ein wirkungsvoller Prozess, um eine ständige Beteiligung der Interessengruppen zu erreichen und ein Schutzgebiet mit seiner Umgebung zu verbinden.
Erhebung von Grundlagendaten
Wissenschaftliche Datenerhebung mit Beiträgen der relevanten Interessengruppen durch öffentliche Konsultationen und die Regierung, einschließlich des biophysikalischen Zustands des Gebiets, des sozioökonomischen Zustands, der Ressourcennutzung und -präferenzen, der Verwaltungsstrukturen und der organisatorischen und politischen Strukturen. Dokumentation der Daten in einem öffentlichen Dokument (Nusa Penida Profil). Das Profil hilft bei der Festlegung von Kriterien für die Einrichtung von Schutzzonen und dient als Grundlage für Diskussionen mit lokalen Interessengruppen.
Große Vielfalt an marinen Ökosystemen und Biota
Die Kombination aus wissenschaftlichen Daten und traditionellem Wissen liefert die besten Informationen und Grundlagen für die MPA-Planung. Die MPA-Planung sollte jedoch nicht aufgeschoben werden, bis ein perfekter Datensatz verfügbar ist.