Uma avaliação de custo-benefício da intervenção planejada e uma avaliação de opções foram realizadas durante a fase de planejamento. As opções propostas foram avaliadas com base em seus custos e benefícios, viabilidade técnica e resultados ambientais. Isso permitiu a comparação de alternativas e a seleção da solução que proporcionaria os maiores benefícios ambientais, sociais e econômicos. Os benefícios econômicos derivados da solução baseada na natureza incluem cerca de 91,7 libras esterlinas em benefícios econômicos (incluindo 13,5 milhões de libras esterlinas em benefícios ambientais). O realinhamento da costa contribuiu para a proteção de mais de 300 propriedades residenciais e comerciais, além da infraestrutura. Estima-se que 22.000 pessoas visitem a área anualmente, apoiando a economia local.

Os impactos esperados sobre os ecossistemas nas áreas de intervenção foram capturados em uma Avaliação de Impacto Ambiental (EIA). Isso incluiu um mapeamento de quaisquer riscos à biodiversidade durante a construção e a implementação de medidas de mitigação adequadas. Por exemplo, as ratazanas aquáticas foram translocadas antes do início das obras. O foco na proteção da biodiversidade resultou na criação de cerca de 300 hectares de habitat costeiro e de uma rede de habitats de água doce, bem como no aprimoramento de serviços regulatórios, inclusive para clima, água, riscos naturais e regulação da erosão, além de purificação da água e tratamento de resíduos. Além disso, a intervenção contribuiu para o aumento de plantas de pântano salgado, populações de pássaros reprodutores, abundância de invertebrados, espécies de moluscos marinhos, ratazanas aquáticas, répteis e diversidade de peixes.

O projeto deu ênfase especial ao envolvimento das partes interessadas e à participação das comunidades locais em todas as fases do projeto. Isso incluiu o fornecimento proativo de informações sobre os benefícios do realinhamento costeiro, a obtenção de amplo apoio para a intervenção e a busca de opiniões e contribuições da comunidade. Uma análise abrangente das partes interessadas permitiu um mapeamento da melhor forma de se envolver com as diferentes partes interessadas, o que foi documentado em um plano de envolvimento das partes interessadas. Para facilitar o envolvimento regular, representantes de partes interessadas e grupos comunitários foram indicados por suas comunidades para se tornarem membros do Medmerry Stakeholder Advisory Group.

Em 2009, um exercício de visão que envolveu comunidades locais, representantes do governo e organizações estatutárias destacou a redução do risco de desastres, especialmente inundações, como um grande desafio. Os eventos de inundação costeira têm aumentado em frequência na área e causado danos significativos a propriedades públicas e privadas. O exercício de visão possibilitou discussões em torno de duas questões-chave: (1) Imaginando que estamos em 2019, do que você mais se orgulha em relação aos aspectos recreativos e à gestão do local? e (2) Quais foram os grandes dilemas sobre os quais você teve de refletir? Os resultados desse exercício e os processos inclusivos e participativos subsequentes informaram as decisões de projeto e a exploração de vários benefícios. Dados de avaliação ambiental de eventos de inundação, mapeamento e modelagem de risco de inundação confirmaram que as inundações são o principal desafio social. Os impactos da mudança climática foram considerados um fator de exacerbação. O mapeamento e a modelagem foram feitos de acordo com as práticas recomendadas do governo e permitiram a avaliação do risco de inundação para as comunidades próximas.

Desde sua criação, o CTPH vem cultivando parcerias sólidas com o governo e outras partes interessadas, inclusive outras ONGs e o setor privado. Isso garante que o trabalho do CTPH esteja de acordo com as prioridades e estratégias do governo, seja apoiado pelo governo e se alinhe com outras partes interessadas. Isso foi particularmente importante durante a pandemia da COVID-19, quando o governo de Uganda instituiu um bloqueio rigoroso de "não movimentação" para minimizar a disseminação da infecção. Reconhecendo que o trabalho da CTPH é fundamental para a sobrevivência dos gorilas-das-montanhas de Uganda e dos meios de subsistência que dependem deles, o governo concedeu à CTPH uma permissão especial para continuar suas atividades do One Health.

As atividades de defesa de direitos da CTPH são mais bem-sucedidas devido ao relacionamento de trabalho estreito e contínuo que a CTPH mantém com as instituições governamentais. Isso inclui a solicitação para que os guardas florestais e outros funcionários da área de conservação estejam entre os grupos prioritários para a vacinação contra a COVID-19, principalmente devido ao contato próximo com os grandes primatas ameaçados de extinção de Uganda, que são altamente suscetíveis a doenças respiratórias humanas, e porque a sobrevivência deles não é apenas essencial para a conservação da biodiversidade, mas também para a economia de Uganda. A CTPH também defendeu com sucesso a adoção de diretrizes mais rigorosas para a observação de grandes primatas.

O CTPH oferece meios de subsistência alternativos para nossos VHCTs, que incluem projetos de geração de renda com gado em grupo e Associações de Poupança e Empréstimo da Aldeia, que os reúnem e fortalecem a abordagem integrada. Como os voluntários da comunidade trabalham sem salário, esse é um componente essencial para a criação de um programa sustentável e não resultou em nenhuma desistência de voluntários nos primeiros 10 anos do programa VHCT.

A CTPH, por meio de sua empresa social - Gorilla Conservation Coffee, criada em 2015, também apoia meios de subsistência alternativos para os membros da comunidade, para apoiar a geração de renda e, assim, reduzir a dependência de recursos naturais para atender às necessidades básicas. A Gorilla Conservation Coffee apoia os produtores de café que vivem nos arredores do BINP por meio de treinamento e capacitação, além de fornecer acesso a mercados nacionais e internacionais. As mulheres cafeicultoras são particularmente incentivadas a participar da empresa social, proporcionando uma fonte de capacitação econômica para as mulheres em comunidades nas quais a esfera financeira é particularmente tendenciosa para os homens. A empresa social foi criada com o apoio do Programa de Investimento de Impacto para Conservação do Worldwide Fund for Nature Switzerland. Uma doação também é feita para cada saca de café vendida, para apoiar os programas da CTPH, possibilitando o financiamento sustentável para a conservação.

A CTPH vem implementando um modelo bem-sucedido de saúde comunitária e conservação no BINP desde 2006. A saúde comunitária é implementada por meio das Village Health Teams (Equipes de Saúde da Aldeia), uma estrutura reconhecida pelo Ministério da Saúde de Uganda, que são treinadas como Village Health and Conservation Teams (VHCTs) para promover a saúde juntamente com a conservação. As VHCTs são voluntárias da comunidade local que prestam serviços comunitários integrados a domicílios individuais para promover um bom comportamento de busca de saúde, práticas de higiene, prevenção e controle de doenças infecciosas, planejamento familiar, nutrição e educação sobre conservação. As redes de VHCTs são mantidas por meio de projetos de geração de renda de gado em grupo, que são reinvestidos nas Associações de Poupança e Empréstimo da Aldeia (VSLAs). O CTPH se concentra especialmente no envolvimento das mulheres, tanto como VHCTs quanto durante as atividades do VHCT, pois elas são as principais responsáveis pela saúde e pelo bem-estar de suas famílias e, portanto, estão na melhor posição para fazer mudanças positivas para melhorar a saúde das famílias. Como VHCTs, as mulheres assumiram um papel de liderança na comunidade, elevando seu status e apoiando um melhor equilíbrio de gênero.

O CTPH ampliou com sucesso o modelo de VHCT e VSLA de Kanungu para outro distrito, Kisoro, em torno do BINP, lar dos gorilas da montanha, ameaçados de extinção no mundo.

Antes da pandemia da COVID-19, estudantes da Universidade de Kent e da Universidade de Ohio realizaram pesquisas com o CTPH sobre os impactos das medidas de mitigação para evitar a transmissão da doença aos grandes primatas e sobre a disposição dos visitantes do Parque Nacional em cumprir essas medidas. Suas descobertas foram publicadas em 2018 e 2020 e foram fundamentais para convencer o governo de Uganda a adotar medidas sanitárias nos parques para os turistas e a equipe de gestão, ao mesmo tempo em que garantiram à Uganda Wildlife Authority que essa decisão não afetaria o número de visitantes que chegam ao parque.

O CTPH também realiza pesquisas de rotina para monitorar a saúde da população de gorilas-das-montanhas, concentrando-se naqueles que saem da floresta para terras comunitárias com mais frequência ou naqueles que foram habituados ao turismo de gorilas e, portanto, têm maior probabilidade de entrar em contato com infecções humanas. O monitoramento e a pesquisa de saúde de rotina são conduzidos por meio da observação de sinais clínicos e da coleta diária de amostras fecais de gorilas (de forma não invasiva, dos ninhos noturnos dos gorilas) e da análise das amostras para detecção de patógenos, especialmente os de importância zoonótica. Ao fazer isso, o CTPH desenvolveu um sistema de alerta antecipado para qualquer infecção preocupante e pode tratá-la conforme necessário e em tempo hábil.

O processo de resposta ao evento de mortalidade em massa, desde a descoberta inicial das carcaças de tartarugas até a eventual reintrodução de juvenis criados em cativeiro na natureza, foi realizado por meio da colaboração entre autoridades governamentais, pesquisadores, gerentes de conservação in situ e ex situ e a população local, que investiu pessoalmente no bem-estar das tartarugas. As comunidades que vivem ao redor do rio Bellinger se orgulham das espécies endêmicas de seu canto do mundo, e sua preocupação e participação como cientistas cidadãos desempenharam um papel importante na conscientização e na garantia de que os recursos fossem direcionados às tartarugas. As autoridades governamentais foram os principais facilitadores da resposta, buscando conhecimentos especializados em vários setores para garantir que uma análise abrangente fosse feita.

Desenvolvido pelo CPSG da IUCN, o One Plan Approach (OPA) é um método de gerenciamento de espécies que desenvolve um plano de conservação com a contribuição de todas as partes interessadas envolvidas com as populações in situ e ex situ da espécie. Isso reúne gerentes de conservação: biólogos de campo, pesquisadores e gerentes de vida selvagem que monitoram populações selvagens e funcionários de zoológicos e aquários que gerenciam várias populações ex situ. Especialistas, pesquisadores, tomadores de decisão e representantes das partes interessadas foram reunidos em um workshop, organizado por facilitadores neutros do CPSG, para realizar uma revisão do status da espécie, uma análise de risco de doença e desenvolver um plano de gerenciamento de conservação.