Una soluzione economicamente valida basata sulla natura

Durante la fase di pianificazione è stata effettuata una valutazione del rapporto costo-efficacia dell'intervento previsto e una valutazione delle opzioni. Le opzioni proposte sono state valutate in base ai loro costi e benefici, alla fattibilità tecnica e ai risultati ambientali. Ciò ha permesso di confrontare le alternative e di selezionare la soluzione che avrebbe fornito i maggiori benefici ambientali, sociali ed economici. I benefici economici derivanti dalla soluzione basata sulla natura comprendono circa 91,7 milioni di sterline di benefici economici (compresi 13,5 milioni di sterline di benefici ambientali). Il riallineamento costiero ha contribuito alla protezione di oltre 300 proprietà residenziali e commerciali e di infrastrutture. Si stima che circa 22.000 persone visitino l'area ogni anno, sostenendo l'economia locale.

La disponibilità di dati di riferimento, il tempo per una pianificazione approfondita e l'ottenimento del sostegno della comunità locale interessata dall'intervento per l'opzione scelta sono stati tutti elementi essenziali. Il sostegno della comunità locale è stato particolarmente critico per garantire l'accettazione della soluzione proposta e per assicurarne il successo a lungo termine.

La comprensione delle opzioni disponibili per prendere una decisione informata e basata su dati concreti sull'opzione più valida è stato un fattore chiave di successo. Sebbene non fossero state prese in considerazione all'inizio dell'intervento, le imprese locali si sono rivelate sostanzialmente avvantaggiate dall'aumento dell'attrattiva dell'area per scopi ricreativi e turistici. Pertanto, evidenziare i benefici socio-economici per la comunità locale può generare ulteriore sostegno per un progetto di soluzione basata sulla natura.

Migliorare la biodiversità e l'integrità degli ecosistemi

Gli impatti previsti sugli ecosistemi delle aree di intervento sono stati rilevati in una Valutazione di impatto ambientale (VIA). Questa comprendeva una mappatura dei rischi per la biodiversità durante la costruzione e l'attuazione di misure di mitigazione adeguate. Ad esempio, le arvicole d'acqua sono state traslocate prima dell'inizio dei lavori. L'attenzione alla tutela della biodiversità ha portato alla creazione di circa 300 ettari di habitat costiero e di una rete di habitat d'acqua dolce, nonché al potenziamento dei servizi di regolazione, tra cui la regolazione del clima, dell'acqua, dei rischi naturali e dell'erosione, nonché la depurazione delle acque e il trattamento dei rifiuti. Inoltre, l'intervento ha contribuito all'aumento delle piante salmastre, delle popolazioni di uccelli nidificanti, dell'abbondanza di invertebrati, delle specie di molluschi marini, delle arvicole d'acqua, dei rettili e della diversità ittica.

Sono stati raccolti dati di base sulla biodiversità (attraverso indagini ecologiche) e sono stati valutati e identificati i risultati in termini di biodiversità durante il periodo di monitoraggio di 5 anni, ora proseguito dalla Royal Society for the Protection of Birds (RSBP), che gestisce la maggior parte dell'area del progetto dal 2013 come riserva naturale nell'ambito di un contratto di locazione di 99 anni. I metodi di monitoraggio hanno incluso indagini sugli uccelli, esercizi di mappatura della vegetazione e degli habitat (anche attraverso l'uso di satelliti), un'indagine e un campionamento di invertebrati, indagini sui rettili, indagini sui pesci, ecc.

Le valutazioni dello stato dell'ecosistema basate su prove di efficacia prima dell'inizio dell'intervento hanno permesso di identificare risultati e parametri di riferimento chiari e misurabili per la biodiversità. Hanno inoltre supportato il monitoraggio e le valutazioni periodiche per evitare impatti negativi e adottare misure appropriate in risposta per migliorare gli ecosistemi, le specie e i processi ecologici.

Approcci partecipativi e collaborativi

Il progetto ha posto particolare enfasi sul coinvolgimento delle parti interessate e sulla partecipazione delle comunità locali in tutte le fasi del progetto. Ciò ha comportato la fornitura proattiva di informazioni sui benefici del riallineamento costiero, l'ottenimento di un ampio sostegno per l'intervento e la ricerca di opinioni e contributi da parte della comunità. Un'analisi completa delle parti interessate ha permesso di tracciare una mappa del modo migliore per coinvolgere le diverse parti interessate, che è stata documentata in un piano di coinvolgimento delle parti interessate. Per facilitare un impegno regolare, i rappresentanti delle parti interessate e dei gruppi comunitari sono stati nominati dalle rispettive comunità per diventare membri di un gruppo consultivo delle parti interessate di Medmerry.

È stato istituito un gruppo consultivo delle parti interessate di Medmerry, composto da persone chiave della comunità locale, tra cui i consigli parrocchiali, le imprese locali e i residenti maggiormente interessati dal riallineamento costiero. Il gruppo consultivo ha contribuito a definire la progettazione del progetto e si è riunito regolarmente per discutere di eventuali problemi e preoccupazioni. Il gruppo ha anche dato forma a molti degli aspetti progettuali dell'intervento.

Il coinvolgimento attivo e intenzionale della comunità locale e il conseguente sostegno generato hanno contribuito in modo significativo al successo della soluzione basata sulla natura. Questo impegno trasparente e strutturato durante l'intero progetto e nei processi decisionali - a partire dalla fase di progettazione - ha contribuito a risolvere le preoccupazioni, a creare fiducia e a far nascere il senso di appartenenza. Bilanciare le esigenze e i desideri di una gamma diversificata di soggetti interessati non è facile. Abbiamo lavorato duramente per chiarire cosa è possibile discutere e quali sono i limiti, ad esempio il prezzo o impatti significativi sul tempo. La definizione di un limite ha permesso di mettere al centro della conversazione soluzioni mirate e realistiche.

Affrontare efficacemente le sfide della società

Nel 2009, un esercizio di visione che ha coinvolto le comunità locali, i rappresentanti del governo e le organizzazioni statutarie ha evidenziato che la riduzione del rischio di catastrofi, in particolare le inondazioni, rappresenta una sfida importante. Gli eventi alluvionali costieri sono stati sempre più frequenti nell'area e hanno causato danni significativi alle proprietà pubbliche e private. L'esercizio di visione ha permesso di discutere su due domande chiave: (1) Immaginando che sia il 2019, qual è l'aspetto ricreativo e la gestione del sito di cui siete più orgogliosi? e (2) Quali sono stati i grandi dilemmi a cui avete dovuto pensare? I risultati di questo esercizio e i successivi processi inclusivi e partecipativi hanno informato le decisioni di progettazione e l'esplorazione di molteplici benefici. I dati di valutazione ambientale degli eventi alluvionali, la mappatura e la modellazione del rischio di alluvione hanno confermato che l'alluvione è la principale sfida per la società. Gli impatti del cambiamento climatico sono risultati essere un fattore esacerbante. La mappatura e la modellazione sono state eseguite in linea con le migliori pratiche governative e hanno permesso di valutare il rischio di alluvione per le comunità vicine.

La consultazione e la partecipazione dei beneficiari e degli individui interessati è stata un ingrediente fondamentale per comprendere i fattori trainanti e le possibili risposte alla sfida sociale più appropriate in un determinato contesto.

La governance inclusiva e la collaborazione con un'ampia gamma di stakeholder hanno garantito un'efficace valutazione delle sfide e delle priorità della società in un determinato contesto, hanno aumentato la comprensione e l'accettabilità della soluzione proposta e hanno consentito una pianificazione, un'attuazione e una manutenzione/gestione efficaci dell'intervento di soluzione basata sulla natura, con la possibilità di risolvere i problemi in modo creativo. Gli insegnamenti chiave dell'esperienza di Medmerry riguardano la necessità di flessibilità dell'approccio quando si coinvolgono gli stakeholder, la necessità di processi attivi, inclusivi e partecipativi in tutte le fasi dell'intervento e la sensibilizzazione sulle questioni più importanti, nonché una chiara comunicazione degli obiettivi.

Collaborazioni a lungo termine con il governo e le ONG

Sin dalla sua costituzione, il CTPH ha coltivato solidi partenariati con il governo e con altre parti interessate, tra cui altre ONG e il settore privato. Ciò garantisce che il lavoro del CTPH sia in linea con le priorità e le strategie governative, sia sostenuto dal governo e si allinei con le altre parti interessate. Ciò è stato particolarmente importante durante la pandemia di COVID-19, quando il governo ugandese ha istituito un rigoroso blocco degli spostamenti per ridurre al minimo la diffusione dell'infezione. Riconoscendo che il lavoro del CTPH è fondamentale per la sopravvivenza dei gorilla di montagna dell'Uganda e dei mezzi di sussistenza che da essi dipendono, il governo ha concesso al CTPH un permesso speciale per continuare le sue attività One Health.

Le attività di advocacy del CTPH hanno maggiore successo grazie alla stretta collaborazione che il CTPH intrattiene con le istituzioni governative. Tra queste, la richiesta di inserire i guardaparco e il personale addetto alla conservazione tra i gruppi prioritari per la vaccinazione contro il COVID-19, soprattutto a causa del loro stretto contatto con le grandi scimmie in via di estinzione dell'Uganda, altamente suscettibili alle malattie respiratorie umane, la cui sopravvivenza è fondamentale non solo per la conservazione della biodiversità, ma anche per l'economia ugandese. Il CTPH ha inoltre sostenuto con successo l'adozione di linee guida più severe per la visione delle grandi scimmie.

  • Comunicazione e dialogo costanti con il personale e i dipartimenti governativi competenti e con i partner delle ONG e delle organizzazioni non governative.
  • Coinvolgimento regolare e tempestivo degli stakeholder, esteso anche al mondo accademico e al settore privato
  • Rispetto del CTPH e del Gorilla Conservation Coffee da parte dei dipartimenti governativi, delle ONG, degli operatori turistici e di altri stakeholder del settore privato, nonché degli istituti di ricerca.
  • Coinvolgere le parti interessate fin dalle prime fasi di progettazione e pianificazione del progetto è vantaggioso per entrambe le parti e contribuisce a garantire che i progetti siano in linea con gli orientamenti e le priorità strategiche del governo e dell'organizzazione.
  • Riconoscere il sostegno e il contributo del governo e di altre parti interessate nella comunicazione esterna mantiene la fiducia.
  • Lo sviluppo congiunto di proposte aiuta ad allineare le priorità e a facilitare l'aumento di scala e l'apprendimento delle lezioni.
Mezzi di sussistenza alternativi

Il CTPH fornisce mezzi di sostentamento alternativi per i VHCT, che includono progetti di gruppo per la produzione di reddito da bestiame e associazioni di risparmio e prestito nei villaggi che li riuniscono e rafforzano l'approccio integrato. Poiché i volontari della comunità lavorano senza stipendio, questa è una componente fondamentale per la creazione di un programma sostenibile e non ha portato all'abbandono dei volontari nei primi 10 anni del programma VHCT.

Il CTPH, attraverso la sua impresa sociale - Gorilla Conservation Coffee, fondata nel 2015, sostiene anche mezzi di sussistenza alternativi per i membri della comunità, per sostenere la generazione di reddito e, quindi, ridurre la dipendenza dalle risorse naturali per soddisfare i bisogni di base. Gorilla Conservation Coffee sostiene i coltivatori di caffè che vivono nei dintorni del BINP attraverso la formazione e il rafforzamento delle capacità e fornendo l'accesso ai mercati nazionali e internazionali. Le donne coltivatrici di caffè sono particolarmente incoraggiate a partecipare all'impresa sociale, fornendo una fonte di empowerment economico per le donne in comunità in cui la sfera finanziaria è particolarmente orientata verso gli uomini. L'impresa sociale è stata creata con il sostegno del programma Impact Investment for Conservation di Worldwide Fund for Nature Switzerland. Per ogni sacchetto di caffè venduto viene effettuata una donazione a sostegno dei programmi del CTPH, consentendo un finanziamento sostenibile per la conservazione.

  • Le partnership con esperti dell'industria del caffè assicurano che il Gorilla Conservation Coffee sia di altissima qualità (compreso l'inserimento tra i 30 migliori caffè al mondo nella Coffee Review 2018)
  • Un trend in crescita di consumatori con uno stile di vita all'insegna della salute e della sostenibilità (LOHAS)
  • Un branding e un marketing efficaci supportano l'espansione del mercato, a livello locale e globale
  • Partner di distribuzione globali supportano l'ampia disponibilità del Gorilla Conservation Coffee in tutto il mondo
  • L'aumento del reddito dei coltivatori di caffè impegnati nel Gorilla Conservation Coffee crea un forte incentivo per gli altri che vogliono unirsi al Gorilla Conservation Coffee.
  • L'offerta di mezzi di sussistenza alternativi per i piccoli coltivatori di caffè e per i membri delle comunità riduce la dipendenza dalle risorse naturali per soddisfare i bisogni di base, riducendo le minacce per i gorilla di montagna in pericolo e per il loro habitat.
  • I consumatori di Stili di vita all'insegna della salute e della sostenibilità (LOHAS) sono disposti a pagare di più per un prodotto di alta qualità, prodotto in modo etico e sostenibile e che abbia una causa.
  • L'aumento delle entrate liquide è fondamentale per poter aumentare le quantità di caffè acquistate, anche per poter fare scorte, per soddisfare ordini più consistenti e reinvestire ulteriori profitti nell'impresa sociale.
Squadre di salute e conservazione dei villaggi (VHCT)

Dal 2006 il CTPH attua con successo un modello di salute e conservazione comunitaria nel BINP. La salute comunitaria viene attuata attraverso i Village Health Teams, una struttura riconosciuta dal Ministero della Salute in Uganda, che vengono formati come Village Health and Conservation Teams (VHCT) per promuovere la salute insieme alla conservazione. I VHCT sono volontari della comunità locale che forniscono servizi integrati alle singole famiglie per promuovere comportamenti salutari, pratiche igieniche, prevenzione e controllo delle malattie infettive, pianificazione familiare, nutrizione ed educazione alla conservazione. Le reti di VHCT sono sostenute da progetti di gruppo per la generazione di reddito da bestiame, che reinvestono nelle associazioni di risparmio e prestito dei villaggi (VSLA). Il CTPH si concentra in particolare sul coinvolgimento delle donne, sia come VHCT che durante le attività di VHCT, poiché le donne sono le principali responsabili della salute e del benessere delle loro famiglie e sono quindi nella posizione migliore per apportare cambiamenti positivi per migliorare la salute delle famiglie. In qualità di VHCT, le donne hanno assunto un ruolo di leadership nella comunità, elevando il loro status e favorendo un migliore equilibrio di genere.

Il CTPH è riuscito a diffondere il modello VHCT e VSLA da Kanungu a un altro distretto, Kisoro, nei dintorni di BINP, dove si trovano i gorilla di montagna a rischio di estinzione.

- Rispetto e fiducia della comunità nei confronti del CTPH

- Incentivi finanziari non salariali aiutano a sostenere in modo più duraturo gli sforzi dei volontari della comunità

- Il sostegno del Ministero della Salute ha permesso di "appoggiarsi" alle strutture VHT esistenti per incorporare sia la conservazione che le questioni sanitarie.

- Lavorare attraverso le strutture esistenti aiuta ad aumentare la sostenibilità

- La comunicazione peer-to-peer sul cambiamento di comportamento è un mezzo efficace per comunicare informazioni chiave in un contesto in cui le comunità sono remote e l'alfabetizzazione è bassa.

- La fornitura di servizi sanitari a domicilio, compresa la pianificazione familiare, favorisce una maggiore adozione in contesti remoti in cui l'accesso ai servizi sanitari è altrimenti scarso.

- I volontari della comunità hanno guadagnato il rispetto e lo status di membri della comunità stessa.

- L'integrazione dei temi della salute e della conservazione, in un programma di educazione tra pari guidato dalla comunità One Health, ha permesso di massimizzare le risorse, garantendo un risparmio a lungo termine.

Ricerca condotta in modo tempestivo

Prima della pandemia di COVID-19, gli studenti dell'Università di Kent e dell'Università dell'Ohio hanno condotto una ricerca con il CTPH sugli impatti delle misure di mitigazione per evitare la trasmissione della malattia alle grandi scimmie e sulla volontà dei visitatori del Parco Nazionale di rispettare tali misure. I loro risultati sono stati pubblicati nel 2018 e nel 2020 e sono stati determinanti per convincere il governo ugandese ad adottare misure sanitarie nei parchi per i turisti e il personale di gestione, rassicurando al contempo l'Uganda Wildlife Authority che questa decisione non avrebbe avuto un impatto sul numero di visitatori del parco.

Il CTPH conduce anche ricerche di routine per monitorare lo stato di salute della popolazione di gorilla di montagna, concentrandosi su quelli che più spesso escono dalla foresta per raggiungere i terreni comunali o su quelli che sono stati abituati al turismo con i gorilla e che, in quanto tali, hanno maggiori probabilità di entrare in contatto con le infezioni umane. Il monitoraggio sanitario di routine e la ricerca vengono condotti osservando i segni clinici e raccogliendo ogni giorno campioni fecali di gorilla (in modo non invasivo, dai nidi notturni dei gorilla) e analizzando i campioni alla ricerca di agenti patogeni, in particolare quelli di rilevanza zoonotica. In questo modo, il CTPH ha sviluppato un sistema di allarme precoce per eventuali infezioni e può affrontarle tempestivamente.

  • Disponibilità del team di monitoraggio sanitario e dei ricercatori a condurre gli studi
  • Interesse reciproco per l'esito dello studio di ricerca
  • Il sostegno del governo e dell'Uganda Wildlife Authority (UWA) alla ricerca, favorito dai buoni rapporti di lavoro tra CTPH, UWA e altri dipartimenti governativi.
  • L'attuale contesto della pandemia COVID-19 ha conferito rilevanza e urgenza ai risultati e ha incoraggiato la rapida adozione di linee guida più sicure per l'osservazione delle grandi scimmie, in linea con i risultati.
  • Lavorare a stretto contatto con le istituzioni governative competenti consente sforzi di conservazione più efficaci
  • Il coinvolgimento del mondo accademico in progetti di conservazione attraverso partnership a lungo termine consente di ottenere risultati tempestivi su questioni chiave per il processo decisionale.
  • La ricerca basata sull'evidenza conferisce legittimità alle azioni di advocacy
Partenariati di collaborazione

Il processo di risposta all'evento di mortalità di massa, dal ritrovamento iniziale delle carcasse di tartaruga fino alla reintroduzione in natura di giovani allevati in cattività, è stato realizzato grazie alla collaborazione tra autorità governative, ricercatori, responsabili della conservazione in situ ed ex situ e popolazione locale che era personalmente investita nel benessere delle tartarughe. Le comunità che vivono intorno al fiume Bellinger sono orgogliose di questa specie endemica del loro angolo di mondo e il loro interesse e la loro partecipazione come cittadini scienziati hanno svolto un ruolo importante nel sensibilizzare l'opinione pubblica e nell'assicurare che le risorse fossero destinate alle tartarughe. Le autorità governative sono state i principali facilitatori della risposta, ricercando competenze in molti settori per garantire un'analisi completa.

Il principio della facilitazione neutrale del CPSG crea uno spazio collaborativo e aperto per affrontare le sfide della conservazione. Sebbene le parti interessate coinvolte nella risposta e nel workshop provenissero da settori diversi con motivazioni proprie, l'obiettivo finale unificante di sviluppare un piano di conservazione che affrontasse tutti i rischi che la tartaruga azzannatrice del fiume Bellinger stava affrontando è stato in grado di colmare tali differenze.

I piani di conservazione sono spesso limitati dalle informazioni su cui si basano. Coinvolgendo un maggior numero di soggetti interessati, è possibile catturare nel processo di pianificazione prospettive diverse e precedentemente non considerate. In questo modo si garantisce che tutti i rischi siano presi in considerazione, generando un piano di gestione più completo e articolato e una base completa per la sopravvivenza a lungo termine in natura.

Approccio a un piano

Sviluppato dal CPSG dell'IUCN, il One Plan Approach (OPA) è un metodo di gestione delle specie che sviluppa un piano di conservazione con il contributo di tutte le parti interessate coinvolte nelle popolazioni in situ ed ex situ della specie. Ciò riunisce i responsabili della conservazione: biologi sul campo, ricercatori e gestori della fauna selvatica che monitorano le popolazioni selvatiche e personale di zoo e acquari che gestisce varie popolazioni ex situ. Esperti, ricercatori, responsabili delle decisioni e rappresentanti delle parti interessate sono stati riuniti in un workshop, ospitato da facilitatori neutrali del CPSG, per effettuare una revisione dello status della specie, un'analisi del rischio di malattia e sviluppare un piano di gestione della conservazione.

Il One Plan Approach (OPA) è un processo di pianificazione coordinata della conservazione che cerca di ottenere decisioni consensuali da parte di più soggetti interessati nel migliore interesse della specie minacciata. Le informazioni più rilevanti sulla specie e sui rischi di malattia sono state raccolte e condivise prima del workshop. Stabilendo un ambiente di collaborazione e rispetto reciproco, i facilitatori del CPSG hanno permesso ai partecipanti al workshop di lavorare efficacemente per sviluppare piani integrati a breve e lungo termine per la specie.

I principi e le fasi di pianificazione della conservazione sviluppati dal CPSG nel corso di 40 anni hanno guidato con successo l'approccio One Plan alla conservazione della tartaruga azzannatrice del fiume Bellinger dopo l'evento di mortalità di massa del 2015. Affrontando la sfida attraverso una lente di One Health basata sui sistemi (che comprende le interazioni tra salute animale, umana e ambientale), è stato sviluppato un piano che ha catturato e sviluppato strategie di mitigazione per l'ampia gamma di minacce che le tartarughe devono affrontare. L'inclusione di diverse parti interessate fin dall'inizio del processo ha garantito che il piano fosse basato sulle conoscenze più attuali e che fosse ampiamente accettato e attuato.