Seminários para membros da comunidade e de ONGs e para a equipe do governo
Com base no sucesso da resposta da comunidade às reuniões comunitárias, começamos a realizar reuniões e seminários com várias partes interessadas para conscientizar a comunidade em geral sobre os problemas de desmatamento e a situação do langur dourado, para reunir as partes interessadas do governo, das ONGs e da comunidade. Isso serviu para integrar as comunidades como parceiros iguais na conservação e para destacar o desmatamento e os langures dourados na comunidade regional. Essas reuniões eram frequentemente mencionadas nos jornais locais, destacando o langur dourado como um animal de Assam. Elas também deram mais credibilidade ao projeto e enfocaram a solução de conservação mais forte, quando governos, ONGs e comunidades trabalham juntos. Em retrospecto, isso também deu foco aos novos membros do Bodoland Territorial Council que, nessas reuniões, fizeram rapidamente a transição de militantes para representantes do governo tribal.
Deve haver interesse por parte do governo e das ONGs em participar e eles devem estar dispostos e aptos a se reunir e interagir com os membros da comunidade de forma igualitária.
Esses esforços se basearam nas reuniões comunitárias para reunir as partes interessadas em um terreno comum. Eles também desempenharam um papel importante na geração do contágio da conservação.
Reuniões comunitárias para conscientização sobre as espécies e solicitação de ajuda
As reuniões comunitárias conscientizam a comunidade sobre sua flora e fauna especiais, como o langur dourado como uma espécie emblemática, o problema que ela está enfrentando e que o governo e as ONGs não podem resolver o problema sem a ajuda das comunidades. Também podemos enfatizar que essas florestas são suas florestas. Pedimos a ajuda das comunidades, o que é a primeira etapa da capacitação, pois as comunidades geralmente nos veem como membros da ONG mais poderosos do que elas. Isso também estabelece o início de uma relação de confiança para formar uma parceria de conservação entre iguais. As reuniões futuras envolvem as comunidades em ações diretas de conservação, como a criação de viveiros e o plantio de árvores ou o patrulhamento. Também podemos realizar workshops adicionais sobre meios de subsistência. Os grupos comunitários podem se formar por conta própria ou podemos incentivá-los por meio de workshops. À medida que essas reuniões e workshops continuam, a confiança entre as ONGs e as comunidades aumenta e, com a formação de organizações baseadas na comunidade (CBOs), desenvolve-se a propriedade ou o sentimento de propriedade do projeto e das terras.
Se possível, é necessário que alguém da comunidade mobilize os membros da comunidade para que compareçam às reuniões. A transparência e a confiança nas ações entre a comunidade e a ONG catalisadora são muito importantes. Eles devem sentir que são parceiros iguais e que são necessários para o projeto. O dinheiro do subsídio deve ser mínimo e não deve ser estressante. Ele deve ser usado apenas para fornecer a assistência necessária aos objetivos da comunidade. O excesso de dinheiro cria uma atmosfera de mentalidade de "mão estendida". A falta de incentivos financeiros permite que as motivações altruístas e de conservação surjam e floresçam.
Há uma grande proporção de pessoas positivas e conservacionistas em potencial em todas as aldeias. Embora os moradores possam ser pobres e sem instrução, essas não são suas características mais importantes. Se forem tratados como conservacionistas, eles agirão como conservacionistas. Em 30 anos de pedidos de ajuda aos moradores, eles nunca se recusaram a me ajudar com entusiasmo. Em contraste, o comportamento das ONGs e dos governos tem sido misto. Os grupos comunitários capacitados são os conservacionistas mais fortes e consistentes.
Sustentabilidade computacional

A Sustentabilidade Computacional é uma ferramenta interdisciplinar que integra técnicas de ciência da computação, ciência da informação, pesquisa operacional, matemática aplicada e estatística para servir ao propósito de equilibrar as necessidades ambientais, econômicas e sociais para o desenvolvimento sustentável. Essa ferramenta aplica uma abordagem do berço ao berço às cadeias de produção e aos produtos, estendendo o sistema à avaliação de todo o ciclo de vida do navio (construção, transporte, desmantelamento) e permitindo uma redução substancial da pegada ambiental e energética de uma determinada empresa, levando em conta seu custo financeiro, energia e impacto ambiental. A sustentabilidade computacional permite que a empresa analise cada estágio do processo de produção - todo o ciclo de vida de um produto até a reciclagem - e avalia os elementos de sustentabilidade em cada estágio, medindo os indicadores de custo-benefício, inclusive: - Apoiar os projetistas de iates com modelagem matemática para definir, comparar e avaliar soluções alternativas ao longo de todas as etapas do projeto e da produção do iate - Avaliar a contabilidade de materiais e vários indicadores ambientais ao longo do processo

  • Disposição das empresas em recondicionar seu negócio principal para adotar a eficiência energética e de recursos
  • Favorecimento de modelos econômicos e tecnológicos que permitam a otimização dos processos industriais e, ao mesmo tempo, reduzam o impacto ambiental
  • Adoção de uma abordagem multidisciplinar e holística e implementação de uma perspectiva do berço ao berço, abrangendo todo o ciclo de vida do navio (construção, transporte, desmantelamento)

Apoiar os projetistas de iates na definição, comparação e avaliação de soluções alternativas e conceitos de iates, orientá-los em todas as etapas do projeto do iate propondo alternativas e avaliar a contabilidade de materiais e atividades e vários indicadores ambientais ao longo do processo. Desenvolver modelos matemáticos que ofereçam suporte científico para medir, definir e comparar processos alternativos e usar modelos de matriz que relacionem atividades com impactos ambientais e modelos de matriz que relacionem atividades com custos/benefícios econômicos. Ao longo do processo, o modelo também deve levar em conta o consumo de energia, o consumo de água, as emissões de CO2 e a matéria-prima utilizada

Acordos de cogestão
Os acordos de cogestão foram redigidos em reuniões facilitadas nas aldeias, com a ajuda de um facilitador neutro, pelas primeiras nove aldeias que estavam estabelecendo comitês de cogestão nas aldeias. Com base nas primeiras minutas de acordos participativos, as autoridades locais decidiram criar um acordo de cogestão uniforme na forma de uma lei distrital. Como as diferenças entre os nove acordos propostos eram pequenas, chegou-se a um acordo durante um workshop realizado em julho de 2014 e presidido pelo vice-governador do distrito. O documento de consenso proposto resultante dessa reunião também foi apresentado às 10 aldeias que criaram seus comitês de cogestão de aldeia no final de 2014. Além disso, a pedido das autoridades locais, o documento passou por várias reuniões e processos de due diligence envolvendo escritórios legais do governo antes de ser oficialmente aprovado pelo governador do distrito. A versão final foi divulgada em todas as 19 aldeias e também na fronteira com o Vietnã para as autoridades da área protegida e os guardas florestais do Parque Nacional Phong Nha-Ke Bang.
Acordos formulados em um processo participativo com incentivos para que as partes interessadas locais participem, com base em direitos costumeiros. Processo considerado justo, pois foi uma discussão aberta em uma reunião pública Processo de devida diligência pelo governador do distrito para verificar se é isso que as pessoas querem (100% confirmado) Processo de devida diligência pelo governador do distrito: os documentos foram verificados legalmente pelos departamentos relevantes Delegação oficial para endosso ao governador do distrito pelo nível nacional + provincial Endosso oficial da lei distrital legal pelo governador do distrito.
A implementação da aplicação da lei sem acordos endossados causou problemas, pois os guardas florestais da aldeia se sentiam inseguros/não estavam seguros para realizar o trabalho. Agora, as multas para os caçadores ilegais foram acordadas por meio de acordos de cogestão desenvolvidos de forma participativa. O processo de devida diligência pelo governador do distrito foi demorado, mas importante, pois agora há liderança e propriedade claras da autoridade local e incentivo claro para a implementação pelos moradores locais. Como a área protegida está localizada em apenas um distrito, o processo foi relativamente rápido, pois é mais fácil aprovar um estatuto distrital em comparação com acordos/regulamentos de nível mais alto. A avaliação inicial da linha de base da governança foi importante para orientar a elaboração dos acordos.
Estabelecimento de uma estrutura de gerenciamento coordenada verticalmente
A estrutura de gerenciamento do Hin Nam No PA e de suas seis unidades técnicas foi estabelecida em 2013 com a ajuda da Universidade Nacional do Laos. Foram elaboradas minutas de Termos de Referência para cada unidade e identificadas as tarefas a serem delegadas aos aldeões. Após uma fase piloto, será importante aprovar oficialmente a estrutura. Em nível de vilarejo, os moradores formaram comitês de cogestão de vilarejo (VCMC) e comitês de cogestão de agrupamento de vilarejo (VCCMC) eleitos democraticamente, que têm o mandato oficial de proteger e gerenciar os recursos naturais por meio de acordos oficiais. No nível distrital, um comitê distrital de cogestão (DCMC) reúne autoridades governamentais e partes interessadas, principalmente do nível distrital, bem como membros do nível de agrupamento de aldeias. De baixo para cima, as aldeias se reportam ao nível de agrupamento de aldeias, que, por sua vez, se reportam ao nível superior. De cima para baixo, as decisões estratégicas tomadas em níveis mais altos levam em conta as contribuições dos níveis de aldeia e as medidas a serem implementadas são comunicadas aos níveis operacionais. Esse processo garante que todas as partes interessadas possam articular suas necessidades e participar da tomada de decisões.
Avaliação da linha de base da governança existente Separação da estrutura de gestão (dia a dia) e da estrutura de governança (direção; visão geral); Aprovação dos comitês de cogestão pelo governador do distrito (liderança) Uso da Universidade Nacional do Laos e de um facilitador neutro para estabelecer a estrutura.
A gerência da Hin Nam No dividiu as tarefas entre uma gerência geral e seis unidades técnicas, o que aumentou a eficácia da gerência. Os oficiais distritais fazem seu próprio planejamento de atividades, relatórios e são responsáveis por todas as transações financeiras, e não os consultores do projeto. Isso aumentou a propriedade da autoridade da AP. Importância de eleger democraticamente comitês de cogestão em níveis mais baixos com base em critérios de seleção. É importante que a configuração institucional seja oficialmente reconhecida (legitimidade) pela autoridade local. Liderança da autoridade da AP para estabelecer o projeto institucional com a ajuda de um facilitador forte e neutro. Mediante recomendação dos níveis nacional e provincial, a função de liderança é oficialmente delegada ao distrito. Equilíbrio entre a necessidade de envolver as pessoas que estão fazendo o trabalho na floresta (guardas florestais) e a necessidade de envolver as pessoas que podem validar as decisões (chefes de aldeia).
Avaliação da governança por meio de consulta participativa
Em fevereiro de 2014, foi realizada uma avaliação da linha de base da governança na aldeia, no grupo de aldeias, no distrito e na província para coletar dados sobre a governança e a gestão do Hin Nam No NA até o momento. Esse exercício participativo proporcionou uma plataforma para expressar desapontamentos e problemas e deu ideias sobre a direção e a visão estratégica do Hin Nam No PA, reunindo várias partes interessadas. A avaliação da linha de base da governança também incluiu um exercício de medição da eficácia da gestão e da boa governança com base em um método de autoavaliação desenvolvido pelo Centro de Biodiversidade da ASEAN (Mardiastuti et al. 2013) e um questionário desenvolvido pelo projeto Hin Nam No e baseado no anexo 3 da publicação da IUCN "Governance of Protected Areas" (Borrini-Feyerabend et al. 2013).
Diálogo face a face. Criação de entendimento comum e construção de confiança nas reuniões entre as partes interessadas estatais e não estatais. Processo sólido, transparente e bem documentado, que não pode ser ignorado pelas autoridades locais devido ao grande número de pessoas e partes interessadas envolvidas. Facilitação por um facilitador neutro que reúne as partes. Forte liderança dos tomadores de decisão em nível nacional, provincial e distrital.
Os métodos usados para medir a eficácia da gestão e a boa governança são relativamente fáceis e econômicos e, portanto, adequados para repetição anual. A metodologia se encaixa bem no contexto do Laos. As discussões sobre cada questão do indicador são tão válidas quanto o resultado final do monitoramento. A metodologia de autoavaliações anuais em vários grupos é uma maneira fácil de monitoramento social em que os indicadores qualitativos podem ser quantificados e comparados ao longo do tempo. As ferramentas são adequadas para o planejamento de ações adicionais, identificando, em primeiro lugar, as áreas nas quais é possível obter melhorias com relativa facilidade. Os recursos limitados são alocados principalmente nessas áreas, em vez de se concentrarem em áreas nas quais a área protegida tem potencial limitado de mudança. Os resultados também podem ser facilmente apresentados às partes interessadas externas para tentar melhorar as áreas que estão além da influência da administração do parque.
População local como mão de obra adicional para a gestão de APs
A abordagem tem como objetivo envolver ativamente os moradores locais na gestão do parque devido à sua disposição e disponibilidade para participar e à limitação dos recursos fornecidos pelo governo. No total, há 96 membros eleitos do comitê de cogestão divididos em 19 aldeias e 5 grupos de aldeias envolvidos no planejamento participativo e na elaboração de relatórios. Outra estratégia importante é o pagamento aos guardas florestais dos vilarejos para que façam viagens regulares ao parque a fim de registrar os avistamentos de vida selvagem e as ameaças e para que se envolvam no patrulhamento para a aplicação da lei. A taxa de pagamento para monitoramento e patrulhamento da biodiversidade foi acordada por meio de negociações e baseada em uma compensação justa pelo trabalho árduo e perigoso de escalar as montanhas. Uma equipe de 77 guardas florestais aldeões foi treinada no uso de equipamentos de GPS e no registro de avistamentos em cadernos codificados. Todos os dados e informações do campo são inseridos no sistema SMART. Além disso, há 35 famílias em 4 vilarejos envolvidas na prestação de serviços de ecoturismo, como guias, barqueiros, pousadas e estadias em casas de família. Os prestadores de serviços das aldeias foram treinados para prestar bons serviços.
Disponibilidade e disposição das pessoas para participar, pois elas não têm muitas alternativas (as opções de uso da terra são limitadas nessa área devido à dureza da formação de calcário e às muitas munições não detonadas (armas) espalhadas pela área, o que limita as opções de agricultura ou de transformação da terra). Conhecimento local disponível da área em termos de detecção de vida selvagem, uso de recursos naturais, sobrevivência, etc. Avaliação das necessidades de treinamento para informar o treinamento da equipe e dos moradores
Os guardas florestais locais de meio período parecem ser mais eficazes em comparação com os guardas florestais governamentais de tempo integral. Isso foi demonstrado por um aumento na área coberta para patrulhamento e monitoramento da biodiversidade e por algumas intervenções bem-sucedidas de aplicação da lei. Além disso, eles são mais eficazes pelos seguintes motivos: - Contam com seu próprio suprimento de alimentos, pois têm seus campos de arroz e atividades agrícolas. - Estão localizados perto da área e podem agir rapidamente, portanto, não há necessidade de estabelecer postos de guarda-florestal separados. - Sabem se há invasores, pois moram ao lado da área que administram. O sistema de utilização de guias de serviços de turismo locais também funciona, pois é uma renda adicional para as pessoas que moram perto da área, que elas conhecem muito bem. Dado o número limitado de turistas, é importante que os prestadores de serviços de turismo da aldeia não dependam exclusivamente da renda do turismo para sua subsistência.
Zoneamento participativo usando direitos e conhecimentos habituais
A lei do Laos exige o zoneamento dentro das Áreas Nacionais Protegidas para identificar as Zonas de Proteção Total (TPZ) para a proteção da biodiversidade e para regular o acesso e o uso limitados das Zonas de Uso Controlado (CUZ). O zoneamento participativo baseado no conhecimento local e nos direitos consuetudinários existentes é uma ferramenta essencial para que as comunidades locais se envolvam no cogerenciamento. Para dividir o trabalho entre as 19 aldeias que cercam o parque, foi necessário esclarecer qual área deveria ser monitorada e usada por qual aldeia, e os limites foram determinados com base nas trilhas usadas e nos direitos consuetudinários das aldeias. O mapeamento das trilhas e a coleta de dados sobre características importantes, biodiversidade e ameaças foram feitos pelos guardas florestais das aldeias. Com base nos mapas de trilhas produzidos, foi solicitado aos moradores que definissem as áreas necessárias para a coleta de NTFPs e produtos aquáticos. Também lhes foi solicitado que definissem as áreas inacessíveis e as áreas que deveriam ser deixadas em paz para proteger a vida selvagem. No total, as aldeias que controlam a terra dentro do NPA da HNN propõem que 87% da área seja TPZ e 13% CUZ.
Respeito ao conhecimento e aos interesses dos vilarejos guardiões por meio da realização de reuniões bem facilitadas - Os oficiais distritais foram capacitados para ouvir e valorizar o conhecimento e os interesses locais - O suporte do GIS forneceu mapas claros com base nas informações coletadas pelos moradores. Ambas as partes aprenderam a visualizar e compartilhar conhecimentos e decisões com base em mapas e nomes locais que podem ser compreendidos por ambas as partes (moradores e autoridades da área protegida)
O processo de mapeamento participativo das trilhas e a seleção subsequente das principais trilhas para monitoramento regular levaram a um acordo claro sobre qual área deveria ser monitorada por qual aldeia. Isso levou a um delineamento de fato das áreas de responsabilidade da aldeia dentro da AP de Hin Nam No. As regras e normas básicas que regem o acesso e o uso da TPZ e da CUZ propostas estão estipuladas na Lei Florestal e nos acordos de cogestão que foram aprovados pelo Governador do Distrito de Bualapha. A CUZ pode ser usada pelos moradores para fins de subsistência de acordo com seus direitos consuetudinários. São necessárias mais discussões para elaborar essas regras de uso com mais detalhes no futuro, a fim de evitar o uso insustentável por moradores e pessoas de fora. Os idosos têm conhecimentos e conexões importantes, especialmente em decorrência da Guerra de Ho Chi Min, quando muitas pessoas tiveram que se esconder em cavernas por um período de 9 anos.
Projeto GIZ Hin Nam No
Zoneamento participativo usando direitos e conhecimentos habituais
População local como mão de obra adicional para a gestão de APs
Avaliação da governança por meio de consulta participativa
Estabelecimento de uma estrutura de gerenciamento coordenada verticalmente
Acordos de cogestão
Aumento de escala do modelo
Projeto GIZ Hin Nam No
Zoneamento participativo usando direitos e conhecimentos habituais
População local como mão de obra adicional para a gestão de APs
Avaliação da governança por meio de consulta participativa
Estabelecimento de uma estrutura de gerenciamento coordenada verticalmente
Acordos de cogestão
Aumento de escala do modelo