自然资源是当地社区维持生计的关键，尽管有法律禁止这种做法。这始终是保护区管理者和当地社区之间冲突的根源。当保护区管理者执法时，逮捕和罚款就会发生。采用这种方法是为了最大限度地减少当地行动者之间的冲突，最大限度地实现资源的可持续管理，同时支持当地的生计。这种方法最有趣的一面主要是监测在当地开展的活动如何对冲突产生积极影响，以及这些活动的敏感性如何。活动的敏感性通过参与式会议来衡量，以评估已实施的活动引发了哪些冲突。

保护方法已从传统做法（罚款和围栏）演变而来，现在包括与自然资源互动或对自然资源感兴趣的不同利益相关者，他们或是使用者，或是管理者。为确保公园管理者能听到当地社区的声音，20 世纪 90 年代初成立了地方委员会（社区保护委员会），作为社区与保护区管理者之间的桥梁。社区保护委员会（CCC）的成员由村民选举产生，他们来自不同的专业群体：农民、牧民、公共工作者、民间团体等。社区保护委员会最多由 12 人组成，主席由选举产生或由当地酋长担任，以确保对社区干预措施进行监督并将其纳入当地发展。社区协调委员会的主要职责不仅是与保护区管理者互动，还负责监督公园实施的发展活动。因此，他们负责挑选受益人，并在需要时申请培训。这些委员会被用来管理和解决当地的冲突，并支持当地的保护活动。

虽然各项目都在谈论社区参与，但社区参与有许多层次。最高级别是鼓励社区掌握自己的权力。在印度，社区知道如何从 Panchayat 自治制度中组建自己的团体。在以玛纳斯生物圈为重点召开了多次社区会议之后，社区团体自行成立，加入了该项目。当科拉莫伊拉（Koila Moila）村的成员决定加入金毛栗鼠保护项目时，他们曾竞争是加入邦盖贡的非政府组织 "大自然的养育者"，还是加入生物圈西部地区的社区组织 "绿色森林保护"。最终，他们决定成立自己的社区组织，并成为第一个加入该项目的社区组织。绿色森林保护组织开始与波多兰领地委员会合作巡逻和保护西部保留林后，其他团体也开始在自己的区域内成立，参与保护工作，并考虑发展旅游业和其他生计的可能性。随后，我们将这些 CBO 组织成一个联合会，即联合森林保护网络，每月举行一次会议。

组建自己的社区保护小组可以增强社区的能力、自豪感、主人翁精神和可持续性。它允许社区规划自己的方向。参与者通过组建小组来制定自己的议程，从而增强了能力。由于这些小组是社区出于自身原因自己组建的，因此具有可持续性。在一些国家，如印度，创建社区小组是众所周知的，也许是受潘查亚特村制度的影响。在有些国家，催化机构可能必须帮助社区组建自己的团体。

保护传染是一种社会传染，可使想法以指数而非线性的方式发展。对这一概念的认识和关注是社区保护项目所独有的，其他保护主义者或科学家都没有观察到这一点。虽然我们无法预测成功与否，但大量的媒体广告和将来自不同地区的人们聚集在一起，使信息扩展到其他社会网络，似乎也会产生传染效应。玛纳斯庆祝活动有助于提高保护传染的可能性，庆祝并提高人们的意识，使人们更加关注玛纳斯生物圈保护区，而不是通常关注的玛纳斯国家公园，并使金叶猴和玛纳斯生物圈森林砍伐问题成为地区焦点。这些庆祝活动旨在增强该地区的人类行动能量。

在社区响应社区会议取得成功的基础上，我们开始举办多方利益相关者会议和研讨会，让广大社区了解森林砍伐问题和金叶猴的困境，将政府、非政府组织和社区利益相关者聚集在一起。这样做的目的是使社区成为保护工作的平等伙伴，并在地区社会中强调森林砍伐和金叶猴的问题。当地报纸经常报道这些会议，强调金叶猴是阿萨姆邦的一种动物。这些会议还为项目增添了更多的可信度，并将重点放在政府、非政府组织和社区共同合作时最有力的保护方案上。回过头来看，这些会议也为博多兰领地理事会的新成员提供了一个焦点，他们在这些会议上迅速从激进分子转变为部落政府代表。

社区会议让社区认识到其特殊的动植物群，如作为旗舰物种的金叶猴，以及金叶猴面临的问题，并认识到没有社区的帮助，政府和非政府组织是无法解决问题的。我们还可以强调，这些森林是他们的森林。我们请求社区提供帮助，这是增强社区能力的第一步，因为社区通常认为我们这些非政府组织成员比他们自己更强大。这也是建立信任关系的开端，从而形成平等的保护伙伴关系。今后的会议将让社区参与到直接的保护行动中，如开办苗圃、植树或巡逻。我们还可能举办更多的生计研讨会。社区团体可以自行组建，我们也可以通过研讨会鼓励他们。随着此类会议和研讨会的持续举行，非政府组织和社区之间的信任也会随之建立，社区组织（CBOs）的成立也会使社区对项目和土地产生主人翁感。

在一名中立调解人的帮助下，首批 9 个正在成立村级共同管理委员会的村庄在村级会议上起草了共同管理协议。根据第一份参与式协议草案，地方当局决定以地区细则的形式制定一份统一的共同管理协议。由于 9 份拟议协议之间的分歧较小，因此在 2014 年 7 月由副区长主持的研讨会上达成了妥协。这次会议产生的拟议共识文件也于 2014 年晚些时候提交给了 10 个成立了村庄共同管理委员会的村庄。此外，应地方当局的要求，该文件在获得区长正式批准之前，还经过了数次会议和涉及政府法律办公室的尽职调查程序。该文件的最终版本已分发给所有 19 个村庄，并越过越南边境分发给 Phong Nha-Ke Bang 国家公园的保护区当局和护林员。

2013 年，在老挝国立大学的帮助下，建立了兴南诺保护区及其六个技术单位的管理结构。为每个单位制定了职权范围草案，并确定了分配给村民的任务。经过试点阶段后，正式批准该结构将非常重要。在村一级，村民通过民主选举成立了村共同管理委员会（VCMC）和村集群共同管理委员会（VCCMC），通过官方协议正式授权他们保护和管理自然资源。在地区一级，地区共同管理委员会（DCMC）汇集了主要来自地区一级的政府当局和利益相关者，以及来自村群一级的成员。自下而上，村庄向村群一级报告，村群再向上级报告。自上而下，上级做出的战略决策会考虑村一级的意见，并将要实施的措施反馈给操作层。这一过程确保所有利益攸关方都能表达自己的需求并参与决策。