Aufbauend auf dem Erfolg der Reaktion der Gemeinden auf die Gemeindetreffen begannen wir, Multi-Stakeholder-Treffen und Seminare zu veranstalten, um die Allgemeinheit für die Probleme der Abholzung und die Notlage der Goldlanguren zu sensibilisieren und die Interessenvertreter von Regierung, NRO und Gemeinden zusammenzubringen. Dies diente dazu, die Gemeinschaften als gleichberechtigte Partner in den Naturschutz einzubinden und die Abholzung und die Goldlanguren in der regionalen Gemeinschaft bekannt zu machen. Über diese Treffen wurde oft in den lokalen Zeitungen berichtet und der Goldlangur als ein Tier aus Assam hervorgehoben. Sie verhalfen dem Projekt zu mehr Glaubwürdigkeit und machten deutlich, dass die Zusammenarbeit von Regierungen, Nichtregierungsorganisationen und Gemeinden die beste Lösung für die Erhaltung des Waldes ist. Im Nachhinein betrachtet, war dies auch ein Ansporn für die neuen Mitglieder des Bodoland Territorial Councils, die bei diesen Treffen schnell den Übergang von Militanten zu Vertretern der Stammesregierung vollzogen.

Auf Gemeindeversammlungen werden die Gemeinden auf ihre besondere Flora und Fauna aufmerksam gemacht, z. B. auf den Goldlangur als Vorzeigeart, auf das Problem, mit dem sie konfrontiert sind, und darauf, dass die Regierung und die NRO das Problem nicht ohne die Hilfe der Gemeinden lösen können. Wir können auch betonen, dass diese Wälder ihre Wälder sind. Wir bitten die Gemeinden um ihre Hilfe, was der erste Schritt zur Ermächtigung ist, denn die Gemeinden nehmen uns NRO-Mitglieder im Allgemeinen als mächtiger wahr als sich selbst. Dies ist auch der Beginn einer vertrauensvollen Beziehung im Hinblick auf die Bildung einer gleichberechtigten Partnerschaft im Bereich des Naturschutzes. Bei künftigen Treffen werden die Gemeinden dann in direkte Erhaltungsmaßnahmen wie die Gründung von Baumschulen, das Pflanzen von Bäumen oder Patrouillengänge einbezogen. Wir können auch zusätzliche Workshops zur Sicherung des Lebensunterhalts veranstalten. Gemeinschaftsgruppen können sich von selbst bilden oder wir können sie durch Workshops ermutigen. Mit der Fortführung solcher Treffen und Workshops wächst das Vertrauen zwischen den NRO und den Gemeinden, und mit der Bildung von gemeindebasierten Organisationen (CBOs) entwickelt sich ein Gefühl der Zugehörigkeit zu dem Projekt und dem Land.

Die Ko-Management-Vereinbarungen wurden in moderierten Dorfversammlungen mit Hilfe eines neutralen Moderators von den ersten 9 Dörfern, die Ko-Management-Ausschüsse bildeten, ausgearbeitet. Auf der Grundlage der ersten partizipativen Vereinbarungsentwürfe beschlossen die lokalen Behörden, eine einheitliche Ko-Management-Vereinbarung in Form einer Bezirkssatzung zu erstellen. Da die Unterschiede zwischen den 9 vorgeschlagenen Vereinbarungen gering waren, wurde auf einem Workshop im Juli 2014 unter dem Vorsitz des stellvertretenden Distrikt-Gouverneurs ein Kompromiss gefunden. Das vorgeschlagene Konsensdokument, das aus dieser Sitzung hervorging, wurde auch den 10 Dörfern vorgelegt, die später im Jahr 2014 ihre dörflichen Mitverwaltungsausschüsse gründeten. Darüber hinaus durchlief das Dokument auf Ersuchen der lokalen Behörden mehrere Sitzungen und Due-Diligence-Prozesse, an denen juristische Regierungsstellen beteiligt waren, bevor es vom Bezirksgouverneur offiziell genehmigt wurde. Die endgültige Fassung wurde an alle 19 Dörfer und auch über die Grenze in Vietnam an die Schutzgebietsbehörden und Ranger des Phong Nha-Ke Bang-Nationalparks verteilt.

Die Verwaltungsstruktur des Schutzgebiets Hin Nam No und seiner sechs technischen Einheiten wurde 2013 mit Hilfe der Nationalen Universität von Laos eingerichtet. Für jede Einheit wurden Entwürfe für Aufgabenbeschreibungen entwickelt und Aufgaben festgelegt, die an Dorfbewohner delegiert werden sollen. Nach einer Pilotphase wird es wichtig sein, die Struktur offiziell zu genehmigen. Auf Dorfebene bildeten die Dorfbewohner demokratisch gewählte Dorf-Ko-Management-Ausschüsse (VCMC) und Dorf-Cluster-Ko-Management-Ausschüsse (VCCMC), die offiziell beauftragt sind, die natürlichen Ressourcen über offizielle Vereinbarungen zu schützen und zu verwalten. Auf Distrikt-Ebene bringt ein Distrikt-Ko-Management-Ausschuss (DCMC) Regierungsbehörden und Interessenvertreter vor allem aus dem Distrikt sowie Mitglieder aus den Dorfclustern zusammen. Von unten nach oben berichten die Dörfer an die Dorfcluster-Ebene, die wiederum an die höhere Ebene berichten. Top-down: Strategische Entscheidungen, die auf höherer Ebene getroffen werden, berücksichtigen die Beiträge der Dorfebenen, und die umzusetzenden Maßnahmen werden an die operativen Ebenen zurückgemeldet. Dieser Prozess gewährleistet, dass alle Beteiligten ihre Bedürfnisse artikulieren und an der Entscheidungsfindung teilnehmen können.

Im Februar 2014 wurde auf Dorf-, Dorfcluster-, Distrikt- und Provinzebene eine Bestandsaufnahme der Governance durchgeführt, um Daten über die bisherige Governance und Verwaltung des Naturschutzgebiets Hin Nam No zu sammeln. Diese partizipatorische Übung bot eine Plattform, um Enttäuschungen und Probleme zu äußern, und sie lieferte Ideen für die Ausrichtung und strategische Vision der PA Hin Nam No, indem sie verschiedene Interessengruppen zusammenbrachte. Die Bewertung der Governance-Basisdaten umfasste auch eine Übung zur Messung der Effektivität des Managements und der guten Governance auf der Grundlage einer vom ASEAN Centre for Biodiversity (Mardiastuti et al. 2013) entwickelten Selbstbewertungsmethode und eines vom Hin Nam No-Projekt entwickelten Fragebogens, der auf Anhang 3 der IUCN-Publikation "Governance of Protected Areas" (Borrini-Feyerabend et al. 2013) basiert.

Der Ansatz zielt darauf ab, die Dorfbewohner aktiv in die Verwaltung des Parks einzubeziehen, da sie bereit und in der Lage sind, sich zu beteiligen, und die von der Regierung bereitgestellten Mittel begrenzt sind. Insgesamt gibt es 96 gewählte Mitglieder von Ko-Management-Ausschüssen, die sich auf 19 Dörfer und 5 Dorfgruppen verteilen und an der partizipativen Planung und Berichterstattung beteiligt sind. Eine weitere wichtige Strategie ist die Bezahlung von Dorf-Rangern, die regelmäßig in den Park fahren, um Sichtungen von Wildtieren und Bedrohungen zu erfassen und sich an Patrouillen zur Durchsetzung der Gesetze zu beteiligen. Die Vergütung für die Überwachung der biologischen Vielfalt und die Patrouillen wurde in Verhandlungen vereinbart und basiert auf einer fairen Entschädigung für die harte und gefährliche Arbeit des Bergsteigens in den Bergen. Ein Team von 77 Dorfbewohnern wurde in der Verwendung von GPS-Geräten und in der Aufzeichnung von Sichtungen in kodierten Büchern geschult. Alle Daten und Informationen aus dem Feld werden in das SMART-System eingegeben. Darüber hinaus sind 35 Haushalte in 4 Dörfern an der Erbringung von Ökotourismus-Dienstleistungen beteiligt, wie z. B. Führungen, Bootsführer, Gästehäuser und Gasthöfe. Die dörflichen Dienstleistungsanbieter wurden geschult, um gute Dienstleistungen zu erbringen.

Das laotische Gesetz schreibt eine Zonierung innerhalb der nationalen Schutzgebiete vor, um Total Protected Zones (TPZ) zum Schutz der biologischen Vielfalt auszuweisen und um den begrenzten Zugang und die Nutzung in Controlled Use Zones (CUZ) zu regeln. Die partizipative Zonierung auf der Grundlage von lokalem Wissen und bestehenden Gewohnheitsrechten ist ein wichtiges Instrument für die lokalen Gemeinschaften, um sich am Co-Management zu beteiligen. Um die Arbeit zwischen den 19 Dörfern in der Umgebung des Parks aufzuteilen, musste geklärt werden, welches Gebiet von welchem Dorf überwacht und genutzt werden sollte, und die Grenzen wurden auf der Grundlage der genutzten Wege und der Gewohnheitsrechte der Dörfer festgelegt. Die Dorf-Ranger kartierten die Wege und sammelten Daten über wichtige Merkmale, die biologische Vielfalt und Bedrohungen. Auf der Grundlage der erstellten Wegekarten wurden die Dorfbewohner gebeten, die Gebiete zu definieren, die sie für das Sammeln von Nichtholzprodukten und aquatischen Produkten benötigen. Sie wurden auch gebeten, Gebiete zu definieren, die nicht zugänglich sind, und Gebiete, die zum Schutz der Wildtiere in Ruhe gelassen werden sollten. Insgesamt schlagen die Dörfer, die Land innerhalb der HNN-NPA kontrollieren, 87 % des Gebiets als TPZ und 13 % als CUZ vor.