Lokal | PANORAMA

Seminar untuk anggota masyarakat dan LSM serta staf pemerintah

Lokakarya Kachugaon

Berdasarkan keberhasilan respon masyarakat terhadap pertemuan masyarakat, kami mulai mengadakan pertemuan dan seminar multi-pemangku kepentingan untuk menyadarkan masyarakat umum akan masalah deforestasi dan nasib lutung emas, untuk mempertemukan pemerintah, LSM, dan pemangku kepentingan masyarakat. Hal ini bertujuan untuk mengintegrasikan masyarakat sebagai mitra yang setara dalam konservasi dan menyoroti masalah deforestasi dan lutung emas di dalam komunitas regional. Pertemuan-pertemuan ini sering ditulis di koran-koran lokal yang menyoroti lutung emas sebagai satwa khas Assam. Mereka juga memberikan kepercayaan lebih pada proyek ini dan fokus pada solusi konservasi terkuat, ketika pemerintah, LSM dan masyarakat bekerja sama. Dalam retrospeksi, hal ini juga memberikan fokus bagi para anggota Dewan Teritorial Bodoland yang baru, yang dalam pertemuan-pertemuan ini dengan cepat melakukan transisi dari militan menjadi perwakilan pemerintah suku.

Harus ada ketertarikan dari pemerintah dan LSM untuk berpartisipasi dan mereka harus mau dan mampu bertemu dan berinteraksi dengan anggota masyarakat secara setara.

Upaya-upaya ini dibangun di atas pertemuan-pertemuan masyarakat untuk menyatukan para pemangku kepentingan dalam satu tujuan. Mereka juga berperan besar dalam menghasilkan penularan konservasi.

Lokal

Subnasional

Community Conservation

Nature's Foster Official Page

Motivations of the community forest protection forces of the Manas Biosphere Re…

Pertemuan komunitas untuk kesadaran spesies dan meminta bantuan

Pertemuan komunitas

Pertemuan masyarakat membuat masyarakat sadar akan flora dan fauna khas mereka seperti lutung emas sebagai spesies unggulan, masalah yang mereka hadapi, dan bahwa pemerintah dan LSM tidak dapat menyelesaikan masalah tersebut tanpa bantuan masyarakat. Kami juga dapat menekankan bahwa hutan-hutan ini adalah hutan mereka. Kami meminta bantuan masyarakat yang merupakan langkah awal pemberdayaan karena masyarakat pada umumnya menganggap kami, para anggota LSM, lebih berkuasa daripada mereka sendiri. Hal ini juga merupakan awal dari hubungan saling percaya untuk membentuk kemitraan konservasi yang setara. Pertemuan-pertemuan selanjutnya akan melibatkan masyarakat dalam tindakan konservasi langsung seperti memulai pembibitan pohon, penanaman pohon, atau patroli. Kami juga dapat mengadakan lokakarya tambahan untuk mata pencaharian. Kelompok-kelompok masyarakat dapat terbentuk dengan sendirinya atau kami dapat mendorong mereka melalui lokakarya. Ketika pertemuan dan lokakarya tersebut berlanjut, kepercayaan antara LSM dan masyarakat akan terbangun dan dengan terbentuknya organisasi berbasis masyarakat (CBO), kepemilikan atau rasa memiliki terhadap proyek dan lahan akan berkembang.

Jika memungkinkan, perlu ada seseorang di dalam masyarakat yang memobilisasi anggota masyarakat untuk datang ke pertemuan-pertemuan tersebut. Transparansi dan kepercayaan antara masyarakat dan LSM katalisator sangatlah penting. Mereka harus merasa bahwa mereka adalah mitra yang setara dan dibutuhkan dalam proyek. Uang hibah haruslah minimal dan tidak menekan. Dana hibah seharusnya hanya digunakan untuk memberikan bantuan yang dibutuhkan untuk mencapai tujuan komunitas. Terlalu banyak uang akan menciptakan suasana mentalitas "membagi-bagikan". Kurangnya insentif keuangan memungkinkan motivasi altruistik dan konservasi muncul dan berkembang.

Ada banyak orang yang positif dan berpotensi menjadi pelestari lingkungan di setiap desa. Meskipun penduduk desa mungkin miskin dan tidak berpendidikan, namun hal tersebut bukanlah karakteristik mereka yang terpenting. Jika mereka diperlakukan sebagai pejuang konservasi, mereka akan bertindak sebagai pejuang konservasi. Selama 30 tahun saya meminta bantuan penduduk desa, mereka tidak pernah menolak untuk membantu saya dengan antusias. Sebaliknya, perilaku LSM dan pemerintah sangat beragam. Kelompok masyarakat yang diberdayakan adalah konservasionis yang paling kuat dan konsisten.

Lokal

Keberlanjutan Komputasi

Computational Sustainability adalah alat interdisipliner yang mengintegrasikan teknik-teknik dari ilmu komputer, ilmu informasi, riset operasi, matematika terapan, dan statistik untuk menyeimbangkan kebutuhan lingkungan, ekonomi, dan masyarakat demi pembangunan yang berkelanjutan. Alat ini menerapkan pendekatan cradle to cradle untuk rantai produksi dan produk, dengan memperluas sistem untuk penilaian seluruh siklus hidup kapal (konstruksi, pengiriman, pembongkaran), dan memungkinkan pengurangan substansial dari jejak lingkungan dan energi untuk perusahaan tertentu dengan memperhitungkan biaya keuangan, energi, dan dampak lingkungan. Keberlanjutan komputasi memungkinkan perusahaan untuk memecah setiap tahap proses produksi - seluruh siklus hidup produk hingga daur ulang - dan mengevaluasi elemen keberlanjutan pada setiap tahap dengan mengukur indikator biaya manfaat termasuk: - Mendukung perancang kapal pesiar dengan pemodelan matematis untuk mendefinisikan, membandingkan, dan menilai solusi alternatif di semua langkah desain dan produksi kapal pesiar - Menilai penghitungan material dan sejumlah indikator lingkungan di sepanjang proses

Kesediaan perusahaan untuk mengkondisikan ulang bisnis inti mereka untuk merangkul efisiensi energi dan sumber daya
Mengutamakan model ekonomi dan teknologi yang memungkinkan optimalisasi proses industri, sementara pada saat yang sama mengurangi dampak lingkungan
Penerapan pendekatan multidisiplin dan holistik serta penerapan perspektif cradle to cradle yang mencakup seluruh siklus hidup kapal (konstruksi, pengapalan, pembongkaran)

Mendukung perancang kapal pesiar untuk mendefinisikan, membandingkan, dan menilai solusi alternatif dan konsep kapal pesiar, memandu mereka dalam semua langkah desain kapal pesiar yang mengusulkan alternatif dan menilai penghitungan material dan aktivitas serta sejumlah indikator lingkungan di sepanjang proses. Mengembangkan pemodelan matematis yang memberikan dukungan ilmiah untuk mengukur, mendefinisikan, dan membandingkan proses alternatif dan menggunakan model matriks yang menghubungkan aktivitas dengan dampak lingkungan dan model matriks yang menghubungkan aktivitas dengan biaya/manfaat ekonomi. Sepanjang proses, model tersebut juga harus memperhitungkan konsumsi energi, konsumsi air, emisi CO2, dan bahan baku yang digunakan

Lokal

Computational Sustainability

Waterevolution video

Perjanjian pengelolaan bersama

Perjanjian pengelolaan bersama disusun dalam pertemuan desa yang difasilitasi oleh fasilitator netral oleh 9 desa pertama yang membentuk komite pengelolaan bersama desa. Berdasarkan rancangan perjanjian partisipatif pertama, pemerintah daerah memutuskan untuk membuat satu perjanjian pengelolaan bersama yang seragam dalam bentuk peraturan daerah. Karena perbedaan antara 9 kesepakatan yang diusulkan sangat kecil, sebuah kompromi ditemukan dalam lokakarya yang diselenggarakan pada bulan Juli 2014 dan dipimpin oleh wakil bupati. Dokumen kesepakatan yang dihasilkan dari pertemuan ini juga dipresentasikan kepada 10 desa yang membentuk komite pengelolaan bersama di akhir tahun 2014. Selanjutnya, atas permintaan dari pemerintah daerah, dokumen tersebut melalui beberapa pertemuan dan proses uji tuntas yang melibatkan kantor-kantor pemerintah yang sah sebelum akhirnya disetujui secara resmi oleh Bupati. Versi final disebarluaskan ke seluruh 19 desa dan juga ke perbatasan Vietnam kepada otoritas kawasan lindung dan penjaga Taman Nasional Phong Nha-Ke Bang.

Kesepakatan dirumuskan dalam proses partisipatif dengan insentif bagi para pemangku kepentingan lokal untuk berpartisipasi, berdasarkan hak-hak adat. Proses dianggap adil karena merupakan diskusi terbuka dalam pertemuan publik Proses uji tuntas oleh gubernur kabupaten untuk melihat apakah ini yang diinginkan masyarakat (100% dikonfirmasi) Proses uji tuntas oleh gubernur kabupaten: dokumen diverifikasi secara hukum oleh departemen terkait Delegasi resmi untuk disahkan oleh gubernur kabupaten ke tingkat nasional + provinsi Pengesahan resmi peraturan daerah yang sah oleh gubernur kabupaten.

Pelaksanaan penegakan hukum tanpa adanya kesepakatan yang disahkan menimbulkan masalah karena para penjaga hutan desa merasa tidak aman dalam menjalankan tugasnya. Sekarang, denda bagi pemburu liar telah disepakati melalui perjanjian pengelolaan bersama yang dikembangkan secara partisipatif. Proses uji kelayakan oleh gubernur kabupaten berlangsung lama namun penting karena sekarang ada kepemimpinan dan kepemilikan yang jelas dari otoritas lokal dan dorongan yang jelas bagi penduduk desa setempat untuk menerapkannya. Karena kawasan lindung hanya terletak di satu kabupaten, prosesnya berjalan relatif cepat karena lebih mudah untuk menyetujui peraturan daerah dibandingkan dengan perjanjian/peraturan daerah yang lebih tinggi. Penilaian dasar tata kelola awal sangat penting dalam memberikan arahan tentang bagaimana mengembangkan perjanjian.

Lokal

Co-management agreements - Governance baseline assessment

Menyiapkan struktur manajemen yang terkoordinasi secara vertikal

Struktur manajemen Hin Nam No PA dan enam unit teknisnya dibentuk pada tahun 2013 dengan bantuan Universitas Nasional Laos. Rancangan Kerangka Acuan Kerja disusun untuk setiap unit dan tugas-tugas yang akan didelegasikan kepada penduduk desa diidentifikasi. Setelah tahap uji coba, penting untuk secara resmi menyetujui struktur tersebut. Di tingkat desa, penduduk desa membentuk komite pengelolaan bersama desa (VCMC) dan komite pengelolaan bersama gugus desa (VCCMC) yang dipilih secara demokratis, yang secara resmi diberi mandat untuk melindungi dan mengelola sumber daya alam melalui perjanjian resmi. Di tingkat kabupaten, komite pengelolaan bersama kabupaten (DCMC) menyatukan otoritas pemerintah dan pemangku kepentingan terutama dari tingkat kabupaten serta anggota dari tingkat gugus desa. Bottom-up, desa melapor ke tingkat gugus desa, yang kemudian melapor ke tingkat yang lebih tinggi. Dari atas ke bawah, keputusan strategis yang dibuat di tingkat yang lebih tinggi mempertimbangkan masukan dari tingkat desa dan pengukuran yang akan dilaksanakan dikomunikasikan kembali ke tingkat operasional. Proses ini memastikan bahwa semua pemangku kepentingan dapat mengartikulasikan kebutuhan mereka dan berpartisipasi dalam pengambilan keputusan.

Penilaian dasar tata kelola yang ada Pemisahan struktur manajemen (sehari-hari) dan struktur tata kelola (pengarah; tinjauan umum); Pengesahan komite manajemen bersama oleh gubernur distrik (kepemimpinan) Penggunaan Universitas Nasional Laos dan fasilitator netral dalam menyiapkan struktur.

Manajemen Hin Nam No membagi tugas antara manajemen umum dan enam unit teknis yang telah meningkatkan efektivitas manajemen. Petugas distrik melakukan perencanaan kegiatan mereka sendiri, pelaporan dan bertanggung jawab atas semua transaksi keuangan, dan bukan penasihat proyek. Hal ini telah meningkatkan rasa kepemilikan terhadap otoritas PA. Pentingnya memilih komite pengelolaan bersama secara demokratis di tingkat yang lebih rendah berdasarkan kriteria seleksi. Pentingnya pembentukan kelembagaan yang secara resmi diakui (legitimasi) oleh otoritas lokal. Kepemimpinan untuk menyusun desain kelembagaan dari otoritas PA dengan bantuan fasilitator netral yang kuat. Atas rekomendasi dari tingkat nasional dan provinsi, fungsi kepemimpinan secara resmi didelegasikan ke kabupaten. Keseimbangan antara kebutuhan untuk melibatkan orang-orang yang melakukan pekerjaan di dalam hutan (penjaga hutan) dan kebutuhan untuk melibatkan orang-orang yang dapat mengesahkan keputusan (kepala desa).

Lokal

Penilaian tata kelola melalui konsultasi partisipatif

Penilaian dasar tata kelola dilaksanakan pada bulan Februari 2014 di tingkat desa, gugus desa, kabupaten dan provinsi untuk mengumpulkan data mengenai tata kelola dan pengelolaan kawasan lindung Hin Nam No sejauh ini. Kegiatan partisipatif ini memberikan wadah untuk menyuarakan kekecewaan dan masalah serta memberikan ide mengenai arah dan visi strategis dari Hin Nam No PA dengan menyatukan berbagai pemangku kepentingan. Penilaian dasar tata kelola juga mencakup latihan untuk mengukur efektivitas manajemen dan tata kelola yang baik berdasarkan metode penilaian mandiri yang dikembangkan oleh Pusat Keanekaragaman Hayati ASEAN (Mardiastuti dkk. 2013) dan kuesioner yang dikembangkan oleh proyek Hin Nam No serta berdasarkan lampiran 3 publikasi IUCN "Tata Kelola Kawasan Konservasi" (Borrini-Feyerabend dkk. 2013).

Dialog tatap muka. Penciptaan pemahaman bersama dan pembangunan kepercayaan dalam pertemuan antara pemangku kepentingan negara dan non-negara. Proses yang solid, transparan dan terdokumentasi dengan baik, yang tidak dapat diabaikan oleh pemerintah daerah karena banyaknya jumlah orang dan pemangku kepentingan yang terlibat. Fasilitasi oleh fasilitator netral yang mempertemukan para pihak. Kepemimpinan yang kuat dari para pengambil keputusan di tingkat nasional, provinsi, dan kabupaten.

Metode yang digunakan untuk mengukur efektivitas manajemen dan tata kelola yang baik relatif mudah dan hemat biaya, sehingga cocok untuk pengulangan tahunan. Metodologi ini cocok dengan konteks Laos. Diskusi di sekitar setiap pertanyaan indikator sama validnya dengan hasil pemantauan akhir. Metodologi penilaian mandiri tahunan di berbagai kelompok merupakan cara mudah untuk melakukan pemantauan sosial di mana indikator kualitatif dapat dikuantifikasi dan dibandingkan dari waktu ke waktu. Perangkat ini cocok untuk perencanaan tindakan lebih lanjut dengan mengidentifikasi terlebih dahulu area-area di mana perbaikan dapat diperoleh dengan relatif mudah. Sumber daya yang terbatas dapat dialokasikan pada area-area tersebut daripada berfokus pada area-area di mana kawasan lindung memiliki potensi perubahan yang terbatas. Hasilnya juga dapat dengan mudah dipresentasikan kepada para pemangku kepentingan di luar kawasan untuk mencoba memperbaiki kawasan yang berada di luar pengaruh pengelolaan taman nasional.

Lokal

Subnasional

Report on governance assessment HNN-2-14 (no.531)

Masyarakat lokal sebagai tenaga kerja tambahan pengelola kawasan lindung

Pendekatan ini bertujuan untuk melibatkan penduduk desa setempat secara aktif dalam pengelolaan taman nasional karena kesediaan dan ketersediaan mereka untuk berpartisipasi dan keterbatasan sumber daya yang disediakan oleh pemerintah. Secara keseluruhan terdapat 96 anggota komite pengelolaan bersama yang terpilih yang terbagi dalam 19 desa dan 5 kelompok desa yang terlibat dalam perencanaan dan pelaporan partisipatif. Strategi kunci lainnya adalah membayar penjaga hutan desa untuk melakukan perjalanan rutin ke dalam taman nasional untuk mencatat penampakan dan ancaman terhadap satwa liar serta terlibat dalam patroli penegakan hukum. Pembayaran biaya untuk pemantauan keanekaragaman hayati dan patroli disepakati melalui negosiasi dan didasarkan pada kompensasi yang adil untuk pekerjaan mendaki gunung yang berat dan berbahaya. Sebuah tim yang terdiri dari 77 orang penjaga hutan desa telah dilatih dalam penggunaan peralatan GPS dan pencatatan penampakan dalam buklet berkode. Semua data dan informasi dari lapangan dimasukkan ke dalam sistem SMART. Selain itu, terdapat 35 rumah tangga di 4 desa yang terlibat dalam penyediaan layanan ekowisata seperti pemandu, tukang perahu, wisma dan home stay. Penyedia layanan desa telah dilatih untuk memberikan layanan yang baik.

Ketersediaan dan kesediaan masyarakat untuk berpartisipasi karena mereka tidak memiliki banyak alternatif (pilihan penggunaan lahan terbatas di daerah ini karena kerasnya formasi batu kapur dan banyaknya persenjataan yang tidak meledak (senjata) yang mengotori daerah tersebut yang membatasi pilihan pertanian atau pilihan untuk transformasi lahan). Pengetahuan lokal yang tersedia di daerah tersebut dalam hal deteksi satwa liar; penggunaan sumber daya alam; kelangsungan hidup; dll. Penilaian kebutuhan pelatihan untuk menginformasikan pelatihan bagi staf dan penduduk desa

Penjaga hutan paruh waktu di tingkat desa tampaknya lebih efektif dibandingkan dengan penjaga hutan yang bekerja penuh waktu dari pemerintah. Hal ini ditunjukkan dengan peningkatan cakupan wilayah patroli dan pemantauan keanekaragaman hayati serta beberapa intervensi penegakan hukum yang berhasil. Selain itu, mereka lebih efektif karena alasan-alasan berikut: - Mengandalkan pasokan makanan mereka sendiri karena mereka memiliki sawah dan kegiatan pertanian. - Berada dekat dengan kawasan dan dapat bertindak cepat, sehingga tidak perlu membangun pos jagawana yang terpisah. - Mengetahui jika ada penyusup karena mereka tinggal di sebelah kawasan yang mereka kelola. Sistem pemanfaatan pemandu jasa wisata lokal juga dapat digunakan sebagai penghasilan tambahan bagi masyarakat yang tinggal di sekitar kawasan yang mereka kenal dengan baik. Mengingat jumlah wisatawan yang terbatas, penting bagi penyedia jasa wisata desa untuk tidak hanya mengandalkan pendapatan dari pariwisata sebagai mata pencaharian mereka.

Lokal

Zonasi partisipatif dengan menggunakan hak dan pengetahuan adat

Hukum Laos mewajibkan zonasi di dalam Kawasan Lindung Nasional untuk mengidentifikasi Zona Lindung Total (Total Protected Zones/TPZ) untuk melindungi keanekaragaman hayati dan untuk mengatur akses dan penggunaan terbatas pada Zona Pemanfaatan Terkendali (Controlled Use Zones/CUZ). Zonasi partisipatif yang didasarkan pada pengetahuan lokal dan hak-hak adat yang ada merupakan alat yang penting bagi masyarakat lokal untuk terlibat dalam pengelolaan bersama. Untuk membagi pekerjaan di antara 19 desa di sekitar taman nasional, perlu diklarifikasi wilayah mana yang harus dipantau dan digunakan oleh desa mana dan batas-batasnya ditentukan berdasarkan jalur yang digunakan dan hak-hak adat desa. Pemetaan jalur dan pengumpulan data mengenai fitur-fitur penting, keanekaragaman hayati dan ancaman dilakukan oleh para penjaga hutan desa. Berdasarkan peta jalur yang dihasilkan, penduduk desa diminta untuk menentukan area yang mereka butuhkan untuk mengumpulkan HHBK dan produk perairan. Mereka juga diminta untuk menentukan area yang tidak dapat diakses dan area yang harus dibiarkan untuk melindungi satwa liar. Secara keseluruhan, desa-desa yang menguasai lahan di dalam TN HNN mengusulkan 87% dari kawasan tersebut sebagai TPZ dan 13% sebagai CUZ.

Menghormati pengetahuan dan kepentingan desa-desa penjaga dengan menyelenggarakan pertemuan yang difasilitasi dengan baik - Petugas kabupaten ditingkatkan kapasitasnya untuk mendengarkan dan menghargai pengetahuan dan kepentingan lokal - Dukungan GIS memberikan peta yang jelas berdasarkan informasi yang dikumpulkan oleh penduduk desa. Kedua belah pihak belajar memvisualisasikan dan berbagi pengetahuan dan keputusan berdasarkan peta dan nama-nama lokal yang dapat dipahami oleh kedua belah pihak (penduduk desa dan otoritas kawasan lindung)

Proses pemetaan partisipatif jalur dan pemilihan jalur-jalur utama untuk pemantauan rutin menghasilkan kesepakatan yang jelas mengenai wilayah mana yang harus dipantau oleh desa mana. Hal ini mengarah pada penetapan secara de-facto wilayah tanggung jawab desa di dalam kawasan lindung Hin Nam No. Aturan dan peraturan dasar yang mengatur akses dan penggunaan TPZ dan CUZ yang diusulkan diatur dalam UU Kehutanan dan dalam perjanjian pengelolaan bersama yang telah disetujui oleh Gubernur Distrik Bualapha. CUZ dapat digunakan oleh penduduk desa untuk tujuan subsisten sesuai dengan hak-hak adat mereka. Diperlukan lebih banyak diskusi untuk menguraikan aturan penggunaan ini secara lebih rinci di masa depan untuk mencegah penggunaan yang tidak berkelanjutan oleh penduduk desa dan orang luar. Para lansia memiliki pengetahuan dan keterhubungan yang penting, terutama yang diakibatkan oleh Perang Ho Chi Min ketika banyak orang harus bersembunyi di gua selama 9 tahun.

Lokal

Participatory zonation, management and monitoring of Hin Nam No National Protec…