Bölgesel Okyanus Yönetişimi Stratejisinin birlikte oluşturma süreciyle geliştirilmesi

ROGS Destek Ekibi, çeşitli sektörlerden ve kuruluşlardan devlet ve devlet dışı temsilcileri içeren çeşitli bir WIO ROGS Görev Gücünü desteklemiştir. Bu kapsayıcı forum, üyelerin doğrudan ROGS'a girdi sağlaması ve kendi ağlarından paydaşları davet ederek bölgesel katkıları genişletmesiyle paydaş diyaloğunu ve işbirliğini kolaylaştırmıştır. Görev Gücü, kilit paydaşlarla birlikte Teknik Diyaloglar ve bölgesel etkinlikler aracılığıyla ROGS'a stratejik ve teknik görüşlerle katkıda bulunmuştur.


Kolektif Liderlik Enstitüsü (CLI), kolektif liderliği ve işbirliğini geliştirmek için yüz yüze atölye çalışmaları ve çevrimiçi oturumlar yoluyla Görev Gücü'nü desteklemiştir. Deneyimli bir okyanus yönetişimi danışmanı olan Bay Kieran Kelleher, strateji sorularının formüle edilmesinde ve ROGS içeriğinin derlenmesinde kilit bir rol oynamıştır.


Kapsayıcı ve katılımcı yaklaşım, ROGS'un kalitesini, uygulanabilirliğini ve güvenilirliğini artırarak sahiplenmeyi teşvik etmeyi amaçlamıştır. Bir sonraki Nairobi Sözleşmesi Taraflar Konferansı'nda kabul edilmesi halinde, bu sahiplenmenin stratejinin uygulanmasını hızlandırması beklenmektedir.

  • ROGS'un birlikte hazırlanması için süreç mimarisinde ana hatlarıyla belirtilen net süreç ve hedef

  • Bireysel ve kolektif katkı için katılımcı ilgisi ve açıklığı

  • CLI tarafından önceliklendirilen kapasite geliştirme ve süreç yönetimi, otantik katılım, güven oluşturma ve birlikte yaratmayı vurgular

  • Ortak bir anlayış ve en uygun politika önerileri için sektöre özgü paydaşların ve uzmanların katılımıyla Görev Gücü liderliğinde teknik diyaloglar

  • Yüksek kaliteli bir süreç sağlamak için CLI tarafından düzenlenen ROGS Destek Ekibinin haftalık çevrimiçi toplantıları

  • Belirlenen zaman çizelgelerine göre süreci ilerleten biri de dahil olmak üzere süreç içinde net roller atanması gerekir

  • Hem süreç liderliği hem de teknik liderlik

  • Finansman ve kaynak bulma konularının ROGS'un ayrılmaz bir parçası olarak değerlendirilmesi

Bölgesel Okyanus Yönetişimi Stratejisi geliştirmek için siyasi irade ve yetki

WIO ülkelerinin siyasi liderleri, deniz ve kıyıların korunması, deniz plastik kirliliği, iklim değişikliği, petrol sızıntıları veya kasırgalar gibi felaketlere müdahale gibi büyüyen bölgesel zorlukları ele almak için özel sektör ve sivil toplumun daha fazla katılımı da dahil olmak üzere bölgesel kuruluşlar arasında ve sektörler arasında işbirliğinin gerekli olduğunu kabul etmişlerdir.


Afrika Birliği (AU) tarafından Afrika Çevre Bakanlar Konferansı (AMCEN) Kahire Deklarasyonu, AMCEN 2017 Libreville Deklarasyonu ve WIO Okyanus Yönetişimi üzerine bir temel çalışma aracılığıyla bir Afrika Bölgesel Okyanus Yönetişimi Stratejisinin geliştirilmesi için 2015 yılında yapılan çağrı da dahil olmak üzere bir dizi ardışık politika süreci, 2021 Nairobi Sözleşmesi (NC) Taraflar Konferansında WIO'nun Bölgesel Okyanus Yönetişimi Stratejisinin geliştirilmesi için yetki verilmesine yol açmıştır (Karar CP.10/5). Bunun üzerine Nairobi Sözleşmesi Sekretaryası, NC Akit Tarafları, Afrika Birliği, WIO'nun Bölgesel Ekonomik Toplulukları (REC'ler), Hint Okyanusu Komisyonu, özel sektör ve sivil toplum aktörlerinin temsilcileriyle Bölgesel Okyanus Yönetişimi Stratejisi Görev Gücü'nde çalışarak WIO ROGS'un katılımcı bir şekilde geliştirilmesine rehberlik etmek üzere bir Destek Ekibi oluşturdu.

  • Üst düzey bir siyasi yetkiye sahip olmak, bölgesel strateji geliştirmeye yönelik çok paydaşlı, katılımcı bir sürece dahil olmak için önemli bir başarı faktörüdür

  • Görev Gücü üyelerinin ülkeler, Afrika Birliği ve RECS tarafından seçilmesi ve böylece stratejinin oluşturulmasına ülke katılımı

  • Bölgesel olarak desteklenen proje ve ortaklardan mali destek

  • NCS'nin koordinasyon ve koordinasyon yeteneği

  • Kararın 2021'de kabul edilmesine kadar uzanan uzun süreç ve sektörlerin ve temaların geniş kapsamı ve çeşitliliği nedeniyle uzun süren hazırlık dönemi

  • Böylesi bir bölgesel ve siyasi sürecin koordinasyonu, tüm taraflarda sürekli kapasite ve aktif katılım için güçlü bir irade gerektirir

  • Süreç başlamadan önce strateji geliştirmek ve uygulamak için süreklilik ve uzun vadeli bir sürecin var olması gerekir

  • Soruları ve sorunları teknik diyaloglar yoluyla uzlaşmaya yol açacak biçimde çerçeveleme becerisi

  • Uzlaşılan pozisyonlar hakkında TF'ye etkili geri bildirim

Birlikte oluşturma sürecinde bölgesel Bilgi Yönetimi Stratejisinin geliştirilmesi

Bölge genelinde ve farklı sektörlerden gelen sesleri dikkate alan bölge çapında bir Bilgi Yönetimi Stratejisi geliştirmek için, Nairobi Sözleşmesi Taraf Ülkeleri ve bölgedeki ilgili paydaşlardan (STK'lar, üniversiteler, araştırma kurumları dahil) oluşan 24 kişilik katılımcı ve temsili bir Çok Paydaşlı Çalışma Grubu (MSWG) kurulmuştur. MSWG üyeleri, tematik paydaş istişarelerinin düzenlenmesi ve bir araya getirilmesi de dahil olmak üzere, kendi kuruluşları içinde ve daha geniş paydaş sistemiyle birlikte EYS sürecini tasarlama ve yürütme sorumluluğunu üstlenmiştir.

Stratejinin geliştirilmesine yönelik kolektif yaklaşım, farklı sesler tarafından bilgilendirilen ve geniş ve temsili bir paydaş grubu tarafından sahiplenilen bir stratejinin birlikte geliştirilmesi için anahtar olarak çok paydaşlı diyaloğa değer vermektedir. Batı Hint Okyanusu IMS'nin birlikte geliştirilmesini destekleyen stratejik ortaklıklar Kolektif Liderlik Enstitüsü (CLI) ve Leibniz Tropikal Deniz Araştırmaları Merkezi (ZMT) ile yapılmıştır. CLI, atölye çalışmaları ve web seminerleri ile MSWG üyeleri arasında çok paydaşlı diyalog ve işbirliği kapasitesinin oluşturulmasına yardımcı olarak IMS'nin kalitesini, uygulanabilirliğini ve sahiplenilmesini artırmıştır. ZMT, IMS belgesinin hazırlanmasında teknik uzmanlık ve deneyimiyle IMS geliştirme sürecini desteklemiştir.

  • Stratejinin temel yapısını ve içeriğini geliştirmek için bir dizi fiziksel toplantı çok önemliydi.

  • Fiziksel toplantılar, stratejinin geliştirilmesinde daha fazla çevrimiçi işbirliği için ivmenin canlı tutulmasına da yardımcı oldu.

  • Belirlenen zaman çizelgelerine göre süreci ilerleten biri de dahil olmak üzere süreç içinde net roller atanması gerekir.
Bilgi Yönetimi Stratejisi geliştirmek için siyasi irade ve yetki

2021'deki 10. Taraflar Konferansı'nda kabul edilen Nairobi Sözleşmesi Taraflarından gelen bir yetki, Batı Hint Okyanusu için bir Bilgi Yönetimi Stratejisinin birlikte tasarlanmasının temelini oluşturmaktadır. Geliştirmenin, Nairobi Sözleşmesi ulusal odak noktalarının temel rolünü tanıyan, ulusal veri merkezlerini içeren ve uzun vadede sürdürülebilir bir bölgesel Bilgi Yönetimi Stratejisi geliştirme ve uygulama için ulusal uzmanların rolünü güçlendiren bir ortak geliştirme sürecinde gerçekleşmesi gerektiği vurgulanmıştır.

  • Resmi bir yetkiye sahip olmak, böyle bir katılımcı süreç için önemli bir başarı faktörüdür. Sürecin sahiplenilmesine ve ortaya çıkan stratejinin uygulanmasına yardımcı olur.

  • Stratejinin oluşturulmasına ülke katılımı.

  • Stratejinin geliştirilmesini talep eden kararın kabul edilmesine giden uzun bir süreç.

  • Böyle bir bölgesel ve siyasi sürecin koordinasyonu, tüm taraflarda sürekli kapasite ve aktif katılım için güçlü irade gerektirir.

  • Süreç başlamadan önce stratejinin geliştirilmesi ve uygulanması için süreklilik ve uzun vadeli bir sürecin var olması gerekir.

Çok paydaşlı ittifak

Bu proje, C Minds, Yucatan Sürdürülebilir Kalkınma Sekreterliği (SDS), Yucatan'daki Dzilam de Bravo ve Dzilam Gonzalez belediyeleri topluluğu, Uluslararası Doğa Koruma Birliği (IUCN) ve Huawei tarafından yürütülmektedir, Yucatan Politeknik Üniversitesi (UPY) ve Rainforest Connection (RFCx) ile işbirliği içinde ve kedilerin korunması konusunda uzman biyologların tavsiye ve geri bildirimleriyle, hem yerel hem de bölgesel olarak çevresel ve sosyoekonomik etkiye sahip bir ittifak oluşturmak için farklı kurum ve kişilerin bilgilerini bir araya getirdi.

Pilot çalışma, ilgili tüm paydaşları dikkatle belirlemiştir. Bu paydaşlar arasında kar amacı gütmeyen kuruluşlar, hükümet, akademik kurumlar, özel sektör şirketleri ve yerel topluluklar yer almaktadır. Her paydaş kendine özgü uzmanlığını ve bakış açısını ortaya koyarak projenin genel başarısına katkıda bulunmuştur.

Tüm paydaşların çabalarını uyumlu hale getirmek için ortak hedefler doğrultusunda çalışmak esastır. Her birinin ihtiyaç ve isteklerine hitap eden net hedefler ve ortak amaçlar belirlemek için paydaşlarla işbirliği yapın. Bu süreç, hedefleri herkesin anlayabileceği "ortak bir dile" çevirerek güçlü bir anlayış ve bağlılığı teşvik etmelidir.

Ekosistem Hizmetleri Üzerindeki Etkilerin Ölçülmesi

Bu yapı taşının amacı, ekosistem ve peyzaj restorasyon projelerinin geliştiricilerine ve uygulayıcılarına, restorasyon müdahalelerinin sahadaki etkinliğini değerlendirmenin bir yolu olarak uzaktan algılama, artırma faktörleri ve bu ikisinin entegrasyonunu kullanan bir araç sağlamaktır.

Uzaktan algılanan ekosistem hizmetleri etki çizgisini değerlendirmek için başlangıç verileri (başlangıç, yönetim birimleri ve son görüntüler) toplanır ve artış tabloları tanımlanarak, görüntüler normalleştirilerek ve ayarlanarak ve ekosistem hizmetleri modellenerek başlangıç ve son yıl arasındaki fark hesaplanır.

Artış faktörü yaklaşımı, uydu görüntülerinden elde edilen spektral endekslerin bitki örtüsü değişimini doğru bir şekilde tespit edemediği ekili araziler ve/veya hayvancılık için kullanılır ve şu şekilde hesaplanır: temel verilerin tanımlanması, restorasyon uygulamalarının kategorize edilmesi ve uygulanan önlem başına artış faktörlerinin tahmin edilmesi.

Bu sürecin yürütülmesiyle, doğrudan ve dolaylı olarak etkilenen alan mevcuttur.

  • Zaman içinde inandırıcı ve güvenilir karşılaştırmalar yapmak için aynı değişkenlere ve coğrafi modellere sahip bir taban çizgisine sahip olun.
  • Sahada uygulanan restorasyon eylemlerini açıkça yansıtan bir yönetim birimleri veri tabanına sahip olun.
  • Metodolojik hususlar ve kullanılacak teknolojilerle ilgili şüphe ve belirsizliklerin giderildiği ve böylece bunların benimsenmesinin kolaylaştırıldığı, atanmış bir danışmanla birlikte bir eğitim ve kapasite geliştirme sürecinin uygulanması.
  • Bölgelerdeki restorasyon önlemlerini içeren veri tabanları güvenilir olmalı ve tercihen saha izleme ve veri kontrolü yoluyla doğrulanmalıdır.
  • Restorasyon projelerinin geliştiricileri ve uygulayıcıları bu yöntemleri farklı alanlarda uyguluyorlarsa, değişkenleri, bunların işlenişini ve bunları uyguladıkları ölçeği homojenleştirmek önemlidir.
Restorasyon Önlemlerine İlişkin Bir Veri Tabanının Geliştirilmesi

Bu yapı taşının amacı, ekosistem ve peyzaj restorasyon projelerinin geliştiricilerine ve uygulayıcılarına, önerilen restorasyon eylemlerinin etkisini ölçmek için sahada temel bilgilerin toplanmasına yönelik bir araç sağlamaktır.

Uygulama adımları şunlardır:

  1. Yönetim birimleri anketi: restorasyon eylemleri için seçilen sahalar hakkında eksiksiz bilgi sağlar ve şunları içerir; üreticinin adı ve cinsiyeti, yönetim biriminin ilişkili numarası ve kodu, idari sınırlar, coğrafi koordinatlar, yönetim biriminin alanı ve yasal statüsü, baskın arazi kullanımı ve sahanın bir fotoğrafı.
  2. Yönetim alt birimlerinin araştırılması: seçilen sahalarda uygulanacak özel restorasyon önlemleri hakkında eksiksiz bilgi sağlar ve şunları içerir; yönetim alt birimlerinin kodları, yönetim alt birimlerinin koordinatları ve alanları, mevcut arazi kullanımı, gelecekteki arazi kullanımı, uygulanacak restorasyon önlemleri ve uygulamaları.

Bu sürecin yürütülmesiyle, restorasyon eylemlerini peyzajın farklı bölümlerindeki ekosistem hizmetlerinin iyileştirilmesiyle ilişkilendiren bilgiler elde edilir.

  • Saha verilerinin toplanması ve işlenmesini uygun maliyetli hale getirmek için yeni teknolojileri ve iş dağıtım planlarını dahil edin.
  • Kaliteli veri toplamak için ofis ve saha ekipleri arasında iletişim ve performans protokolleri geliştirin.
  • Veri toplama ve işleme konusunda zamanında geri bildirim sağlayan ve yeniden işlemeyi önleyen bir denetim planına sahip olun.
  • Yönetim birimlerinin toplanması süreci bu çözümün en çok zaman alan kısmıdır (proje yürütme tutarının %2'si olarak tahmin edilmektedir) ve bu nedenle kullanılacak teknolojilerin, gerekli personel sayısının ve verilerin nasıl işleneceğinin ayrıntılı ve hassas bir şekilde planlanmasını gerektirir, çünkü bunun uygun bir şekilde yapılmaması maliyetleri artırabilir.
  • Verilerin işlenmesi ve kalitesiyle ilgilenmek için, veri tabanlarındaki tutarsızlıkları ve sahada yapılanları tespit edebilecek çapraz denetim (kuruluşun projeyle bağlantılı olmayan dahili personeli) veya dış kaynak kullanımı (bu amaçla sözleşme yapılan harici personel) gereklidir.
Ekosistem Hizmetleri Taban Çizgisi Oluşturma

Bu yapı taşının amacı, ekosistem ve peyzaj restorasyon projelerinin geliştiricilerine ve uygulayıcılarına, ekosistem hizmetlerinin mevcut durumunu ve belirli restorasyon önlemlerinin uygulanabileceği alanları belirlemek için uzaktan algılama ve jeo-uzamsal verileri kullanan bir araç sağlamaktır.

Bunu uygulamak için gerekli adımlar aşağıdaki gibidir:

  1. Mevcut durum verilerinin hazırlanması: proje alanı, topografya, iklim, toprak ve orman örtüsü hakkında bilgi içeren bir kartografik seri oluşturur.
  2. Hidrolojik ve toprak analizi: proje alanının su erozyonu haritası ve su infiltrasyon haritası ile sonuçlanır.
  3. Yapısal peyzaj analizi: proje alanının biyolojik bağlantı haritası ile sonuçlanır.
  4. Entegre peyzaj analizi: farklı bölgesel yönetim birimlerinde ekosistem hizmetleri endeksi ve haritası ile sonuçlanır.
  5. Uygunluk endekslerinin oluşturulması: belirli ekosistem ve peyzaj restorasyon önlemlerini uygulamak için 7 toprak uygunluk haritası ile sonuçlanır.
  • Resmi jeo-uzamsal bilgi kaynaklarına erişim.
  • Metodolojik hususlar ve kullanılacak teknolojilerle ilgili şüphe ve belirsizliklerin giderildiği ve bunların benimsenmesini kolaylaştıran bir eğitim ve kapasite geliştirme süreci uygulayın.
  • Süreç boyunca bir danışmana veya mentöre sahip olun; bu, araçların uygulanmasından kaynaklanan şüphelerin veya soruların çözümünü kolaylaştırır; gelecekteki tekrarlamalar için güçlü bir temel geliştirildiğinden, tek bir eşlik süreci yeterlidir.
  • Temel CBS bilgisine sahip bir teknisyen gerektirir, çünkü bu sektöre çok özel araçlara, verilere ve platformlara erişim ve manipülasyon gerektirir.
  • Sürecin yürütülmesi zor değildir, ancak yürütülmesi için zaman ve ayrıcalık gerekir (ilk kez yürütülüyorsa daha fazla); bunlar her yeni çoğaltma işlemiyle azaltılır.
Çalışma Grupları

Uluslararası İttifak 'ın şu anda üyelerin kendileri tarafından yönetilen ve İttifak Sekretaryasından destek alan 3 Çalışma Grubu bulunmaktadır. Her Çalışma Grubu 1-2 başkan tarafından yönetilmekte ve grup sürekli bir çalışma süreci sağlamak için her 6-8 haftada bir toplanmaktadır.

Şu anda aşağıdaki Çalışma Gruplarımız bulunmaktadır:

- Bilim Politikası Arayüzü (Başkan: Sue Liebermann, WCS)

Yaban hayatına ilişkin temel anlayışımızı göz önünde bulundurarak, bilimsel kanıtlara dayanan bu anlayışı uluslararası siyasi süreçlere dahil etmek istiyoruz.

- Dönüştürücü Sistem Değişimi: Büyük Resim (Başkan: Alex D. Greenwood, IZW Berlin; Barabara Maas, NABU)

İttifakın amaç ve hedeflerine ulaşmasının önünde temel engeller bulunmaktadır. Bunların belirlenmesi ve ele alınması bu Çalışma Grubunun odak noktasıdır.

- Değerlendirme/Etkili Müdahaleler (Başkan: Craig Stephen, Tek Sağlık Danışmanı)

Amaç, sektörler ve bölgeler arasında öğrenme ve bilgi alışverişini sağlamak için İttifak üyelerinden etkili müdahalelere ilişkin iyi uygulamaları bir araya getirmektir.

Çalışma grubunun başarısı, net hedeflerin formüle edilip edilmediğine, başkanın ne kadar kararlı ve iyi organize olduğuna, grup üyelerinin ne kadar motive olduğuna ve sürekli bir iş akışının olup olmadığına bağlıdır.

Üyelerin çoğu zaten çok zorlu tam zamanlı işlere sahip olduğundan, bireysel üyelerin zaman kapasitesi zaman içinde değişebilir. İyi bir iş akışı ve çalışma ortamı sağlamak zor olabilir. Daha fazla işbirliğini mümkün kılmak için takdir ve anlayış büyük önem taşımaktadır.

Resmi Danışma Tesisi

Danışma Tesisinin amacı, yayılan enfeksiyonları önlemek için zoonotik kökenli yeni hastalık riskinin yüksek olduğu ülkelerdeki hükümetlere/hükümet kurumlarına İttifak uzmanlarından bağlama özgü multidisipliner danışmanlık hizmetleri sağlamaktır.

İttifak bünyesindeki 180'den fazla üye kuruluşun ve bireysel uzmanların uzmanlığı, bu disiplinler arası ekipleri bir araya getirmek için kullanılacaktır.

Danışma Tesisi, tüm temas ve ticaret zinciri boyunca yaban hayatı ticareti ve tüketimindeki sağlık riskleri bağlamında somut sonuçlar veren orta vadeli, birincil önleyici ve bağlama özgü hükümet danışmanlık hizmetleri konusunda uzmanlaşmıştır.

Etkili ve sürdürülebilir danışmanlık, uygun hükümetleri belirlemek için kapsamlı politika analizi/taraması gerektirir.

Örneğin, yaban hayatı ve insan sağlığının kesişimine ilişkin mevcut siyasi eylemler veya diğer siyasi düzenlemeler, danışmanlığın başlangıcında özellikle yararlıdır.

Tesis Aralık 2023'te faaliyete geçmiştir. Bu nedenle, alınan dersler ancak 2024 yılı içerisinde aktarılacaktır.