İçme suyu sistemlerinin rehabilitasyonu ve afete hazırlık

Tacaná projesi, 2005 yılında Tropik Stan Fırtınası'ndan zarar gören içme suyu sistemlerinin rehabilitasyonu, yeniden yapılandırılması ve yeniden tasarlanması için afetin hemen ardından iletişim, hasar tespiti ve donör koordinasyonunun düzenlenmesini kolaylaştırmıştır. Belediyeler ve hükümet yetkilileri ile birlikte San Marcos Departmanı için bir yeniden yapılandırma planı geliştirilmiştir. WANI, 72 içme suyu sisteminin ve dört küçük sulama sisteminin rehabilitasyonunu ve yeniden inşasını koordine etmiştir.

Yaklaşık 34.092 nüfuslu ve 6.616 aileden oluşan toplam 77 topluluk su temin sistemi çalışmalarına katılmıştır. İçme suyu sistemlerinin yeniden inşasının yanı sıra afete hazırlık planları ve mekanizmaları geliştirilmiştir.

Bu kriz, IWRM ve su yönetişimi reformlarına yönelik taahhütlerin harekete geçirilmesinde etkili olmuştur.

Bu tropik fırtınanın yol açtığı yıkım, yetkilileri ve toplulukları bölgenin iklim değişikliğinin etkilerine karşı kırılganlığı ve iyileştirilmiş altyapı ve restore edilmiş ekosistemler yoluyla tropik fırtınalara ve sellere karşı dayanıklılığın artırılması gerektiği konusunda uyarmıştır.

İttifakların geliştirilmesi ve yerelden ulusal düzeye entegrasyon

Guatemala'daki topluluk düzeyinde WANI, mikro-su havzası planlaması ve yönetiminin kalkınma konusunda topluluk liderliğindeki eylemlerle bütünleştirilmesini sağlamak için Topluluk Kalkınma Komiteleri ile işbirliklerinin geliştirilmesini kolaylaştırmış ve Belediye ve Ulusal Kalkınma Konseyleri ile koordinasyon sağlamıştır. Uygulama, dış kurumlar yerine topluluklar tarafından formüle edilen projelerin toplulukların gerçek taleplerine yanıt verdiğini göstermiştir.

Guatemala'da San Marcos'ta departman düzeyinde, San Marcos Doğal Kaynaklar ve Çevre için Kurumlar Arası Koordinasyonu oluşturmak üzere 16 hükümet ve STK ile bir ittifak kurulmuştur. CORNASAM, mikro-su havzasını planlama birimi olarak benimsemiş ve bu gruplar birlikte mikro-su havzası yaklaşımında sosyal yardım ve eğitimi koordine etmiştir.

Mikro-su havzası modelinin yerel düzeydeki başarısının bir sonucu olarak, ülke çapında mikro-su havzası yönetimi yoluyla yönetişim reformunun uygulanmasına öncülük etmek üzere çeşitli devlet bakanlıkları ve STK'lar/STK'lardan (Action Against Hunger, FAO ve IUCN) oluşan Guatemala Ulusal Mikro-su Havzası Komisyonu kurulmuştur. Bu Ulusal Komisyon, ulusal kamu su politikalarının hazırlanmasını kolaylaştıracaktır.

Meksika'da 2003 tarihli yeni su yasası su konseylerinin ana hatlarını belirlemiş ve uygulanmasını desteklemiştir.

Sınıraşan düzeyde, Meksika ve Guatemala belediye başkanları tarafından "Tapachula Niyet Bildirgesi "nin imzalanması, havza yönetimi konusunda ortak eylemler konusunda işbirliğini desteklemiş ve çok yerel düzeyde hükümet kurumları tarafından bilgi paylaşımı için bir platform sağlamıştır.

Topluluk temelli ittifakların güçlendirilmesi ve bunların belediye ve ulusal kalkınma kurumlarıyla entegre edilmesi, idari düzeyler arasındaki koordinasyonu artırır. Bu, havza genelinde entegre ve koordineli su kaynakları planlamasını ve diğer topluluk grupları ve ağlarıyla paylaşılan deneyimleri teşvik eder.

Daha iyi yönetişim için öz-örgütlenme

Küçük işletme girişimi: Guatemala'da WANI, 'Jóvenes en la Missión' (Youth in Mission, JEM) adında gençler tarafından işletilen bir kooperatif girişiminin ortaya çıkmasını desteklemede etkili olmuştur. JEM, sürdürülebilir su kullanımı ve havza restorasyonunu teşvik eden bir grup genç gönüllü tarafından yürütülen bir Katolik çevre eğitimi girişimi olarak başladı.

Mikro su havzası modeli: Tacaná projesi aşağıdakilere dayalı bir su planlama ve topluluk yönetimi modeli geliştirmiştir:

  • Geniş toplum katılımı ve Mikro Su Havzalarının bir planlama birimi olarak tanınması.
  • Yerel siyasi otoritelerin çevre yönetimine katılımı,
  • IWRM'de toplum kapasitesinin geliştirilmesi ve
  • Hükümet ve sivil toplum kuruluşları ile stratejik işbirlikleri kurmak.

Microwatershed modeli kapsayıcı, son derece katılımcı ve stratejik işbirliklerine dayanmaktadır. Guatemala'da Mikro Havza konseyleri, kol akarsuların su havzalarında su kaynaklarını paylaşan 10 ila 20 topluluğu kapsamaktadır. Konseyler, kaynak yönetimini koordine etmek ve kritik olarak bunun toplumsal kalkınma ile nasıl entegre edilebileceğini belirlemek üzere organize edilmiştir. Mikro havza konseyleri birbirlerini bir araya getirmekte ve böylece eylemlerini farklı ölçeklerde havza yönetimini içerecek şekilde genişletmektedir.

Belediye başkanları organizasyon sürecine katıldıkları için Konseyler en başından itibaren yerel yönetimler tarafından tanınmıştır. Doğru paydaşların sürece dahil edilmesi, yaklaşımın daha iyi benimsenmesini ve sahiplenilmesini sağlar.

  • Dış kurumlar yerine topluluklar tarafından geliştirilen projeler, sadece kurumsal hedeflere değil, toplulukların gerçek taleplerine de hitap etmektedir.
  • Mikro-su havzası modeli, projenin topluma ait kurumların güçlendirilmesi yoluyla su havzasının ve yerel geçim kaynaklarının uyum kapasitesinin artırılması hedefine ulaşılmasında merkezi bir rol oynamıştır. Tacaná projesinin desteğiyle, topluluklar kendi önceliklerini karşılayan havza restorasyonu ve gelişimine öncülük etmek için mikro-su havzası konseyleri kurdular.
Su, toprak ve çevrenin korunması

Yukarı havzadaki düzensiz arazi kullanımı değişikliği özellikle dik yamaçlara zarar vermiş ve ormansızlaşma toprakların suyu tutma kapasitesini azaltmıştır. Bunun sonucunda ortaya çıkan erozyon, sel ve çamur kayması riskini büyük ölçüde artırmıştır. WANI ve ortakları su, toprak ve çevrenin korunmasına yönelik çok sayıda topluluk pilot projesinin tasarlanmasını desteklemiştir. Bu grupların %90'ını kadınlar oluşturdu ve toplumlarının kalkınmasında daha proaktif bir rol üstlenmeleri için onları güçlendirdi. Pilot projeler, insanların bir araya gelerek mikro su havzası komiteleri şeklinde örgütlenmelerinin temelini oluşturmuştur. Örnekler şunlardır:

  • Yeniden ağaçlandırma için orman fidanlıkları ve çiftliklerde tarımsal ormancılığın teşvik edilmesi;
  • Arıcılık, balık yetiştiriciliği, orman kelebek çiftliği ekoturizmi gibi alanlarda çalışan topluluk işletmelerinin ve kooperatiflerin gelişiminin ve ağ oluşturmalarının kolaylaştırılması;
  • Topluluk bahçeleri, organik tarım ve toprak koruma projeleri;
  • Sanitasyonu iyileştirmek ve Suchiate Nehri'ndeki su kalitesini artırmak için septik sistemlerin inşa edilmesi;
  • Evsel su temini için kaynakların korunması ve borulu dağıtım tesisatının kurulması;
  • Chiapas'ta su havzalarının entegre yönetimi için bir gösteri ve eğitim merkezinin kurulması.

Mikro-su havzası modeli, topluma ait kurumların güçlendirilmesi yoluyla su havzasının ve yerel geçim kaynaklarının uyum kapasitesinin geliştirilmesinde merkezi bir rol oynamıştır.

Yukarı havzadaki ekosistem hizmetlerinin restorasyonu, su temini, çiftlik geçim kaynakları ve afetlere karşı dayanıklılık için sonuçlar elde etmiştir. Geçim kaynağı güvenliği için çevresel restorasyona odaklanan IWRM'ye ekosistem yaklaşımını benimseyen bu küçük ölçekli girişimler, toplulukların kendi kendilerini organize etmelerini sağlamış ve kalkınma fırsatlarını artırmıştır. Sınıraşan su kaynakları yönetimine topluluk düzeyinde katılım sağlanabilir ve geleneksel sınıraşan yaklaşımlara değer katar. IWRM'nin planlanması ve uygulanması, sınırlar ötesindeki topluluklar arasında başarılı bir şekilde paylaşılabilir.

Bilgi seferberliği

Seferberlik, su kaynaklarının ekonomik olarak değerlendirilmesi, yerel olarak mevcut bilgilerin sağlanması ve öğrenme ve liderlik için kapasite geliştirme yoluyla sağlanmıştır.

  • Projenin Yaşayan Su Ortaklığı, Guatemala'da Tacaná Su Havzalarının doğal kaynaklarını korumak ve restore etmek için öncelikle suya odaklanan bir Ekosistem Hizmetleri için Ödeme programı oluşturmuştur.
  • WANI, Meksika'da beş belediyenin belediye binalarında 'sanal su kaynakları kütüphaneleri' kurarak tabandan mobilizasyonu kolaylaştırdı. Bu kütüphaneler, bölgedeki su kaynakları ve çevre hakkında güncel bilgi ve enformasyona erişim sağlamıştır.
  • WANI kapsamındaki pilot projelerden öğrenilenler, 10 aylık stajlar yoluyla San Carlos Üniversitesi'nin akademik çalışmalarına dahil edilmiştir. Bu programlar, WANI kavramları, yaklaşımları ve uygulamaları konusunda eğitim almış ve nihayetinde bölgede faaliyet gösteren farklı kurum ve kuruluşlarda profesyonel pozisyonlara geçecek olan profesyonellerden oluşan kritik bir kitle yaratarak etkili bir geri bildirim döngüsü oluşturmaktadır.
  • Yerel kurumlarla güven ve iyi ilişkiler.
  • Yerel olarak mevcut bilgi.
  • Yerel bilginin üretilmesi, afetlere daha hazırlıklı olunmasını ve belediye ve eyalet düzeyinde su konusunda siyasi açıklığın artmasını sağlar.

  • Paydaş ortaklıkları açısından projenin kapsamı daha geniş olabilirdi. Özel sektör, havzanın orta kısmındaki havza hizmetleri için ödeme planlarına dahil edilmiştir, ancak bu sadece daha küçük ölçekli işletmeler için geçerlidir. Alt kısımda, Guatemala'dan gelen büyük palmiye ve muz ağacı yetiştiricileri, yukarı havzadaki su tutma hizmetleri için herhangi bir tazminat almadan büyük miktarlarda su kullanmaktadır.

Kârın ailelere dağıtılması

ADIO, Ostional topluluğunun 110 ailesini temsil etmektedir. Habitat bakımı, plan yönetimine göre yumurta toplama, yumurtaların korunması ve paketlenmesi faaliyetlerinin uygulanmasından sorumlu ana ortaklardır. ADIO satışlarının %70'i üyelere dağıtılmakta, %30'u ise yol, köprü, sağlık merkezi ve okul yapımı gibi yerel kalkınmaya ayrılmaktadır. Her ailenin aldığı doğrudan faydalar şunlardır: tüketim için yumurta bağışı, aile gelirinin eşit dağılımı, öğrenciler için burslar, yaşlılara ve hamile yetişkinlere yardım.

Ostional Kalkınma Derneği, toplumun ortak yararı için toplulukların katılımını sağlayan yasal bir kurumdur. Bu durumda kaplumbağaların yönetimi ve korunması, topluluk tarafından ve topluluk için geliştirilen örnek bir projedir. ADIO'nun ortakları vardır ve halk meclislerine katılır. Ayrıca projenin yükünü taşıyan bir Yönetim Kurulu vardır. Ayrıca yönetim planının eylemlerini izlemek için komiteler oluştururlar.

Projeye tüm insanların katılımı, sürdürülebilirlik konusunda kolektif bilincin oluşturulması açısından kritik önem taşımaktadır. İşler eşit olarak dağıtılmıştır: sahil temizliği ve habitat yönetimi çoğunlukla erkekleri; kaplumbağa yavrularının korunması ve kaplumbağaların serbest bırakılması ise çoğunlukla kadınları ilgilendirmektedir. ADIO'nun gözetimi çoğunlukla erkekler tarafından; gelişleri gözlemleyen turistlerin gözetimi ise gençler tarafından yapılmaktadır. Bu şekilde, projenin yerel toplumun refahına ve korunmasına katkısı açıkça görülmektedir. Topluluklar yaban hayatında aileleri için bir fayda gördüklerinde, bu refahı sağlayan kaynakları korumak için kendilerini organize edebilirler.

Tarımsal ormancılık ve orman restorasyonu

Orman saçaklarında ve yamaçlarında tarımsal ormancılık yoluyla eko-restorasyon ve geçim kaynağı çeşitlendirme seçeneği olarak demetler üzerinde plantasyonlar uygulanmıştır. Ağaçlandırma ve tarımsal ormancılık toprak verimliliğini artırmakta, orman parçalanmasını azaltmakta, toprak nemini artırmakta ve toprak erozyonunu azaltmaktadır. Ayrıca, gelecekte çiftçilerin gelirlerine katkıda bulunacak odun ve meyve gibi kaynakların temin edilmesini sağlarlar. Ağaç temelli seçeneklerin, iklim değişikliğine uyum için ürün temelli seçeneklerden çok daha sağlam ve uzun ömürlü olduğu varsayılmaktadır, ancak etkileri ancak uzun vadede değerlendirilebilir.

Ağaç türlerinin seçiminde özen gösterilmiştir çünkü yerel çevreye uygun olmayan yabancı türlerin girişinden kaçınırken yerli ağaç türlerinin genetik havuzunu korumak önemlidir. Yerli ağaç türleri topraktan çok fazla su emmeyeceği için bu aynı zamanda suyun korunmasına da katkıda bulunmaktadır.

Doğal kaynakların ve ağaç ürünlerinin nasıl kullanılacağına ilişkin kuralların geliştirilmesine topluluk üyelerinin ve yerel kurumların dahil edilmesi.

Paydaşlar arasında etkin iletişim ve bilgi paylaşımı, müdahalelerin sadece proje alanında değil, komşu köylerde de gerçekleştirilmesi için teknik bilgi birikiminin yayılmasını sağlamıştır.

Tüm önlemler yerel olarak mevcut kaynaklar üzerine inşa edilmiştir ve köy düzeyindeki kurumsal mekanizmalar, önlemlerin ve elde edilen etkilerin sürdürülebilirliğini sağlayacaktır.

Hindistan'da orman restorasyonu için yüksek bir çoğaltma potansiyeli vardır. Ülkenin kırsal kesimindeki yaklaşık 275 milyon yoksul insan, geçimlerinin en azından bir kısmı için ormanlara bağımlıdır. Orman sınırlarında uygulanan tarımsal ormancılık müdahaleleri, tarım sisteminin istikrarını daha da destekleyecek ve dolayısıyla yararlanıcıların çeşitlendirilmiş geçim kaynaklarına sahip olmasını sağlayacaktır.

Çiftçiler, ağaçların büyüme ve gelişme için gübreye ihtiyaç duymadığının farkındadır. Türlerin çiftçilerin çıkarlarına göre seçilmesi, ağaçların daha iyi hayatta kalmasını ve büyümesini desteklemektedir.

Durum analizi ve kırılganlık değerlendirmesi

Analiz, Mandla bölgesinin Niwas bloğundaki Gaur nehrinin üst havzalarında bulunan kabile topluluklarının düzensiz yağışlara karşı savunmasızlığını incelemeyi amaçlamıştır. Değerlendirme aynı zamanda tüm Mahakuahsal bölgesi için de geçerlidir.

Bölgenin maruziyetini, duyarlılığını ve uyum kapasitesini anlamak için ekip, hane halkı ve köy kurumu verilerinin toplanması için saha çalışmasını kamusal alanda mevcut verilerle birleştiren insan merkezli bir yaklaşım benimsemiştir. İkincisi, mevcut meteorolojik verilerin, devlet kurumlarından alınan diğer verilerin bulunmasını ve analiz edilmesini ve üst düzey yetkililerle görüşmeler yapılmasını içermektedir. Uygulanan saha yöntemleri arasında PRA, ekolojik temel protokolleri, hane halkı ekonomik analizi ve çiftçi anketleri yer almaktadır.

Sonuçlar, orman bozulmasını ve parçalanmasını kontrol altına almak için özellikle düzensiz yağışların, kuraklık koşullarının, toprak erozyonunun kontrol altına alınmasının ve koruma etiği oluşturmak için köy kurumlarının güçlendirilmesinin etkilerine karşı koymaya çalışan faaliyetlerin tasarlanması ve uygulanması için kullanılmıştır. Toprak erozyonunu azaltmak için çiftlik ve ortak kullanım alanlarındaki gösterileri birbirine bağlayacak modellerin oluşturulması.

Uygulama ajansı FES tarafından doldurulacak KD için bir şablon da dahil olmak üzere yerel düzeyde etkilenebilirlik değerlendirmesinin gerçekleştirilmesi konusunda rehberlik ve destek CCA RAI tarafından sağlanmıştır.

Hem erkeklerin hem de kadınların iklim değişikliği zorluklarının ve kırılganlık faktörlerinin belirlenmesine ve veri toplanmasına dahil edilmesi çok önemlidir.

Değerlendirme, köylerin kendi kendilerine daha bağımlı hale gelmeleri için uyum stratejilerinin toplum odaklı bir yaklaşımla tasarlanması gerektiğini göstermiştir.

PRA (Katılımcı Kırsal Değerlendirme) gibi katılımcı çalışmalar, bir topluluğun iklim değişikliğine karşı kırılganlığının tüm yönleri hakkında temel bilgilerin üretilmesinde çok etkilidir.

İklim verileri genellikle yerel düzeyde mevcut değildir ve doğrulama/üçgenleme için daha yüksek bir mekansal toplamadan elde edilen veriler kullanılmalıdır.

Bilgi kaynakları arasında net bir ayrım yapmak, topluluk algısı ile bilimsel kanıtlar arasındaki çizginin nereye çekilebileceğini bilmek için gereklidir.

Yerel düzeydeki hassasiyet değerlendirmeleri, yerel düzeydeki uyum projeleri için izleme ve değerlendirme (İ&D) çerçevelerinin geliştirilmesinde de başlangıç noktası olabilir. Buna göre, bir İzleme ve Değerlendirme çerçevesi, iklim değişikliği etkilenebilirliğinin bileşenlerine dayalı göstergeler içermelidir.

Köy kurumlarının güçlendirilmesi

Köy düzeyinde kurumsal mekanizma, yerli toplulukların koruma alanlarının korunması için elzemdir. FES'in Mandla köylerindeki müdahalelerinin önemli bir yönü, Doğal Kaynak Yönetim Komitelerinin veya Prakratik Sansadhan Prabandhan Samitis'in (PSPS) oluşturulmasıydı. Samiteler, Gram Sabhalar (yetişkin toplantıları) tarafından seçildi ve sosyal veya ekonomik durumuna bakılmaksızın köyde yaşayan herkesin Samiti'nin işleyişinde söz sahibi olmasını sağlayan evrensel bir üyeliğe sahipti. Gram Sabha'ya doğal kaynak yönetimi konusunda danışmanlık yapmak ve müşterekler etrafında kurallar ve düzenlemeler geliştirme sürecine öncülük etmek, doğal kaynaklar ve arazi kullanımı için planlamanın yanı sıra komitenin görevlerinden biridir.

PSPS, merkezi olmayan yönetişim, müşterekler konusunda perspektif oluşturma ve planlama konularında eğitim almıştır. Köy kurumları doğal kaynakların kullanımına ilişkin bir dizi kural belirlemiştir. Bu kurallar öncelikle sınır kurallarını, ormanlar için koruma kurallarını ve bir dereceye kadar kullanım kurallarını içeriyordu. Temel odak noktası ağaçların kesilmesini ve tomruklanmasını kontrol etmek olmuştur. Bazı yerlerde, ormanlar için köy havuzunda üretilen balıkların paylaşımı vb. ile ilgili kurallar ve bir dereceye kadar kullanım kuralları da oluşturmuşlardır.

Panchayati Raj Yasası, Panchayat Extension to Scheduled Areas, Ortak Orman Yönetimi ve Ulusal Biyoçeşitlilik Yasası yasal bir çerçeve sağlamaktadır. Gram Sabha (Panchayat bölgesindeki tüm yetişkinlerin bir araya geldiği toplantı) da köy düzeyindeki koruma kurumları için elverişli bir çerçeve sağlamaktadır.

Koruma ve kaynak yönetişimi konuları kadın ve erkeklerle ayrı ayrı tartışılmış, doğal kaynakların bozulmasına ilişkin bir anlayış PSPS içinde ve ardından Gram Sabha'da oluşturulmuştur.

Güçlendirilen köy kurumları, doğal kaynakların sürdürülebilir kullanımını denetleyerek proje bölgesindeki 500 hektardan fazla ormanı aktif olarak yönetmekte ve korumaktadır. Topluluk tarafından yönetilmeyen bir ormanla karşılaştırıldığında, topluluk tarafından yönetilen bir ormanın yüzde 60 daha fazla yenilenme, yüzde 37 daha fazla bitki yoğunluğu ve yüzde 40 daha fazla bitki türü gösterdiği görülmektedir.

Köy kurumlarının güçlendirilmesi, köyün önceliklerinin dile getirilmesine yol açar ve kaynak yönetimi ile korumanın ana akımlaştırılmasını sağlar. Güçlü köy kurumları, orman parçalanması gibi sorunları ele alarak peyzaj için planlama yapabilir ve mülkiyet modeline bakılmaksızın tüm orman sınırlarını tek bir birim olarak ele alabilir. Bu nedenle bir kurum, toplulukların uyum kapasitelerini geliştirmek için daha iyi bir birimdir, çünkü 'sorunu' sadece tek bir aile için değil tüm topluluk için ele alabilir.

Yönetimi bilgilendirmek için bilimsel veri ve geleneksel bilginin bütünleştirilmesi

Koridor ekosistemi iyi bir şekilde incelenmiştir ve mekansal yönetim planlarının oluşturulmasına yardımcı olmak için 200.000'den fazla coğrafi referanslı veri noktası mevcuttur. Balıkçı toplulukları geçmişte kaynakların izlenmesine katılmışlardır ve şu anda avları hakkında veri üretmektedirler. Bu veriler, literatürden ve balıkçıların katıldığı mülakat ve haritalama süreçlerinden elde edilen diğer verilerle birlikte, gerçekçi yönetim önerileri üretmek için zengin geleneksel bilgi ve bilimsel bilginin entegre edilmesine yardımcı olmaktadır. INVEST ve ZONATION gibi bilgisayar modellerinden elde edilen bu verilerin karmaşık analizleri sunulduğunda bile balıkçılar kendilerine sunulan bilgilere güven duymakta ve bunları doğrulamaktadır. Tüm paydaşların inandığı bu çeşitli kaynaklardan elde edilen kanıtları kullanan bir karar verme süreci oluşturarak, bilime dayalı bir karar verme süreci inşa ediyoruz. Yönetimin etkilerini izlemek için en iyi göstergeleri tanımlamak üzere paydaşlarla birlikte çalışmayı ve ardından bunları izlemek için katılımcı bir süreç tasarlamayı, programın etkinliğini ölçmek için ortak, bilimsel temelli bir dil geliştirmeyi planlıyoruz. Program, ilerlemelerin iletilmesine hizmet edecek dijital bir platform oluşturuyor.

CEDO'nun son 37 yıldır bu ekosistemle ilgili veri üretmesi, bilimin sürece entegre edilmesini mümkün kılmaktadır. Balıkçıların izlemeye katılımının uzun bir geçmişe sahip olması da yardımcı olmaktadır, çünkü genel olarak gördükleri verilerin geçerliliğini sorgulamamışlardır ve sonuçlara ince ayar yapma fırsatına da sahiptirler. Üretilen verilerin hükümet tarafından onaylanması kilit öneme sahiptir. Hükümet verilerin üretilmesine mali katkıda bulunmuştur ve CEDO'nun çalışmaları bilinmekte ve saygı görmektedir.

Uzun vadeli izleme için finansman önemlidir ve veri yönetimi ve analizi için gerekli kaynakları içermelidir. Balıkçıları izlemeye dahil etmek, diğer veri kaynaklarını onlarla paylaşmak ve ekosistem anlayışlarıyla tutarlı sonuçlar üretmek, sonuçlara güvenmelerini sağlamak açısından güçlüdür. Program ayrıca süreci anlayan ve analizin kritik bileşenlerini değerlendirmeye katılan bir teknik ekibi de içerir. Hükümetin katılımını sağlamak, verileri politika için kullanmalarını sağlamak açısından kritik öneme sahiptir. Sonuçların, kredinin ve nihayetinde yayınların hükümet araştırmacılarıyla paylaşılması, veri üretimi ve analizi konusunda birlikte çalışmak için hükümete önemli teşvikler sunabilir.