Entwicklung von Allianzen und Integration der lokalen und nationalen Ebene

Auf kommunaler Ebene in Guatemala förderte WANI die Zusammenarbeit mit den kommunalen Entwicklungsausschüssen und koordinierte sich mit den kommunalen und nationalen Entwicklungsräten, um die Planung und Bewirtschaftung von Kleinstwassereinzugsgebieten mit den Entwicklungsmaßnahmen der Gemeinden zu verbinden. Die Umsetzung hat gezeigt, dass Projekte, die von den Gemeinden und nicht von externen Institutionen ausgearbeitet werden, den tatsächlichen Bedürfnissen der Gemeinden entsprechen.

Auf der Ebene des Departements San Marcos in Guatemala wurde eine Allianz aus 16 Regierungs- und Nichtregierungsorganisationen gegründet, um die Interinstitutionelle Koordinierung für natürliche Ressourcen und Umwelt von San Marcos zu bilden. CORNASAM hat das Mikro-Wassereinzugsgebiet als Planungseinheit übernommen, und gemeinsam haben diese Gruppen die Öffentlichkeitsarbeit und die Ausbildung im Bereich des Mikro-Wassereinzugsgebiets-Ansatzes koordiniert.

Aufgrund des Erfolgs des Modells der Mikrowasserscheide auf lokaler Ebene wurde die Nationale Kommission für Mikrowasserscheide in Guatemala gegründet, die sich aus mehreren Ministerien und Nichtregierungsorganisationen (Aktion gegen den Hunger, FAO und IUCN) zusammensetzt, um die Reform der Regierungsführung durch die Verwaltung der Mikrowasserscheide landesweit voranzutreiben. Diese nationale Kommission wird die Ausarbeitung einer nationalen öffentlichen Wasserpolitik erleichtern.

In Mexiko wurde im neuen Wassergesetz von 2003 die Einrichtung von Wasserräten beschrieben und unterstützt.

Auf grenzüberschreitender Ebene wurde mit der Unterzeichnung der "Tapachula Declaration of Intent" durch mexikanische und guatemaltekische Bürgermeister die Zusammenarbeit bei gemeinsamen Maßnahmen zur Bewirtschaftung von Wassereinzugsgebieten gefördert und eine Plattform für den Informationsaustausch zwischen Regierungsbehörden auf lokaler Ebene geschaffen.

Die Stärkung gemeindebasierter Allianzen und ihre Einbindung in kommunale und nationale Entwicklungsinstitutionen verbessert die Koordination zwischen den Verwaltungsebenen. Dies fördert eine integrierte und koordinierte Planung der Wasserressourcen im gesamten Einzugsgebiet und den Erfahrungsaustausch mit anderen Gemeindegruppen und Netzwerken.

Selbstorganisation für eine bessere Governance

Kleinunternehmen: In Guatemala war WANI maßgeblich an der Gründung eines von Jugendlichen geführten Genossenschaftsunternehmens namens "Jóvenes en la Missión" (Jugend in Mission, JEM) beteiligt. JEM begann als katholische Umweltbildungsinitiative, die von einer Gruppe junger Freiwilliger geleitet wurde, die sich für eine nachhaltige Wassernutzung und die Wiederherstellung von Wassereinzugsgebieten einsetzten.

Modell der Mikrowasserscheide: Im Rahmen des Tacaná-Projekts wurde ein Modell für die Wasserplanung und das Gemeindemanagement entwickelt, das auf folgenden Elementen beruht:

  • Breite Beteiligung der Gemeinden und Anerkennung von Mikro-Wassereinzugsgebieten als Planungseinheit.
  • Die Einbeziehung der lokalen politischen Behörden in das Umweltmanagement,
  • Aufbau kommunaler Kapazitäten im IWRM und
  • Aufbau einer strategischen Zusammenarbeit mit staatlichen und nichtstaatlichen Organisationen.

Das Modell der Mikrowasserscheide ist integrativ, in hohem Maße partizipativ und basiert auf strategischer Zusammenarbeit. In Guatemala umfassen die Microwatershed-Räte 10 bis 20 Gemeinden, die sich die Wasserressourcen in den Wassereinzugsgebieten der Nebenflüsse teilen. Die Räte sollen die Bewirtschaftung der Ressourcen koordinieren und vor allem die Frage klären, wie diese mit der Entwicklung der Gemeinden verbunden werden kann. Die Microwatershed Councils schließen sich untereinander zusammen und erweitern so ihre Maßnahmen auf die Bewirtschaftung von Wassereinzugsgebieten auf verschiedenen Ebenen.

Die Räte wurden von den lokalen Regierungen von Anfang an anerkannt, da die Bürgermeister an dem Organisationsprozess beteiligt waren. Die Einbindung der richtigen Interessengruppen in den Prozess ermöglicht eine bessere Akzeptanz des Konzepts und die Übernahme von Verantwortung.

  • Projekte, die von Gemeinschaften und nicht von externen Institutionen entwickelt werden, richten sich nach den tatsächlichen Bedürfnissen der Gemeinschaften und nicht nur nach institutionellen Zielen.
  • Das Modell der Mikro-Wassereinzugsgebiete war von zentraler Bedeutung für die Verwirklichung des Projektziels, die Anpassungsfähigkeit des Wassereinzugsgebiets und die lokalen Lebensgrundlagen durch die Stärkung der gemeindeeigenen Institutionen zu verbessern. Mit Unterstützung des Tacaná-Projekts bildeten die Gemeinden Mikro-Wassereinzugsgebietsräte, die die Wiederherstellung und Entwicklung des Wassereinzugsgebiets entsprechend ihren Prioritäten leiteten.
Schutz von Wasser, Boden und Umwelt

Unkontrollierte Landnutzungsänderungen im oberen Wassereinzugsgebiet hatten vor allem an steilen Hängen zu Schäden geführt, und die Abholzung der Wälder verringerte die Fähigkeit der Böden, Wasser zurückzuhalten. Die daraus resultierende Erosion erhöhte das Risiko von Überschwemmungen und Schlammlawinen erheblich. WANI und seine Partner unterstützten die Entwicklung zahlreicher kommunaler Pilotprojekte, die sich mit dem Schutz von Wasser, Boden und Umwelt befassten. Diese Gruppen bestanden zu 90 % aus Frauen, die dadurch in die Lage versetzt wurden, eine aktivere Rolle bei der Entwicklung ihrer Gemeinden zu übernehmen. Die Pilotprojekte bildeten die Grundlage dafür, dass sich die Menschen in Mikro-Wassereinzugsgebietsausschüssen organisieren konnten. Beispiele hierfür sind:

  • Baumschulen zur Wiederaufforstung und Förderung der Agroforstwirtschaft in landwirtschaftlichen Betrieben;
  • Erleichterung der Entwicklung und Vernetzung von Gemeinschaftsunternehmen und Genossenschaften, die beispielsweise in den Bereichen Bienenzucht, Fischzucht und Ökotourismus mit Schmetterlingsfarmen tätig sind;
  • Gemeinschaftsgärten, biologische Landwirtschaft und Bodenschutzprojekte;
  • Bau von Kläranlagen zur Verbesserung der Abwasserentsorgung und der Wasserqualität des Suchiate-Flusses;
  • Schutz von Quellen für die häusliche Wasserversorgung und Installation von Rohrleitungen;
  • Einrichtung eines Demonstrations- und Schulungszentrums in Chiapas für die integrierte Bewirtschaftung von Wassereinzugsgebieten.

Das Modell der Mikro-Wassereinzugsgebiete war von zentraler Bedeutung für den Aufbau der Anpassungsfähigkeit des Wassereinzugsgebiets und der lokalen Lebensgrundlagen durch die Stärkung von Institutionen in Gemeindebesitz.

Diese Wiederherstellung von Ökosystemleistungen im oberen Wassereinzugsgebiet hat sich positiv auf die Wasserversorgung, die Lebensgrundlagen der Landwirte und die Widerstandsfähigkeit gegen Katastrophen ausgewirkt. Durch die Anwendung eines ökosystemorientierten IWRM-Ansatzes, der sich auf die Wiederherstellung der Umwelt zur Sicherung des Lebensunterhalts konzentriert, haben diese kleinen Initiativen die Gemeinden zur Selbstorganisation angeregt und ihre Entwicklungsmöglichkeiten verbessert. Die Beteiligung der Gemeinden an der grenzüberschreitenden Bewirtschaftung von Wasserressourcen ist möglich und stellt einen Mehrwert gegenüber herkömmlichen grenzüberschreitenden Ansätzen dar. Die Planung und Umsetzung des IWRM kann erfolgreich von den Gemeinschaften über die Grenzen hinweg geteilt werden.

Mobilisierung von Wissen

Die Mobilisierung erfolgte durch die wirtschaftliche Bewertung von Wasserressourcen, die Bereitstellung lokal verfügbarer Informationen und den Aufbau von Lern- und Führungskapazitäten.

  • Im Rahmen der Living Water Partnership des Projekts wurde in Guatemala ein System zur Bezahlung von Ökosystemleistungen eingeführt, um die natürlichen Ressourcen des Tacaná-Wassereinzugsgebiets zu schützen und wiederherzustellen, wobei der Schwerpunkt auf Wasser lag.
  • WANI erleichterte die Mobilisierung der Bevölkerung in Mexiko durch die Einrichtungvirtueller Wasserressourcen-Bibliotheken" in den Rathäusern von fünf Gemeinden. Diese boten Zugang zu aktuellen Informationen und Wissen über Wasserressourcen und die Umwelt in der Region.
  • Die Erkenntnisse aus den Pilotprojekten im Rahmen von WANI wurden im Rahmen von 10-monatigen Praktika in die akademischen Studien der Universität von San Carlos integriert. Diese Programme schaffen eine kritische Masse von Fachleuten, die in WANI-Konzepten, -Ansätzen und -Praktiken geschult sind und schließlich in verschiedenen Institutionen und Organisationen, die in diesem Gebiet tätig sind, berufliche Positionen einnehmen werden, wodurch eine einflussreiche Rückkopplungsschleife entsteht.
  • Vertrauen und gute Beziehungen zu lokalen Institutionen.
  • Vor Ort verfügbare Informationen.
  • Die Schaffung von lokalem Wissen führt zu einer besseren Katastrophenvorsorge und zu mehr politischer Offenheit in Bezug auf Wasser auf kommunaler und staatlicher Ebene.

  • Der Anwendungsbereich des Projekts hätte hinsichtlich der Partnerschaften mit den Beteiligten größer sein können. Im mittleren Teil des Wassereinzugsgebiets wurde der Privatsektor in die Zahlungen für Wassereinzugsgebietsdienstleistungen einbezogen, allerdings nur für Kleinbauern. Im unteren Teil des Einzugsgebiets verbrauchen große Palmen- und Bananenanbauer aus Guatemala große Mengen Wasser, ohne einen Ausgleich für die Wasserrückhaltedienste flussaufwärts zu erhalten.

Verteilung des Gewinns an die Familien

Die ADIO vertritt 110 Familien aus der Gemeinde Ostional. Sie sind die Hauptpartner, die für die Umsetzung der Maßnahmen zur Erhaltung des Lebensraums, das Sammeln von Eiern gemäß dem Managementplan und die Konservierung und Verpackung der Eier verantwortlich sind. Von den ADIO-Verkäufen werden 70 % an die Mitglieder verteilt und 30 % sind für die lokale Entwicklung wie den Bau von Straßen, Brücken, Gesundheitszentren und Schulen reserviert. Der direkte Nutzen, den jede Familie erhält, sind: ein Vorrat an Eiern zum Verzehr, eine gerechte Verteilung des Familieneinkommens, Stipendien für Studenten, Hilfe für ältere Menschen und schwangere Erwachsene.

Die Ostional Development Association ist eine juristische Institution zur Einbindung von Gemeinschaften zum gemeinsamen Nutzen der Gemeinschaft. In diesem Fall ist das Management und die Erhaltung der Schildkröten ein Modellprojekt, das von der Gemeinschaft und für die Gemeinschaft entwickelt wurde. Die ADIO hat Partner und nimmt an Versammlungen der Bevölkerung teil. Sie hat auch einen Vorstand, der die Last des Projekts trägt. Es werden auch Ausschüsse gebildet, um die Maßnahmen des Managementplans zu überwachen.

Die Beteiligung aller Menschen an dem Projekt ist entscheidend für die Schaffung eines kollektiven Bewusstseins für Nachhaltigkeit. Die Aufgaben sind gleichmäßig verteilt: Strandreinigung und Habitatmanagement beschäftigen vor allem Männer, der Schutz von Schildkrötenkindern und die Freilassung von Schildkröten hauptsächlich Frauen. Die Überwachung durch ADIO wird hauptsächlich von Männern durchgeführt, und die Beaufsichtigung von Touristen, die die Ankunft beobachten, von Jugendlichen. Auf diese Weise wird der Beitrag des Projekts zum Wohlergehen und zur Erhaltung der lokalen Gemeinschaft deutlich: Wenn die Gemeinschaften in der Tierwelt einen Nutzen für ihre Familien sehen, sind sie in der Lage, sich selbst zu organisieren, um die Ressourcen zu schützen, die dieses Wohlergehen ermöglichen.

Agroforstwirtschaft und Wiederaufforstung

Die ökologische Wiederherstellung durch Agroforstwirtschaft an Waldrändern und Hängen sowie Anpflanzungen auf Böschungen wurde als Option zur Diversifizierung des Lebensunterhalts umgesetzt. Die Anpflanzung von Ballen und die Agroforstwirtschaft verbessern die Bodenfruchtbarkeit, verringern die Waldfragmentierung, erhöhen die Bodenfeuchtigkeit und verringern die Bodenerosion. Darüber hinaus sichern sie die Bereitstellung von Ressourcen wie Holz und Früchten, die das Einkommen der Landwirte in Zukunft erhöhen werden. Baumbasierte Optionen sind vermutlich viel robuster und langlebiger als pflanzenbasierte Optionen zur Anpassung an den Klimawandel, obwohl ihre Auswirkungen nur langfristig bewertet werden können.

Bei der Auswahl der Baumarten wurde darauf geachtet, dass der genetische Pool der einheimischen Baumarten erhalten bleibt und keine fremden Arten eingeführt werden, die nicht in die lokale Umwelt passen. Dies trägt auch zum Wasserschutz bei, da einheimische Baumarten dem Boden nicht so viel Wasser entziehen würden.

Einbeziehung von Gemeindemitgliedern und lokalen Institutionen in die Entwicklung von Regeln für die Nutzung natürlicher Ressourcen und Baumprodukte.

Effiziente Kommunikation und Wissensaustausch zwischen den Beteiligten ermöglichten die Verbreitung von technischem Know-how zur Durchführung von Maßnahmen nicht nur im Projektgebiet, sondern auch in den Nachbardörfern.

Alle Maßnahmen stützen sich auf lokal verfügbare Ressourcen, und die institutionellen Mechanismen auf Dorfebene werden die Nachhaltigkeit der Maßnahmen und der erzielten Wirkungen gewährleisten.

Die Wiederaufforstung der Wälder hat in Indien ein hohes Replikationspotenzial. Etwa 275 Millionen der armen Landbevölkerung Indiens sind zumindest für einen Teil ihres Lebensunterhalts auf Wälder angewiesen. Die agroforstwirtschaftlichen Maßnahmen in den Waldrandgebieten werden die Stabilisierung des landwirtschaftlichen Systems weiter unterstützen und damit sicherstellen, dass die Begünstigten über diversifizierte Einkommensquellen verfügen.

Die Landwirte sind sich bewusst, dass Bäume für ihr Wachstum und ihre Entwicklung keinen Mist und Dünger benötigen. Die Auswahl von Baumarten, die den Interessen der Landwirte entsprechen, fördert das Überleben und das Wachstum der Bäume.

Situationsanalyse und Schwachstellenanalyse

Die Analyse zielte darauf ab, die Anfälligkeit von Stammesgemeinschaften im oberen Einzugsgebiet des Gaur-Flusses im Niwas-Block des Distrikts Mandla gegenüber unregelmäßigen Regenfällen zu untersuchen. Die Bewertung ist auch für die gesamte Mahakuahsal-Region relevant.

Um die Exposition, die Empfindlichkeit und die Anpassungsfähigkeit der Region zu verstehen, hat das Team einen auf die Menschen ausgerichteten Ansatz gewählt, bei dem Feldarbeit zur Sammlung von Daten über Haushalte und dörfliche Einrichtungen mit öffentlich verfügbaren Daten kombiniert wurde. Letzteres umfasste das Auffinden und Analysieren vorhandener meteorologischer Daten, anderer Daten von Regierungsbehörden und die Durchführung von Interviews mit höheren Behörden. Zu den vor Ort angewandten Methoden gehören PRA, ökologische Basisprotokolle, haushaltsökonomische Analysen und Fragebögen für Landwirte.

Die Ergebnisse wurden genutzt, um Maßnahmen zu konzipieren und umzusetzen, die speziell darauf abzielen, die Auswirkungen von unregelmäßigen Regenfällen und Dürren zu bekämpfen, die Bodenerosion einzudämmen und die dörflichen Institutionen zu stärken, um die Waldzerstörung und -fragmentierung einzudämmen und eine Ethik des Naturschutzes aufzubauen. Aufbau von Modellen zur Verknüpfung von landwirtschaftlichen Betrieben und Demonstrationen auf Allmenden zur Verringerung der Bodenerosion.

Die CCA RAI leistete Anleitung und Unterstützung bei der Durchführung der Vulnerabilitätsbewertung auf lokaler Ebene, einschließlich einer Vorlage für die von der Durchführungsagentur FES auszufüllende VA.

Die Beteiligung von Männern und Frauen an der Ermittlung der Herausforderungen des Klimawandels und der Anfälligkeitsfaktoren sowie ihre Einbeziehung in die Datenerhebung ist von entscheidender Bedeutung.

Die Bewertung hat gezeigt, dass Anpassungsstrategien mit einem gemeinschaftsorientierten Ansatz entwickelt werden müssen, damit die Dörfer mehr Eigenständigkeit erlangen.

Partizipative Verfahren wie PRA (Participatory Rural Appraisal) sind sehr wirksam bei der Gewinnung wesentlicher Informationen über alle Aspekte der Anfälligkeit einer Gemeinde für den Klimawandel.

Klimadaten sind auf lokaler Ebene oft nicht verfügbar, so dass Daten aus einer höheren räumlichen Aggregation zur Validierung/Triangulation herangezogen werden müssen.

Eine klare Unterscheidung zwischen den Informationsquellen ist notwendig, um zu wissen, wo die Grenze zwischen der Wahrnehmung der Gemeinschaft und den wissenschaftlichen Erkenntnissen gezogen werden kann.

Bewertungen der Anfälligkeit auf lokaler Ebene können auch den Ausgangspunkt für die Entwicklung von Überwachungs- und Bewertungsrahmen für Anpassungsprojekte auf lokaler Ebene bilden. Dementsprechend sollte ein M&E-Rahmen Indikatoren enthalten, die auf den Komponenten der Anfälligkeit für den Klimawandel basieren.

Stärkung der dörflichen Institutionen

Institutionelle Mechanismen auf Dorfebene sind für den Schutz von Schutzgebieten indigener Gemeinschaften unerlässlich. Ein Schlüsselaspekt der FES-Interventionen in den Dörfern von Mandla war die Einrichtung von Komitees zur Verwaltung der natürlichen Ressourcen oder Prakratik Sansadhan Prabandhan Samitis (PSPS). Die Samitis wurden von den Gram Sabhas (Erwachsenenversammlungen) gewählt und hatten eine universelle Mitgliedschaft, die sicherstellte, dass jeder Bewohner des Dorfes, ungeachtet seiner sozialen oder wirtschaftlichen Stellung, ein Mitspracherecht bei der Arbeit der Samiti hatte. Zu den Aufgaben des Komitees gehört es, die Gram Sabha in Fragen der Bewirtschaftung der natürlichen Ressourcen zu beraten und den Prozess der Entwicklung von Regeln und Vorschriften für die Allmende anzuführen, ebenso wie die Planung der natürlichen Ressourcen und der Landnutzung.

Der PSPS wurde in dezentraler Verwaltung, der Entwicklung von Perspektiven für Gemeingüter und Planung geschult. Die dörflichen Institutionen einigten sich auf eine Reihe von Regeln für die Nutzung natürlicher Ressourcen. Diese Regeln umfassten in erster Linie Grenzregeln, Schutzregeln für Wälder und in gewissem Umfang Nutzungsregeln. Das Hauptaugenmerk lag auf der Kontrolle des Holzeinschlags und der Abholzung von Bäumen. An einigen Orten wurden auch Regeln für die gemeinsame Nutzung der im Dorfteich produzierten Fische usw. für die Wälder und in gewissem Umfang für die Nutzung aufgestellt.

Der Panchayati Raj Act, Panchayat Extension to Scheduled Areas, Joint Forest Management und der National Biodiversity Act bilden den rechtlichen Rahmen. Auch die Gram Sabha (eine Versammlung aller Erwachsenen im Panchayat-Gebiet) bietet einen Rahmen für die Schaffung von Naturschutzeinrichtungen auf Dorfebene.

Die Fragen des Naturschutzes und der Bewirtschaftung der Ressourcen wurden mit Männern und Frauen getrennt erörtert, um ein Verständnis für die Verschlechterung der natürlichen Ressourcen innerhalb des PSPS und anschließend in der Gram Sabha zu schaffen.

Die gestärkten dörflichen Institutionen verwalten und erhalten aktiv über 500 Hektar Wald in der Projektregion, indem sie die nachhaltige Nutzung der natürlichen Ressourcen überwachen. Ein Vergleich mit einem Wald, der nicht von einer Gemeinschaft bewirtschaftet wird, zeigt, dass ein von einer Gemeinschaft bewirtschafteter Wald eine um 60 Prozent höhere Verjüngung, eine um 37 Prozent höhere Pflanzendichte und eine um 40 Prozent höhere Anzahl von Pflanzenarten aufweist.

Die Stärkung der dörflichen Institutionen führt zu einer Artikulation der dörflichen Prioritäten und gewährleistet die durchgängige Berücksichtigung von Ressourcenmanagement und -erhaltung. Starke dörfliche Institutionen sind in der Lage, für die Landschaft zu planen, Probleme wie die Waldfragmentierung anzugehen und die gesamten Waldränder als eine Einheit zu behandeln, unabhängig von den Eigentumsverhältnissen. Eine Institution ist daher eine bessere Einheit, um die Anpassungsfähigkeit der Gemeinschaften zu verbessern, da sie das "Problem" für die gesamte Gemeinschaft und nicht nur für einzelne Familien angehen kann.

Integration von wissenschaftlichen Daten und traditionellem Wissen für das Management

Das Ökosystem des Korridors ist gut erforscht, und es liegen über 200 000 georeferenzierte Datenpunkte vor, die bei der Erstellung von Raumordnungsplänen helfen. Die Fischergemeinschaften haben sich in der Vergangenheit an der Überwachung der Ressourcen beteiligt und erstellen derzeit Daten über ihre Fänge. In Kombination mit anderen Daten aus der Literatur sowie aus Befragungen und Kartierungen, an denen die Fischer beteiligt sind, tragen diese Daten dazu bei, eine Fülle von traditionellem Wissen und wissenschaftlichen Informationen zu integrieren, um realistische Managementvorschläge zu erarbeiten. Selbst wenn ihnen komplexe Analysen dieser Daten vorgelegt werden, die sich aus Computermodellen wie INVEST und ZONATION ergeben, haben die Fischer Vertrauen in die ihnen vorgelegten Informationen und bestätigen sie. Indem wir einen Entscheidungsfindungsprozess schaffen, der sich auf Erkenntnisse aus diesen verschiedenen Quellen stützt, an die alle Beteiligten glauben, schaffen wir einen wissenschaftlich fundierten Entscheidungsfindungsprozess. Wir planen, gemeinsam mit den Interessengruppen die besten Indikatoren für die Verfolgung der Auswirkungen der Bewirtschaftung festzulegen und dann einen partizipativen Prozess für die Überwachung dieser Indikatoren zu entwickeln, um eine gemeinsame, wissenschaftlich fundierte Sprache für die Messung der Wirksamkeit des Programms zu schaffen. Das Programm baut eine digitale Plattform auf, die dazu dienen wird, die Fortschritte zu kommunizieren.

CEDO hat in den letzten 37 Jahren Daten über dieses Ökosystem gesammelt, so dass es möglich ist, die Wissenschaft in den Prozess zu integrieren. Die langjährige Beteiligung der Fischer an der Überwachung ist ebenfalls hilfreich, da sie die Gültigkeit der Daten, die sie sehen, im Allgemeinen nicht in Frage gestellt haben und auch die Möglichkeit haben, die Ergebnisse zu verbessern. Die Validierung der erzeugten Daten durch die Regierung ist entscheidend. Die Regierung hat sich finanziell an der Erstellung der Daten beteiligt, und die Arbeit von CEDO ist bekannt und wird respektiert.

Die Finanzierung einer langfristigen Überwachung ist wichtig und muss die Ressourcen für die Datenverwaltung und -analyse einschließen. Die Einbindung der Fischer in die Überwachung, die Weitergabe anderer Datenquellen an sie und die Erstellung von Ergebnissen, die mit ihrem Verständnis des Ökosystems übereinstimmen, sind wichtige Voraussetzungen dafür, dass sie den Ergebnissen vertrauen. Das Programm umfasst auch ein technisches Team, das den Prozess versteht und an der Bewertung kritischer Komponenten der Analyse beteiligt ist. Die gemeinsame Nutzung der Ergebnisse, die Anerkennung der Ergebnisse und schließlich die Veröffentlichung mit den Forschern der Regierung können wichtige Anreize für die Regierung bieten, bei der Erstellung und Analyse der Daten zusammenzuarbeiten.

Beteiligung während des gesamten Prozesses

Dieses Projekt bezieht Fischer und andere Akteure in die Planung ihrer künftigen Nutzung des Küstengebiets des Puerto-Peñasco-Korridors ein, versucht aber auch, die Beteiligten von Anfang an sinnvoll einzubinden, indem es sie in die Umsetzung von Maßnahmen zur Verbesserung des Ökosystemmanagements einbezieht. Viele Praktiker des CMSP sind frustriert über den Zeitrahmen, der für den Übergang von der Planung zur Umsetzung benötigt wird. Bei diesem Projekt werden die Beteiligten in Aktivitäten wie die Reinigung von Stränden, die Überwachung von Ressourcen, die Analyse von Daten, die Verteilung von Materialien an ihre Gemeinden und die Unterstützung von Jugendlichen in ihrer Gemeinde einbezogen. Es zeigt ihnen, was kollektives Handeln ist und wie es auf vielfältige Weise umgesetzt werden kann, und es trägt dazu bei, ihre Kompetenz für das Ökosystemmanagement zu stärken.

CEDO beteiligt sich an Programmen für Jugendliche und andere Gemeindemitglieder, wie z. B. Ressourcenüberwachung und Strandsäuberungen, und wir führen andere Aktivitäten durch, um die Menschen einzubinden. Wir bieten den Beteiligten die Möglichkeit, sich an konkreten Aktionen zu beteiligen, die unmittelbare Auswirkungen auf ihre Kinder, ihre Strände und ihr Verständnis für die Ressourcen haben. Während des langen Planungsprozesses dienen diese Aktionen dazu, die Teilnehmer zu inspirieren und ihnen zu zeigen, was sie erreichen können, wenn sie sich beteiligen und zusammenarbeiten.

Die Fischer verstehen nicht, wie viel Zeit für ein integriertes Bewirtschaftungsprogramm benötigt wird. Sie werden ungeduldig und wollen sofortige Ergebnisse, weshalb es wichtig ist, sie in die Arbeit einzubeziehen, die für die Entwicklung eines funktionierenden Bewirtschaftungssystems erforderlich ist. Manchmal vergessen wir, sie an das große Ganze und den Zeitplan zu erinnern, der zeigt, wohin sie gehen und was sie bisher erreicht haben.Sie befürchten, dass die Regierung nicht ihren Teil zu diesem Prozess beiträgt. Die Aufrechterhaltung eines aktiven Engagements auf allen Ebenen der Regierung ist von entscheidender Bedeutung, aber auch eine Herausforderung, da sich die Menschen verändern. Die Regierung wird immer wieder aufgefordert, Probleme kurzfristig zu lösen, anstatt einen umfassenderen, integrierten Ansatz zu verfolgen, und so müssen die Fischer ermutigt werden, zu warten. Es ist wichtig, Räume zu schaffen, in denen die Gemeinschaften mit der Regierung zusammenkommen können. Die langfristige Finanzierung eines solchen umfassenden und integrierten Ansatzes muss gewährleistet sein.