数据用于决策的过程包括通过开展参与式社区焦点小组讨论（FGDs）和从主要利益相关者那里收集信息、编制数字问卷、对调查员进行数据收集培训、开展社区数据收集活动以及分析收集到的数据以得出有意义的见解。

数据收集过程包括参与式 FGD 和利益相关者参与，收集有关沙窝信托基金（TT）积极和消极影响的信息。这为制定结构化调查提供了支持。第一次利益相关者会议介绍了 FGD 的结果，与会者提出了更多见解。在此基础上制作了一份数字问卷。十名经过培训的调查员从 156 个家庭（约 950 人）收集数据，实现了性别平衡。

社区会议分享了调查结果和消除负面影响的想法。第二次利益相关者研讨会收集了更多想法。这些内容为决策提供了有意义的见解。

这些关键组成部分，包括参与式讨论、利益相关者参与、开发数字问卷以及从住户收集数据，都有助于为决策提供有意义的见解。

我们的目标是定期向群岛全体居民通报工程进展情况。为此，我们主要依靠我们的 Facebook 页面；然后，我们响应当地频道（SPM La Première）的所有要求，无论是广播还是电视。最后，我们组织了一些特定活动（面向公众的演讲），或在有关群岛的会议上做了介绍。

这一组成部分的目的是确保更广泛的社区通过他们热衷的活动参与到保护工作中来，如青少年通过体育运动、学童通过阅读计划。这有助于增强当地人与犀牛之间的联系，使他们更加珍视犀牛。

IMET 和 SAPA 评估是以社区为基础的参与式评估，需要当地社区的参与，以确保评估质量。为此，在评估研讨会和会议开始之前，我们与现场管理人员合作，确定所有可能掌握对评估至关重要的信息的利益相关者。从一开始就向所有相关方通报了计划采取的行动、评估的不同阶段、所追求的目标和预 期结果，以及今后将如何利用所取得的结果。这一信息和参与阶段确保了当地社区的全面参与，并有效地参与了评估的各个阶段。

在公开演讲和与访谈中确定的合作伙伴会面时，免费印刷和分发了该指南的 pdf 在线版和实体版（区块 1）。

该指南还被用作向表示愿意采取行动的人们提供种子采集和植物生产方面的培训的基本工具。在遇到困难的现有社区苗圃以及农业学院和成人培训中心等职业培训机构开设了培训课程。

这些培训班为期一到两天，让学员了解生态恢复领域的现有出路（收获者、生产者、种植者、负责生态监测的人员），并通过实践研讨会提供理论和技术知识。学员们学习了如何识别身边的植物物种、如何观察果实、如何正确采集和储存、如何编制监测表、如何开始生产（幼苗、移植、栽培）以及如何进行种植。

在不同层面启动了与不同利益攸关方的良好沟通计划/网络。从项目一开始，就不断向社区和其他利益相关者介绍项目的进展情况。向社区和 KAZA TFCA 的目标利益相关者传达了相关的秃鹫保护和政策问题。

在已确定的解决方案中，技术概况介绍指南是优先考虑的工具，它可以将所有知识汇集到一份大众化、易于使用的出版物中，供所有人查阅。因此，有必要收集有关物种的所有数据、每个物候期的图像和生产数据。此外，还需要选择适当的物种范围。

该指南是与部落的受益人合作开发的。通过研讨会，参与者就产品的第一版提出了他们的用户观点。这些研讨会提供了讨论格式（模块化活页夹）、设计（字体和颜色）和纸张以及内容（方言名称、物种选择、具体需求）的机会。

然后，在付印之前，将最终版本分发给技术专家审查和批准。

所取得的成果在很大程度上有赖于政府机构、保护组织、科学家和当地社区等各利益攸关方之间的协作与合作伙伴关系。与各部委/政府部门的合作对于提高社区对人类与野生动物冲突问题的认识以及提出缓解冲突的环保方法至关重要。科学家们在那里收集与野生动物中毒有关的信息，并向政府部门提供反馈。社区是关键的利益相关者，因为他们是环境的唯一守护者。

我们的团队已经认识到准确收集数据的重要性，科学与研究顾问和首席运营官对数据进行定期监测和监督，以确保将准确的数据上传到数据库。有关该国犀牛数量的管理和科学决策均以我们的巡逻队在监测期间收集的数据为指导。以数据为基础的投入被用于确定以野生动物为基础的旅游业的承载能力，以及规划和管理保护和发展活动。

Kisite Mpunguti 海洋保护区由肯尼亚野生动物管理局和野生动物研究与培训学院负责管理。因此，在实施包括 WIO-COMPAS 在内的项目活动时，得到这些机构管理人员的支持至关重要。这确保了对 WIO-COMPAS 计划的认可以及随后对其职业发展的认可。

因此，这两个机构被纳入了从开始到完成的整个过程。这确保了海洋保护区工作人员相信，这项事业将在个人层面上为他们的职业生涯，而不仅仅是为海洋保护区管理层增加价值。这一点至关重要，因为 WIO-COMPAS 评估准备过程相当艰巨，必须有一个激励因素来确保他们的参与。