跨境联合清除一种入侵植物
入侵植物出现在塔亚河两岸,塔亚河是国际边界,也是两个国家公园的分界线。 两个公园的工作人员分别从河两岸清除植物,并在监测工作发现植物后将其清除。 最初由波迪伊国家公园提出联合清除项目时,塔亚塔尔国家公园的工作人员对清除入侵植物工作的效率持怀疑态度,因为他们了解到在其他地区曾多次尝试清除入侵植物,但都没有成功。因此,塔亚塔尔国家公园只愿意在初期投入少量资源,以检验根除工作是否有效。在取得初步成功后,塔亚塔尔国家公园投入资源,与波迪伊国家公园联合开展了更大规模的清除措施。由于这两个公园都反对使用杀虫剂,因此需要人工清除单株植物,而且最好是在种子萌发前的幼苗期清除。否则,种子可能会在清除成株时传播。不过,事实证明,在存量较大的地方,除草措施非常有效。
在塔亚塔尔国家公园建立之前,波迪吉就已经启动了移除工作,这减少了联合根除所需的工作量。其次,穿过公园的河谷地段的地貌相对不利于该植物的迅速扩展。第三,捷克共和国于 2004 年加入欧盟后,捷克工作人员在奥地利境内清除植物变得更加容易。在此之前,工作人员每次越境都必须通知边防警察。
两个国家公园学到的一个重要经验是,需要跨越州界,在两个保护区之间开展合作,共同实施自然保护措施。这尤其适用于在位于边界的河谷中清除入侵物种。
选择无悔适应措施
鉴于与气候变化相关的许多不确定因素,政治和社区对所谓 "无悔 "适应措施的支持往往高于其(成本)效益取决于未来气候变化程度的替代方法。无悔 "方法的重点是最大限度地发挥环境生物影响评估的积极作用,最大限度地减少其消极影响,并选择即使在没有气候变化的情况下也能产生一系列效益的行动。在卡门绿蓝走廊的案例中,无论长期降雨量是否会增加,溪流生态的改善以及雨水与周围物业的隔离都会产生积极影响。如果降雨量增加,降雨频率提高,洪水风险就会降低;如果夏季气温升高,蓄存的水将有利于循环气候。然而,无论气候如何变化,EbA 措施都可被视为 "无悔 "措施,因为它们为社区和游客带来了便利和娱乐益处,提高了人们的认识水平,为欧盟水框架指令和生物多样性保护做出了贡献,并为当地居民减少了水排放费用。
为了获得政治和公众对这些措施的支持,关键是要有可靠的科学证据来证明无论气候变化如何都能创造的潜在效益,并将这些效益与其他方法进行比较。这种比较分析的结果可以通过有针对性的提高认识运动进行传播,以强调潜在的环境、社会和经济效益,从而促进对环境生物多样性评估价值的更大认可,增加公众支持,并导致
一系列障碍可能成为实施无悔减排行动的潜在障碍,如 (i) 资金和技术限制;(ii) 缺乏信息和微观层面的交易成本;(iii) 体制和法律限制(如欧盟气候适应平台所述)。因此,必须对无悔方案以及其他可用措施的(成本)效益进行评估,以促进知情决策并指导适当的宣传活动。在卡门,我们收集了此类比较数据,并在小组会议和双边讨论中向考虑将雨水与污水系统分离的社区成员进行了介绍。鉴于成功实施需要依靠公民个人的支持,因此强调环境生 态评估措施的 "无悔 "特性以及预期的个人利益尤为重要。
让公民个人参与实施适应措施
成功实施环境生物多样性行动有时需要私人行为者的参与和支持,因为这些措施是在他们的土地上实施的。这可能会带来挑战,因为说服个别利益相关者参与实施活动的过程往往需要大量的时间投入、财政资源和公众宣传工作。在卡门的案例中,有必要确定公民个人的雨水与污水系统脱钩的价值,然后以令人信服的方式向相关人员传达这一信息。在两次公共信息会议之后,举行了一对一的规划会议,技术人员走访了每个家庭,并起草了符合每个公民需求的脱钩解决方案。此外,还向居民提供了经济奖励,即每平方米的分户费用,以激励居民参与。
该项目的成功要归功于民间的参与和投入。他们对雨水与污水处理系统脱钩的支持是由以下几个因素共同促成的:外联和提高认识活动、公共资金、自愿性、提供有针对性的双边现场专家建议,以及降低断流家庭的费用。
鉴于公民对项目的支持和参与非常重要,我们投入了大量的精力和资源来激励参与。所采取的方法强调了在一对一会议上投入时间的价值,在这些会议上,为每个利益相关者量身定制了信息和参与论据。通过这些努力,该地区的大多数业主都意识到了适应气候变化的必要性,并理解了他们作为单一行为者所做贡献的价值。这使得居民高度接受所实施的环境生物多样性评估措施,并产生了主人翁意识,同时对未来进一步采取适应措施持开放态度,甚至鼓励这样做,以实现适应气候变化的目标,并为他们自己和环境带来额外的共同利益。
加强对防洪的理解和支持的宣传战略
2007 年至 2010 年,由于极端降雨事件,埃姆舍大区和利珀大区的不同城市发生了严重的山洪暴发。在随后的公开讨论中,责任问题被提了出来。市民们要求公共机构,尤其是市政当局和水务局,必须保证对未来的洪水事件提供全面的保护。随着这一要求的进一步发展,人们很快意识到,如果不付出高昂的代价,就不可能做到这一点。于是出现了以下问题堤坝应该有多高,污水下水道应该有多大,才能保护人们免受任何极端事件的影响?这将耗费多少能源和资金?这与保护气候和减少温室气体排放的所有努力背道而驰。因此,有必要制定一项沟通战略,以改变公民的观点,为合理的解决方案争取支持。我们的目标是让人们相信,公共机构没有任何解决方案能够提供 100% 的保护,使人们免受气候变化的影响,而且个人始终要承担一定程度的责任。这是人们开始提问的起点:我能做些什么?
人们对自身福祉的关注支持了传播战略。如果没有极端降雨事件。如果没有极端降雨事件,就很难与人们就如何应对气候变化影响的可能办法进行相互对话。在气候问题上,不存在 "谁污染谁付费原则",而是需要就 "谁能做什么 "进行公开讨论。
围绕旨在吓唬受众的故事而制定的传播战略是不成功的。政策制定者和人们都不愿意假设自己的世界将被洪水淹没和破坏。然而,以开放和实事求是的方式告知公民,并辅以强调适应措施的潜在积极影响,不失为一种有力而成功的方法。在这里,强调提高生活质量、改善娱乐设施和健全生态系统的益处说服了利益相关者和公民开始采取行动并支持计划中的 EbA 措施。
人口趋势和环境影响模型
对现有的种群模型进行修改和调整,描述种群趋势以及亲本种群大小和新生幼体之间的关系,从而了解环境如何影响海狮种群的增长率和丰度。这些模型方法有助于了解特定海狮种群是否受环境变量的影响。这种方法最终可以决定一个或几个海狮种群是否可以成为环境变化的良好指标。
1.种群信息:个体总数;幼崽数量;雌性数量。环境变量的可用性。所有环境变量的时间序列都是从互联网专业公共网站上获取的。
建立这些模型有助于我理解种群趋势是一个非常复杂的现象: -它可能与种群趋势没有直接关系,但可能与其他事件协同作用。 - 环境条件似乎对存活率的影响大于对繁殖率的影响。 掌握足够的种群信息非常重要,在极端必要的情况下,可以参考其他类似动物的繁殖率,因为这些趋势对物种来说是非常特殊的。
形成性研究
在规划阶段,广泛的形成性研究为活动的社会营销和技术援助部分提供信息。研究为评估活动对社会和自然保护的影响设定了基线。定性研究(如焦点小组、观察、深入访谈)旨在了解目标受众的意见、感受、关注点以及对当前和期望的管理实践的认知收益。定性研究的目的是与参与者以及参与者之间进行随意的交谈,以建立一种舒适的关系,并揭示定量研究无法获得的潜在信息。 定量研究调查则是针对具体问题收集具体答案,以描述人口构成、确定媒体偏好,并评估目标受众当前对某种行为改变的知识、态度、沟通和准备状态。这两个组成部分最终都会为社会营销和技术援助活动的决策提供依据,如目标、各自的活动、材料和信息。
- 定量研究(即调查),遵循调查问题设计的最佳做法,以避免受访者的回答出现偏差; - 承诺支持调查实施的志愿者基础; - 处理和分析定量数据的软件。
定性研究技术(如焦点小组和深入访谈)旨在了解目标受众对某种行为改变的意见、感受和担忧,这对于为参与者创造随意对话的环境至关重要。这样就能创造一种信任的环境,让渔民能够自在地表达他们的真实想法,而不是表达别人想听的东西。后者会使数据变得不可靠。建立在定性研究成果基础上的调查往往能更好地为活动战略提供信息,使其更符合活动的目标和目的。在实施调查时,必须避免挫折,并根据样本数量和人力资源进行详细规划。从这个意义上说,与一群致力于支持这项任务的活动志愿者建立牢固的关系至关重要。
气候适应设想方案
气候影响假设被转化为定量关系和数据层,用于 InVEST 生态系统服务模型。 根据生态系统服务提供的结果选择适应战略,并测试了四种气候适应方案。在选择最合适的适应战略时,我们借鉴了伯利兹利益相关者的现有研究,这些研究确定了伯利兹可持续发展、适应和减缓气候变化的 "最佳方案",并在三种管理情景下对这些方案进行了研究。
- 气候发展合作伙伴资助的现有战略是讨论的基础。这些战略的重点是沿海地区气候适应、减缓和可持续发展(三赢)之间的联系--文献综述和焦点小组讨论被用来完善战略清单,以确定以下措施:普拉森西亚可以采取的措施;地图和价值;对气候影响的明确响应。
在某些情况下,没有足够的数据或对气候变化变量与生态系统服务之间关系性质的理解,无法建立稳健的模型。因此,我们只能为四个服务模型中的两个建立气候影响模型:龙虾渔业和海岸保护。 有限的时间和人力限制了我们对海平面上升对海岸线后退的影响进行精细建模的能力(例如,对红树林分布和土地损失进行更精确的建模需要分辨率更高的水深测量数据)。伯利兹现有水深测量数据的分辨率很低,该地区大部分地区也是如此,而且这项工作的时间有限(10 个月),无法对水深测量数据进行预处理。 我们获得了关于气候变化和发展因素导致生态系统服务变化的空间结果,但由于数据缺口,我们无法确定最易受这些变化影响的特定群体。
融入社区
MarViva 与每个社区的社区委员会之间建立信任,在成立交流集体之前已经花了四年多的时间。在尊重社区委员会的利益、决定和作用的基础上,建立了集体与基金会之间的联系。这种伙伴关系使基金会得以融入社区,并被社区积极视为战略伙伴。以前的成功进程加强了这种融合,社区认识到了伙伴关系和基金会 "公平竞争 "的好处。
与社区领袖建立个人关系,与他们会面并一对一地讨论这些社区领袖的愿景。 在决策过程中采用参与式方法,以培养对所做决策的接受和认同。
在取得成功经验之前,投入时间与社区建立牢固的伙伴关系至关重要。这种关系需要时间,需要与社区领导人不断互动。从一开始就为这种互动制定明确的规则非常重要。基金会尊重社区的决定,避免起主导作用,这些都是有助于建立信任的因素。
提高认识
向包括旅游部门在内的当地社区宣传自然保护的重要性。开展提高认识运动,以转变对可持续旅游业发展的认识、价值观、技能和态度。通过视频、小册子、新闻稿和有组织的快闪活动传播信息。
社区的参与、联盟中的公共关系资源、制定明确的信息。
由于这些工作是在不同部门和机构的参与下完成的,因此,所有成员都必须对所使用的术语有相似的理解;无论谁在传达信息,所有传达的信息都必须包含相同的信息。
监测与评估
监测与评估 (M&E) 是每项 "荣耀 "活动的重要组成部分,没有监测与评估,就无法对干预措施的效果进行评估。 监测与评估贯穿于 "变革理论 "的每个组成部分(请参阅 "变革理论 "模块,了解每个组成部分的简要说明)。监测记录能力建设的有效程度、社会营销工作对行为改变的有效程度,以及这些行为改变是否带来了预期的保护成果。 监测基本上跟踪 ToC 的每个组成部分。对知识、态度、人际沟通和行为改变的监测与评估是基于活动前后对渔民的调查,而减少威胁和保护结果则使用经专家验证的特定协议。
- 与任何项目或计划一样,拥有充足和足够的资金是关键。团队可以依靠现有的人力、设备、设施和财力来降低成本。 - 有长期监测传统的地点更适合制定坚实的生物监测指标基线。
与生物监测有关的一个重要经验是,有可能为每项活动配备一个双人小组,即一名活动管理员(CM)和一名渔业研究员(FF)。这样的安排可以让一个人专注于渔业技术方面,包括必要的生物监测时间。 渔业研究员参与监测工作的程度取决于他/她个人的科学倾向。有一些例子表明,论坛成员投入了大量的时间和精力进行监测和数据分析,而其他人则完全不参与。如果能更明确地界定财务专 员在生物监测方面的作用,这种情况就会有所改善。稀有团队中有专人负责监测,确保所有渔业活动都有基线和活动后的影响数据。