五大连池地质公园面积 1060 平方公里，辖区内有一个镇、两个农场、一个乡、一个林场、三个军垦农场和一些村庄，总人口 56730 人。地质公园的良好管理不仅有赖于政府的监管、管委会的落实、当地居民的配合，还有赖于外部的支持。因此，五大连池地质公园与国内外各研究机构、高等院校和其他利益相关方开展研究项目、合作和宣传活动，目标是：1）提高地质公园的研究和实施能力；2）学习和交流管理/开发/研究经验；3）利用外部能力，在兼顾当地社区可持续发展的同时，为地质公园的最佳保护做出更大贡献。

为加强公园保护，合理利用自然资源，确保公园可持续发展，2007 年颁布实施了《五大连池地质公园保护条例》。五大连池地质公园成为中国第一个以立法形式实施保护和监管的地质公园。制定了 2007-2025 年公园发展总体规划，确定了资源保护、旅游、农业和林业的发展目标。公园制定了大气、水、地质遗迹、林业、草原、生物等 8 个方面 100 多项监管工作制度。还成立了由环保、国土、规划、林业等部门 120 人组成的综合督查组。2003 年以来，共查处破坏资源案件 20 余起，有效减少了人类活动对核心区和缓冲区环境的影响。所有这些措施，都是为了确保公园的保护与开发有法可依、有章可循，管理有理可依、有能可依。

ESN 培训和指导由从 ESN 业务合作伙伴中招聘的业务指导员向受保护地区提供。业务导师具有一系列业务规划经验和专业知识，如财务、营销、运营管理和人力资源等方面的工作经验。他们还必须展现出作为成功导师和培训师所需的个人和专业领导特质。

业务指导员将首先参加指导员发展课程，该课程将培训他们将现有技能和知识应用到保护区环境中。然后，经过培训的导师和保护区管理人员将一起参加寄宿培训计划，他们将有机会在鼓舞人心的自然环境中分享经验并建立指导关系。

我们将原材料出售给全球供应链，让国际品牌有机会采购具有积极社会和环境故事的优质产品，让渔业社区获得更加透明和可靠的价格，并为当地的保护和发展行动提供可持续的资金来源。这确保了更大规模、更有效的多栖息地海洋保护区的可持续性，并使质量控制和标准能够独立于外部捐助者。

我们与渔业组织、政府、学术界和产业界合作，推动采用负责任渔业国际标准。我们采用公平贸易（FT）、海洋管理委员会（MSC）和蒙特雷湾水族馆（MBA）的标准来制定我们的行动计划。构建模块的四个阶段是

1. 我们对渔业状况进行评估， 以便根据不同的渔业状况（如渔获量分享、努力量控制、大小限制）确定适当的管理方法和手段。

2.健康的生态系统。

我们评估渔业对其他物种和栖息地的影响，以及环境变化对渔业和社区的影响。后者旨在促进适应。

3.健全的管理制度。

以集体、透明和民主的方式制定管理规则（正式和非正式）、

和民主的方式制定管理规则（正式和非正式）。我们还计算可持续渔业的投资成本，并制定可持续的财务计划。

4.社会公正：我们在渔业中实行社会公正原则和做法：明确准入权，遵守职业和健康标准，获得公平的价格。

我们有三个能力建设计划，以追求合法、可持续和有竞争力的捕鱼方式：

1.领导者能力建设：它侧重于个人层面的人类发展。 我们确定社区领袖，并提供工具和知识，以加强他们的领导力，促进共同利益。这些领导人制定可持续渔业和海洋保护项目，而 COBI 将对这些项目采取后续行动。我们有来自 18 个社区的 38 名研究员。

2. 2.渔业合作社的能力建设：为渔业合作社 提供法律指导和培训， 以提高其能力 。

2. 渔业合作社的能力建设：该计划为渔业合作社提供法律指导和培训，以改善其经营状况，提高其竞争力，并确保中期和长期的财务可持续性。已有 26 个合作社参加了该计划。

3.渔业委员会和联盟的能力建设： 旨在加强代表特定区域或资源内不同利益相关者和利益的工作组的集体行动。

和利益的工作组采取集体行动。该计划为确定共同目标、决策和运作规则、工作计划以及后续战略提供指导。已有四个委员会和一个联盟参与了该计划。

信托基金为实施和监测计划中确定的活动提供长期资金来源。信托基金建立在永久、独立、简单、灵活和透明的基础上。创始合作伙伴为信托人，受益人为国家保护区。

多部门对话的结果反映在有关实施计划的协议中。这些协议是建立治理模式的基础，换句话说，也就是一套正式和非正式的规则及其执行机制。这些协议记录了利益攸关方对区域地理划界、区域划分和管理类别的理解。协议还规定了管理区实施过程中应遵循的步骤，如通过地方理事会巩固治理模式，地方理事会是一个由不同代表组成的机构，提供法律支持。

为了促进自愿参与，并在主要参与部门之间达成共识，通过先前的参与者摸底调查，确定了包括地方当局、渔民、当地居民等在内的利益攸关方。然后，不同部门推荐其代表，这些代表通过签署一份文件正式承诺参与该进程。建立一个多部门对话平台，采用合作促进和替代性争端解决方法讨论利益攸关方的利益。该平台解决管理区的地理划界问题，以及按部门和使用区域划分角色和责任的治理模式问题。

地方保护当局做出了一项行政决议，以确定在重要保护地实施保护区的技术、社会、 法律和财政可行性。该决议考虑了科学研究的信息，并强调了通过建立多部门对话小组来建立参与进程的重要性。同时，地方当局成立了一个后续行动委员会，由国家保护区管理当局的机构代表组成，以使这一进程合法化，并确保其记录在案和制度化。