公園の保護を強化し、自然資源を合理的に利用し、公園の持続可能な発展を確保するため、2007年に公園の保護に関する規定が公布され、実施された。武大連池地質公園は中国初の立法支援による保護監督を実施する地質公園となった。2007年から2025年にかけて、資源保護、観光、農業、林業などの発展目標を定めたマスタープランが作成された。大気、水、地質遺跡、林業、草原、生物など8つの方面において、100以上の規制作業体系を策定した。また、環境保護、国土、計画、林業などの部門からなる120人の総合検査チームも設立された。2003年以来、20件以上の資源破壊事件が調査・処理され、核心地域と緩衝地帯の環境に対する人間活動の影響を効果的に減少させた。これらの措置はすべて、公園の保護と開発が法律と規則に従い、管理が合理的で、有能な専門家によって行われることを保証するためである。

ESNのトレーニングやメンタリングは、ESNのビジネス・パートナーから採用されたビジネス・メンターによって保護地域に提供されます。ビジネス・メンターは、財務、マーケティング、経営管理、人事など、様々なビジネス・プランニングの経験と専門知識を持っています。また、メンターやトレーナーとして成功するために必要な、個人的かつ専門的なリーダーシップも備えていなければなりません。

ビジネス・メンターは、まずメンター育成コースに参加し、既存のスキルや知識を保護地域の状況に適用するための訓練を受けます。その後、研修を受けたメンターと保護地域管理者が、インスピレーション溢れる自然の中で、経験を分かち合い、メンターとしての関係を構築する機会を得るための研修プログラムに参加します。

私たちは原料をグローバルなサプライチェーンに販売し、国際的なブランドには社会的・環境的にポジティブなストーリーを持つプレミアム製品を調達する機会を与え、漁業コミュニティにはより透明で信頼できる価格を提供し、地域の保全・開発活動には持続可能な資金源を提供する。これにより、より大規模で効果的なマルチ・ハビタット海洋保護区の持続可能性が確保され、外部ドナーから独立して品質管理と基準を維持することができる。

漁業団体、政府、学界、産業界と協力し、責任ある漁業のための国際基準の採用を推進します。私たちはフェアトレード（FT）、海洋管理協議会（MSC）、モントレーベイ水族館（MBA）の基準を用いて行動計画を組み立てています。ビルディング・ブロックの4つの段階は以下の通りです：

1.健全な資源： 漁業に応じて適切な管理方法と手段を決定するため、漁業の状態を評価します（キャッチシェア、漁獲量管理、サイズ制限など）。

2.健全な生態系： 漁業が他の種や生息環境に与える影響を評価する。

漁業が他の種や生息域に及ぼす影響、また環境変化が漁業や地域社会に及ぼす影響を評価する。後者は適応を促進するため。

3.頑健なガバナンスシステム。

集団的で透明性が高く、民主的な方法で（公式・非公式を問わず）管理規則を定めるグループの形成を促進する、

民主的な方法で。また、持続可能な漁業への投資コストを算出し、持続可能な資金計画を策定する。

4.社会正義：明確な操業権、労働・衛生基準の遵守、公正な価格へのアクセスなど、社会正義の原則と実践を漁業に適用します。

合法的で持続可能かつ競争力のある漁業を追求するため、私たちは3つの能力開発プログラムを実施している：

1.リーダーのための能力開発地域社会のリーダーを特定し、共通の利益のために彼らのリーダーシップを強化するためのツールと知識を提供します。指導者たちは持続可能な漁業や海洋保全プロジェクトを立案し、COBIはそのフォローアップを行います。これまでに18のコミュニティから38人のフェローが参加している。

2.漁業協同組合の能力開発：漁業協同組合に 法的指導と研修を提供し、漁業協同組合の能力 向 上を図る 。

漁業協同組合の運営を改善し、競争力を高め、中長期的な財政的持続可能性を確保するための法的指導と研修を行う。26の協同組合がこのプログラムに参加している。

3. 3.漁業委員会および漁業同盟のための能力開発： 特定の地域や資源におけるさまざまな利害関係者を代表する作業グループにおいて、集団行動を高めることを目的としています。

このプログラムは、共通の目標を設定するためのガイダンスを提供します。このプログラムでは、共通の目標、意思決定と運営のルール、作業計画、フォローアップ戦略を定めるためのガイダンスを提供する。これまでに4つの委員会と1つの同盟がこのプログラムに参加している。

信託基金は、実施・監視計画で定められた活動のための長期的な資金源となる。信託は、永続性、独立性、簡素性、柔軟性、透明性を基本としている。設立パートナーは委託者となり、受益者は国内の保護地域となる。

多部門にわたる対話の結果は、実施計画に関する合意に反映される。これらの合意は、ガバナンス・モデルを確立するための基礎となるものであり、言い換えれば、一連の公式・非公式ルールとその実施メカニズムである。協定は、地域の地理的区割り、ゾーニング、管理区分に関する利害関係者の理解を文書化したものである。また、多様な代表者で構成される法的な支援を与える組織である地方評議会を通じた統治モデルの強化など、管理区域の実施プロセスにおいて従うべき手順も定められている。

自発的な参加を促し、関係する主要セクターのコンセンサスを得るため、自治体、漁業者、地域住民などの利害関係者が、事前に関係者のマッピングを行い、特定される。その後、さまざまなセクターが代表者を推薦し、その代表者が文書に署名することで、このプロセスに正式に参加することになる。多部門の対話プラットフォームが設立され、協働ファシリテーションと裁判外紛争解決というアプローチを用いて、利害関係者の利害が話し合われる。このプラットフォームでは、管理区域の地理的な区切りや、部門別・利用地域別の役割と責任を伴うガバナンス・モデルの問題が取り上げられる。

地元の保護当局が、保護が重要視される場所で保護区を実施することの技術的、社会的、法的、財政的な実現可能性を判断するための行政決議を行った。この決議では、科学的調査からの情報を考慮し、多部門による対話パネルの設置を通じて参加型プロセスを確立することの重要性を強調している。同時に、地元当局は、プロセスを合法化し、文書化・制度化を確実にするために、国の保護地域管理当局の機関代表を交えたフォローアップ委員会を設置した。

3つの科学的研究は、国の保護地域システムに含めるべき地域を特定するための技術的情報を提供するものである。メソアメリカにおける海洋エコリージョンの評価は、地域レベルでの海洋・沿岸生物多様性保全アジェンダを達成するための第一歩であった。生態地域レベルで設定された目標を達成するために、コスタリカの海洋と沿岸の生物多様性の代表性と完全性におけるギャップが、海洋保護区の国家システムと評価中に特定された保全上重要な場所との比較を通じて特定された。ギャップ分析では、保全上重要な国のサイトが優先された。地元のサイトレベルでの保全状況を詳しく説明するための追加的な技術評価も行われた。この科学的情報は、地域レベルの優先事項や、実際の利用、潜在的な利用、利用の競合に関する考察の構築に役立った。