貿易協定
レストランと地元団体間の取引協定は、自然資源の保護と持続可能な利用を支持する草の根団体による行動を認め、公正な補償を促進するものである。レストランと地元団体は、沿岸および海洋の生態系を持続的に管理するために、これらの協定に署名し、実施する。レストランと地元団体は、天然資源の持続可能性を最優先とするプロセスに関与するための戦略的ネットワークを構築する。
地元の生産者と消費者(レストラン)が、高品質の魚製品を生産し、提供することを約束する。
責任ある漁業のための規範(すなわち、魚の最小サイズの遵守)に従うことは、水産物の質の向上につながり、地域社会に経済的利益をもたらし、環境状態にも好影響を与える。 地域社会は、保護区のような保全メカニズムを生み出すことに意欲的であるが、協定を組織し、実施するには時間と資源が必要である。
組織のエンパワーメント
漁具、ボート、エンジンに投資し、漁獲後の処理や加工を、品質基準と手順に従い、集荷センターで適切に行う。コールドチェーンと流通を確保するため、社内外の物流プロセスを確立し、実施する。
網、釣り針、漁具、ボート、エンジンの交換は、2012年以来、国家機関であるAUNAP(Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca)と共同で行われている。 コミュニティを基盤とする組織は、3年以上前から設立され、機能している。そのほとんどは、さまざまな団体とプロジェクトを行ってきた。
コミュニティ・ベースの組織は、管理的で責任ある進捗のために多くのフォローアップを必要とする。 物流プロセスは、製品の品質を保証するために、すべてのバリューチェーンの努力が必要である。
責任ある漁業
漁業、水産物の製造、保管、販売に関する優良慣行が、コロンビア太平洋沿岸の職人漁業コミュニティとともに実施された。これらのグッドプラクティスの適切な実施を測定する方法も開発されている。成果と影響は、生態系と組織・実施機関の両方において、プロジェクトによって達成された変化を評価するために、主要変数の生物学的・社会経済的モニタリングを通じて測定された。
持続可能な漁業を保証するために、魚種、捕獲頻度、大きさなどの情報を登録することの重要性を、コミュニティは知っており、理解している。 これまでの経験から、組織や生態系レベルでの変化をフォローできるよう、長期的に結果と影響を測定することの重要性を学んだ。
コミュニティは保護区のような保全の仕組みを作ることに意欲的だが、協定を組織し実施するには時間と資源が必要である。 モニターシステムとデータ収集には多くの時間と費用がかかる。また、代表的であるためには、統計分析と種の圧力シミュレーションのための膨大な時間が必要である。
公共政策の支援

実証モデルの結果は、国の公共政策を改善し、公的機関を強化するための提言となる。このプログラムの構成要素は以下の通りである:

1.問題と潜在的な解決策の特定 専門家と現地の知識の双方に関与する参加型調査を実施する。

2.作業アリーナの評価。ステークホルダー・マップとアセスメントを作成し、政治的背景を把握し、コミュニティ・パートナーを含む主要な協力者を特定する。

3.作業計画の立案: 入手可能な最善の情報を用いて、国家目標や国際協定に沿った計画(戦略と行動)を立案します。

4.活動計画の実施。私たちの活動や戦略を実施・評価し、私たちの影響が公共政策や政府機関の強化につながることを確認します。

現在、持続可能な漁業と養殖業のための能力開発、持続可能な漁業と養殖業のための国家賞の創設、漁業管理と研究への市民参加の強化、国際協定と国際文書(愛知目標、SDG14、FAO SSFガイドライン)への地域活動の調整という5つの戦略を掲げている。

1.政治的意志

2.海洋保全と持続可能な漁業のアジェンダを動かすための強力な国際ネットワーク。

海洋保全と持続可能な漁業を支援する法的枠組みは、地域の実証モデルから国家レベルでのより大きな影響へと移行するために整備される必要がある。これはメキシコにおけるニッチな課題である。この課題を前進させるためには、地域社会のパートナーが鍵となる。国際的な協定や制度は大きな指針となり、公的な政府組織との有意義な対話を始める鍵となる。

TEEBフレームワークによる生態系サービス評価

観光客や住民を対象とした調査を実施することで、廃棄物管理や沿岸開発といった地域の問題を理解し、生態系サービスの利用状況に関する洞察を得ることができる。さらに、自然保護に対する支払い意思(WTP)は、選択実験を通じて確立することができる。WTP以外の方法による優先的な生態系財・サービスの評価は、TEEBの枠組みに従って、総合経済価値(TEV)の推計に組み合わされる。結果は、シナリオ、バリューマップ、意思決定支援システムなどのアプリケーションに利用される。

  • 調査による一次データの収集(WTP)
  • 科学的専門家による価値、割引率、感度分析の品質チェック
  • 既存の実績ある方法論(TEEB)
  • 関係者
  • 調査実現のための予算(約400~800のアンケート用紙)
  • 入手可能なデータによって、ある方法を使うこともあれば、そうでない方法もある。
  • 一次データ収集は、より良く、より使いやすい結果をもたらす
  • 財務的価値と社会経済的価値の違いを明確にすること
  • 不確実性は常に存在する
  • 確かなデータがない場合は、自分でデータを収集し、仮定を立てたり、定性的に説明したりして対処する。
海洋保護区(禁漁区)

漁業者や地元の主要な利害関係者と協力しながら、私たちは海洋保護区を設計、実施、監視し、保護区内および保護区外の漁業と海洋生態系の回復を促進している。このビルディング・ブロックには3つの柱がある:

1.設計。 1.設計。海洋保護区の理論を提示し、用途と生態系のマップを設計するために、資源利用者とワークショップを行う。その後、受け入れ分析とコスト分析を行う。保護区の目的を定め、その目的を達成するために最適な場所を選び、最後に運営手順、財政的持続可能性計画、協同組合との正式な協定を定める。

2.モニタリングと評価 データを収集するための指標とモニタリング方法を選択します。そして、コミュニティがデータを収集し、進捗状況を評価し、プロセスに参加できるよう、モニタリング手法のトレーニングを行います。

3.管理。 私たちは、保護区を正式なものとするための書類作成や、保護区の成功と順応的管理のための運営計画を練り上げ、改善するために、コミュニティのパートナーをサポートします。

現在、79,500ヘクタールの海域が保護され、300種以上が監視され、100人のメキシコ人漁師(18人の女性を含む)が海底および海洋モニタリング技術の訓練を受けています。

1.伝統的知識

2.海洋保護への投資に誇りを持つ、組織化された協同組合。

3.モニタリング技術を学ぶことに関心のあるダイバー。

4.復興支援に熱心な政府関係者。

漁業権には、漁業と生態系回復の義務が伴うべきである。禁漁区は漁業と生態系回復のための重要な手段であることが実証されている。また、伝統的な知識が利用できるような、情報の乏しい場所でも設計し、実施することができる。海洋保護区の評価とモニタリングは、効果を確実にするための鍵である。漁業者は、情報の乏しい場所でのデータ収集や、保護すべき重要な場所の特定に優れていることが証明されています。漁師を訓練し、データ収集に参加させることは、生態系への理解を深めるだけでなく、地域社会に誇りとプロジェクトのオーナーシップを生み出すことにもつながる。

修復方法の有効性に関する研究

修復方法の効果に関する研究は、ニュージーランドの砂丘劣化問題に取り組む上で非常に貴重であることが証明された。このような情報は、コミュニティ主導のプロジェクトの設計や実施に役立っている。健全な知識に基づいて作業を行うことは、すべての修復プロジェクトにとって重要であるが、特に自発的な投入が多いコミュニティベースのプロジェクトにとっては極めて重要である。この知識は、修復生態学の観点から成功の可能性を高めるだけでなく、参加者が自分たちのやろうとしていることに自信を持つ度合いも高める。このビルディング・ブロックの実施は、取り組む問題に対する専門家の意見に大きく依存している。ニュージーランドでは、在来種を利用した砂丘生態系の復元方法の成功について、かなりの研究がなされてきた。これには、様々な場所での砂丘植物種の種子採取、繁殖、再確立の方法や、雑草や物理的撹乱などの脅威に対する効果的な復元場所の管理方法などが含まれる。重要なことは、これらの研究によって、生物多様性の目標を達成するための実用的で効果的な技術が明らかになったことである。

  1. 研究、パイロット・プロジェクト、潜在的に有用な技術の試験への資金提供。
  2. 修復プロジェクトに不可欠な要素として、モニタリングプログラムを組み込み、支援する。これにより、プロジェクトの実施を支援し、得られた結果や使用された手法から他の団体が学ぶことができる。
  3. 他のグループにとって有用と思われるプロジェクト設計の側面について、アウトリーチ活動や関連情報の共有を行う。

過去の投資の成功例から学ぶことは、よくある失敗を避けるための意思決定に非常に役立つ。砂丘再生の例としては、挿し木による直接植栽で砂に結合する種を再定着させようとした場合、死亡率が高く、挿し木をあらかじめ苗床で育てたり、種から育てたりした方がかなり良い結果が得られたという試験結果がある。その他の例としては、草食動物の保護が苗木の保護に役立つ度合いや、人間による撹乱の影響を軽減するためのさまざまな方法の有効性などがある。事前の調査によって先手を打つことができるにもかかわらず、現地のプロジェクト・レベル、特に資金やその他の資源の投入が必要な場合、その決定は必ずしも容易ではない。適応的なアプローチをとることは、補完的な戦略として有効である。例えば、現地の状況が十分に調査されていない場合、試行錯誤を繰り返すことが、プロジェクトを設計・管理する現実的な方法となる。

コミュニティ・ベースのアプローチ

砂丘の生息地には多くの人的脅威が存在するため、砂丘の場合、修復活動に対するコミュニティの「賛同」は特に重要である。地元コミュニティだけでなく、広く海水浴を楽しむコミュニティにも所有意識を促すことが、現在用いられている主な戦略である。これは、海岸公園のビジョンを社会化することを目的とした意識向上によって達成することができ、ひいては管理上の問題を減らす可能性がある。また、理想的には管理計画の一環として、提案された介入策に対する支持の度合いを直接調査することも有効である。

  1. さまざまな層や関心グループに適したさまざまな活動を提供する。例えば、学校、企業グループ、ボランティア団体、一般的なワーキングビーなど。
  2. 地域外のグループにも参加する機会を提供する。
  3. プロジェクトの有効性を含む側面について、学生やその他の研究を奨励すること。

プロジェクトの成功には、コミュニティ内のボランティア(個人とグループの両方)の利用可能性と熱意が重要であった。全体として、作業仮説は、多様な「賛同ポイント」が、コミュニティ・ベースのアプローチという点で、最良の結果をもたらすというものである。効果的な戦略は、より広いコミュニティ内のさまざまなグループに適した参加機会を提供し、主要なボランティア投入の持続可能性にも取り組む必要がある。主要なオーガナイザーに十分な資源を確保することと、燃え尽きる可能性を減らすための措置を講じることは、どちらも重要である。後継者戦略を持つことも有用なアイデアであり、実際には、機会があればいつでも熱心な「新しい血」を受け入れる余地を作ることで達成できる。これには、仕事量を分担するという利点もあり、プロジェクトの範囲や規模を拡大する機会が生じた場合にも有効である。

生態系保護を保証することを前提に、経済を持続的に発展させ、地域社会と住民の生活を向上させる。

環境保護は人類の生存と発展に密接に関係している。経済・社会の発展と安定の基礎であると同時に、重要な制約要因でもある。環境保全と開発のバランスを取ることは、決して容易なことではない。烏陀連池地区の伝統的な生業は農業、マスツーリズム、工業生産であり、これらはすべて環境に悪影響を及ぼしていた。管理委員会は科学的で合理的な計画を立て、伝統的な農業から有機農業、観光農業、マスツーリズムからエコツーリズムへの産業転換を指導・奨励し、工業団地を建設し、主に鉱物資源を加工し、特色ある農産物や副産物、畜産物を生産し、伝統的な生産から集中的な加工に転換し、グリーン食品加工、倉庫業、物流業で補う。地元住民は、政府と管理委員会の支援を受けて、高汚染産業から環境負荷の少ない事業に転換した。

経営委員会は、環境への悪影響を最小限に抑えながら、地元に利益をもたらすビジネス/産業を支援する。地元産業を奨励・支援するために政府資金が投入されている。省農業科学技術園が建設され、国家生態養殖の実証区域が拡大された。さらに、国内外のイベントを主催することで、地元企業に機会を提供している。

善意が必ずしも最良の実践や望ましい結果をもたらすとは限らない。管理委員会のグリーン開発を推進する一方で、自然保護を優先するという明確な指導理念があるにもかかわらず、違反や不正行為がある。教育レベルの違いにより、ルールの理解や解釈が乖離することもある。違反や不正行為を未然に防ぐためにも、園側はもっと積極的にルールや手続き、それを守ることの重要性を説明し、周知する必要がある。また、園側は重要なメッセージをよりスマートに、クリエイティブに伝える必要がある。

インターネットは人々の選択肢を増やす。特徴や独自性がなければ、烏陀連池の製品や産業は、全国的あるいは国際的に利用可能な多数の選択肢の中に簡単に沈んでしまう。武大連市は、競争力を維持するために、独自の製品や産業の開拓に努めるべきである。そうすることで、武大連地に長期的な利益をもたらすことができる。

国内外の協力と交流を強化し、科学の普及と国民の意識を高め、科学研究とモニタリング能力を向上させる。

烏陀連池地質公園の面積は1,060平方キロメートルで、園内には町、農場2ヶ所、郷、森林農場、軍用農場3ヶ所、村落数ヶ所があり、総人口は56,730人である。地質公園の良好な管理は、政府の監督、管理委員会の実施、地元住民の協力だけでなく、外部からの支援にも依存している。武大連池地質公園は、国内外の様々な研究機関、大学、その他の関係者と協力し、研究プロジェクト、協力、普及活動を実施している。その目的は、1)地質公園の研究・実施能力を向上させること、2)管理・開発・研究の経験を学び、交換すること、3)外部能力を活用し、地域社会の持続可能な発展を考慮しながら、地質公園の最良の保護を実現すること、などである。

すべてのアウトリーチとコラボレーションは、管理委員会によって全面的にサポートされている。当園は、MAB生物圏、他の地質公園、IUCNグリーンリスト、生物圏ネットワークや世界ジオパークネットワークが主催する様々な会合や活動、講演やプレゼンテーションなどと積極的に交流している。また、国内外からの注目を集め、パートナーシップを構築するために、国際会議の開催や主催も行っている。

公共施設も建設され、一般に公開されている。

公園の影響力を拡大し、その効果的な管理で世界に知られるようにする意欲と行動があっても、課題はある:

  • アウトリーチとコミュニケーションのための資金は、公園がやりたいすべての活動をサポートするには限られている。公園は、財政的な能力の範囲内で、計画する活動に優先順位をつけ、最も重要な活動を実施するために最善の努力をしているが、いくつかの活動を諦めなければならない。
  • 中国のほぼ最北端に位置するため、より発展した都市にある公園よりも、外部との関係を築き、発展させるのに時間と労力がかかる。
  • 外部と接触し、つながりを作る方法は、会議、会談、訪問であり、新しいパートナーを知るには適しているが、フォローアップのモチベーションは通常弱く、そのため、コミュニケーションは表面的なものにとどまる。公園は、学術的なレベルを向上させ、地域をよりよく管理する能力を高めるために、外部のパートナーとのより深い関係を必要としている。
  • パークが抱えるスタッフの中には、メディアやマーケティング・プロモーションの経験豊富な人材が少ない。