开展示范日和实践学习活动

FFS 强调通过示范日开展实践培训,让参与者实践土壤保持、农林业和侵蚀控制等可持续技术。这些实地课程让农民在实践中学习,提高了新做法的保留率和采用率。

示范日的成功有赖于提供可利用的地块和必要的材料(如种子、工具和设备),使农民能够直接参与种植 FLR 技术。合作伙伴提供的外部支持有助于确保为家庭粮食方案配备资源,以开展有效的实践活动。此外,经验丰富的主持人会指导这些实践课程,确保参与者了解从土壤保持到农林业等每项技术的应用和益处。这种方法增强了参与者的信心,并通过让他们实时看到和感受到自己的努力成果来加强学习。

实践学习比单纯的理论学习更有影响力。示范日有助于农民看到立竿见影的效果,从而增强在自己的土地上应用技术的信心。

选择和培训带头农民

选择带头农民作为家庭粮食方案的倡导者是至关重要的一步。带头农民是根据社区推荐选出的,并接受额外培训,以指导 FFS 课程。他们发挥榜样作用,促进同行学习,确保新技术得到正确实施。带头农民有助于保持积极性,并在出现任何问题时充当当地的联络人。

从社区内挑选带头农民至关重要,因为这些人受到同行的尊重和信任。项目合作伙伴(如粮农组织、世界自然保护联盟)提供可持续实践和技术方面的知识,为带头农民的培训提供技术专长支持。这些带头农民既是榜样又是促进者,在正规培训和社区实施之间架起了桥梁。他们作为当地的倡导者,能够鼓励参与,保持积极性,并确保 FFS 的参与者正确遵循可持续的实践方法。

授权德高望重的个人担任牵头农民,可提高 FFS 在当地的可信度,并确保技能和知识得到有效传授。

建立地方领导和社区支持

第一步是让当地领导人、传统权威人士和德高望重的社区成员参与进来。从一开始就让他们参与进来,项目就能获得信任,并确保与社区价值观保持一致。这些领导人会促进社区对 FFS 的认同和支持,加强恢复活动的重要性,鼓励广泛参与。这一步骤可确保选出的带头农民得到整个社区的认可。

这一初始步骤的关键在于尽早让当地领导人参与进来,以建立信任并确保与社区价值观保持一致。与村长、社区代表和有影响力的人物定期会晤有助于建立项目的可信度和相关性。受人尊敬的人物的积极参与可以鼓励更广泛的社区参与,并对 FLR 实践做出承诺,因为领导者可以动员和激励居民以主人翁的姿态参与恢复活动。这种基础性的支持对于在社区内为森林保护提供合法性和动力至关重要。

如果当地领导人能尽早参与进来,社区就更有可能接受并维持全系统的举措。以值得信赖的领导层为基础,可促进对恢复工作的长期承诺。

持续监测安排

需要建立健全的进程监督机制。技术人员需要确保与社区接触,探讨是否存在挑战以及如何应对挑战。在这些监测活动中,社区也会分享他们的经验。
这是持续学习周期的一部分,以便在必要时加以改进。在这些监测活动中还会分享新技术。

监测小组由各类专家(林业、农业、社区发展、渔业、水利发展、监测和评价)、粮农组织和世界自然保护联盟组成。核心团队来自政府,因为政府在该地区有常驻代表。这确保了该地区知识的可持续性和系统的复原力。通过简单的工作计划为社区提供支持非常重要。

需要有能够经受住恢复挑战的复原力社区。但是,如果社区的能力得到加强,他们就能够监督自己的活动。

为社区提供生计选择,使其能够满足日常需求

这一组成部分旨在为社区提供日常生存选择。在社区参与恢复工作的过程中,他们需要以个人或团体的形式参与补偿性和有益的经济活动。社区确定了自己选择的生计。在该项目中,社区选择了饲养山羊和鸡、种植蘑菇和养蜂。迄今为止,该项目已在养鸡、养羊和养蜂方面为他们提供了支持。 这些生计的收益用于满足家庭需求,如农业投入、衣物和儿童学费。

由于社区对生计选择进行了适当评估,而且项目提供了资金,因此能够提供生计选择,并有能力对社区进行不同生计选择的生产培训。

将经济活动纳入 FLR 干预活动提高了社区参与恢复工作的热情。起初,一些成员认为项目不会使他们直接受益,便退出了小组,通过破坏性手段来满足日常需要。在提供了谋生机会之后,更多的成员重新加入了小组。

允许社区将其本土技术考虑在内。

为了实现可持续发展,允许各社区将其传统知识和技能纳入如何将新的工作模式具体化的因素中。各社区又从不同的村庄增设了一组工作组。这些工作组共同管理一部分保护区。这使得整个委员会的工作变得容易,因为它变成了一个监督委员会。各小组为各种活动制定自己的计划(工作计划),如巡逻、制作防火隔离带等。

第 3 个组成部分之所以能够实现,在很大程度上要归功于参与的社区愿意执行分配给 他们和由他们选择的各种角色。

如果社区有机会利用自己的知识和技能,成功就有了保障。专业知识应与本土知识相结合,以获得最大效益。

改造森林街区委员会和保护区周边社区

第一步是召集所有森林街区委员会、地方领导人和广大农村社区。这些会议的重点是解决因保护区被砍伐而对社区造成负面影响的问题。随后成立新的委员会来监督新的管理计划。

地方领导人虽然不是委员会的成员,但被赋予任何社区委员会赞助人的角色。因此,领导人拥有主动权,成为取得成果的关键。冲突在他们身上终结。

委员会的适当 选择地方领导人的参与 为所有社区拥有和参与活动提供了有利环境。

生计多样化促进保护

为了减少社区对毁林活动的依赖,该项目引入了生计多样化选择,包括灌溉农业、养蜂、香蕉和菠萝生产、山羊和鸡饲养以及蘑菇种植。这些活动提供了符合姆瓦伊森林保护区保护目标的可持续收入选择。当地农民接受了小型灌溉和可持续农业技术方面的培训,以便在不扩大农田的情况下提高生产率。生计多样化旨在为社区创造可持续的收入基础,减少对木炭生产和森林开采的需求。这些举措正处于不同的实施阶段,其中一些已全面投入使用,如香蕉和菠萝种植,而其他举措,如蘑菇生产和养鱼将于 2025 年 3 月投入使用。

  • 培训和资源:为社区提供替代生计的技能和工具。
  • 经济动机:可持续的收入选择使保护工作更具吸引力。
  • 因地制宜:根据当地环境和社区需求选择活动。

提供替代生计可减轻对森林资源的压力,支持长期保护目标。经济激励是推动社区采用可持续做法的有效因素。根据当地条件和社区需求调整生计活动,可增加其成功和采用的可能性。持续的培训和资源对于保持生产力和对这些替代方法的兴趣至关重要。

发展用户群体以支持生计

恩塔拉拉 CFA 建立了三个用户团体--养蜂、苗圃种植和生态旅游,以支持替代生计,减少对森林资源的压力。养蜂小组旨在生产蜂蜜,为森林提供收入和授粉服务。苗圃小组的重点是种植供销售的本地树种和果树,目标是每年种植 10 万棵树苗,支持重新造林并提供收入。生态旅游小组计划为森林围栏筹集资金,提高人们的认识,并开发野餐地点和露营地等旅游便利设施。这些团体提供了生态上可持续、经济上有利的多样化生计选择,促进了社区对森林保护的承诺。

  • 获取资源: 社区成员利用当地资源养蜂和植树。
  • 支持性基础设施:森林靠近水源,有助于发展苗圃。
  • 经济动力:创收活动激励社区参与保护。

将社区组织成符合其利益的用户群体,可加强对保护的承诺。多样化的谋生机会有助于减少对森林资源的依赖,确保可持续利用。确保这些团体获得培训、资源和市场联系是长期成功的关键。对团体资金和活动的透明管理是在成员之间建立信任并保持对保护目标关注的关键。

成立恩塔拉拉社区森林协会(CFA)

恩塔拉拉社区森林协会(CFA)的成立标志着通过社区参与管理和保护森林迈出了关键一步。世界自然基金会促成了与附近七个村庄的讨论,探讨成立社区森林协会的益处,使社区能够合法、有组织地参与森林管理。到 2023 年,CFA 正式成立,建立了治理结构,并与肯尼亚林业局和卡贾多县合作制定了参与式森林管理计划 (PFMP)。CFA 是负责实施森林恢复、保护和社区主导活动的主要组织。它在动员社区成员、组织用户群体、确保森林资源得到可持续管理方面发挥着至关重要的作用,同时也为当地人提供了一个发表意见和促进所有权的包容性平台。

  • 法律框架: 肯尼亚的林业法律支持建立 CFA 和参与式森林管理。
  • 社区支持:通过村民会议进行参与,建立了当地的信任和承诺。
  • 能力建设:世界自然基金会提供了治理、财务管理和规划方面的培训,以增强 CFA 的能力。

组建一个 CFA 需要时间和有组织的参与,以确保社区的信任和组织的有效性。清晰的治理结构,明确的角色和职责,有助于高效管理。增强社区成员的领导能力和管理技能对于社区协会的可持续性至关重要。该项目发现,社区协会的定期磋商和明确的法律准则对于确保认同和与国家林业政策保持一致至关重要。