许多国家用于野生动物健康监测的资金有限，因此在地方、省和中央各级发展这种能力以及野生动物健康和疾病流行病学方面的知识，对于持续监测和实现这种监测的真正价值至关重要，包括利用这种能力实施对野生动物友好的干预措施，这也有助于改善牲畜健康。

对野生动物（包括健康种群和有疾病迹象的种群）进行监测和监视，对接触到经常与家畜共用的病原体的情况进行常规血清学检测，并对生病/死亡动物进行更深入的诊断，如 PCR/NGS，有助于全面了解病原体在这些种群中的循环情况、不同种群的地理分布和时间分布以及接触和未接触的时间线。将这些数据与牲畜监测数据相结合，有助于了解疾病的流行病学和疾病爆发的动态，包括潜在的来源，从而实施有效的科学控制战略。

在应急管理、动物健康和环境/野生动物部门之间建立伙伴关系，是规划和实施野生动物监测的重要第一步，以确保监测结果用于指导以科学为基础的政策和疾病控制机制。召开多部门会议，就野生动物与家畜交界处疾病监测和管理所面临的挑战和机遇展开讨论并分享信息，在部门之间以及多部门监测和响应网络之间建立顺畅的沟通和信任，这一点至关重要。

在干预措施的实施过程中，项目团队进行了自我评估，以帮助确定干预措施是否符合世界自然保护联盟的《基于自然的解决方案全球标准》。评估提供了有关干预措施优缺点的信息，有助于为今后的干预措施提出具体建议和纠正措施。有两项标准被认为不够充分。标准 3（生物多样性净收益）不达标，因为对通过该干预措施实现的生物多样性收益的分析主要基于对现有文献和信息的案头审查，而非具体评估、监测框架或与主要信息提供者和利益相关者的彻底和集体努力。标准 6（权衡利弊）也被认为未得到充分考虑。虽然据报告桑给巴尔革命政府愿意考虑相关的权衡取舍，但这些权衡取舍的限度和相 关的保障措施没有得到澄清。此外，虽然已经制定了关于海产养殖的权利、使用和获取海洋和沿海资源的规定，但仍需提 供进一步资料，说明在实践中如何应用这些规定。

海洋保护区采用了共同管理方法。这些方法涉及政府、当地社区、海藻养殖者、非政府组织和协会，通常得到国际支持。考虑到妇女作为主要海藻养殖者和受益者的作用，其中一个特别之处是将她们纳入其中，并赋予她们权力和支持她们。不同行为者之间的合作不仅表明桑给巴尔革命政府愿意实施包容当地社区并以建设可持续未来为目标的蓝色增长战略，而且使桑给巴尔海洋保护区管理计划的修订工作得以持续进行。会议强调，需要加强妇女和水产养殖户对决策的参与，提高透明度，提供获取信息的渠道。还有机会加强跨管辖区的合作。

在整个项目过程中，采用了协商和参与性方法以及自由、事先和知情同意（FPIC）。特别是，在与正式组织结构（社区发展理事会）的密切协调下，建立并加强了当地社区协会。创造了新的就业机会，特别是为 Q'eqchi' 玛雅青年和妇女创造了新的就业机会，涵盖了生产价值链。在国家一级成立了一个机构技术小组，负责协调和促进根据可可价值链国家战略采取的行动。危地马拉政府、当地非政府组织和参与可可价值链的各方都参加了该技术小组。共有 898 名生产者和技术人员掌握了可持续农业和生产实践方面的技术技能（20%为妇女）。

通过在该地区 20 多年的工作，确保了对环境、社会和经济挑战的充分了解。在此基础上，使用恢复机会评估方法（ROAM）和 InVEST 工具进行了一系列评估，以提供直接效益和共同效益的证据。对不同土地用途的环境和经济效益进行了分析，为选择农林业方案提供了依据。来自当地土著 Q'eqchi' 社区的地方和传统知识对于商定已确定的权衡限制尤为重要。此外，还编写了可可种植良好做法手册，以提高当地社区在可持续可可农林业耕作方面的能力。危地马拉北部可可种植农业日历的制定有助于提高生产链过程的问责制和透明度。

虽然 "基于自然的解决方案 "干预措施的重点是改变土地使用方式，在拉丘阿生态区可可农林系统中采用良好的农业和生产方式，但该项目强调制定涵盖整个可可价值链的战略。这包括生产、加工、营销、当地农民和协会的组织能力、主要组织的技术援助和服务的支持和参与，以及增加获得公共和私人资金机制和投资的机会。作为项目的一部分，对社区协会和 Fundalachuá 开发可可种植综合商业模式进行了财务和经济分析。创新的商业模式依靠的是为良好的农业和生产实践创造能力和人力资本，不需要大量的资本投资、基础设施、设备或供应。通过生产者协会，包括负责产品储存和运输的一级组织和负责向生产者提供营销和技术援助服务的二级组织，包括支持与对高质量产品感兴趣的国际市场进行谈判，确保了良好的管理和融资渠道。

中期审查审查了管理计划在实施中期取得的成功。它审查了行动计划的实施进度和成果的有效性。对实施能力和保护区管理能力进行了详细分析，因为这始终是一项重大挑战。分析包括与当局和土地管理者的广泛接触，以获得公开反馈。他们就面临的挑战及其资源、知识和经验提供了反馈意见，包括他们在实施过程中的不足之处。他们也有机会建议我们如何在剩余的实施期间更好地增强他们的能力。

几项成本效益分析使人们深入了解了不同农业系统之间的主要权衡。为了补偿农民对洪泛平原生态系统服务的保护和恢复，他们获得了支持，以支付过渡到以洪水为基础的农业所需的成本，并抵御将更多低堤坝地区转化为高堤坝封闭控制区的压力，从而将土地排除在洪水之外。有些地区采用了混合模式，由低堤控制洪水来临/退去的时间，以支持双季稻和洪水作物（而不是传统的第三季水稻）。在荷花种植系统中，洪水农业使活动多样化，包括养鱼、生态旅游和休闲机会。