La cría legítima de reptiles en ciclo cerrado es un fenómeno relativamente nuevo. Muchos criadores de reptiles vietnamitas eran agricultores de subsistencia que se pasaron a la cría de reptiles modificando los sistemas tradicionales de cría de aves de corral y cerdos. Hasta principios de la década de 2000, el comercio de reptiles capturados en la naturaleza estaba muy extendido y el blanqueo a través de las llamadas "granjas de reptiles" era habitual. Sin embargo, a medida que avanzaban los conocimientos tecnológicos, el gobierno vietnamita estableció marcos jurídicos y políticos para permitir la creación de granjas de reptiles legítimas. Muchas de estas granjas siguen siendo de pequeña escala y operan dentro del sector informal, pero los mecanismos de gobernanza y la capacidad institucional adecuada han logrado establecer resultados estructurales y funcionales satisfactorios en términos de legalidad, bienestar animal, transparencia y sostenibilidad medioambiental. La cría de reptiles en Vietnam está regulada por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Las granjas deben estar registradas y supervisadas por los Departamentos Provinciales de Protección Forestal (PFPD). Los PFPD inspeccionan las instalaciones periódicamente. Se expiden permisos y certificados para verificar las prácticas de abastecimiento responsable (por ejemplo, cría en cautividad) de conformidad con la ley.

Una buena investigación local del entorno, la corriente de agua, la profundidad del agua, el ángulo del fondo del río, la luz disponible, la electricidad y la conexión a Internet son factores que influirán en la solución. Resulta útil utilizar material duradero y respetuoso con el medio ambiente y recurrir a empresas con experiencia previa en el manejo de peces vivos en instalaciones subacuáticas.

Hay tipos de datos generados por el dispositivo de borde.

• Videoclips sin procesar. Con un espacio de disco limitado en el dispositivo de borde, los videoclips se cargan regularmente en un centro de datos con copias de seguridad multicapa. Este tipo de datos en bruto es significativo para futuros estudios y rastreos.
• Metadatos de modelos de IA. Como se ha descrito anteriormente, el software de IA reconocerá los peces que aparezcan en las secuencias de vídeo. Por lo tanto, los metadatos incluirán fotogramas de imágenes que realmente contengan peces. Para cada fotograma de imagen significativo, se marcarán las ubicaciones y categorías de los peces. Este tipo de metadatos permitirá realizar análisis más científicos, como el recuento de peces, la investigación de sus hábitos, etc. Y lo que es más importante, los metadatos se utilizarán para reentrenar los modelos de inteligencia artificial del programa. Con el tiempo, los modelos de IA ofrecerán un reconocimiento más preciso.

Con cámaras HD submarinas desplegadas en los ríos, las secuencias de vídeo se envían a un dispositivo periférico. Estos dispositivos están físicamente cerca de los ríos, lo que reduce la latencia. Para el reconocimiento de peces en tiempo real se utiliza un software de inferencia de IA altamente optimizado.

Los beneficios previstos del reajuste costero se documentaron en la fase de planificación y se establecieron valores de referencia. Éstas sirvieron de base para el seguimiento continuo de los impactos. Inmediatamente después de la finalización del proyecto, se puso en marcha un programa de seguimiento de cinco años. Los informes anuales resumían los resultados y las lecciones aprendidas, que se compartieron y debatieron con las partes interesadas locales, los consultores externos, el mundo académico y las autoridades de gestión de riesgos del sur de Inglaterra. Los enfoques aplicados a la planificación y ejecución del proyecto se ajustaron en función de las necesidades. Por ejemplo, el enfoque aplicado para implicar a la comunidad local se adaptó en función de las primeras experiencias y del análisis de los retos y obstáculos.

Durante la fase de planificación se llevó a cabo una evaluación de la rentabilidad de la intervención prevista y una valoración de las opciones. Las opciones propuestas se evaluaron en función de sus costes y beneficios, viabilidad técnica y resultados medioambientales. Esto permitió comparar las alternativas y seleccionar la solución que proporcionaría los mayores beneficios ambientales, sociales y económicos. Los beneficios económicos derivados de la solución basada en la naturaleza, incluyen alrededor de 91,7 millones de libras esterlinas en beneficios económicos (incluyendo 13,5 millones de libras esterlinas en beneficios ambientales). El realineamiento de la costa contribuyó a la protección de más de 300 propiedades residenciales y comerciales, así como de infraestructuras. Se calcula que unas 22.000 personas visitan anualmente la zona, lo que supone un apoyo para la economía local.

Las repercusiones previstas en los ecosistemas de las zonas de intervención se recogieron en una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). En ella se incluyó un mapa de los riesgos para la biodiversidad durante la construcción y la aplicación de medidas paliativas adecuadas. Por ejemplo, los topillos acuáticos fueron translocados antes del inicio de las obras. La atención prestada a la protección de la biodiversidad se tradujo en la creación de unas 300 hectáreas de hábitats costeros y una red de hábitats de agua dulce, así como en la mejora de los servicios de regulación del clima, el agua, los riesgos naturales y la erosión, además de la depuración del agua y el tratamiento de residuos. Además, la intervención contribuyó a aumentar las plantas de las marismas, las poblaciones de aves reproductoras, la abundancia de invertebrados, las especies de moluscos marinos, los topillos acuáticos, los reptiles y la diversidad de peces.

El proyecto hizo especial hincapié en el compromiso de las partes interesadas y la participación de las comunidades locales en todas sus fases. Para ello se facilitó información proactiva sobre los beneficios del reajuste costero, se obtuvo un amplio apoyo a la intervención y se recabaron las opiniones y aportaciones de la comunidad. Un análisis exhaustivo de las partes interesadas permitió determinar la mejor manera de relacionarse con ellas, lo que se documentó en un plan de participación. Para facilitar un compromiso regular, los representantes de las partes interesadas y los grupos comunitarios fueron designados por sus comunidades para formar parte del Grupo Asesor de Partes Interesadas de Medmerry.

En 2009, un ejercicio de visión en el que participaron las comunidades locales, representantes gubernamentales y organizaciones estatutarias destacó la reducción del riesgo de catástrofes, especialmente las inundaciones, como uno de los principales retos. Las inundaciones costeras han sido cada vez más frecuentes en la zona y han causado importantes daños a la propiedad pública y privada. El ejercicio de visión permitió debatir en torno a dos preguntas clave: (1) Imaginando que estamos en 2019, ¿de qué aspectos recreativos y de gestión del lugar se siente más orgulloso? y (2) ¿Cuáles fueron los grandes dilemas sobre los que tuvo que reflexionar? Los resultados de este ejercicio y los subsiguientes procesos inclusivos y participativos informaron las decisiones de diseño y la exploración de múltiples beneficios. Los datos de la evaluación medioambiental de las inundaciones, la cartografía del riesgo de inundaciones y la modelización confirmaron que las inundaciones son el principal reto social. Los efectos del cambio climático resultaron ser un factor agravante. La cartografía y la modelización se realizaron de acuerdo con las mejores prácticas gubernamentales y permitieron evaluar el riesgo de inundación para las comunidades cercanas.

Desde su creación, CTPH ha cultivado sólidas asociaciones con el gobierno y otras partes interesadas, incluidas otras ONG y el sector privado. Esto garantiza que el trabajo de CTPH esté en consonancia con las prioridades y estrategias gubernamentales, cuente con el apoyo del Gobierno y se alinee con otras partes interesadas. Esto fue especialmente importante durante la pandemia de COVID-19, cuando el Gobierno de Uganda instituyó un estricto bloqueo "sin movimiento" para minimizar la propagación de la infección. Reconociendo que el trabajo de CTPH es fundamental para la supervivencia de los gorilas de montaña de Uganda y los medios de vida que dependen de ellos, el Gobierno concedió a CTPH un permiso especial para continuar sus actividades de Una Salud.

Las actividades de promoción de CTPH tienen más éxito gracias a la estrecha relación de trabajo que CTPH mantiene con las instituciones gubernamentales. Esto incluye la petición de que los guardas de parques y otro personal de conservación se encuentren entre los grupos prioritarios para la vacunación contra COVID-19, principalmente debido a su estrecho contacto con los grandes simios en peligro de extinción de Uganda, que son muy susceptibles a las enfermedades respiratorias humanas, y porque su supervivencia no sólo es crítica para la conservación de la biodiversidad, sino también para la economía ugandesa. El CTPH también abogó con éxito por la adopción de directrices más estrictas para la observación de grandes simios.