Kamerafallen ermöglichen nicht-invasive Erhebungen von Wildtieren im gesamten Schutzgebiet und liefern neue Erkenntnisse über Hotspots seltener und bedrohter Arten sowie Informationen darüber, an welchen Orten sich die meisten von Jägern bejagten Arten befinden. Systematische Kamerafallen wurden entweder in einem feinen Raster (kleinere Gebiete mit 1 bis 2 km Abstand zwischen den Stationen) oder in einem Parcours-Raster (Abdeckung des gesamten Schutzgebiets mit ~2,5 km Abstand zwischen den Stationen) aufgestellt, wobei die Stationen mit zwei oder mehr Kameras in einem Abstand von etwa 20 m zueinander aufgestellt wurden. Die Kamerasysteme wurden bei jeder Probenahme für ~3 Monate im Feld belassen, um die Annahme der Schließung zu erfüllen; Feinrasterdesigns für zwei Standorte wurden im Abstand von 2 Jahren wiederholt, das Parcoursraster soll im Jahr 2023 (im Abstand von 5 Jahren) reproduziert werden. An jedem Stationsstandort wurden systematische Kameras aufgestellt und Mikrohabitatdaten nach den Protokollen von Abrams et al. (2018) gesammelt.
Referenzen
Abrams, J. F., Axtner, J., Bhagwat, T., Mohamed, A., Nguyen, A., Niedballa, J., ... & Wilting, A. (2018). Erforschung terrestrischer Säugetiere in tropischen Regenwäldern. Ein Benutzerhandbuch für Camera-Trapping und Umwelt-DNA. Berlin, Deutschland: Leibniz-IZW.
- Finanzierung durch Geber für den Kauf von Kamerafallen, Batterien und anderer notwendiger Ausrüstung
- Unterstützung durch Ranger und Einheimische beim Aufstellen von Kamerafallen vor Ort
- Fähigkeit der Forscher, Daten richtig zu klassifizieren, zu bereinigen, zu analysieren und zu melden.
- Aufgrund des Blitzlichts können die Kamerafallen leicht entdeckt und beschädigt oder gestohlen werden.
- Es wird erfahrenes Personal benötigt, um das Aufstellen der Kamerafallen zu koordinieren und Fehler so weit wie möglich zu vermeiden. Zu den häufigsten Fehlern gehören:
- Probleme bei der Einstellung des Datums und der Uhrzeit
- Vegetation, die nicht aus der unmittelbaren Umgebung der Kamerafallen entfernt wurde, was dazu führte, dass Tausende von leeren Fotos durch im Wind schwankende Blätter ausgelöst wurden und die Batterielebensdauer schnell abnahm und die Batterie schließlich innerhalb weniger Tage nach dem Aufstellen starb.
- Unsachgemäßes Aufstellen von Kamerafallen, die aufeinander zu statt voneinander weg gerichtet sind, was zu doppelten Aufzeichnungen führen kann
- Vergessen, die Kameras einzuschalten
- inkonsistente Erfassung von Mikrohabitatdaten durch verschiedene Teams
- Die Vorplanung der Kamerafallen ist für den Erfolg und die Verringerung von Fehlern von entscheidender Bedeutung. Die Vorplanung sollte alle beteiligten Mitarbeiter einbeziehen, auf kartierten Standorten dargestellt werden, Teamleiter bestimmen und Protokolle und Checklisten überprüfen.
- Es sollten Fotos in 4 Richtungen um den Kamerastandort herum gemacht werden. Auf diese Weise können Fehler, die im Feld gemacht werden, durch die spätere Auswertung der Fotos nach Möglichkeit etwas gemildert werden.