Das grüne Projektmodell: Wiederbelebung von Bugesera für Mensch und Natur
Vollständige Lösung
Ein Beispiel für den Zustand des Bodens in Bugesera während der Trockenzeit vor dem Projekt
Rushemuka N. Pascal
Das Green Project im Gashora-Sektor im Distrikt Bugesera im Osten Ruandas hat die trockenste agro-ökologische Zone des Landes durch regenerative, von den Landwirten betriebene Bodensanierung verändert. Angesichts der starken Bodendegradation, der geringen Bodenfruchtbarkeit und der weit verbreiteten Armut wurde im Rahmen des Projekts eine auf Agroforstwirtschaft basierende konservierende Landwirtschaft mit Strauch-Baum-Hecken, Fruchtfolge und organischem Mulchen eingeführt. Das als kostengünstiges, integratives und replizierbares Modell konzipierte Projekt verbesserte die Bodengesundheit, förderte die biologische Vielfalt, steigerte die Erträge und diversifizierte die Haushaltseinkommen. Das Projekt begann mit nur sechs Landwirten und umfasst heute mehr als 1.000. Das Projekt zeigt, wie naturbasierte Lösungen (NbS), die auf die lokalen Bedingungen zugeschnitten sind, die Verschlechterung des Zustands umkehren, die Widerstandsfähigkeit erhöhen und die Lebensgrundlage der ländlichen Bevölkerung verbessern können.
Letzte Aktualisierung: 21 Nov 2025
124 Ansichten
Foto- und Videogalerie
Kontext
Angesprochene Herausforderungen
Vor der Intervention bewirtschafteten die Kleinbauern in Bugesera stark degradierte Böden, die aufgrund des begrenzten Viehbestands und der Abhängigkeit von Ernterückständen als Brennmaterial nicht mit organischen Mitteln versorgt werden konnten. Der Einsatz von Mineraldünger verschlimmerte die Verdichtung, das Nährstoffungleichgewicht und die Ausbreitung invasiver Arten. Die anhaltende Bodendegradation führte zu schlechten Erträgen, Ernährungsunsicherheit und Armut, die den Schulabbruch und die soziale Verwundbarkeit begünstigte. Den Landwirten fehlte auch das Vertrauen in die Agroforstwirtschaft, weil sie den Verlust von Anbauflächen befürchteten. Das Projekt setzte an diesem Punkt an, indem es landwirtschaftliche Anordnungen entwarf, die Bäume und Feldfrüchte ohne Produktivitätseinbußen integrierten, und indem es Energie zum Kochen, Futtermittel und Schulungen bereitstellte, um den Druck auf die Bodenressourcen zu verringern.
Standort
Gashora, Osten, Ruanda
Östliches und südliches Afrika
Prozess
Zusammenfassung des Prozesses
Das Projekt begann mit sechs Landwirten und verwendete einen partizipatorischen Bottom-up-Ansatz. Nachdem sie die miteinander verknüpften Ursachen für die Bodendegradation ermittelt hatten - wie z. B. der Mangel an Vieh, die schlechte Bodenfruchtbarkeit und die Knappheit an Energie zum Kochen - erarbeiteten die Landwirte gemeinsam eine Lösung, die auf agroforstbasierter, konservierender Landwirtschaft beruht. Konturhecken, Fruchtfolgeanbau und Mulchanbau wurden eingeführt und durch Kleinviehhaltung und zusätzliche Bewässerung ergänzt. Als die Vorteile sichtbar wurden (verbesserte Erträge, Futtermittel, Energie zum Kochen), stieg die Beteiligung der Landwirte exponentiell an. Kontinuierliches Lernen und eine flexible Umsetzung ermöglichten es, neue Praktiken mit den Erfahrungen im Feld weiterzuentwickeln. Indikatoren für die Bodengesundheit und die biologische Vielfalt wurden überwacht, um die Verbesserungen zu steuern, und der Austausch unter Gleichgesinnten förderte die Wiederholung.
Bauklötze
Auf Agroforstwirtschaft basierende konservierende Landwirtschaft mit Baum-Strauch-Hecken
Im Rahmen des Projekts wurden Baum- und Strauchhecken entlang von Höhenlinien angelegt und mit Mais und Bohnen bepflanzt, um die Bodenfruchtbarkeit wiederherzustellen und die Erosion zu bekämpfen. Doppelte Hecken mit einem Abstand von 10 m und 30 cm zwischen den Reihen ermöglichten es den Landwirten, bis zu 121 Bäume und 8.623 Sträucher pro Hektar zu pflanzen, ohne die Ernteerträge zu beeinträchtigen. Bäume lieferten Schatten, Brennstoff zum Kochen und Biomasse, Sträucher boten Futter und Gründünger. Mulch aus Biomasse und Ernterückständen hielt die Bodenfeuchtigkeit aufrecht und verbesserte die mikrobielle Aktivität. Dieses System steigerte die Erträge, verringerte Ernteausfälle während Trockenperioden und sanierte degradierte Böden.
Ermöglichende Faktoren
Die bäuerliche Mitgestaltung und das partizipative Lernen schufen Vertrauen und sorgten dafür, dass die Lösungen auf die Realitäten der Bauern zugeschnitten waren. Schulungen in Agroforstwirtschaft und Heckenmanagement ermöglichten die ordnungsgemäße Anlage und Pflege der Hecken, was der Schlüssel zur Aufrechterhaltung der Produktivität von Bäumen und Nutzpflanzen war. Die Wahrnehmung vor Ort änderte sich zum Positiven, als die Demonstrationsflächen zeigten, dass die Integration von Bäumen mit einer rentablen Landwirtschaft koexistieren kann. Die Verfügbarkeit von Mehrzweck-Baum- und Strauchsetzlingen stellte sicher, dass die richtigen Arten für verschiedene Verwendungszwecke ausgewählt werden konnten - als Brennmaterial, Futtermittel und Mulch. Die Integration von Kleinvieh und der Zugang zu zusätzlicher Bewässerung verbesserten den Nährstoffkreislauf und verringerten die Anfälligkeit für klimatische Stressfaktoren, was die Widerstandsfähigkeit des Agroforstsystems und die Akzeptanz der Landwirte weiter erhöhte.
Gelernte Lektion
Die anfängliche Skepsis der Landwirte rührte von der Befürchtung her, dass die Bäume die Anbaufläche verringern würden. Der Erfolg wurde durch eine Optimierung des Designs erreicht, die den Landwirten versicherte, dass es keine Produktivitätsverluste gibt. Demonstrationseffekte und partizipative Prozesse beschleunigten die Akzeptanz. Allerdings erforderte der Mangel an traditionellem Wissen über das Management von Bäumen und Sträuchern kontinuierliche Schulungen. Die Bodengesundheit verbesserte sich dort am meisten, wo reichlich Mulch vorhanden war, was die Rolle der organischen Substanz unterstreicht. Die Nachhaltigkeit des Projekts könnte in Frage gestellt werden, wenn es nicht in einen umfassenderen Rahmen für landwirtschaftliche Beratung und Politik integriert wird.
Partizipative, dialogische Umsetzung und Befähigung der Landwirte
Die Intervention folgte einem dialogischen, auf die Landwirte ausgerichteten Problemlösungsansatz. Das Projekt begann mit sechs Landwirten und nutzte das Lernen der Gemeinschaft, um die Maßnahmen mitzugestalten. Es wurde schrittweise ausgeweitet, indem sichtbare Ergebnisse gezeigt wurden. Die Landwirte beteiligten sich an der Ermittlung der Ursachen für die Bodenverschlechterung und entwarfen gemeinsam kontextangepasste Agroforstsysteme. Durch Empowerment und gemeinsames Lernen stieg die Zahl der Landwirte auf über 1.000. Dieser Prozess führte zu mehr Eigenverantwortung, stärkte die Widerstandsfähigkeit und sorgte für Gerechtigkeit. Kinder und Jugendliche wurden durch Aktivitäten in Haushalten und Schulen einbezogen, um ein frühes Bewusstsein für NbS zu schaffen.
Ermöglichende Faktoren
Bei diesem Projekt hat sich die ruandische Landwirtschaftsbehörde mit der Kinderschutzorganisation SOS-Kinderdörfer Ruanda zusammengetan, die sich aktiv für die Förderung von Kinderbetreuung und Kinderschutz einsetzt. Diese Partnerschaft hat Kinderfamilien mit Naturschutz und nachhaltiger Landwirtschaft verbunden. Sie stärkte die institutionelle Verbindung zwischen Landwirtschaft-Umweltschutz und Kinderschutzeinrichtungen.
Das Vertrauen der Landwirte und der Respekt vor den Erfahrungen der Gleichaltrigen förderten das Experimentieren und die Offenheit für Veränderungen. Die Einbeziehung von Frauen und Kindern stellte sicher, dass unterschiedliche Perspektiven und Bedürfnisse vertreten waren, was den sozialen Zusammenhalt und die Nachhaltigkeit stärkte. Der Einsatz einer nicht-hierarchischen, dialogischen Moderation ermöglichte es, das lokale Wissen in die Interventionen einfließen zu lassen und so die Legitimität zu erhöhen. Der sichtbare Erfolg der ersten Anwender führte zu einer starken Motivation durch Gleichgesinnte, wobei die Nachbarn den erfolgreichen Landwirten nacheiferten. Dieser Dominoeffekt stärkte die Eigenverantwortung der Gemeinschaft und führte dazu, dass die Maßnahmen auch über die ursprünglichen Projektgrenzen hinaus angenommen wurden.
Gelernte Lektion
Echte Einbeziehung und Dialog verändern die Mentalität wirksamer als eine Ausbildung von oben nach unten. Die von den Landwirten wahrgenommene Handlungsfähigkeit war entscheidend. Die Skalierung verlief jedoch zunächst langsam und erforderte Geduld und sichtbare Vorteile. Um die Eigenverantwortung der Gemeinschaft zu gewährleisten, war eine konsequente Unterstützung und Überwachung erforderlich. Die institutionelle Nachhaltigkeit bleibt eine Herausforderung, da SOS keine landwirtschaftliche Agentur ist.
Auswirkungen
- Mehr als 1.000 Landwirte wenden jetzt das regenerative System an
- pH-Wert, organischer Kohlenstoff, Stickstoff und Kationenaustauschkapazität haben sich deutlich verbessert (z. B. stieg der CEC-Wert in einem Fall von 7,4 auf 16,2 meq/100g)
- Die Landschaft enthält jetzt Tausende von Bäumen und Sträuchern
- Das Risiko von Ernteausfällen wurde durch zusätzliche Bewässerung und verbesserte Bodengesundheit verringert.
- Steigerung der Ernteproduktivität und des Haushaltseinkommens
- Viehzucht und Kochherde verringern die Abhängigkeit von externen Inputs
- Nährstoffreichere Ernährung und weniger Schulabbrecher
- Die biologische Vielfalt des Bodens (Insekten und Mikroben) wurde messbar erhöht.
Begünstigte
Kleinbauern im Gashora-Sektor, einschließlich Frauen und Jugendliche; ihre Kinder; ländliche Schulen und Gemeinden
Globaler Rahmen für die biologische Vielfalt (GBF)
GBF-Ziel 2 - Wiederherstellung von 30 % aller geschädigten Ökosysteme
GBF-Ziel 8 - Minimierung der Auswirkungen des Klimawandels auf die biologische Vielfalt und Aufbau von Widerstandsfähigkeit
GBF-Ziel 10 - Verbesserung der biologischen Vielfalt und der Nachhaltigkeit in Landwirtschaft, Aquakultur, Fischerei und Forstwirtschaft
GBF-Ziel 11 - Wiederherstellung, Erhaltung und Verbesserung der Beiträge der Natur für den Menschen
GBF-Zielvorgabe 20 - Stärkung des Aufbaus von Kapazitäten, des Technologietransfers und der wissenschaftlichen und technischen Zusammenarbeit im Bereich der biologischen Vielfalt
GBF-Ziel 21 - Sicherstellen, dass Wissen verfügbar und zugänglich ist, um Maßnahmen zur Erhaltung der biologischen Vielfalt zu leiten
GBF-Zielvorgabe 23 - Gewährleistung der Gleichstellung der Geschlechter und eines geschlechtergerechten Ansatzes für Maßnahmen zur Erhaltung der biologischen Vielfalt
Ziele für nachhaltige Entwicklung
SDG 1 - Keine Armut
SDG 2 - Kein Hunger
SDG 4 - Hochwertige Bildung
SDG 5 - Gleichstellung der Geschlechter
SDG 13 - Klimapolitik
SDG 15 - Leben an Land
Mitwirkende kontaktieren
Andere Mitwirkende
Ngoga Tenge Gislain
Experte für Klimawandel, GIS/Fernerkundung, Bodenerosionsrisiko und nachhaltige Landwirtschaft
Munyandamutsa Philippe
Universität von Ruanda
Jules Rutebuka
IUCN ESARO