La mise en œuvre de pratiques de gestion durable des sols se traduit par des avantages économiques pour les agriculteurs par rapport aux pratiques habituelles. Toutefois, en l'absence d'information et de formation, le risque d'inversion du stockage du carbone par un changement d'utilisation des terres au cours de la période d'attribution des crédits est élevé. Grâce à des services de vulgarisation à long terme sur les différentes pratiques de gestion durable des sols, les agriculteurs participants disposent des connaissances nécessaires pour poursuivre ces pratiques pendant toute la durée du projet, voire au-delà, et sont en mesure d'estimer les conséquences des différents types d'utilisation des sols. Tous les agriculteurs participants bénéficient de ces consultations semestrielles pendant toute la durée du projet, soit 20 ans. Ces consultations sont indépendantes de la taille de leurs terres, ce qui signifie que les bénéfices sont répartis de manière plus équitable et que les ménages les plus faibles en termes de séquestration du carbone et de taille en bénéficient même de manière disproportionnée. Les services de vulgarisation sont fournis par des organisations communautaires, ce qui garantit la disponibilité des services à long terme. En outre, les organisations locales peuvent établir des liens plus étroits avec les agriculteurs et gagner ainsi une plus grande confiance qui est, non seulement mais en grande partie, nécessaire pour fournir une assistance lorsqu'il s'agit de transférer les droits de l'agriculteur sur le carbone stocké à l'entité de coordination locale (dans ce cas le SCCS) afin qu'il puisse être vendu en tant que crédit de carbone.

L'objectif de ce module est de fournir aux équipes techniques les paramètres permettant de mesurer l'efficacité des actions de restauration sur le terrain.

Le plan de suivi doit inclure des éléments permettant d'évaluer les paramètres suivants : 1) le degré de développement des espèces plantées et leur capacité de réponse, 2) les changements dans la configuration et l'abondance de l'eau, 3) les changements dans la dynamique de la biodiversité (présence et abondance), ainsi que dans la disparition des espèces exotiques et/ou envahissantes, 4) les changements dans les conditions environnementales de la zone, et 5) les changements dans la dynamique et l'utilisation des terres, ainsi que dans l'utilisation par le public et les demandes de la communauté.

L'objectif de ce module est de fournir aux équipes techniques les paramètres techniques nécessaires à l'identification des sites à restaurer et à la sélection d'actions efficaces pour la régénération des écosystèmes.

Le zonage nécessite : 1) l'identification des zones de restauration naturelle et assistée, 2) des zones de reboisement avec des plantes indigènes et endémiques, et 3) des zones ayant un potentiel pour des activités productives respectueuses de l'environnement.

La proposition d'actions de restauration comprend : 1) la sélection des activités à mettre en œuvre pour chaque zone zonée, 2) l'estimation des ressources nécessaires à la mise en œuvre des activités de restauration, 3) la répartition des responsabilités en fonction des compétences et des ressources dont disposent les parties prenantes, et 4) le temps nécessaire à la mise en œuvre des actions en tenant compte de la portée et des ressources disponibles.

L'objectif de ce module est de fournir aux équipes techniques les paramètres biologiques nécessaires pour déterminer l'état actuel d'un écosystème afin de déterminer les mesures de restauration appropriées à mettre en œuvre dans cet écosystème spécifique.

Le diagnostic de l'état de la biodiversité est réalisé à l'aide d'une revue documentaire et de visites de terrain, où : 1) l'identification du site, y compris la composition, la structure et les différentes strates qui composent l'écosystème, 2) la description des services écosystémiques, 3) la composition floristique, 4) la diversité des groupes de faune vertébrée et invertébrée, 5) la présence d'espèces invasives, et 6) l'identification des menaces et des facteurs de dégradation.

La situation socio-économique est étudiée à l'aide d'une revue documentaire et de visites sur le terrain, qui permettent : 1) d'identifier les utilisateurs actuels du site, 2) de décrire les activités productives menées par les utilisateurs, 3) de clarifier le statut foncier du site, 4) d'identifier les acteurs locaux présents sur le territoire, 5) d'identifier le potentiel de développement local avec des activités écologiquement durables.

la démarche de nouvelle gestion du site sera mise en oeuvre de façon progressive, en procédant par étapes. Les livrables correspondants seront proposés et discutés au sein du Comité scientifique du site et du COPIL du site Natura 2000.

Dans le cadre de la mise en oeuvre du nouveau plan de gestion, un comité scientifique se réunira régulièrement pour discuter des aménagements mis en oeuvre sur le site et de l'état de conservation des milieux naturels. L’efficacité d’une gouvernance et gestion concertées et partagées est démontrée sur le site.

Les grands principes de gestion actuels (comme la fauche tardive exportatrice) sont considérés comme favorables et doivent être maintenus. Dans un souci de conservation de la mosaïque d’habitats et paysages de la tourbière basse alcaline (secteur nord), des actions de gestion sont à envisager pour contenir la cladiaie qui progresse sur les habitats typiques des bas-marais alcalins. Des étrépages localisés pourraient limiter l’expansion du Marisque. De plus, les pratiques de gestion sont à corréler et affiner avec l’écologie et la localisation des espèces patrimoniales présentes.

Grâce à des processus participatifs de méthodologie d'évaluation des opportunités de restauration (ROAM), TRI a pu définir le potentiel de restauration en identifiant les opportunités de restauration hautement prioritaires, en notant les types d'intervention de restauration réalisables et en évaluant les options de financement et d'investissement. Les activités identifiées comprenaient la promotion de la production de charbon écologique, le développement d'un secteur de production de plantes et la construction de points d'eau dans les sites de restauration. TRI a mené ces évaluations ROAM dans trois paysages infranationaux pilotes, Waza, Mbalmayo et Douala-Edea, où les parties prenantes locales et nationales ont été impliquées. Des ateliers de pré-validation ont eu lieu dans chaque paysage avec des représentants des ministères, des représentants des conseils locaux, des représentants des communautés locales et des chefs de communautés, tandis qu'un rapport final expliquant les résultats des évaluations a été finalisé en octobre 2021 lors d'un atelier de validation national qui comprenait des représentants des ministères, des organisations internationales, ainsi que des représentants locaux et des chefs de communautés. Une fois finalisé, un dépliant reprenant les principales conclusions a été partagé avec les parties prenantes afin de diffuser rapidement l'information et de s'assurer que ceux qui n'ont pas accès à Internet puissent comprendre les évaluations de la ROAM.

La mise en œuvre de l'architecture technique et du programme de surveillance a permis de disposer d'une grande base de données d'informations sur les espèces et leur environnement. La disponibilité des données est essentielle pour que le personnel du parc (gestionnaires, gardes, techniciens, etc.) prenne des décisions en connaissance de cause lorsqu'il s'agit de stratégies de gestion du territoire et des espèces. En outre, la conception locale du programme de suivi et de ses paramètres a augmenté la capacité du personnel du parc non seulement à le gérer, mais aussi à l'améliorer et à l'appliquer éventuellement au suivi d'autres espèces et même d'autres phénomènes.

L'objectif de ce module est de fournir aux éleveurs les paramètres techniques nécessaires à la mise en œuvre d'un système sylvopastoral optimal, en fonction des caractéristiques de leur unité de production, tout en contribuant à restaurer les services écosystémiques du site.

Les bonnes pratiques agricoles ont été mises en œuvre dans trois domaines : 1) l'animal et sa gestion, y compris l'alimentation, la santé et le bien-être des animaux ; 2) l'environnement et la production, en travaillant avec le sol, l'eau et le fourrage, ainsi que la gestion des déchets, du fumier et des effluents ; et 3) l'infrastructure de production avec des installations, des équipements et des outils pour la propreté et la sécurité des produits.