生物多様性の現状と社会経済的地位に関する診断の精緻化

このビルディングブロックの目的は、特定の生態系で実施すべき適切な修復対策を決定するために、生態系の現状を把握するのに必要な生物学的パラメータを技術チームに提供することである。

生物多様性の状態の診断は、書類調査と現地調査によって行われ、1)生態系を構成する構成、構造、異なる地層を含むサイトの特定、2)生態系サービスの説明、3)植物組成、4)脊椎動物と無脊椎動物の動物群の多様性、5)侵入種の存在、6)脅威と劣化要因の特定が行われる。

社会経済状況は、書類調査と現地調査によって行われ、1) 現地の利用者の特定、2) 利用者が行っている生産活動の説明、3) 現地の土地保有状況の明確化、4) 現地に存在する地元関係者の特定、5) 生態学的に持続可能な活動を伴う地域開発の可能性の特定が行われる。

  • 生態系の財とサービスを住民に提供し、法的に裏付けされた既存の自然保護地域を保全するために、国益の高い場所を紹介する必要がある。

  • GIS やその他の技術ツールなど、追加的な分析を行うためのリソースを用意し、一般的な状 況の第一近似値を得るために、サイトの迅速な境界画定と特徴付けを容易にする。

  • このプロセスは、詳細さと学際性が要求されるため、厳しいものになる可能性がある。そのため、文書分析、地理分析、現地分析に費やす時間、人的、物的資源を十分に計画する必要がある。
  • 活動の持続可能性を保証するために、地元の活動家を最初から参加させ、生態系から得られる利益のために、地元の知識と生態系保全への関心を活用する。
段階的実施

サイトの新しい管理手法は、段階的に徐々に実施される。対応する成果物は、サイトの科学委員会とナチュラ2000サイトのCOPILによって提案され、議論される。

この地域の閉鎖に対抗するために、模範的な保全管理を徐々に適応させるために、少なくとも2010年以降、植生と植物分類群の変化に基づいて、草刈りと放牧の効果を評価するための具体的な研究が行われてきた。これらの調査は、湿原で定期的に行われている複数分類群のインベントリに直接基づいている。これらの要素は、2023年に策定されたサイトアクションプランに考慮されている。

その結果、短期および中期の管理対策が特定された。短期的には、選択的な低木の伐採と、生い茂った部分(放牧地)の破砕を行い、刈り取った枝を輸出する予定である。同様に、北部ゾーンでは草刈り技術を維持することが提案されている。

中期的には、開放環境の保全状態の生態学的モニタリングを継続(5年ごと)し、遺産である植物相と内生植物のモニタリングを行うことが推奨される。

協調経営

新しい管理計画の実施の一環として、科学委員会が定期的に開催され、サイトで実施されている開発や自然環境の保全状況について話し合われる。協調的、共有的なガバナンスと管理の有効性は、このサイトで実証されている。

科学委員会には、この遺跡に携わった専門家、国の関連部局、地方自治体などが参加している。そのため、科学委員会は、(この場所がAPPB(Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope:ビオトープ保護県)に分類されていることもあり)地元、組織、科学の関係者を代表している。

協調的かつ共有的なガバナンスとマネジメントの有効性が実証された。その結果、このサイトでは現在、以下のようなことが行われている:

- 自然区域での作業を専門とする7人のスタッフからなる、同局独自の管理チームによる現場作業;

- 自然環境の管理を専門とする企業による、自然環境の影響を受けやすい場所での作業に適応した技術仕様(特に脆弱な土壌に適応した草刈り機)による公的契約の下での作業;

- 専門業者による定期的な調査を通じて、実施された作業とその効果を監視するとともに、ナチュラ2000「ロワン渓谷」の運営委員会とエピジー湿原の科学委員会の会合で情報を共有する。

景観診断と知覚

現在の管理原則(輸出のための遅刈りなど)は好ましいと考えられ、維持されるべきであ る。低アルカリ性泥炭地(北部)のモザイク状の生息地と景観を保全する観点から、典型的な低アルカリ性泥炭地の生息地に広がっているクラディアを抑制するための管理対策を検討すべきである。局所的な萌芽により、マリスクの拡大が制限される可能性がある。さらに、管理方法は、現存する遺産種の生態系や位置と関連付け、改良する必要がある。

敷地内の環境と景観の健康状態を定期的に診断するため、さまざまな対策が実施されている:

  • 管理措置の有効性を評価するため、同局のサービス業者による植生と植物相の定期的な調査。
  • 適切な参照枠組みに基づき、2023年から新たな管理計画を実施し、最善の管理策を講じる。
  • 2023年に科学評議会を設立し、定期的に会合を開いてサイトの発展について議論する。

2022年と2023年に実施された生態学的調査により、(敷地の北側と南側を考慮した)刈草地と放牧地の比率はバランスが取れており、生息地の保全と植生の多様性の維持に適していると判断された。 この良好な結果を踏まえ、現在の刈草と放牧の比率は維持される。

南側の放牧区に関しては、全体的な放牧圧が閉鎖の進行(放牧の拒否、木質芽生え)に向かう特定の傾向を反映していることを考慮し、短期的に以下の措置を講じる価値があると判断された:

  • 選択的な下草刈りと生い茂った部分の破砕、刈り取った枝の輸出;
  • 輪番放牧を導入し、特定の地域を囲うことを検討する。

最後に、費用と時間のかかる単発的な作業を行うことが適切かどうかを判断するためには、樹木被覆の変化を監視することが不可欠である。

参加型ROAMプロセスを通じて、優先順位の高い修復の機会と介入策を特定する。

参加型の修復機会評価手法(ROAM)プロセスを通じて、TRIは優先順位の高い修復機会を特定し、実現可能な修復介入タイプを指摘し、資金と投資の選択肢を評価することで、修復の可能性を概説することができた。特定された活動には、エコロジカルな木炭の生産促進、植物生産部門の開発、修復現場での水場の建設などが含まれる。TRIは、ワザ、ムバルマヨ、ドゥアラ-イデアの3つの試験的な国別ランドスケープで、これらのROAMアセスメントを実施した。各ランドスケープでは、政府省庁の代表者、地方議会の代表者、地域コミュニティの代表者、コミュニティの首長による事前検証ワークショップが開催され、2021年10月には、政府省庁や国際機関の代表者だけでなく、地元の代表者や首長も参加した全国検証ワークショップを通じて、アセスメントの結果を説明する最終報告書がまとめられた。最終報告書が完成すると、主要な調査結果を記載したリーフレットが関係者と共有され、情報を迅速に広めるとともに、インターネットにアクセスできない人々にもROAMアセスメントを理解してもらえるようにした。

包括的かつ参加型のアセスメント・プロセスにより、調査結果と提言は、現存するすべての関係者を適切に考慮し、代表するものとなった。包括的な利害関係者協議会には、伝統的な首長、地域開発機関の長、地方議会の代表者、女性や若者の団体、個人の革新者などが参加した。そこでは、修復の必要性、地元の知識の最善の活用法、既存の経験とのギャップ、現在進行中の修復活動などが話し合われた。

全体として、参加型ROAMプロセスは、FLRの機会と選択肢に関する情報を提供した。アセスメントを通じて、TRIカメルーンは、優先的な修復エリア、優先すべき修復介入タイプ、異なる修復タイプのコストと便益、修復のための資金と投資の選択肢、さらに3つのパイロットランドスケープにおける主要な政策的・制度的ボトルネックに対処するための戦略の存在を知ることができた。また、これらの調査結果は、FLR活動を現場で実施する際に、どのように修正すればよいかという教訓を提示し、政策ツールを作成する際に考慮すべき実際の現場データを提供した。さらに、TRIカメルーンが実施した最初の活動の1つであるROAMアセスメントは、実施することによって学ぶプロセスの一部であり、他のランドスケープで参加型プロセスをより良く実施するためのヒントを与えてくれた。

種のモニタリングのための能力開発と情報に基づいた意思決定

技術的構築とモニタリング・プログラムの実施により、種とその環境に関する情報の大規 模データベースが確実に利用できるようになった。データの利用可能性は、公園のスタッフ(管理者、レンジャー、技術者など)が、地域や種の管理戦略に関して、十分な情報に基づいた意思決定を行うための鍵となる。その上、モニタリングプログラムとその中のパラメータを現地で設計することで、公園スタッフの管理能力だけでなく、それを改善し、最終的には異なる種や他の現象のモニタリングに適用する能力も向上した。

公園の技術者がソリューションの受益者でありエンドユーザーであるだけでなく、モニタリング・プログラムを自ら所有し、自己適応できるようにするためには、共同設計プロセスを確保することが基本である。そのためには、スタッフの能力の初期診断を行い、その後、特定された弱点を対象とした具体的なトレーニングを行う必要がある。

現在、カメラ・データはカメラ本体に保存されており、技術者は手動でデータにアクセスし、ダウンロードする必要がある。このアーキテクチャを完全に実現するためには、機器のストレージとクラウド・サービスの両方を使用するデュアル・データ・ストレージ・デバイスを統合することが望ましい。目標は、この統合を完了させ、監視プロセスに割り当てられる時間を短縮する自動プロセスを可能にすることである。

適正製造規範の実施

このビルディング・ブロックの目的は、畜産農家が生産ユニットの特性に合わせて最適な森林放牧システムを実施するための技術的パラメータを提供し、同時にその土地の生態系サービスの回復に貢献することである。

1)給餌、健康、動物福祉を含む家畜とその管理、2)土壌、水、飼料、廃棄物、糞尿、排水の管理を含む環境と生産、3)清潔さと製品の安全性のための施設、設備、道具を含む生産インフラ。

  1. 優良な牧畜慣行の導入が生産単位にもたらす利益を生産者に認識させる。
  2. 経験と実績のある、質の高い専門家が同行し、適切かつ最新の内容で畜産生産者を訓練する。
  3. 研修を補完するため、テクニカルツアーを実施し、実施された対策の結果や、変更によって恩恵を受けた人々の証言を観察する。
  • 研修には、技術的な準備(研修セッションや現地視察への参加)だけでなく、システムの改善、計画の遵守、期待される結果を達成しながら行動を継続する規律といった点で、畜産生産者の高いレベルのコミットメントが必要である。
  • 参加者のコミットメントを得るためには、研修プロセスが適切で、教育学的に刺激的であることが必要である。そのためには、主に研修期間と研修プロセスの質に焦点を当てた、適切な研修プロセスの計画が求められる。
  • すべての研修資料は、農民がさほど苦労することなく実践できるよう、仲介的で実践志向のものでなければならない。
音響モニタリングと分析

このプロジェクトの音響的要素は、138種以上の自動検出において極めて重要な役割を果たし、そのうち95種が我々のパターンマッチングアルゴリズムに統合されたからである。これにより、今後数年間にわたりこの地域を継続的にモニタリングするための強固な基盤が形成され、さまざまな環境要因が種の存在にどのような影響を与えるかを観察することができる。

種の検出に成功したのは、装置から収集したデータと、特にレインフォレスト・コネクションとの戦略的パートナーシップのおかげである。さらに、地元の専門家が種の存在を確認する上で重要な役割を果たした。

パッシブ音響モニタリングとAI技術を組み合わせることで、95種を同定することができた。種の豊かさと樹冠の低い森林の被覆の間には正の相関関係がある。さらに、サウンドスケープ分析により、季節や生息地の種類に関連した変化が明らかになった。しかし、パイロット版では希少種のトレーニングデータが限られているという課題に直面した。これを軽減するため、様々な季節に渡って複数回のセンサー展開を行った。

国際シンポジウム

本シンポジウムは、海南省外事弁公室、海南省天然資源計画局、海南省生態環境局、海南省林業局の指導を受け、中国科学院生態文明研究院ビッグデータ研究室、中国科学院生態文明研究院研究シンクタンク、中国科学院動物学研究所、中国科学院西双版研究所、中国科学院西双版研究所が後援した;また、中国科学院生態文明研究所ビッグデータ研究室、中国科学院生態文明研究所研究シンクタンク、中国科学院動物学研究所、中国科学院西双版納熱帯植物園、清華大学カーボン・ニュートラル研究所、華為技術有限公司環境生態学際先進研究所が後援した。,Ltd.、海南大学、海南師範大学、海南学術連盟、国際竹籐センター三亜研究基地が参加した。

2日間のシンポジウムは「熱帯雨林の代表種であるテナガザルの保護」「熱帯雨林の生物多様性の保護」をテーマに、オンラインとオフラインの活動を組み合わせて開催された。

海南国立公園研究所の設立3周年と第8回国際テナガザルの日(2022年10月24日)を記念して、海南省林業局、巫山市政府、海南緑島熱帯雨林公益基金会、海南国立公園研究所の共催で、「熱帯雨林の保護-生態価値の実現」をテーマとする「2022年熱帯雨林国際保護シンポジウム」が開催され、エコ・ファウンデーション・グローバル(EFG)が後援した。

会議では、以下のような具体的な成果が得られた:

  • l GGN憲章(世界ギボン保護ネットワーク憲章)への署名。
  • l 海南国立公園研究所に初の GGN 事務局を設置し、GGN ロゴを世界的に発表。
  • これは、中国初の5つの国立公園、初の国内保全研究組織が、重要種保護のための国際組織の設立に着手したもので、歴史的意義がある。
  • GGNがIUCN SSAと手を結んだ形で、テナガザルを代表とする世界ギボンネットワークの保護宣言を発表する。
  • 海南熱帯雨林国立公園保全優先種リスト」をKBAの事例とともに紹介し、「海南熱帯雨林国立公園保全優先種リスト」を正式に発表する。
認識モデリング

特徴数が多すぎるため、特徴抽出後に10重クロスバリデーションのSVM-RFEを用いて重要度のランク付けを行い、LDA分類のために順次特徴を追加し、選択した特徴数による精度の変化を記録し、最終的に最適な特徴数を以降の分類の入力として記録した(図8参照)。LDA分類の最高精度は89.2%(pre)/95.6%(pre + n×mR0)であった。

窓の数を固定して抽出したMFCCは、いずれもLDA分類においてGMMフィッティング法を上回る結果を得られなかったため(6窓:86.6%、10窓:88.5%、100窓:80%未満)、GMMフィッティング法によって抽出された特徴のみを用いて、他の分類器の有効性をテストした。このテストでは、データの20%をテストセットとしてランダムに選択し、残りのデータを分類器の訓練に用い、各カーネル関数について10回繰り返し、精度の分布を記録した。その結果、MRUとしてpreのみを用いた場合にはGMMの分類効果は低いが、pre+n×mR0をMRUとして用いた場合にはpreのみを用いた場合よりも概ね良好な分類効果が得られた。

個体認識に用いることのできる分類器は数多く存在する。本研究では、分類器の性能と可能性を考慮し、テナガザルの生体音響やヒトの音声パターン認識の分野でかなり開発されている3つの分類器、すなわち、(1)線形判別分析(LDA)、(2)サポートベクターマシン(SVM)、(3)GMM(測定データと既存データの類似度を判定して分類)の分類効果を比較した。

音パターン特徴抽出の基本的な方法を特定し、海南テナガザルの個体音認識のための予備的なシステム方法を確立した。その結果、既存のシステム手法は比較的信頼性が高く、プロジェクトの期待目標を達成できることがわかった。その中で、MRUとしてpre + n×mR0を用いること、GMMフィッティング法を用いて音パターンの特徴を抽出すること、分類に線形SVMを用いることがより効果的であることがわかった。今後は、希少個体のデータを継続的に補充し、アルゴリズムシステムの設計を改善し、未知の個体に対する分類器の能力を与え、システムの性能を総合的に評価することで、最終的に海南テナガザルの個体音声認識を実現する予定である。