Karakterisasi Ekosistem Referensi dan Definisi Tingkat Degradasi

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan parameter biologis yang diperlukan oleh tim teknis untuk menentukan kondisi ekosistem saat ini (tingkat degradasi) dan kondisi yang diinginkan (sehat) untuk menentukan langkah-langkah restorasi yang tepat untuk diimplementasikan pada ekosistem tertentu; sebagai contoh, kami akan menggunakan kasus Hutan Kering Guatemala.

Karakterisasi ekosistem dilakukan melalui tinjauan dokumenter dan analisis geospasial, yang mengidentifikasi kondisi awal ekosistem dan asosiasi-asosiasinya. Distribusi / Iklim / Kualitas Tanah / Ketinggian Topografi / Keanekaragaman Flora / Keanekaragaman Fauna / Karakteristik Dasometrik Ekosistem Referensi. Untuk Hutan Kering, tiga asosiasi diidentifikasi: 1) belukar duri, 2) hutan kering tinggi dan 3) hutan riparian.

Penentuan tingkat degradasi dilakukan dengan survei plot, dengan membandingkan kondisi suksesi ekosistem referensi dengan karakteristik dasometrik yang diperoleh dari plot. Untuk hutan kering, ada tiga tingkat degradasi yang diidentifikasi: 1) suksesi perintis, 2) hutan sekunder, dan 3) hutan terdegradasi.

  1. Adanya kerangka kebijakan yang menetapkan pekerjaan di ekosistem hutan strategis sebagai prioritas.
  2. Adanya instrumen kebijakan (strategi konservasi, pedoman umum pengelolaan hutan, dll.) yang berorientasi pada ekosistem hutan strategis.
  3. Kelompok-kelompok yang tertarik untuk mempromosikan atau memperbarui instrumen kebijakan publik di ekosistem hutan strategis di mana mereka mengimplementasikan aksi.
  1. Kualitas karakterisasi ekosistem referensi dan tingkat degradasi akan bergantung pada kuantitas dan kualitas informasi dokumenter dan geospasial yang tersedia; pembuatan informasi ini dan survei plot di lapangan dapat menjadi sumber daya yang intensif dan memakan waktu.
Mengukur Dampak terhadap Jasa Ekosistem

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan alat bagi para pengembang dan pelaksana proyek restorasi ekosistem dan bentang alam yang menggunakan penginderaan jarak jauh, faktor augmentasi, dan integrasi keduanya sebagai cara untuk mengevaluasi efektivitas intervensi restorasi di lapangan.

Untuk mengevaluasi garis dampak jasa ekosistem yang diindera dari jarak jauh, data dasar (baseline, unit manajemen dan citra terbaru) dikumpulkan dan perbedaan antara tahun awal dan akhir dihitung dengan mendefinisikan tabel peningkatan, menormalisasi dan menyesuaikan citra, dan memodelkan jasa ekosistem.

Pendekatan faktor riap digunakan untuk lahan pertanian dan/atau peternakan di mana indeks spektral yang berasal dari citra satelit tidak dapat secara akurat mendeteksi perubahan vegetasi, dan dihitung melalui: definisi data dasar, kategorisasi praktik restorasi, dan estimasi faktor riap untuk setiap tindakan yang diimplementasikan.

Dengan menjalankan proses ini, area yang terkena dampak langsung dan tidak langsung tersedia.

  • Memiliki data dasar dengan variabel dan model geospasial yang sama untuk membuat perbandingan yang kredibel dan dapat diandalkan dari waktu ke waktu.
  • Memiliki basis data unit pengelolaan yang secara jelas mencerminkan tindakan restorasi yang telah dilaksanakan di lapangan.
  • Menerapkan proses pelatihan dan peningkatan kapasitas dengan penasihat yang ditugaskan, di mana keraguan dan ketidakpastian mengenai aspek metodologi dan teknologi yang akan digunakan dapat diatasi, sehingga memudahkan pengadopsiannya.
  • Basis data yang mencakup langkah-langkah restorasi di wilayah tersebut harus dapat diandalkan dan sebaiknya telah diverifikasi melalui pemantauan lapangan dan kontrol data.
  • Jika pengembang dan pelaksana proyek restorasi menerapkan metode ini di wilayah yang berbeda, maka penting untuk menyeragamkan variabel, perlakuan, dan skala penerapannya.
Pengembangan Basis Data tentang Tindakan Restorasi

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan alat bagi para pengembang dan pelaksana proyek restorasi ekosistem dan lanskap untuk mengumpulkan informasi penting di lapangan guna mengukur dampak dari tindakan restorasi yang diusulkan.

Langkah-langkah pelaksanaannya adalah:

  1. Survei unit pengelolaan: memberikan informasi lengkap mengenai lokasi yang dipilih untuk tindakan restorasi dan mencakup; nama dan jenis kelamin produsen, nomor korelatif dan kode unit pengelolaan, batas administratif, koordinat geografis, luas wilayah dan status hukum unit pengelolaan, penggunaan lahan yang dominan, dan foto lokasi.
  2. Survei sub-unit pengelolaan: memberikan informasi lengkap mengenai langkah-langkah restorasi spesifik yang akan diimplementasikan di lokasi yang dipilih dan mencakup; kode sub-unit pengelolaan, koordinat dan area sub-unit pengelolaan, penggunaan lahan saat ini, penggunaan lahan di masa depan, langkah-langkah restorasi dan praktik-praktik yang akan diimplementasikan.

Dengan melaksanakan proses ini, informasi yang tersedia dapat mengaitkan tindakan restorasi dengan peningkatan jasa ekosistem di berbagai bagian lanskap.

  • Menggabungkan teknologi baru dan skema distribusi kerja untuk membuat pengumpulan dan pemrosesan data lapangan menjadi hemat biaya.
  • Mengembangkan protokol komunikasi dan kinerja antara tim kantor dan lapangan untuk mengumpulkan data yang berkualitas.
  • Memiliki skema pengawasan yang memberikan umpan balik tepat waktu mengenai pengumpulan dan pemrosesan data dan menghindari pemrosesan ulang.
  • Proses pengumpulan unit manajemen merupakan bagian yang paling memakan waktu dari solusi ini (diperkirakan 2% dari jumlah pelaksanaan proyek), dan oleh karena itu membutuhkan perencanaan yang rinci dan tepat mengenai teknologi yang akan digunakan, jumlah staf yang dibutuhkan dan cara-cara pemrosesan data, karena kegagalan dalam melakukan hal tersebut dengan cara yang tepat dapat meningkatkan biaya.
  • Untuk menjaga pemrosesan dan kualitas data, diperlukan pengawasan silang (staf internal organisasi yang tidak terkait dengan proyek) atau outsourcing (staf eksternal yang telah dipekerjakan untuk tujuan ini), yang dapat mengidentifikasi ketidakkonsistenan dalam basis data dan apa yang telah dijalankan di lapangan.
Membangun Baseline Jasa Ekosistem

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan alat bagi para pengembang dan pelaksana proyek restorasi ekosistem dan bentang alam yang menggunakan penginderaan jauh dan data geospasial untuk menentukan kondisi terkini dari jasa ekosistem dan lokasi-lokasi di mana langkah-langkah restorasi spesifik dapat diimplementasikan.

Langkah-langkah untuk mengimplementasikannya adalah sebagai berikut:

  1. Persiapan data dasar: data ini berupa rangkaian kartografi yang mencakup informasi mengenai wilayah proyek, topografi, iklim, tanah, dan tutupan hutan.
  2. Analisis hidrologi dan tanah: menghasilkan peta erosi air dan peta resapan air di wilayah proyek.
  3. Analisis lanskap struktural: menghasilkan peta konektivitas biologis di area proyek.
  4. Analisis lanskap terpadu: menghasilkan indeks jasa ekosistem dan petanya di berbagai unit pengelolaan wilayah.
  5. Pembuatan indeks kesesuaian: menghasilkan 7 peta kesesuaian lahan untuk menerapkan langkah-langkah restorasi ekosistem dan lanskap tertentu.
  • Memiliki akses ke sumber informasi geospasial resmi.
  • Menerapkan proses pelatihan dan peningkatan kapasitas, di mana keraguan dan ketidakpastian mengenai aspek metodologi dan teknologi yang akan digunakan dapat diatasi, sehingga dapat memudahkan pengadopsiannya.
  • Memiliki penasihat atau mentor selama proses tersebut; hal ini akan memfasilitasi penyelesaian keraguan atau pertanyaan yang timbul dari pelaksanaan instrumen; satu kali proses pendampingan saja sudah cukup, karena fondasi yang kuat telah dibangun untuk replikasi di masa mendatang.
  • Proses ini membutuhkan teknisi dengan pengetahuan dasar GIS, karena membutuhkan akses dan manipulasi alat, data, dan platform yang sangat spesifik untuk sektor ini.
  • Pelaksanaan proses ini tidak terlalu sulit, namun membutuhkan waktu dan eksklusivitas untuk melaksanakannya (lebih banyak lagi, jika ini adalah pertama kalinya dijalankan); yang berkurang dengan setiap proses replikasi yang baru.
Proyek-proyek yang didanai

Setelah dua kali panggilan pendanaan, sebanyak 17 proyek terpilih. Proyek-proyek tersebut mewakili berbagai macam pendekatan dan ide solusi yang berbeda untuk mencapai tujuan Aliansi, tergantung pada konteks masing-masing.

Untuk meningkatkan visibilitas proyek dan mendorong pertukaran pengetahuan, mereka diundang untuk mempresentasikan pekerjaan yang sedang berlangsung, tujuan menengah dan hasil awal kepada komunitas Aliansi melalui posting di situs web atau di acara online.

Pendanaan yang memadai diperlukan untuk memastikan dukungan jangka panjang dan implementasi tujuan proyek yang berkelanjutan.

Komunikasi yang berkesinambungan antara pihak-pihak yang bertanggung jawab terhadap proyek dan sekretariat Aliansi memastikan keberhasilan proyek, umpan balik dari hasil proyek kepada masyarakat, dan dengan demikian memberikan nilai tambah bagi masyarakat.

Umpan balik yang memadai dari mitra proyek dapat menjadi tantangan dan membutuhkan strategi komunikasi yang baik.

Area Anggota

Area anggota eksklusif untuk anggota terdaftar (individu atau organisasi) Aliansi. Keanggotaan ini tidak dipungut biaya dan memberi Anda kesempatan untuk bergabung demi tujuan bersama serta terhubung, berkolaborasi, dan bermitra dengan anggota lainnya.

Area Anggota berfungsi sebagai platform untuk pertukaran internal, berbagi artikel menarik, peluang kerja, dan tanggal acara, serta memiliki akses ke rekaman video dari acara-acara sebelumnya sesuai permintaan.

  • memelihara situs web dan area anggota
  • dibutuhkan anggota yang termotivasi dan berkomitmen yang bersedia untuk berpartisipasi secara aktif di platform

Pada awal implementasi, kontak langsung dan teratur dengan para anggota diperlukan untuk mendorong mereka memposting dan berinteraksi satu sama lain. Pertanyaan langsung melalui email atau pengingat di buletin dapat membantu. Dukungan aktif untuk memposting dari sekretariat pada awalnya diperlukan, tetapi dapat dikurangi seiring berjalannya waktu.

Paket negara

Tujuannya adalah untuk menetapkan praktik, aturan dan/atau standar untuk mengurangi risiko terhadap lingkungan, kesehatan manusia dan hewan dalam perdagangan satwa liar dan produk satwa liar di negara-negara mitra yang dipilih di wilayah hotspot keanekaragaman hayati global. Di antaranya, penilaian risiko, desain langkah-langkah pendidikan dalam berbagai format (kampanye digital dan non-digital, kursus pelatihan, dll.) dan pemantauan ilmiah terhadap implementasi praktik-praktik yang baik (misalnya penilaian dampak) akan dipromosikan. Aliansi ini menyatukan para pelaku yang relevan di berbagai sektor dan menggunakan temuan-temuan konkret untuk merumuskan peraturan yang disesuaikan atau mendukung pelembagaan praktik-praktik yang relevan.

Struktur politik dan GIZ yang ada, serta organisasi mitra lokal lainnya di negara mitra yang dipilih.

Tergantung pada situasi awal di negara mitra, Anda harus memulai dari tingkat yang berbeda. Dalam beberapa kasus, bekerja sama di tingkat politik mungkin dilakukan, di tempat lain akan lebih efektif jika mengimplementasikan tujuan melalui organisasi mitra yang telah memiliki pengalaman di lokasi dan jaringan aktor lokal.

Kelompok Kerja

Aliansi Internasional saat ini memiliki 3 Kelompok Kerja, yang dipimpin oleh para anggota dan mendapat dukungan dari Sekretariat Aliansi . Setiap Kelompok Kerja dipimpin oleh 1-2 orang ketua dan kelompok ini bertemu setiap 6-8 minggu untuk memastikan proses kerja yang berkesinambungan.

Saat ini kami memiliki Kelompok Kerja sebagai berikut:

- Antarmuka Kebijakan Ilmu Pengetahuan (ketua: Sue Liebermann, WCS)

Mempertimbangkan pemahaman inti kami mengenai satwa liar, kami ingin menanamkan pemahaman ini, berdasarkan bukti ilmiah, ke dalam proses politik internasional.

- Perubahan Sistem Transformatif: Gambaran Besar (ketua: Alex D. Greenwood, IZW Berlin; Barabara Maas, NABU)

Ada beberapa hambatan mendasar untuk mencapai tujuan dan sasaran Aliansi. Mengidentifikasi dan mengatasi hambatan-hambatan tersebut adalah fokus dari Kelompok Kerja ini.

- Evaluasi / Intervensi yang Efektif (ketua: Craig Stephen, Konsultan One Health)

Tujuannya adalah untuk mengumpulkan praktik-praktik yang baik tentang intervensi yang efektif dari anggota Aliansi untuk memungkinkan pembelajaran dan pertukaran pengetahuan di seluruh sektor dan wilayah.

Keberhasilan kelompok kerja tergantung pada apakah tujuan yang jelas telah dirumuskan, seberapa besar komitmen dan pengorganisasian yang baik dari pemimpinnya, seberapa besar motivasi anggota kelompok dan apakah ada alur kerja yang berkesinambungan.

Karena sebagian besar anggota sudah memiliki pekerjaan penuh waktu yang sangat menuntut, kapasitas waktu masing-masing anggota dapat berubah seiring waktu. Hal ini dapat menjadi tantangan untuk memastikan alur kerja dan suasana kerja yang baik. Apresiasi dan pemahaman sangat penting untuk memungkinkan kolaborasi lebih lanjut.

Evaluasi yang berpusat pada peserta

Evaluasi pelatihan dapat dipahami sebagai proses sistematis dalam mengumpulkan informasi dan menggunakan informasi tersebut untuk meningkatkan pelatihan. Tanpa mengabaikan evaluasi pra-pelatihan, melakukan pelacakan selama dan setelah pelatihan merupakan hal yang relevan untuk pelatihan yang sedang berlangsung dan yang akan datang.

Proses evaluasi untuk Pelatihan Ekonomi Biru Berkelanjutan dilakukan setiap hari, dengan penekanan kuat pada keterlibatan aktif dari kelompok manajemen bersama. Kelompok ini, yang terdiri dari tiga peserta, memainkan peran kunci dalam menilai efektivitas dan dampak program pelatihan. Melalui evaluasi harian, kelompok co-management memberikan masukan dan umpan balik yang berharga mengenai sesi pelatihan, metode fasilitasi, dan pengalaman belajar secara keseluruhan.

  • Evaluasi harian diperlukan untuk meningkatkan efektivitas pelatihan secara terus menerus;
  • Evaluasi pasca pelatihan harus dilakukan di lokasi pelatihan;
  • Platform evaluasi harus digunakan setelah penilaian terhadap kapasitas peserta sesuai.
Mengidentifikasi dan menerapkan tanaman alternatif yang dapat menghasilkan pendapatan bagi gajah sebagai penghalang lunak bagi tanaman subsisten

Masih banyak yang belum diketahui tentang preferensi makanan gajah dan tanaman penghalau. Untuk memperluas pengetahuan kami dan menciptakan metodologi yang dapat direplikasi, kami mempelajari preferensi gajah terhadap 18 jenis tanaman yang berbeda, yang sebagian besar memiliki nilai ekonomi gabungan yang tinggi (makanan, minyak atsiri, obat dan pakan lebah) dan cocok untuk tumbuh di iklim Afrika Selatan. Eksperimen bergaya kafetaria memungkinkan kami mengevaluasi beberapa tanaman yang belum pernah diuji dalam hal kelezatannya bagi gajah. Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa tanaman herbal seperti borage dan rosemary yang memiliki khasiat obat dan aromatik, sangat dihindari bersama dengan cabai rawit (tanaman penangkal gajah yang terkenal). Kami menemukan bahwa serai dan bunga matahari, yang diberikan sebagai tanaman segar utuh kepada gajah, dapat dimakan oleh gajah. Hal ini mengejutkan, karena kedua jenis tanaman tersebut telah digambarkan sebagai tanaman yang tidak disukai oleh gajah Asia dan Afrika.

Berdasarkan sistem penilaian kami secara keseluruhan, empat jenis makanan terbukti paling cocok untuk wilayah koridor yang diusulkan (Cabe Mata Burung, Tanjung Emas, Tanjung Snowbush, dan Rosemary). Dari keempat jenis tanaman tersebut, hanya Cabai Rawit yang telah diuji sebelumnya. Tiga jenis tanaman lainnya telah digunakan untuk memproduksi minyak atsiri dan sangat menjanjikan untuk menghasilkan pendapatan.

  • Persetujuan dari komite etika satwa yang relevan
  • Akses ke gajah yang (semi) terbiasa dan ramah terhadap manusia
  • Akses ke bentuk segar dari tanaman yang akan diuji
  • Eksperimen yang akan dilakukan oleh peneliti yang berkualifikasi, sesuai dengan kerangka kerja dan metodologi yang benar secara ilmiah, tunduk pada tinjauan sejawat sebelum publikasi
  • Staf pendukung dan jaringan penelitian

Gajah-gajah yang semi-terbiasakan itu cerdas dan bisa dengan mudah menjadi bosan dengan pengaturan eksperimen. Hal ini membantu karena urutan jenis makanan diacak setiap hari. Kami juga belajar bahwa waktu eksperimen memang memiliki peran penting, sehingga pada sore hari gajah-gajah tersebut tampak lebih lapar dan setuju untuk mendekati dan menguji setiap ember makanan yang diujicobakan. Merekam seluruh eksperimen membantu dalam analisis karena pencatatan data di lokasi bisa menjadi rumit tergantung pada perilaku gajah dan kemampuan untuk memutar ulang urutan kejadian sangat membantu.