레퍼런스 에코시스템의 특성화 및 성능 저하 수준 정의

이 빌딩 블록의 목적은 특정 생태계에서 시행할 적절한 복원 조치를 결정하기 위해 생태계의 현재 상태(파괴 수준)와 바람직한 상태(건강한 상태)를 결정하는 데 필요한 생물학적 매개변수를 기술팀에 제공하는 것입니다. 예를 들어 과테말라 건조림의 사례를 살펴볼 것입니다.

생태계의 특성화는 문서 검토와 지리적 공간 분석을 통해 생태계의 일반적인 초기 조건과 연관성을 파악하는 방식으로 이루어집니다. 기준 생태계의 분포 / 기후 / 토질 / 지형 고도 / 식물 다양성 / 동물 다양성 / 다각적 특성. 건조림의 경우 1) 가시덤불, 2) 고건조림, 3) 강변림의 세 가지 연관성이 확인되었습니다.

훼손 수준의 정의는 플롯 조사를 통해 기준 생태계의 계승 상태와 플롯에서 얻은 다소메트릭 특성을 비교하여 수행됩니다. 건조림의 경우, 1) 개척자 계승, 2) 이차림, 3) 훼손림의 세 가지 훼손 수준이 확인되었습니다.

  1. 전략적 산림 생태계에서의 작업을 우선순위로 정의하는 정책 프레임워크의 존재.
  2. 전략적 산림 생태계를 지향하는 정책 수단(보전 전략, 일반 산림 관리 지침 등)이 존재합니다.
  3. 전략적 산림 생태계에서 공공 정책 수단을 홍보하거나 업데이트하는 데 관심이 있는 그룹이 활동을 실행하고 있습니다.
  1. 기준 생태계의 특성화 품질과 훼손 정도는 이용 가능한 다큐멘터리 및 지리 공간 정보의 양과 질에 따라 달라지며, 이러한 정보를 생성하고 현장에서 플롯을 조사하는 데는 많은 자원과 시간이 소요될 수 있습니다.
생태계 서비스에 미치는 영향 측정하기

이 빌딩 블록의 목적은 생태계 및 경관 복원 프로젝트의 개발자와 구현자에게 원격 감지, 증강 요소 및 이 둘을 통합하여 지상에서 복원 개입의 효과를 평가하는 방법을 사용하는 도구를 제공하는 것입니다.

원격 감지된 생태계 서비스 영향선을 평가하기 위해 기준 데이터(기준선, 관리 단위 및 최근 이미지)를 수집하고 증분 테이블을 정의하고 이미지를 정규화 및 조정하고 생태계 서비스를 모델링하여 초기 연도와 최종 연도 간의 차이를 계산합니다.

증분계수 접근법은 위성 이미지에서 파생된 스펙트럼 지수로 식생 변화를 정확하게 감지하지 못하는 농경지 및/또는 가축에 사용되며, 기준 데이터 정의, 복원 사례 분류, 실행된 조치별 증분계수 추정을 통해 계산됩니다.

이 과정을 통해 직간접적으로 영향을 받은 면적을 파악할 수 있습니다.

  • 시간이 지남에 따라 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있는 비교를 할 수 있도록 동일한 변수와 지리공간 모델을 사용한 기준선을 마련하세요.
  • 현장에서 시행된 복구 조치를 명확하게 반영하는 관리 단위의 데이터베이스를 보유합니다.
  • 방법론적 측면과 사용할 기술에 대한 의문과 불확실성을 해소하여 채택을 촉진할 수 있도록 지정된 자문가와 함께 교육 및 역량 강화 프로세스를 구현합니다.
  • 해당 지역의 복원 조치를 포함하는 데이터베이스는 신뢰할 수 있어야 하며, 현장 모니터링과 데이터 관리를 통해 검증을 거친 것이 바람직합니다.
  • 복원 프로젝트의 개발자와 시행자가 서로 다른 지역에서 이러한 방법을 구현하는 경우, 변수, 처리 방법 및 구현 규모를 균일화하는 것이 중요합니다.
복구 조치에 대한 데이터베이스 개발

이 빌딩 블록의 목적은 생태계 및 경관 복원 프로젝트의 개발자와 구현자에게 제안된 복원 조치의 영향을 측정하기 위한 현장의 주요 정보를 수집할 수 있는 도구를 제공하는 것입니다.

구현 단계는 다음과 같습니다:

  1. 관리 단위 조사: 복원 조치를 위해 선정된 부지에 대한 완전한 정보를 제공하며, 여기에는 생산자의 이름과 성별, 관리 단위의 상관 번호와 코드, 행정 경계, 지리적 좌표, 관리 단위의 면적과 법적 지위, 주요 토지 용도, 현장 사진 등이 포함됩니다.
  2. 관리 하위 단위 조사: 선택한 부지에서 시행할 구체적인 복원 조치에 대한 완전한 정보를 제공하며 관리 하위 단위의 코드, 관리 하위 단위의 좌표 및 면적, 현재 토지 이용, 향후 토지 이용, 시행할 복원 조치 및 관행이 포함됩니다.

이 프로세스를 실행하면 복원 조치와 경관의 여러 부분에서 생태계 서비스 개선과 관련된 정보를 얻을 수 있습니다.

  • 새로운 기술과 업무 분배 체계를 통합하여 현장 데이터 수집 및 처리의 비용 효율성을 높입니다.
  • 양질의 데이터를 수집하기 위해 사무실과 현장 팀 간의 커뮤니케이션 및 성과 프로토콜을 개발합니다.
  • 데이터 수집 및 처리에 대한 피드백을 적시에 제공하고 재처리를 피할 수 있는 감독 체계를 마련하세요.
  • 관리 단위를 수집하는 과정은 이 솔루션에서 가장 많은 시간이 소요되는 부분(프로젝트 실행 금액의 2%로 추정)으로, 적절한 방식으로 수행하지 않으면 비용이 증가할 수 있으므로 사용할 기술, 필요한 직원 수, 데이터 처리 방식에 대한 상세하고 정확한 계획이 필요합니다.
  • 데이터의 처리와 품질을 관리하기 위해 교차 감독(프로젝트와 관련이 없는 조직 내부 직원) 또는 아웃소싱(이를 위해 고용된 외부 직원)이 필요하며, 이를 통해 데이터베이스의 불일치 사항과 현장에서 실행된 내용을 파악할 수 있습니다.
생태계 서비스 기준 구축

이 빌딩 블록의 목적은 생태계 및 경관 복원 프로젝트의 개발자와 구현자에게 원격 감지 및 지리공간 데이터를 사용하여 생태계 서비스의 현재 상태와 특정 복원 조치를 시행할 수 있는 장소를 파악할 수 있는 도구를 제공하는 것입니다.

이를 구현하는 단계는 다음과 같습니다:

  1. 기준 데이터 준비: 프로젝트 지역, 지형, 기후, 토양 및 산림 피복에 대한 정보를 포함하는 지도 시리즈를 작성합니다.
  2. 수문 및 토양 분석: 프로젝트 지역의 물 침식 지도와 물 침투 지도를 작성합니다.
  3. 구조적 경관 분석: 프로젝트 지역의 생물학적 연결성 지도를 생성합니다.
  4. 통합 경관 분석: 다양한 영토 관리 단위의 생태계 서비스 지수와 그 지도를 생성합니다.
  5. 적합성 지수 생성: 특정 생태계 및 경관 복원 조치를 적용하기 위한 7가지 토양 적합성 지도를 생성합니다.
  • 공식적인 지리공간 정보 소스에 액세스할 수 있습니다.
  • 방법론적 측면과 사용할 기술에 대한 의문과 불확실성을 해소하여 채택을 촉진하는 교육 및 역량 강화 프로세스를 구현합니다.
  • 이 과정에서 고문이나 멘토를 두어 도구 실행 과정에서 발생하는 의문이나 궁금증을 해결하고, 향후 복제를 위한 강력한 기반이 마련되므로 단 한 번의 동반 과정으로도 충분합니다.
  • 이 분야와 매우 특정한 도구, 데이터 및 플랫폼에 액세스하고 조작해야 하므로 기본적인 GIS 지식을 갖춘 기술자가 필요합니다.
  • 프로세스를 실행하는 것은 어렵지 않지만, 프로세스를 실행하는 데 시간과 전문성이 필요하며(처음 실행하는 경우 더 많은 시간이 필요함), 새로운 복제 프로세스를 수행할 때마다 그 시간이 줄어듭니다.
펀딩 프로젝트

두 차례의 자금 지원 공모를 거쳐 총 17개의 프로젝트가 선정되었습니다. 프로젝트는 각 상황에 따라 얼라이언스의 목표를 추구하기 위한 매우 다양한 접근 방식과 솔루션 아이디어를 대표합니다.

프로젝트의 가시성을 높이고 지식 교류를 촉진하기 위해 프로젝트는 진행 중인 작업, 중간 목표 및 예비 결과를 웹사이트 또는 온라인 이벤트에 게시하여 얼라이언스 커뮤니티에 발표하도록 초대받았습니다.

장기적인 지원과 프로젝트 목표의 지속 가능한 이행을 보장하기 위해서는 충분한 자금이 필요합니다.

프로젝트 책임자와 얼라이언스 사무국 간의 지속적인 커뮤니케이션은 프로젝트의 성공과 커뮤니티에 대한 결과의 피드백을 보장하여 커뮤니티에 부가가치를 창출할 수 있도록 합니다.

프로젝트 파트너로부터 적절한 피드백을 받는 것은 어려울 수 있으며 좋은 커뮤니케이션 전략이 필요합니다.

회원 영역

회원 영역은 얼라이언스에 등록된 회원(개인 또는 단체)만 이용할 수 있습니다. 회원 가입은 무료이며 공동의 목적을 위해 힘을 합치고 다른 회원과 연결, 협업 및 파트너 관계를 맺을 수 있는 기회를 제공합니다.

회원 영역은 내부 교류, 흥미로운 기사, 채용 기회 및 이벤트 날짜 공유를 위한 플랫폼 역할을 할 뿐만 아니라 필요에 따라 지난 이벤트의 비디오 녹화본을 볼 수 있습니다.

  • 웹사이트 및 회원 영역 유지 관리
  • 플랫폼에 적극적으로 참여할 의욕이 있고 헌신적인 회원이 필요합니다.

시행 초기에는 회원들이 게시물을 올리고 서로 소통하도록 장려하기 위해 회원들과 직접적이고 정기적으로 연락해야 합니다. 이메일을 통한 직접적인 문의나 뉴스레터 알림이 도움이 될 수 있습니다. 초기에는 사무국의 적극적인 포스팅 지원이 필요하지만 시간이 지남에 따라 줄일 수 있습니다.

국가별 패키지

이 프로젝트의 목표는 글로벌 생물다양성 핫스팟 지역의 일부 파트너 국가에서 야생동물 및 야생동물 제품 거래 시 환경, 인간 및 동물 건강에 대한 위험을 줄이기 위한 관행, 규칙 및/또는 표준을 수립하는 것입니다. 무엇보다도 위험 평가, 다양한 형식(디지털 및 비디지털 캠페인, 교육 과정 등)의 교육 조치 설계, 모범 사례 이행에 대한 과학적 모니터링(예: 영향 평가)이 촉진될 것입니다. 얼라이언스는 여러 부문에 걸쳐 관련 주체들을 한데 모으고 구체적인 결과를 바탕으로 관련 규정을 제정하거나 관련 관행의 제도화를 지원합니다.

선택한 파트너 국가의 기존 정치 및 GIZ 구조와 기타 현지 파트너 조직이 있습니다.

파트너 국가의 초기 상황에 따라 다른 수준에서 시작해야 합니다. 어떤 경우에는 정치적 수준에서 협력하는 것이 가능하지만, 다른 곳에서는 이미 현지 경험이 있는 파트너 기관과 현지 주체들의 네트워크를 통해 목표를 실행하는 것이 더 효과적일 수 있습니다.

워킹 그룹

현재 국제 얼라이언스에는 3개의 워킹 그룹이 있으며, 회원들이 직접 주도하고 얼라이언스 사무국의 지원을 받고 있습니다. 각 워킹 그룹은 1~2명의 의장이 이끌며, 지속적인 업무 프로세스를 위해 6~8주마다 모임을 갖습니다.

현재 다음과 같은 워킹 그룹이 있습니다:

- 과학 정책 인터페이스(의장: 수 리버만, WCS)

야생동물에 대한 핵심적인 이해를 고려하여 과학적 증거에 기반한 이러한 이해를 국제 정치 과정에 주입하고자 합니다.

- 혁신적 시스템 변화: 큰 그림(좌장: 알렉스 D. 그린우드, IZW 베를린, 바라바라 마스, NABU)

얼라이언스의 목적과 목표를 달성하는 데는 근본적인 장애물이 존재합니다. 이러한 장애물을 파악하고 해결하는 것이 이 워킹그룹의 초점입니다.

- 평가/효과적 개입(의장: 크레이그 스티븐, 원헬스 컨설턴트)

얼라이언스 회원사로부터 효과적인 개입에 대한 모범 사례를 수집하여 부문과 지역에 걸쳐 학습과 지식 교류를 활성화하는 것이 목표입니다.

워킹 그룹의 성공 여부는 명확한 목표가 수립되었는지, 의장이 얼마나 헌신적이고 잘 조직되었는지, 그룹 구성원이 얼마나 동기를 부여받았는지, 지속적인 워크플로우가 있는지 여부에 달려 있습니다.

대부분의 멤버는 이미 매우 힘든 풀타임 직업을 가지고 있기 때문에 시간이 지남에 따라 개별 멤버의 시간적 여유가 달라질 수 있습니다. 따라서 원활한 업무 흐름과 근무 분위기를 유지하는 것이 어려울 수 있습니다. 더 많은 협업을 위해서는 서로를 인정하고 이해하는 것이 매우 중요합니다.

참여자 중심 평가

교육 평가는 정보를 수집하고 그 정보를 사용하여 교육을 개선하는 체계적인 프로세스로 이해할 수 있습니다. 교육 전 평가를 무시하지 않고 교육 중과 후를 추적하는 것은 현재 진행 중인 교육과 향후 교육에 관련이 있습니다.

지속 가능한 블루 이코노미 교육에 대한 평가 프로세스는 공동 관리 그룹의 적극적인 참여에 중점을 두고 매일 진행되었습니다. 3명의 참가자로 구성된 이 그룹은 교육 프로그램의 효과와 영향을 평가하는 데 핵심적인 역할을 수행했습니다. 공동 관리 그룹은 매일 평가를 통해 교육 세션, 진행 방법 및 전반적인 학습 경험에 대한 귀중한 인사이트와 피드백을 제공했습니다.

  • 교육 효과의 지속적인 개선을 위해 매일 평가가 필요합니다;
  • 사후 평가는 교육 장소에서 실시해야 합니다;
  • 평가 플랫폼은 참가자의 대응 능력을 평가한 후 사용해야 합니다.
생계 작물에 대한 부드러운 장벽으로 소득을 창출하는 대체 코끼리 비 기호 작물을 식별하고 구현합니다.

코끼리의 식이 선호도와 먹이 작물에 대해서는 아직 알려진 바가 많지 않습니다. 저희는 지식을 확장하고 복제 가능한 방법론을 개발하기 위해 18가지 작물에 대한 코끼리의 선호도를 연구했으며, 그 중 대부분은 경제적 가치(식량, 에센셜 오일, 약용 및 꿀벌 사료 가치)가 높고 남부 아프리카 기후에서 재배하기에 적합한 작물입니다. 카페테리아식 실험을 통해 코끼리의 기호성 측면에서 테스트된 적이 없는 여러 식물을 평가할 수 있었습니다. 실험 결과, 보리지와 로즈마리 같은 허브는 각각 약용 및 향기 성분이 있어 코끼리가 잘 알려진 코끼리 기피 작물인 새눈고추와 함께 강하게 기피하는 것으로 나타났습니다. 코끼리에게 신선한 식물을 통째로 제공한 레몬그라스와 해바라기는 코끼리가 먹을 수 있는 것으로 나타났습니다. 두 식물 모두 아시아 코끼리와 아프리카 코끼리에게 모두 기호성이 없는 것으로 알려져 있었기 때문에 놀라운 결과입니다.

전체 채점 시스템에 따르면, 제안된 회랑 지역에 가장 적합한 음식 유형은 4가지(버즈 아이 칠리, 케이프 골드, 케이프 스노우부시, 로즈마리)로 나타났습니다. 이 중 버드 아이 칠리만 이전에 테스트된 적이 있었습니다. 나머지 세 가지 식물 유형은 에센셜 오일 생산에 사용되어 왔으며 소득 창출에 큰 잠재력을 가지고 있습니다.

  • 관련 동물 윤리 위원회의 승인
  • (반)습관화되고 인간 친화적인 코끼리에 대한 접근성
  • 실험할 신선한 형태의 식물 작물에 대한 접근성 보장
  • 과학적으로 올바른 프레임워크 및 방법론에 따라 자격을 갖춘 연구자가 수행한 실험으로, 출판 전 동료 검토를 거쳐야 합니다.
  • 지원 인력 및 연구 네트워크

반 서식 코끼리는 영리하기 때문에 실험 설정에 쉽게 지루함을 느낄 수 있습니다. 매일 먹이 종류를 무작위로 바꾼 것이 도움이 되었습니다. 또한 실험 시간도 영향을 미쳐 오후가 되면 코끼리들이 더 배가 고팠고 모든 실험용 먹이 통에 다가가서 먹어보려고 하는 모습을 보였습니다. 코끼리의 행동에 따라 현장에서 데이터를 기록하는 것이 복잡해질 수 있기 때문에 전체 실험 과정을 촬영하면 분석에 도움이 되었고, 이벤트 순서를 다시 재생할 수 있어 분석에 도움이 되었습니다.