このビルディングブロックの目的は、ある生態系の現状（劣化の度合い）と望ましい状態（健全な状態）を判断するために必要な生物学的パラメータを技術チームに提供し、特定の生態系で実施すべき適切な修復対策を決定することである。

生態系の特徴づけは、文献調査と地理空間分析によって行われ、生態系の一般的な初期条件とその関連性を特定する。分布／気候／土壌の質／地形標高／植物相の多様性／動物相の多様性／参照生態系の測定特性。乾燥林については、1）イバラの低木、2）高燥林、3）水辺林の3つのアソシエーションが特定された。

劣化レベルの定義はプロット調査によって行われ、基準生態系の遷移状態とプロットから得られたダゾメトリック特性を比較する。 乾燥林の場合、3つの劣化レベルが特定された：1) パイオニア遷移、2) 二次林、3) 劣化林。

このビルディングブロックの目的は、生態系や景観の修復プロジェクトの開発者や実施者に、現場での修復介入の有効性を評価する方法として、リモートセンシング、補強要因、およびこの2つの統合を使用するツールを提供することである。

リモートセンシングによる生態系サービスのインパクトラインを評価するために、ベースラインデータ（ベースライン、管理単位、最近の画像）を収集し、増分テーブルを定義し、画像を正規化・調整し、生態系サービスをモデル化することによって、初年度と最終年度の差分を計算する。

増分係数アプローチは、衛星画像から得られるスペクトル指標では植生変化を正確に検出できない農地や家畜に用いられ、ベースラインデータの定義、修復手法の分類、実施された対策ごとの増分係数の推定を通じて算出される。

このプロセスを実行することで、直接的・間接的に影響を受けた面積を知ることができる。

このビルディングブロックの目的は、生態系や景観の回復プロジェクトの開発者や実施者に、提案された回復活動の影響を測定するために、現場で重要な情報を収集するためのツールを提供することである。

実施手順は以下の通りである：

1. 生産者の名前と性別、管理単位の番号とコード、管理境界線、地理的座標、管理単位の面積と法的地位、主な土地利用、現場の写真。
2. 管理小単位の調査：選定された場所で実施される具体的な回復措置に関する完全な情報を提供するもので、管理小単位のコード、管理小単位の座標と面積、現在の土地利用、将来の土地利用、実施される回復措置と慣行が含まれる。

このプロセスを実行することで、景観の様々な部分における生態系サービスの向上と修復活動を関連付ける情報を得ることができる。

このビルディングブロックの目的は、生態系と景観の回復プロジェクトの開発者と実施者に、リモートセンシングと地理空間データを使用して、生態系サービスの現状と具体的な回復措置を実施できる場所を決定するツールを提供することである。

実施手順は以下の通りである：

1. ベースラインデータの作成：プロジェクト地域、地形、気候、土壌、森林被覆に関する情報を含む一連の地図を作成する。
2. 水文・土壌分析：プロジェクト地域の水浸食マップと水浸透マップを作成する。
3. 構造景観分析：プロジェクト地域の生物学的連結性マップを作成。
4. 統合的景観分析：生態系サービス指標と、異なる地域管理単位におけるそのマップを作成。
5. 適合性指標の作成：具体的な生態系と景観の回復策を適用するための7つの土壌適合性マップの作成。

2回の資金募集の結果、合計17のプロジェクトが選ばれた。 プロジェクトは、アライアンスの目標を追求するための非常に幅広いアプローチとソリューションのアイデアを、それぞれの状況に応じて表している。

プロジェクトの認知度を高め、知識交換を促進するため、ウェブサイトへの投稿やオンライン・イベントを通じて、現在進行中の作業、中間目標、予備的な成果をアライアンス・コミュニティに 発表するよう招待している。

メンバーズ・エリアは、アライアンスの登録メンバー（個人または団体）専用です。会員登録は無料で、共通の目的のために力を合わせたり、他の会員とつながったり、協力したり、提携したりすることができます。

メンバーズ・エリアは、社内交流、興味深い記事、求人情報、イベント日程の共有、過去のイベントの録画ビデオをオンデマンドで視聴できるプラットフォームとして機能します。

その目的は、世界的な生物多様性ホットスポット地域にある特定のパートナー国において 、野生動物および野生動物製品の取引における環境、人および動物の健康へのリスクを軽減するための慣行、規則、基準を確立することである。とりわけ、リスクアセスメント、様々な形式（デジタルおよび非デジタルキャンペーン、トレーニングコースなど）による教育手段の設計、優良事例の実施の科学的モニタリング（影響評価など）が推進される。アライアンスは 、セクターの枠を超えて関係者を結集し、具体的な知見をもとに、適合する規制を策定したり、関連する実践の制度化を支援したりする。

インターナショナル・アライアンスには現在3つのワーキンググループがあり、メンバー自身がリーダーとなり、アライアンス 事務局のサポートを受けています。各ワーキンググループは1～2名の議長によって率いられ、継続的な作業プロセスを確保するため、6～8週間ごとに会合を開いています。

現在、以下のワーキンググループがあります：

- 科学政策インターフェース（議長：スー・リーバーマン、WCS）

野生生物に対する私たちの基本的な理解を踏まえ、科学的根拠に基づいたこの理解を国際的な政治プロセスに反映させたいと考えています。

- 変革的システム変更：全体像（司会：アレックス・D・グリーンウッド、IZWベルリン、バラバラ・マース、NABU）

アライアンスの目的と目標を達成するためには、根本的な障害が存在する。これらを特定し、対処することがこのワーキンググループの焦点である。

- 評価／効果的な介入（議長：クレイグ・スティーブン、ワンヘルスコンサルタント）

効果的な介入に関するグッドプラクティスをアライアンスメンバーから集め、セクターや地域を超えた学習と知識交換を可能にすることを目的とする。

研修評価は、情報を収集し、その情報を研修の改善に役立てる体系的なプロセスとして理解することができる。 研修前の評価を軽視することなく、研修中や研修後の追跡調査を行うことは、継続的な研修や将来の研修に関連する。

ゾウの食餌嗜好と抑止作物については、まだ多くのことが知られていない。知識を広げ、再現可能な方法論を構築するために、私たちは18種類の作物に対するゾウの嗜好性を調査した。これらの作物の大半は、経済的価値が高く（食物、精油、薬用、ハチの飼料）、アフリカ南部の気候での生育に適している。カフェテリア形式の実験では、ゾウにとっての嗜好性という点で、これまでテストされたことのないいくつかの植物を評価することができた。その結果、ボリジやローズマリーといったハーブは、それぞれ薬効と芳香があり、バーズアイチリ（ゾウ避け作物として知られる）とともに強く忌避されることがわかった。レモングラスとヒマワリは、ゾウに新鮮な植物全体として提示され、ゾウが食べられることがわかった。この2種類の植物は、アジアゾウにとってもアフリカゾウにとっても食べられないとされてきただけに、これは驚きである。

私たちの総合的な採点システムによると、4種類の食物がコリドー予定地に最も適していることが判明した（バーズアイチリ、ケープゴールド、ケープスノーブッシュ、ローズマリー）。このうち、バーズアイチリだけが以前にテストされたことがあった。他の3種類の植物はエッセンシャルオイルの生産に使用されており、収入源として有望である。