Referans Ekosistemin Karakterizasyonu ve Bozulma Seviyelerinin Tanımlanması

Bu yapı taşının amacı, teknik ekiplere bir ekosistemin mevcut durumunu (bozulma seviyesi) ve istenen durumu (sağlıklı) belirlemek için gerekli biyolojik parametreleri sağlayarak söz konusu ekosistemde uygulanacak uygun restorasyon önlemlerini belirlemektir; örneğin, Guatemala Kuru Ormanı örneğini kullanacağız.

Ekosistemin karakterizasyonu, ekosistemin genel-ilk koşullarını ve ilişkilerini tanımlayan belgesel inceleme ve coğrafi analiz ile yapılır. Referans Ekosistemlerin Dağılımı / İklim / Toprak Kalitesi / Topografik Yükseklik / Flora Çeşitliliği / Fauna Çeşitliliği / Dasometrik Özellikleri. Kuru Orman için 3 birlik tanımlanmıştır: 1) dikenli çalılık, 2) yüksek kuru orman ve 3) nehir kıyısı ormanı.

Bozulma seviyelerinin tanımı, referans ekosistemin süksesyonel durumları ile arazilerden elde edilen dasometrik özelliklerin karşılaştırıldığı arazi incelemesi ile yapılmıştır. Kuru orman durumunda, üç bozulma seviyesi belirlenmiştir: 1) öncü süksesyon, 2) ikincil orman ve 3) bozulmuş orman.

  1. Stratejik orman ekosistemlerindeki çalışmaları bir öncelik olarak tanımlayan bir politika çerçevesinin varlığı.
  2. Stratejik orman ekosistemlerine yönelik politika araçlarının (koruma stratejileri, genel orman yönetimi kılavuzları, vb.) varlığı.
  3. Eylem uyguladıkları stratejik orman ekosistemlerinde kamu politikası araçlarını teşvik etmek veya güncellemekle ilgilenen gruplar.
  1. Referans ekosistemlerin karakterizasyonunun kalitesi ve bozulma seviyeleri, mevcut belgesel ve coğrafi bilgilerin miktarına ve kalitesine bağlı olacaktır; bu bilgilerin oluşturulması ve sahadaki arazilerin incelenmesi kaynak yoğun ve zaman alıcı olabilir.
Ekosistem Hizmetleri Üzerindeki Etkilerin Ölçülmesi

Bu yapı taşının amacı, ekosistem ve peyzaj restorasyon projelerinin geliştiricilerine ve uygulayıcılarına, restorasyon müdahalelerinin sahadaki etkinliğini değerlendirmenin bir yolu olarak uzaktan algılama, artırma faktörleri ve bu ikisinin entegrasyonunu kullanan bir araç sağlamaktır.

Uzaktan algılanan ekosistem hizmetleri etki çizgisini değerlendirmek için başlangıç verileri (başlangıç, yönetim birimleri ve son görüntüler) toplanır ve artış tabloları tanımlanarak, görüntüler normalleştirilerek ve ayarlanarak ve ekosistem hizmetleri modellenerek başlangıç ve son yıl arasındaki fark hesaplanır.

Artış faktörü yaklaşımı, uydu görüntülerinden elde edilen spektral endekslerin bitki örtüsü değişimini doğru bir şekilde tespit edemediği ekili araziler ve/veya hayvancılık için kullanılır ve şu şekilde hesaplanır: temel verilerin tanımlanması, restorasyon uygulamalarının kategorize edilmesi ve uygulanan önlem başına artış faktörlerinin tahmin edilmesi.

Bu sürecin yürütülmesiyle, doğrudan ve dolaylı olarak etkilenen alan mevcuttur.

  • Zaman içinde inandırıcı ve güvenilir karşılaştırmalar yapmak için aynı değişkenlere ve coğrafi modellere sahip bir taban çizgisine sahip olun.
  • Sahada uygulanan restorasyon eylemlerini açıkça yansıtan bir yönetim birimleri veri tabanına sahip olun.
  • Metodolojik hususlar ve kullanılacak teknolojilerle ilgili şüphe ve belirsizliklerin giderildiği ve böylece bunların benimsenmesinin kolaylaştırıldığı, atanmış bir danışmanla birlikte bir eğitim ve kapasite geliştirme sürecinin uygulanması.
  • Bölgelerdeki restorasyon önlemlerini içeren veri tabanları güvenilir olmalı ve tercihen saha izleme ve veri kontrolü yoluyla doğrulanmalıdır.
  • Restorasyon projelerinin geliştiricileri ve uygulayıcıları bu yöntemleri farklı alanlarda uyguluyorlarsa, değişkenleri, bunların işlenişini ve bunları uyguladıkları ölçeği homojenleştirmek önemlidir.
Restorasyon Önlemlerine İlişkin Bir Veri Tabanının Geliştirilmesi

Bu yapı taşının amacı, ekosistem ve peyzaj restorasyon projelerinin geliştiricilerine ve uygulayıcılarına, önerilen restorasyon eylemlerinin etkisini ölçmek için sahada temel bilgilerin toplanmasına yönelik bir araç sağlamaktır.

Uygulama adımları şunlardır:

  1. Yönetim birimleri anketi: restorasyon eylemleri için seçilen sahalar hakkında eksiksiz bilgi sağlar ve şunları içerir; üreticinin adı ve cinsiyeti, yönetim biriminin ilişkili numarası ve kodu, idari sınırlar, coğrafi koordinatlar, yönetim biriminin alanı ve yasal statüsü, baskın arazi kullanımı ve sahanın bir fotoğrafı.
  2. Yönetim alt birimlerinin araştırılması: seçilen sahalarda uygulanacak özel restorasyon önlemleri hakkında eksiksiz bilgi sağlar ve şunları içerir; yönetim alt birimlerinin kodları, yönetim alt birimlerinin koordinatları ve alanları, mevcut arazi kullanımı, gelecekteki arazi kullanımı, uygulanacak restorasyon önlemleri ve uygulamaları.

Bu sürecin yürütülmesiyle, restorasyon eylemlerini peyzajın farklı bölümlerindeki ekosistem hizmetlerinin iyileştirilmesiyle ilişkilendiren bilgiler elde edilir.

  • Saha verilerinin toplanması ve işlenmesini uygun maliyetli hale getirmek için yeni teknolojileri ve iş dağıtım planlarını dahil edin.
  • Kaliteli veri toplamak için ofis ve saha ekipleri arasında iletişim ve performans protokolleri geliştirin.
  • Veri toplama ve işleme konusunda zamanında geri bildirim sağlayan ve yeniden işlemeyi önleyen bir denetim planına sahip olun.
  • Yönetim birimlerinin toplanması süreci bu çözümün en çok zaman alan kısmıdır (proje yürütme tutarının %2'si olarak tahmin edilmektedir) ve bu nedenle kullanılacak teknolojilerin, gerekli personel sayısının ve verilerin nasıl işleneceğinin ayrıntılı ve hassas bir şekilde planlanmasını gerektirir, çünkü bunun uygun bir şekilde yapılmaması maliyetleri artırabilir.
  • Verilerin işlenmesi ve kalitesiyle ilgilenmek için, veri tabanlarındaki tutarsızlıkları ve sahada yapılanları tespit edebilecek çapraz denetim (kuruluşun projeyle bağlantılı olmayan dahili personeli) veya dış kaynak kullanımı (bu amaçla sözleşme yapılan harici personel) gereklidir.
Ekosistem Hizmetleri Taban Çizgisi Oluşturma

Bu yapı taşının amacı, ekosistem ve peyzaj restorasyon projelerinin geliştiricilerine ve uygulayıcılarına, ekosistem hizmetlerinin mevcut durumunu ve belirli restorasyon önlemlerinin uygulanabileceği alanları belirlemek için uzaktan algılama ve jeo-uzamsal verileri kullanan bir araç sağlamaktır.

Bunu uygulamak için gerekli adımlar aşağıdaki gibidir:

  1. Mevcut durum verilerinin hazırlanması: proje alanı, topografya, iklim, toprak ve orman örtüsü hakkında bilgi içeren bir kartografik seri oluşturur.
  2. Hidrolojik ve toprak analizi: proje alanının su erozyonu haritası ve su infiltrasyon haritası ile sonuçlanır.
  3. Yapısal peyzaj analizi: proje alanının biyolojik bağlantı haritası ile sonuçlanır.
  4. Entegre peyzaj analizi: farklı bölgesel yönetim birimlerinde ekosistem hizmetleri endeksi ve haritası ile sonuçlanır.
  5. Uygunluk endekslerinin oluşturulması: belirli ekosistem ve peyzaj restorasyon önlemlerini uygulamak için 7 toprak uygunluk haritası ile sonuçlanır.
  • Resmi jeo-uzamsal bilgi kaynaklarına erişim.
  • Metodolojik hususlar ve kullanılacak teknolojilerle ilgili şüphe ve belirsizliklerin giderildiği ve bunların benimsenmesini kolaylaştıran bir eğitim ve kapasite geliştirme süreci uygulayın.
  • Süreç boyunca bir danışmana veya mentöre sahip olun; bu, araçların uygulanmasından kaynaklanan şüphelerin veya soruların çözümünü kolaylaştırır; gelecekteki tekrarlamalar için güçlü bir temel geliştirildiğinden, tek bir eşlik süreci yeterlidir.
  • Temel CBS bilgisine sahip bir teknisyen gerektirir, çünkü bu sektöre çok özel araçlara, verilere ve platformlara erişim ve manipülasyon gerektirir.
  • Sürecin yürütülmesi zor değildir, ancak yürütülmesi için zaman ve ayrıcalık gerekir (ilk kez yürütülüyorsa daha fazla); bunlar her yeni çoğaltma işlemiyle azaltılır.
Finanse Edilen Projeler

İki fon çağrısının ardından toplam 17 proje seçilmiştir. Projeler, ilgili bağlama bağlı olarak İttifak 'ın hedeflerine ulaşmak için çok geniş bir yelpazede farklı yaklaşımları ve çözüm fikirlerini temsil etmektedir.

Projelerin görünürlüğünü artırmak ve bilgi alışverişini teşvik etmek amacıyla, projeler devam eden çalışmalarını, ara hedeflerini ve ön sonuçlarını web sitesindeki yayınlar veya çevrimiçi etkinlikler aracılığıyla İttifak topluluğuna sunmaya davet edilmektedir.

Uzun vadeli destek ve proje hedeflerinin sürdürülebilir şekilde uygulanmasını sağlamak için yeterli finansman gereklidir.

Projeden sorumlu olanlar ve İttifak sekretaryası arasındaki sürekli iletişim, projenin başarısını, sonuçların topluma geri bildirimini ve böylece toplum için katma değer sağlar.

Proje ortaklarından yeterli geri bildirim almak zor olabilir ve iyi iletişim stratejileri gerektirir.

Üye Alanı

Üye alanı, İttifak'ın kayıtlı üyelerine (bireyler veya kuruluşlar) özeldir. Üyelik ücretsizdir ve size ortak bir amaç için güçlerinizi birleştirmenin yanı sıra diğer üyelerle bağlantı kurma, işbirliği yapma ve ortaklık kurma şansı verir.

Üye Alanı, kurum içi bilgi alışverişi, ilginç makalelerin paylaşımı, iş fırsatları ve etkinlik tarihlerinin yanı sıra talep üzerine geçmiş etkinliklerin video kayıtlarına erişim için bir platform görevi görür.

  • web sitesinin ve üye alanının bakımı
  • platforma aktif olarak katılmaya istekli, motive ve kararlı üyelere ihtiyaç duyar

Uygulamanın başlangıcında, üyeleri paylaşım yapmaya ve birbirleriyle etkileşime geçmeye teşvik etmek için üyelerle doğrudan ve düzenli temas gereklidir. E-posta yoluyla doğrudan sorular veya haber bülteninde hatırlatmalar yardımcı olabilir. Sekretaryanın paylaşımlar için aktif desteği başlangıçta gereklidir ancak zaman içinde azaltılabilir.

Ülke paketleri

Amaç, küresel biyoçeşitliliğin etkin olduğu bölgelerdeki seçilmiş ortak ülkelerde yabani hayvan ve yabani hayvan ürünleri ticaretinde çevre, insan ve hayvan sağlığına yönelik riskleri azaltmak için uygulamalar, kurallar ve/veya standartlar oluşturmaktır. Diğer hususların yanı sıra, risk değerlendirmeleri, farklı formatlarda eğitim önlemlerinin tasarlanması (dijital ve dijital olmayan kampanyalar, eğitim kursları, vb.) ve iyi uygulamaların uygulanmasının bilimsel olarak izlenmesi (örneğin etki değerlendirmeleri) teşvik edilecektir. İttifak , sektörler arasında ilgili aktörleri bir araya getirir ve uyarlanmış düzenlemeleri formüle etmek veya ilgili uygulamaların kurumsallaşmasını desteklemek için somut bulguları kullanır.

Mevcut siyasi ve GIZ yapılarının yanı sıra seçilen ortak ülkedeki diğer yerel ortak kuruluşlar.

Ortak ülkelerdeki başlangıç durumuna bağlı olarak, farklı seviyelerden başlamanız gerekir. Bazı durumlarda siyasi düzeyde birlikte çalışmak mümkünken, diğer yerlerde hedefleri sahada zaten deneyimi olan ve yerel aktörlerden oluşan bir ağa sahip bir ortak kuruluş aracılığıyla uygulamak daha etkilidir.

Çalışma Grupları

Uluslararası İttifak 'ın şu anda üyelerin kendileri tarafından yönetilen ve İttifak Sekretaryasından destek alan 3 Çalışma Grubu bulunmaktadır. Her Çalışma Grubu 1-2 başkan tarafından yönetilmekte ve grup sürekli bir çalışma süreci sağlamak için her 6-8 haftada bir toplanmaktadır.

Şu anda aşağıdaki Çalışma Gruplarımız bulunmaktadır:

- Bilim Politikası Arayüzü (Başkan: Sue Liebermann, WCS)

Yaban hayatına ilişkin temel anlayışımızı göz önünde bulundurarak, bilimsel kanıtlara dayanan bu anlayışı uluslararası siyasi süreçlere dahil etmek istiyoruz.

- Dönüştürücü Sistem Değişimi: Büyük Resim (Başkan: Alex D. Greenwood, IZW Berlin; Barabara Maas, NABU)

İttifakın amaç ve hedeflerine ulaşmasının önünde temel engeller bulunmaktadır. Bunların belirlenmesi ve ele alınması bu Çalışma Grubunun odak noktasıdır.

- Değerlendirme/Etkili Müdahaleler (Başkan: Craig Stephen, Tek Sağlık Danışmanı)

Amaç, sektörler ve bölgeler arasında öğrenme ve bilgi alışverişini sağlamak için İttifak üyelerinden etkili müdahalelere ilişkin iyi uygulamaları bir araya getirmektir.

Çalışma grubunun başarısı, net hedeflerin formüle edilip edilmediğine, başkanın ne kadar kararlı ve iyi organize olduğuna, grup üyelerinin ne kadar motive olduğuna ve sürekli bir iş akışının olup olmadığına bağlıdır.

Üyelerin çoğu zaten çok zorlu tam zamanlı işlere sahip olduğundan, bireysel üyelerin zaman kapasitesi zaman içinde değişebilir. İyi bir iş akışı ve çalışma ortamı sağlamak zor olabilir. Daha fazla işbirliğini mümkün kılmak için takdir ve anlayış büyük önem taşımaktadır.

Katılımcı merkezli değerlendirme

Eğitim değerlendirmesi, bilgi toplamanın ve bu bilgileri eğitimi iyileştirmek için kullanmanın sistematik süreci olarak anlaşılabilir. Eğitim öncesi değerlendirmeyi göz ardı etmeden, eğitim sırasında ve sonrasında takip etmek, devam eden ve gelecekteki eğitimler için önemlidir.

Sürdürülebilir Mavi Ekonomi Eğitiminin değerlendirme süreci, ortak yönetim grubunun aktif katılımına güçlü bir vurgu yapılarak günlük bazda yürütülmüştür. Üç katılımcıdan oluşan bu grup, eğitim programının etkinliğinin ve etkisinin değerlendirilmesinde kilit bir rol oynamıştır. Günlük değerlendirmeler yoluyla, ortak yönetim grubu eğitim oturumları, kolaylaştırma yöntemleri ve genel öğrenme deneyimi hakkında değerli içgörüler ve geri bildirimler sağlamıştır.

  • Eğitim etkinliğinin sürekli iyileştirilmesi için günlük değerlendirmelere ihtiyaç vardır;
  • Eğitim sonrası değerlendirme eğitim yerinde yapılmalıdır;
  • Değerlendirme platformları, katılımcıların karşılık verme kapasitesinin değerlendirilmesinden sonra kullanılmalıdır.
Geçimlik ekinlerin önündeki yumuşak engeller olarak alternatif, gelir getirici fil lezzetsiz ekinlerin belirlenmesi ve uygulanması

Fillerin beslenme tercihleri ve caydırıcı bitkiler hakkında hala pek çok şey bilinmemektedir. Bilgilerimizi genişletmek ve tekrarlanabilir metodolojiler oluşturmak için, fillerin çoğunluğu yüksek ekonomik değere sahip (gıda, uçucu yağ, tıbbi ve arı yemi değeri) ve Güney Afrika iklimlerinde yetişmeye uygun 18 farklı bitki türüne yönelik tercihlerini inceledik. Kafeterya tarzı deneyler, filler için lezzetlilikleri açısından daha önce hiç test edilmemiş birkaç bitkiyi değerlendirmemizi sağladı. Sonuçlarımız, sırasıyla tıbbi ve aromatik özelliklere sahip hodan ve biberiye gibi bitkilerin, kuş gözü biberi (iyi bilinen bir fil caydırıcı ürün) ile birlikte şiddetle kaçınıldığını gösterdi. Fillere bütün taze bitkiler olarak sunulan limon otu ve ayçiçeğinin filler tarafından yenilebilir olduğunu tespit ettik. Her iki bitki türü de hem Asya hem de Afrika filleri için tatsız olarak tanımlandığından bu şaşırtıcıdır.

Genel puanlama sistemimize göre, dört gıda türünün önerilen koridor bölgesi için en uygun olduğu kanıtlanmıştır (Kuş Gözü Biber, Cape Gold, Cape Snowbush ve Biberiye). Bunlardan sadece Kuş Gözü Biberi daha önce test edilmişti. Diğer üç bitki türü uçucu yağ üretiminde kullanılmıştır ve gelir getirme konusunda büyük umut vaat etmektedir.

  • İlgili hayvan etik kurulları tarafından onay
  • (Yarı)alışkın ve insan dostu fillere erişim
  • Test edilecek bitkilerin taze formlarına erişim
  • Deneylerin nitelikli araştırmacılar tarafından, bilimsel olarak doğru çerçeve ve metodolojiye göre yürütülmesi, yayınlanmadan önce hakem değerlendirmesine tabi tutulması
  • Destekleyici personel ve araştırma ağı

Yarı sakinleştirilmiş filler zekidir ve deney düzeneğinden kolayca sıkılabilirler. Yiyecek türü sıralamasının her gün rastgele yapılması yardımcı oldu. Ayrıca deney zamanının da bir rolü olduğunu öğrendik; öğleden sonra filler daha aç görünüyordu ve her deneysel yiyecek kovasına yaklaşmaya ve test etmeye daha istekli oluyorlardı. Tüm deneyin filme alınması analizlere yardımcı oldu çünkü sahada veri kaydı filin davranışına bağlı olarak karmaşık hale gelebilirdi ve olay sırasını tekrar oynatma yeteneği yardımcı oldu.