O objetivo desse componente é fornecer às equipes técnicas os parâmetros biológicos necessários para determinar o estado atual de um ecossistema (nível de degradação) e o estado desejado (saudável) a fim de determinar as medidas de restauração adequadas a serem implementadas nesse ecossistema específico; por exemplo, usaremos o caso da Floresta Seca da Guatemala.

A caracterização do ecossistema é feita por meio de revisão documental e análise geoespacial, identificando as condições gerais iniciais do ecossistema e suas associações. Distribuição / Clima / Qualidade do Solo / Elevação Topográfica / Diversidade da Flora / Diversidade da Fauna / Características Dasométricas dos Ecossistemas de Referência. Para a Mata Seca, foram identificadas três associações: 1) arbusto espinhoso, 2) mata seca alta e 3) mata ciliar.

A definição dos níveis de degradação é feita por meio de levantamento de parcelas, comparando os estados sucessionais do ecossistema de referência com as características dasométricas obtidas das parcelas. No caso da Mata Seca, foram identificados três níveis de degradação: 1) sucessão pioneira, 2) floresta secundária e 3) floresta degradada.

O objetivo desse bloco de construção é fornecer aos desenvolvedores e implementadores de projetos de restauração de ecossistemas e paisagens uma ferramenta que use o sensoriamento remoto, fatores de aumento e a integração dos dois como forma de avaliar a eficácia das intervenções de restauração no local.

Para avaliar a linha de impacto dos serviços de ecossistema com sensoriamento remoto, são coletados dados de linha de base (linha de base, unidades de gerenciamento e imagens recentes) e o diferencial entre o ano inicial e o final é calculado por meio da definição de tabelas de incremento, normalização e ajuste de imagens e modelagem de serviços de ecossistema.

A abordagem do fator de incremento é usada para terras agrícolas e/ou pecuária onde os índices espectrais derivados de imagens de satélite não conseguem detectar com precisão a mudança na vegetação, e é calculada por meio de: definição de dados de linha de base, categorização de práticas de restauração e estimativa de fatores de incremento por medida implementada.

Ao executar esse processo, a área direta e indiretamente impactada fica disponível.

O objetivo desse componente é fornecer aos desenvolvedores e implementadores de projetos de restauração de ecossistemas e paisagens uma ferramenta para coletar informações importantes no local para medir o impacto das ações de restauração propostas.

As etapas para sua implementação são:

1. Levantamento das unidades de manejo: fornece informações completas sobre os locais selecionados para ações de restauração e inclui: nome e sexo do produtor, número correlativo e código da unidade de manejo, limites administrativos, coordenadas geográficas, área e status legal da unidade de manejo, uso predominante da terra e uma fotografia do local.
2. Levantamento das subunidades de manejo: fornece informações completas sobre as medidas específicas de restauração a serem implementadas nos locais selecionados e inclui os códigos das subunidades de manejo, coordenadas e áreas das subunidades de manejo, uso atual da terra, uso futuro da terra, medidas e práticas de restauração a serem implementadas.

Ao executar esse processo, estão disponíveis informações que relacionam as ações de restauração à melhoria dos serviços de ecossistema em diferentes partes da paisagem.

O objetivo desse componente básico é fornecer aos desenvolvedores e implementadores de projetos de restauração de ecossistemas e paisagens uma ferramenta que use sensoriamento remoto e dados geoespaciais para determinar o estado atual dos serviços de ecossistemas e os locais onde medidas específicas de restauração podem ser implementadas.

As etapas para implementá-lo são as seguintes:

1. Preparação de dados de linha de base: forma uma série cartográfica que inclui informações sobre a área do projeto, topografia, clima, solo e cobertura florestal.
2. Análise hidrológica e do solo: resulta em um mapa de erosão hídrica e um mapa de infiltração de água da área do projeto.
3. Análise estrutural da paisagem: resulta no mapa de conectividade biológica da área do projeto.
4. Análise integrada da paisagem: resulta no índice de serviços ecossistêmicos e em seu mapa em diferentes unidades de gerenciamento territorial.
5. Geração de índices de adequação: resultados em 7 mapas de adequação do solo para aplicar medidas específicas de restauração de ecossistemas e paisagens.

Após duas chamadas de financiamento, foram selecionados 17 projetos, que representam uma gama muito ampla de diferentes abordagens e ideias de soluções para atingir as metas da Alliance, dependendo do respectivo contexto.

Para aumentar a visibilidade dos projetos e promover a troca de conhecimentos, eles são convidados a apresentar seu trabalho em andamento, metas intermediárias e resultados preliminares à comunidade da Alliance por meio de publicações no site ou em eventos on-line.

A área de membros é exclusiva para membros registrados (indivíduos ou organizações) da Alliance. A associação é gratuita e lhe dá a chance de unir forças por uma causa comum, além de se conectar, colaborar e fazer parcerias com outros membros.

A Área de Membros serve como uma plataforma para intercâmbio interno, compartilhamento de artigos interessantes, oportunidades de trabalho e datas de eventos, além de acesso a gravações em vídeo de eventos anteriores sob demanda.

O objetivo é estabelecer práticas, regras e/ou padrões para reduzir os riscos ao meio ambiente, à saúde humana e animal no comércio de animais silvestres e produtos de animais silvestres em países parceiros selecionados em regiões de hotspot de biodiversidade global. Entre outras coisas, devem ser promovidas avaliações de risco, a criação de medidas educacionais em diferentes formatos (campanhas digitais e não digitais, cursos de treinamento etc.) e o monitoramento científico da implementação de boas práticas (por exemplo, avaliações de impacto). A Aliança reúne os atores relevantes em todos os setores e usa descobertas concretas para formular regulamentações adaptadas ou apoiar a institucionalização de práticas relevantes.

Atualmente, a Aliança Internacional tem 3 grupos de trabalho, que são liderados pelos próprios membros e recebem apoio da Secretaria da Aliança . Cada grupo de trabalho é liderado por um ou dois presidentes e o grupo se reúne a cada 6 a 8 semanas para garantir um processo de trabalho contínuo.

Atualmente, temos os seguintes grupos de trabalho:

- Interface da Política Científica (presidente: Sue Liebermann, WCS)

Considerando nosso entendimento básico sobre a vida selvagem, queremos inserir esse entendimento, baseado em evidências científicas, nos processos políticos internacionais.

- Mudança transformadora do sistema: O panorama geral (moderador: Alex D. Greenwood, IZW Berlin; Barabara Maas, NABU)

Existem obstáculos fundamentais subjacentes à realização dos objetivos e metas das Alianças. Identificar e abordar esses obstáculos é o foco deste grupo de trabalho.

- Avaliação/Intervenções eficazes (presidente: Craig Stephen, Consultor da One Health)

O objetivo é reunir boas práticas sobre intervenções eficazes dos membros da Aliança para permitir o aprendizado e a troca de conhecimentos entre setores e regiões.

A avaliação do treinamento pode ser entendida como o processo sistemático de coleta de informações e o uso dessas informações para aprimorar o treinamento. Sem desconsiderar a avaliação pré-treinamento, manter o controle durante e após o treinamento é relevante para os treinamentos em andamento e futuros.

Ainda não se sabe muito sobre as preferências alimentares dos elefantes e as culturas de dissuasão. Para expandir nosso conhecimento e criar metodologias replicáveis, estudamos as preferências dos elefantes em relação a 18 tipos diferentes de culturas, a maioria das quais com alto valor econômico combinado (alimento, óleo essencial, medicinal e forragem para abelhas) e adequadas para o cultivo em climas do sul da África. Os experimentos no estilo cafeteria nos permitiram avaliar várias plantas que nunca haviam sido testadas em termos de palatabilidade para os elefantes. Nossos resultados mostraram que ervas como a borragem e o alecrim, com propriedades medicinais e aromáticas, respectivamente, foram fortemente evitadas, juntamente com a pimenta olho de pássaro (uma cultura bem conhecida que dissuade os elefantes). Descobrimos que o capim-limão e os girassóis, apresentados como plantas frescas inteiras aos elefantes, eram comestíveis para os elefantes. Isso é surpreendente, pois ambos os tipos de plantas foram descritos como intragáveis tanto para os elefantes asiáticos quanto para os africanos.

De acordo com nosso sistema de pontuação geral, quatro tipos de alimentos se mostraram mais adequados para a região do corredor proposto (Bird's Eye Chilli, Cape Gold, Cape Snowbush e Rosemary). Desses, apenas o Bird's Eye Chilli já havia sido testado anteriormente. Os outros três tipos de plantas foram usados na produção de óleo essencial e são muito promissores para a geração de renda.