والهدف من هذه اللبنة الأساسية هو تزويد الفرق الفنية بالمعايير البيولوجية اللازمة لتحديد الحالة الراهنة للنظام الإيكولوجي (مستوى التدهور) والحالة المرغوبة (الصحية) من أجل تحديد تدابير الاستعادة المناسبة التي يتعين تنفيذها في ذلك النظام الإيكولوجي المحدد؛ على سبيل المثال، سنستخدم حالة الغابات الجافة في غواتيمالا.

يتم توصيف النظام الإيكولوجي من خلال المراجعة الوثائقية والتحليل الجغرافي المكاني، وتحديد الظروف العامة الأولية للنظام الإيكولوجي وارتباطاتها. التوزيع / المناخ / نوعية التربة / الارتفاع الطبوغرافي / تنوع النباتات / تنوع الحيوانات / الخصائص القياسية للنظم الإيكولوجية المرجعية. بالنسبة للغابات الجافة، تم تحديد 3 ارتباطات: 1) الغابات الجافة العالية الأشواك، 2) الغابات الجافة العالية و3) الغابات النهرية.

تم تحديد مستويات التدهور عن طريق مسح قطع الأراضي، ومقارنة الحالات التعاقبية للنظام الإيكولوجي المرجعي مع الخصائص الداسومترية التي تم الحصول عليها من قطع الأراضي. في حالة الغابات الجافة، تم تحديد ثلاثة مستويات تدهور: 1) الخلافة الرائدة، 2) الغابة الثانوية و3) الغابة المتدهورة.

الهدف من هذه اللبنة الأساسية هو تزويد مطوري ومنفذي مشاريع استعادة النظم الإيكولوجية والمناظر الطبيعية بأداة تستخدم الاستشعار عن بعد وعوامل التعزيز والتكامل بين الاثنين كوسيلة لتقييم فعالية تدخلات الاستعادة على أرض الواقع.

لتقييم خط تأثير خدمات النظام الإيكولوجي المستشعر عن بُعد، يتم جمع بيانات خط الأساس (خط الأساس ووحدات الإدارة والصور الحديثة) وحساب الفرق بين السنة الأولية والنهائية من خلال تحديد جداول الزيادة، وتطبيع وتعديل الصور، ونمذجة خدمات النظام الإيكولوجي.

يُستخدم نهج عامل الزيادة في الأراضي الزراعية و/أو الثروة الحيوانية حيث تفشل المؤشرات الطيفية المستمدة من صور الأقمار الصناعية في الكشف بدقة عن تغير الغطاء النباتي، ويتم حسابه من خلال: تحديد بيانات خط الأساس، وتصنيف ممارسات الاستعادة وتقدير عوامل الزيادة لكل تدبير منفذ.

ومن خلال تنفيذ هذه العملية، تتوافر المساحة المتأثرة بشكل مباشر وغير مباشر.

والهدف من هذه اللبنة الأساسية هو تزويد مطوري ومنفذي مشاريع استعادة النظم الإيكولوجية والمناظر الطبيعية بأداة لجمع المعلومات الأساسية على أرض الواقع لقياس تأثير إجراءات الاستعادة المقترحة.

وتتمثل خطوات تنفيذها فيما يلي:

1. مسح لوحدات الإدارة: يوفر معلومات كاملة عن المواقع المختارة لإجراءات الاستعادة وتشمل: اسم وجنس المنتج، والرقم والرمز المرتبط بوحدة الإدارة، والحدود الإدارية، والإحداثيات الجغرافية، والمساحة والوضع القانوني لوحدة الإدارة، والاستخدام السائد للأرض، وصورة فوتوغرافية للموقع.
2. مسح للوحدات الفرعية للإدارة: يوفر معلومات كاملة عن تدابير الاستعادة المحددة التي سيتم تنفيذها في المواقع المختارة وتشمل؛ رموز الوحدات الفرعية للإدارة، وإحداثيات ومساحات الوحدات الفرعية للإدارة، والاستخدام الحالي للأراضي، واستخدام الأراضي السائد، واستخدام الأراضي في المستقبل، وتدابير الاستعادة والممارسات التي سيتم تنفيذها.

من خلال تنفيذ هذه العملية، تتوفر المعلومات التي تربط إجراءات الاستعادة بتحسين خدمات النظام الإيكولوجي في أجزاء مختلفة من المناظر الطبيعية.

والهدف من هذه اللبنة هو تزويد مطوري ومنفذي مشاريع استعادة النظم الإيكولوجية والمناظر الطبيعية بأداة تستخدم الاستشعار عن بعد والبيانات الجغرافية المكانية لتحديد الحالة الراهنة لخدمات النظم الإيكولوجية والمواقع التي يمكن فيها تنفيذ تدابير استعادة محددة.

وتتمثل خطوات التنفيذ فيما يلي:

1. إعداد بيانات خط الأساس: تشكل سلسلة خرائطية تتضمن معلومات عن منطقة المشروع والتضاريس والمناخ والتربة والغطاء الحرجي.
2. التحليل الهيدرولوجي وتحليل التربة: ينتج عنه خريطة التآكل المائي وخريطة تسرب المياه لمنطقة المشروع.
3. تحليل المناظر الطبيعية الهيكلية: ينتج عنه خريطة الترابط البيولوجي لمنطقة المشروع.
4. تحليل المناظر الطبيعية المتكاملة: النتائج في مؤشر خدمات النظام البيئي وخريطته في وحدات الإدارة الإقليمية المختلفة.
5. توليد مؤشرات الملاءمة: النتائج في 7 خرائط لمدى ملاءمة التربة لتطبيق تدابير محددة لاستعادة النظام الإيكولوجي والمناظر الطبيعية.

وبعد دعوتين للتمويل، تم اختيار ما مجموعه 17 مشروعاً. وتمثل المشاريع مجموعة واسعة جداً من النهج المختلفة وأفكار الحلول المختلفة لتحقيق أهداف التحالف، وذلك حسب السياق المعني.

ولزيادة تسليط الضوء على المشاريع وتعزيز تبادل المعرفة، دُعيت المشاريع إلى عرض أعمالها الجارية وأهدافها الوسيطة ونتائجها الأولية على مجتمع التحالف من خلال منشورات على الموقع الإلكتروني أو في فعاليات عبر الإنترنت.

منطقة الأعضاء حصرية للأعضاء المسجلين (أفراد أو منظمات) في التحالف. العضوية مجانية وتمنحك الفرصة لتوحيد الجهود من أجل قضية مشتركة وكذلك التواصل والتعاون والشراكة مع الأعضاء الآخرين.

تُعد منطقة الأعضاء بمثابة منصة للتبادل الداخلي ومشاركة المقالات المثيرة للاهتمام وفرص العمل ومواعيد الفعاليات، بالإضافة إلى إمكانية الوصول إلى تسجيلات الفيديو للفعاليات السابقة عند الطلب.

والهدف من ذلك هو وضع ممارسات و/أو قواعد و/أو معايير للحد من المخاطر على البيئة وصحة الإنسان والحيوان في تجارة الحيوانات البرية والمنتجات الحيوانية البرية في بلدان شريكة مختارة في مناطق التنوع البيولوجي العالمية الساخنة. ومن بين أمور أخرى، سيتم تعزيز تقييمات المخاطر، وتصميم التدابير التثقيفية بأشكال مختلفة (الحملات الرقمية وغير الرقمية، والدورات التدريبية، وما إلى ذلك) والرصد العلمي لتنفيذ الممارسات الجيدة (مثل تقييمات الأثر). ويجمع التحالف بين الجهات الفاعلة ذات الصلة في مختلف القطاعات ويستخدم النتائج الملموسة لصياغة لوائح ملائمة أو يدعم إضفاء الطابع المؤسسي على الممارسات ذات الصلة.

يضم التحالف الدولي حالياً 3 مجموعات عمل يقودها الأعضاء أنفسهم ويتلقون الدعم من أمانة التحالف . ويقود كل مجموعة عمل رئيس أو رئيسان وتجتمع المجموعة كل 6-8 أسابيع لضمان استمرارية العمل.

ولدينا حالياً مجموعات العمل التالية:

- واجهة السياسة العلمية (الرئيس: سو ليبرمان، من التحالف العالمي للحياة البرية)

بالنظر إلى فهمنا الأساسي للحياة البرية، نريد أن ندخل هذا الفهم، القائم على الأدلة العلمية، في العمليات السياسية الدولية.

- تغيير النظام التحويلي: الصورة الكبيرة (الرئيس: أليكس د. غرينوود، IZW برلين؛ بارابارا ماس، NABU)

هناك عقبات أساسية كامنة تحول دون تحقيق أهداف التحالفات وغاياتها. ويركز هذا الفريق العامل على تحديد هذه العقبات ومعالجتها.

- التقييم/التدخلات الفعالة (الرئيس: كريغ ستيفن، استشاري صحة واحدة)

والهدف من ذلك هو جمع الممارسات الجيدة بشأن التدخلات الفعالة من أعضاء التحالف لتمكين التعلم وتبادل المعرفة عبر القطاعات والمناطق.

يمكن فهم تقييم التدريب على أنه العملية المنهجية لجمع المعلومات واستخدام تلك المعلومات لتحسين التدريب، دون تجاهل تقييم ما قبل التدريب، فإن متابعة التدريب أثناء التدريب وبعده أمر مهم للتدريبات الجارية والمستقبلية.

لا يزال الكثير غير معروف عن تفضيلات الأفيال الغذائية والمحاصيل الرادعة. ولتوسيع معرفتنا وإنشاء منهجيات قابلة للتكرار، قمنا بدراسة تفضيلات الأفيال تجاه 18 نوعاً مختلفاً من المحاصيل التي تتميز غالبيتها بقيمة اقتصادية عالية مجتمعة (قيمة غذائية وزيت أساسي وزيت طبي وعلف للنحل) ومناسبة للنمو في مناخات الجنوب الأفريقي. أتاحت لنا التجارب التي أُجريت على غرار الكافتيريا تقييم العديد من النباتات التي لم يسبق اختبارها من حيث استساغها للفيلة. أظهرت نتائجنا أن أعشاباً مثل لسان الثور وإكليل الجبل ذات الخصائص الطبية والعطرية على التوالي تم تجنبها بشدة إلى جانب فلفل عين الطائر (وهو محصول معروف جيداً لردع الفيلة). كما وجدنا أن عشب الليمون وعباد الشمس، الذي تم تقديمه كنباتات طازجة كاملة للفيلة، كان صالحاً للأكل بالنسبة للفيلة. وهذا أمر مثير للدهشة، حيث وُصف كلا النوعين من النباتات بأنهما غير مستساغين للفيلة الآسيوية والأفريقية على حد سواء.

ووفقًا لنظام التقييم العام الذي وضعناه، أثبتت أربعة أنواع من الطعام أنها الأنسب لمنطقة الممر المقترح (فلفل عين الطائر، والذهب الكيب الذهبي، وشجيرة الثلج الكيبية، وإكليل الجبل). ومن بين هذه الأنواع، تم اختبار فلفل عين الطائر فقط من قبل. واستخدمت الأنواع الثلاثة الأخرى من النباتات في إنتاج الزيوت العطرية وهي واعدة جداً لتوليد الدخل.