Keterlibatan/konsultasi publik yang ekstensif selama fase desain
Untuk Pulau Wallasea, sebagian besar masyarakat setuju dengan penciptaan habitat baru sebagai pengganti lahan pertanian dengan produktivitas rendah, namun keberatan dengan hilangnya lahan pertanian dan potensi dampaknya terhadap rekreasi berlayar, perikanan tiram, dan proses muara. Masalah lainnya adalah perasaan bahwa generasi sebelumnya telah bekerja keras untuk mereklamasi daerah-daerah ini dari laut dan hal ini tidak boleh dibalik. Namun, menurut peta risiko banjir dari Badan Lingkungan Hidup, proyek ini memperkirakan bahwa reklamasi selama ratusan tahun telah menghasilkan ribuan hektar di sepanjang garis pantai Essex yang seharusnya tergenang. Oleh karena itu, proses pelibatan publik dan konsultasi yang ekstensif dilakukan selama fase perencanaan dan permulaan proyek ini untuk mendapatkan pemahaman dan dukungan. Keterlibatan publik dilakukan dalam bentuk acara konsultasi, pembicaraan dengan kelompok-kelompok kepentingan, kunjungan lapangan untuk para pemangku kepentingan utama, informasi terbaru untuk para pemangku kepentingan yang terlibat, pembentukan Kelompok Penghubung Lokal dan penunjukan manajer keterlibatan publik pada bulan April 2010.
Keterlibatan publik selama fase desain sangat penting untuk mendapatkan dukungan publik, karena proyek ini melibatkan penghancuran lahan pertanian produktif demi penciptaan habitat. Kegiatan penjangkauan dan sosialisasi yang ditargetkan membantu meningkatkan kesadaran dan pemahaman tentang potensi dampak terkait perubahan iklim yang merusak (misalnya banjir) dan berbagai manfaat yang akan ditawarkan oleh proyek (misalnya peluang rekreasi, manajemen risiko banjir, peningkatan nilai kemudahan, dan lain-lain).
Konsultasi awal dan komprehensif merupakan kunci untuk memastikan keberhasilan implementasi dan menghasilkan dukungan publik untuk banyak proyek EbA, yang tingkatnya tergantung pada sensitivitas lokasi dan/atau kedekatan dengan daerah pemukiman dan sumber daya sosial-ekonomi. Dalam kasus Wallasea, konsultasi publik yang dilakukan secara dini dan sering membutuhkan pendidikan yang signifikan mengenai potensi dampak perubahan iklim dan risiko kenaikan permukaan air laut untuk mendapatkan penerimaan atas kegiatan proyek yang direncanakan.
Mengubah badan air menjadi tepian yang menyerupai alam
Berdasarkan sejarah wilayah Ruhr, Heerener Mühlbach merupakan badan air berkanal yang digunakan sebagai sistem air limbah terbuka. Mengalirkan campuran limbah dan air hujan di dasar beton lurus, badan air ini diklasifikasikan sebagai badan air yang dimodifikasi secara besar-besaran menurut Petunjuk Kerangka Kerja Air Uni Eropa dan mengharuskan sejumlah masalah diselesaikan. Pembuangan air limbah ke dalam aliran sungai sangat merusak ekosistem dan dasar beton dari badan air dan pengelolaan khusus tepiannya merusak keanekaragaman hayati. Masalah lainnya adalah bentuk kanal yang berbahaya yang melarang penggunaan badan air untuk rekreasi. Dan terakhir, bau tak sedap yang kerap mengganggu lingkungan sekitar. Sebagai langkah penting pertama menuju peningkatan ekologi, pipa saluran pembuangan ditempatkan di bawah tanah di sepanjang sungai. Dasar beton kemudian dihilangkan (kecuali beberapa pengecualian, misalnya di bawah jembatan), yang membuat sungai mengalir di atas dasar baru yang lebih tinggi dan lebih lebar dari sebelumnya dan berkelok-kelok jika memungkinkan. Tepian yang keras diubah menjadi tepian yang menyerupai alam. Penanaman awal dilengkapi dengan vegetasi liar dan alami: tanaman hijau memiliki kesempatan untuk tumbuh subur di sepanjang badan air yang berwarna biru.
Prasyarat untuk pengembangan badan air yang mirip dengan alam adalah pemisahan antara air limbah dan air permukaan yang bersih. Oleh karena itu, pembangunan saluran pembuangan bawah tanah adalah langkah pertama yang mutlak diperlukan. Untuk pengembangan keanekaragaman hayati, penting untuk memberikan ruang seluas mungkin bagi badan air; properti yang berdekatan dengan badan air diikutsertakan dalam pembuatan lahan basah. Pada akhirnya, dukungan dari masyarakat dan para pengambil keputusan membuat perencanaan dan pelaksanaannya menjadi mungkin.
Di lokasi lain di mana badan air ditingkatkan secara ekologis oleh papan air, terlalu banyak vegetasi awal yang ditanam tak lama setelah selesainya pekerjaan konstruksi. Ketika alam berkembang dengan sendirinya segera setelah kondisinya baik, vegetasi tumbuh sedemikian rupa sehingga pepohonan dan semak belukar membutuhkan hampir seluruh air yang berasal dari badan air, mengubah habitat tersebut menjadi koridor hijau murni tanpa air terbuka. Koridor hijau-biru tersebut kini telah berkembang menjadi ekosistem yang seimbang dengan badan air dan lahan basah yang berdampingan.
Mewujudkan kapasitas kewirausahaan pada ibu rumah tangga lokal untuk adaptasi terhadap perubahan iklim
CONANP telah mendukung koperasi perempuan baru ("las orchidias") yang bertujuan untuk menyediakan layanan ekowisata yang inovatif dan tidak padat modal, dan dengan demikian memberikan sumber pendapatan tambahan bagi keluarga nelayan lobster yang terancam oleh perubahan iklim. Contohnya termasuk: tur sepeda dan kayak, dan rute interpretasi lingkungan. CONANP telah memberikan dukungan dalam bentuk : a) Pelatihan untuk berbagai aktor b) Pembiayaan, c) Sertifikasi kegiatan dan layanan d) Mengorganisir pertukaran pengetahuan antar sesama perempuan dan pendampingan Manfaat tambahan dari pendekatan ini adalah meningkatkan kepercayaan diri dan harga diri ibu rumah tangga setempat, dan untuk meningkatkan posisi mereka di mata keluarga mereka, serta menyediakan kelompok terorganisir yang potensial sebagai platform untuk kegiatan di masa depan.
Kapasitas organisasi formal yang ada (atau yang baru dibentuk); Peningkatan kesadaran tidak hanya di kalangan perempuan, tetapi juga di dalam masyarakat, tentang manfaat kegiatan produktif yang dipimpin perempuan. Pertukaran antar rekan dan peluang pendampingan. a) Sumber daya yang memadai untuk mendukung: b) Peningkatan kesadaran c) Pelatihan d) Penciptaan ide e) Sertifikasi f) Peralatan
Perempuan memainkan peran besar dalam pemeliharaan dan ketahanan mata pencaharian keluarga dan komunitas mereka, dan ada banyak kapasitas yang tidak terpakai yang dapat digunakan untuk menciptakan dan menerapkan bisnis baru. Namun, hambatan untuk melakukan hal tersebut cukup tinggi, dan diperlukan sumber daya tambahan. Jika tidak ada kapasitas organisasi formal (seperti koperasi), maka harus dibangun, agar upaya semacam ini berhasil direalisasikan; Dalam situasi di mana kegiatan produktif tradisional dipimpin oleh laki-laki, banyak upaya dan sumber daya yang harus dilakukan untuk mengatasi hambatan masuk bagi perempuan dalam kegiatan produktif. Pelatihan, sertifikasi dan peralatan, tidak cukup untuk melibatkan perempuan dalam bisnis baru. Sangat penting untuk mendorong pertukaran pembelajaran antara perempuan dari komunitas yang berbeda, dan pendampingan antar sesama dalam jangka panjang. Perlunya pengembangan kapasitas keterampilan bisnis. Bukti-bukti yang dibutuhkan
Penilaian Kerentanan Partisipatif

Penilaian kerentanan adalah kunci untuk mengidentifikasi pemicu kerentanan yang disebabkan oleh perubahan iklim. Mengikuti terminologi AR4 IPCC, penilaian kerentanan mengeksplorasi paparan terhadap perubahan iklim, pemicu sensitivitas, dan kapasitas adaptasi saat ini. Dengan menilai penyebab kerentanan, para pengambil keputusan dapat mengidentifikasi langkah-langkah adaptasi potensial yang dapat berkontribusi untuk mengurangi kerentanan ini.

Mengingat terbatasnya ketersediaan data kuantitatif yang baik mengenai dampak perubahan iklim, maka fokus kajian ini adalah pada proses partisipatif dan penggunaan data kualitatif. Pada dasarnya, penilaian kerentanan dilakukan dalam dua lokakarya (satu untuk seluruh kotamadya, satu lagi untuk kabupaten yang sangat rentan) dan difokuskan pada sistem-sistem utama yang telah diidentifikasi sebelumnya.

Kombinasi Metaplan dan metode partisipatif lainnya selama lokakarya membantu melibatkan para pemangku kepentingan dan memobilisasi pengetahuan mereka. Sebagai salah satu hasil utama, model dampak yang memvisualisasikan pemicu paparan, sensitivitas dan kapasitas adaptasi, berfungsi untuk mengidentifikasi langkah-langkah adaptasi (berbasis ekosistem) yang akan dipertimbangkan dalam rencana induk kota Duque de Caxias.

  • Mobilisasi dan pelibatan pemangku kepentingan, termasuk penggabungan dan penilaian pengetahuan mereka.
  • Langkah-langkah yang diarahkan untuk membangun tingkat pemahaman yang sama di antara semua peserta di awal membantu mendefinisikan tugas-tugas di masa depan dengan lebih baik.
  • Jadwal yang disusun dan dikelola dengan baik memungkinkan dilakukannya pemantauan yang baik.
  • Identifikasi dan partisipasi para pemangku kepentingan yang relevan untuk mendapatkan informasi yang realistis dan memvalidasi hasil merupakan faktor yang menentukan dalam mendapatkan hasil yang kredibel.
  • Metodologi ludic yang bertujuan untuk berfokus pada pengalaman masyarakat dalam rangka menentukan kerentanan perubahan iklim, yang dikaitkan dengan elemen-elemen pengembangan kapasitas, mengungkapkan wawasan yang tidak akan dihasilkan oleh studi literatur kuantitatif.
  • Presentasi hasil yang jelas dan mudah digunakan (peta, rantai dampak) penting untuk menarik perhatian dan penerimaan para pemangku kepentingan utama terhadap hasil studi utama dan lokakarya.
  • Pendekatan partisipatif yang digunakan untuk melakukan kajian kerentanan menghasilkan peningkatan penerimaan dan keterlibatan.
  • Namun demikian, ketersediaan data kuantitatif berkualitas tinggi, termasuk pemodelan iklim, diperlukan untuk meningkatkan penerimaan hasil di antara para pengambil keputusan, teknisi, dan masyarakat.
Memaksimalkan manfaat sosial dan penerimaan melalui keterlibatan
Sebelum restorasi, Taman Mayesbrook tidak dicintai dan kurang dimanfaatkan. Agar proyek ini berhasil, maka penting untuk menghubungkan kembali masyarakat sekitar dengan taman dan rencana pemugarannya. Konsultasi publik yang ekstensif membantu para mitra untuk mengatasi kekhawatiran masyarakat setempat mengenai taman dan memastikan adanya manfaat sosial yang signifikan, seperti peningkatan jumlah pengunjung di taman, serta rasa aman yang lebih besar. Karena taman nasional ini merupakan tempat kegiatan kriminal dan perilaku antisosial sebelum reformasi, penggunaan penjaga hutan di tempat telah membantu mengurangi ancaman ini dan memberikan kenyamanan yang lebih besar bagi pengunjung dan masyarakat sekitar. Selain itu, Natural England juga bekerja sama dengan sekolah-sekolah untuk melihat bagaimana taman ini dapat menjadi taman yang paling relevan dengan kebutuhan mereka dan membuat fasilitas bermain alam dan penanda jalan setapak yang baru sesuai dengan rancangan anak-anak. Peningkatan lanskap, nilai sosial dan estetika membantu membentuk fasilitas rekreasi baru dan memungkinkan akses yang lebih baik bagi para pengguna taman.
Konsultasi publik telah dilakukan. Kekhawatiran utama yang muncul adalah mengenai keamanan di dalam taman dan penyediaan fasilitas bermain serta pemeliharaan taman yang baik. Ditentukan bahwa pengunjung taman lokal menginginkan taman secara keseluruhan untuk mencakup keseimbangan antara area olahraga, bermain dan alam, ditambah toilet, tempat duduk dan area makan - dan kekhawatiran ini diintegrasikan dalam desain proyek. Hal yang tak kalah penting adalah membantu masyarakat setempat untuk memahami layanan alami yang disediakan oleh sungai.
Konsultasi yang sedang berlangsung sangat penting dalam membangun hubungan dengan masyarakat luas, dan integrasi keprihatinan mereka dalam rencana restorasi telah berfungsi untuk memvalidasi keterlibatan mereka. Dengan menghubungkan petugas kesehatan lingkungan dari dewan kota setempat dan Proyek Penyambungan Air yang tidak tepat dari Thames Water, yang merupakan bagian dari Kampanye Nasional Connect Right, masyarakat juga menjadi lebih terinformasi untuk memastikan bahwa saluran air di rumah mereka tidak mengalir ke Sungai Mayes. Terakhir, menggabungkan tujuan regenerasi sosial dan lingkungan meningkatkan sumber daya keuangan dan manusia yang tersedia dari sumber yang lebih luas.
Memaksimalkan manfaat tambahan melalui perencanaan yang cerdas
Meskipun tujuan utama proyek ini adalah untuk mengatasi banjir yang terkait dengan sistem pembuangan limbah gabungan yang tidak dimanfaatkan secara optimal, lingkungan Augustenborg juga berada dalam kondisi sosial ekonomi yang menurun sebelum proyek regenerasi kota. Oleh karena itu, menghasilkan manfaat sosial-ekonomi menjadi inti dari tujuan proyek, seperti meningkatkan kelayakan huni dan estetika lingkungan, di samping tujuan keanekaragaman hayati. Selain itu, proyek ini merupakan bagian dari inisiatif regenerasi yang lebih besar di lingkungan Augustenborg, yang juga merupakan bagian dari rencana keberlanjutan yang ambisius untuk Kota Malmö. Secara khusus, inisiatif 'Eco-city Augustenborg' bertujuan untuk mengubah Augustenborg menjadi pemukiman yang berkelanjutan secara sosial, ekologi, dan ekonomi. Pada akhirnya, pekerjaan ini telah mewakili transformasi signifikan dari lingkungan tersebut, dan telah menjadi simbol dari perubahan yang lebih luas menuju keberlanjutan. Hal ini juga telah menghasilkan pengembangan beberapa bisnis di bidang inovasi air. Liputan media dan nilai hubungan masyarakat dipandang sebagai manfaat tambahan bagi kota dan penduduknya.
Pemikiran ke depan selama tahap awal dan perencanaan menarik perhatian pada berbagai manfaat yang berpotensi untuk dikembangkan. Kuncinya adalah mengidentifikasi manfaat-manfaat ini terlebih dahulu, kemudian melibatkan penduduk setempat, perencana, insinyur, pengambil keputusan, dan pemangku kepentingan lainnya untuk mengembangkan pendekatan terpadu guna memastikan pelaksanaannya. Pada akhirnya, SuDS dirancang untuk memberikan nilai kenyamanan dan rekreasi bagi penduduk setempat, sekaligus memenuhi tujuan utama pencegahan banjir.
Mengintegrasikan para pemangku kepentingan ke dalam proses perencanaan menarik perhatian pada potensi penggunaan rekreasi yang akan hilang sebagai akibat dari langkah-langkah yang direncanakan (misalnya lapangan terbuka yang luas yang sebelumnya digunakan untuk olahraga akan digunakan untuk kolam retensi). Aspek-aspek ini dipertimbangkan setelah konsultasi publik dan pada akhirnya menghasilkan penciptaan ruang-ruang baru untuk kegiatan komunal dan rekreasi, daripada menghilangkannya. Proses konsultasi juga menghasilkan inovator lokal yang merancang bagian dari sistem dan mengembangkan bisnis yang berkembang di bidang inovasi air, yang kemudian melahirkan bisnis-bisnis lainnya. Selain itu, dengan memberikan nilai tambah ini, sistem SuDS pada akhirnya menjadi lebih efisien dari segi biaya dibandingkan dengan pendekatan infrastruktur tradisional. Namun, dengan meregenerasi lingkungan, efek samping yang tidak diinginkan adalah peningkatan nilai properti - yang dapat membuat kelompok masyarakat berpenghasilan rendah tidak mampu membayar biaya yang meningkat.
Bermitra untuk sukses: mengamankan keahlian dan pendanaan
Kemitraan antara perusahaan perumahan Malmö, air Malmö dan perencana kota merupakan unsur penting dalam pelaksanaan proyek ini. Keahlian teknis diperlukan dari masing-masing mitra untuk memastikan desain yang tepat, dan pendanaan proyek juga disediakan secara kolaboratif. Komponen lebih lanjut dari kemitraan yang sukses ini termasuk keterlibatan pemangku kepentingan, adanya keahlian teknis yang canggih, dan arahan kebijakan tingkat tinggi untuk mendukung eksperimen. Pemahaman mengenai ekosistem lokal tidak terlalu penting, namun para perancang proyek harus memiliki pemahaman yang sangat rinci mengenai frekuensi dan tingkat keparahan banjir lokal.
Tanpa kemitraan antara perusahaan air Malmö, otoritas perumahan, dan pihak-pihak lain, pendanaan untuk proyek ini tidak akan mencukupi. Insentif yang signifikan untuk mendanai eksperimen dan implementasi disediakan oleh undang-undang nasional dan sub-nasional, sementara inisiatif Atap Hijau dibiayai melalui program EU LIFE.
Penting untuk mendefinisikan dengan jelas persyaratan kemitraan (baik peran jangka pendek maupun jangka panjang) dan menetapkan tanggung jawab sebelum implementasi untuk menghindari kebingungan dan konflik di kemudian hari. Dalam kasus pendekatan berbasis ekosistem seperti SuDS di Malmö, penting juga untuk mendapatkan pendanaan yang cukup sebelum proyek dimulai untuk menutupi seluruh durasi proyek, termasuk untuk kegiatan pemeliharaan dan pemantauan setelah implementasi selesai. Menyoroti manfaat potensial yang akan dihasilkan oleh proyek bagi penyedia dana perorangan dapat menjadi alat yang berguna untuk mengamankan pendanaan dan meningkatkan dukungan.
Mendorong solusi yang saling menguntungkan melalui kemitraan inovatif untuk rekayasa lanskap
Dalam Proyek Wallasea, peninggian tanah dan rekayasa lanskap dilakukan secara inovatif dengan menciptakan kemitraan publik-swasta yang baru. Material dari proyek pembuatan terowongan Crossrail diangkut ke daerah pesisir dataran rendah yang berisiko tinggi terkena banjir, untuk meninggikan tanah. Dengan demikian, proyek ini menjadi preseden dalam penggunaan sebagian besar bahan limbah yang dihasilkan oleh proyek infrastruktur besar untuk memenuhi tujuan konservasi keanekaragaman hayati dan adaptasi perubahan iklim di tempat lain. Pendanaan berasal dari perusahaan swasta Crossrail dan juga Badan Lingkungan Hidup, dan semua pihak mendapatkan keuntungan dari manfaat ekonomi dan lingkungan yang dihasilkan dari daur ulang material sisa. Dengan bergabungnya Crossrail sebagai mitra pelaksana, proyek ini merupakan kemitraan antara proyek teknik sipil terbesar di Eropa dan proyek penciptaan habitat intertidal terbesar di Eropa.
Alih-alih membayar untuk membuang material sisa pembangunan terowongan, Crossrail memilih untuk mengangkutnya ke Pulau Wallasea. Fasilitas bongkar muat memungkinkan material untuk dikirim dan kemudian didistribusikan ke seluruh pulau untuk membangun habitat. Crossrail menanggung sebagian besar biaya (misalnya pembelian lahan dan beberapa biaya staf), dengan Badan Lingkungan Hidup (RA) mendanai sisanya. RA 'membeli' proyek ini untuk menyediakan habitat pengganti bagi area yang terdampak/hilang di dalam jaringan Natura 200 lokal.
Meskipun dukungan yang cukup telah diperoleh oleh RSPB untuk membeli tanah, dana awalnya belum terkumpul untuk melaksanakan proyek itu sendiri. Pada titik ini, Crossrail muncul dengan tawaran material dan pendanaan yang memungkinkan proyek untuk bergerak maju dengan lebih percaya diri. Pelajaran utama yang dapat dipetik adalah untuk berpikir 'di luar kebiasaan' dan mempertimbangkan kemitraan (publik-swasta) yang baru untuk memanfaatkan sumber daya yang sebelumnya tidak dipertimbangkan, dan memastikan untuk menyoroti berbagai manfaat yang akan diberikan kepada masing-masing pihak sebagai hasil dari proyek tersebut. Selain itu, hubungan yang kuat dengan pemilik lahan sangat penting pada tahap desain awal proyek, karena hal ini memungkinkan RSPB untuk mengambil opsi pembelian selama dua tahun. Hal ini berarti bahwa selama periode dua tahun, RSPB dapat membeli sebagian besar pulau jika mereka memutuskan untuk membelinya, dan harga akan ditetapkan pada awal periode ini, sehingga menciptakan kepastian seputar biaya awal proyek.
Mengamankan dana yang cukup untuk solusi EbA multiguna
Karena solusi ini melayani berbagai tujuan dan memenuhi beberapa sasaran, maka dimungkinkan untuk mendapatkan pendanaan yang cukup dari berbagai pihak, domain dan badan pendanaan untuk menutupi seluruh pelaksanaan proyek. Dalam kasus pembuatan Danau Phoenix, hal ini termasuk pendanaan untuk pengelolaan air dari dewan air; pendanaan untuk ekologi dari program pendanaan ekologi oleh negara bagian federal; pendanaan untuk pembangunan perkotaan dari, dan lain-lain. Dewan air, misalnya, menyediakan sejumlah uang yang telah dianggarkan untuk pembangunan kolam penampungan banjir. Cekungan ini tidak diperlukan lagi, karena solusi danau telah menyediakan fungsi penahan banjir yang dibutuhkan. Beberapa sumber pendanaan potensial tambahan bahkan tidak digunakan pada akhirnya, karena akan memperlambat pemasaran real estat dan akan mengikat proyek pada batasan-batasan tertentu, yang tidak diinginkan oleh para pengambil keputusan.
Mengingat solusi ini memiliki berbagai tujuan, pendanaan dapat diperoleh dari berbagai pihak, sektor dan sumber. Pemasaran properti real estat di sepanjang tepi danau yang baru merupakan aspek keuangan yang dipertimbangkan sejak awal proyek agar pelaksanaan proyek dapat dilakukan secara swadaya. Konsorsium proyek sangat memperhatikan waktu, misalnya terkait tenggat waktu berbagai program pendanaan.
Menetapkan beragam manfaat yang diberikan oleh sebuah solusi merupakan langkah penting dalam proses perencanaan, karena hal ini menyoroti berbagai sektor dan pemangku kepentingan yang berpotensi terlibat dan mendapatkan manfaat dari solusi tersebut. Menarik perhatian pada manfaat potensial, dan mendasari hal ini dengan dasar bukti ilmiah yang kuat untuk mendekati pihak-pihak tersebut, dapat memfasilitasi keberhasilan penggalangan dana dari berbagai sumber. Pendekatan pembiayaan yang inovatif juga dapat bertindak sebagai 'swadaya' dan menghasilkan dana selama proyek berlangsung untuk mendanai beberapa kegiatan yang telah diperkirakan.
Secara sinergis menangani beragam masalah dan tujuan
Untuk menemukan solusi EbA, misalnya untuk pengembangan suatu wilayah yang melibatkan banyak pelaku, penting untuk menggabungkan berbagai kepentingan, ambisi, tantangan, dan tujuan secara sinergis.
Faktor penting untuk mewujudkan Danau Phoenix adalah keberhasilan menghubungkan berbagai masalah (risiko banjir; lahan kosong yang terbengkalai) dan tujuan (retensi banjir; restorasi sungai; peningkatan daya tarik kota, dll.) untuk mendapatkan dukungan dari berbagai pihak. Untuk tujuan ini, danau ini dirancang untuk berfungsi sebagai hotspot keanekaragaman hayati, cekungan penahan banjir, dan area rekreasi. Yang paling penting, proyek ini meningkatkan daya tarik kota dengan meremajakan sebuah distrik yang kurang beruntung.
Untuk mencapai berbagai tujuan diperlukan kompromi, misalnya antara tujuan ekologi (misalnya ukuran danau dan area alami) dan prioritas ekonomi (misalnya ketersediaan lahan untuk pengembangan real estat). Sebagai hasil dari keinginan bersama untuk berhasil dan sejumlah pertemuan kelompok dan bilateral antara para pemangku kepentingan utama, kompromi-kompromi ini dapat dicapai. Para narasumber juga menyoroti bahwa hubungan baik dan kepercayaan para pelaku terhadap proyek membantu menemukan solusi, seperti halnya membantu menyelesaikan diskusi mengenai biaya dan risiko tambahan yang akan datang. Peran (historis) dan posisi dewan air sebagai mediator penting dalam hal ini. Realisasi Danau Phoenix juga difasilitasi oleh waktu yang tepat, karena konversi Emscher bertepatan dengan pengosongan lokasi brownfield. Kewajiban dan tujuan lingkungan yang dihasilkan dari penerapan Petunjuk Kerangka Kerja Air juga dapat dilihat sebagai faktor pendukung yang penting.