왈라세아 섬의 경우, 대중은 생산성이 낮은 농경지 대신 새로운 서식지를 조성하는 것에 대체로 만족했지만 농경지 손실과 레크리에이션 항해, 굴 어업 및 하구 과정에 대한 잠재적 영향에 대해서는 반대했습니다. 또 다른 문제는 과거 세대가 이 지역을 바다에서 매립하기 위해 열심히 노력해 왔으며 이를 되돌리면 안 된다는 인식이었습니다. 그러나 환경청의 홍수 위험 지도에 따르면 수백 년에 걸친 매립으로 인해 에식스 해안선을 따라 수천 헥타르가 침수될 것으로 예상했습니다. 따라서 이 프로젝트의 계획 및 시작 단계에서 이해와 지지를 얻기 위해 광범위한 대중 참여 및 자문 프로세스가 수행되었습니다. 대중 참여는 상담 행사, 이해관계자 그룹과의 대화, 주요 이해관계자를 위한 현장 방문, 관련 이해관계자를 위한 새로운 업데이트, 지역 연락 그룹 설립, 2010년 4월 대중 참여 관리자의 임명 등의 형태로 이루어졌습니다.

루르 지역의 역사를 고려할 때 히레너 뮐바흐는 운하화된 수역으로 개방형 폐수 시스템으로 사용되었습니다. 직선형 콘크리트 바닥에 폐수와 우수가 혼합되어 있는 이 수역은 EU 물 기본 지침에 따라 심각하게 수정된 수역으로 분류되어 여러 가지 문제를 해결해야 했습니다. 하천의 폐수 방류로 인해 생태계가 크게 훼손되었고, 수역의 콘크리트 바닥과 제방의 특정 관리는 생물 다양성을 해쳤습니다. 또 다른 문제는 수로의 레크리에이션 사용을 금지하는 운하의 위험한 형태였습니다. 마지막으로 악취로 인해 인근 지역 주민들이 정기적으로 불편을 겪었습니다. 생태적 개선을 위한 첫 번째 필수 단계로 강을 따라 하수관을 지하에 설치했습니다. 그런 다음 교량 아래 등 몇 가지 예외를 제외하고 콘크리트 바닥을 제거하여 강이 이전보다 더 높고 넓어진 새로운 바닥에서 흐르고 가능한 한 구불구불하게 만들었습니다. 딱딱한 제방은 자연과 같은 제방으로 바뀌었습니다. 초기 플랜테이션은 야생 식물과 자연 식물로 보완되어 푸른 수역을 따라 녹색 식물이 번성할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다.

CONANP는 자본 집약적이지 않은 혁신적인 생태 관광 서비스를 제공하여 기후 변화로 위협받는 바닷가재 어가에 추가 수입원을 제공하는 것을 목표로 하는 새로운 여성 협동조합('라스 오키디아스')을 지원했습니다. 예를 들면 자전거 및 카약 투어, 환경 해설 루트 등이 있습니다. CONANP는 다음과 같은 형태로 지원을 제공했습니다: a) 여러 주체들을 위한 교육 b) 자금 조달, c) 활동 및 서비스 인증 d) 여성들의 동료 간 지식 교환 및 멘토링 조직 이 접근법의 추가적인 공동 이익은 지역 주부들의 자신감과 자존감을 높이고 가족들의 눈에 그들의 지위를 높이며 향후 활동을 위한 플랫폼으로서 새로운 잠재적 조직 그룹을 제공하는 것이었습니다.

취약성 평가는 기후 변화로 인한 취약성의 동인을 파악하는 데 핵심적인 역할을 합니다. IPCC의 AR4 용어에 따라 취약성 평가는 기후 변화에 대한 노출, 민감성 유발 요인, 현재의 적응 능력을 조사합니다. 취약성의 원인을 평가함으로써 의사 결정권자는 취약성을 줄이는 데 기여할 수 있는 잠재적인 적응 조치를 파악할 수 있습니다.

기후 변화 영향에 대한 정량적 데이터의 가용성이 제한적이기 때문에 참여 프로세스와 정성적 데이터의 사용에 중점을 두었습니다. 기본적으로 취약성 평가는 두 번의 워크숍(지자체 전체, 특히 취약한 지역을 대상으로 한 워크숍)에서 수행되었으며, 이전에 확인된 주요 관심 시스템에 초점을 맞추었습니다.

워크숍에서 메타플랜과 기타 참여 방식을 결합하여 이해관계자의 참여를 유도하고 지식을 동원하는 데 도움이 되었습니다. 주요 결과 중 하나인 노출, 민감성 및 적응 능력의 동인을 시각화하는 영향 모델은 두케 데 칵시아스 도시 마스터플랜에서 고려해야 할 (생태계 기반) 적응 조치를 식별하는 데 도움이 되었습니다.

복원 이전에는 메이즈브룩 공원은 사람들의 사랑을 받지 못하고 이용률이 저조했습니다. 따라서 프로젝트가 성공하려면 인근 지역 사회와 공원 및 계획된 개보수 공사를 다시 연결하는 것이 중요했습니다. 파트너들은 광범위한 대중과의 협의를 통해 공원에 대한 지역사회의 우려를 해소하고 공원 방문객 수 증가와 안전감 향상 등 상당한 사회적 편익을 보장하는 데 기여했습니다. 공원 개혁 이전에는 범죄 활동과 반사회적 행동의 본거지였던 이 공원에 현장 레인저를 배치함으로써 이러한 위협을 줄이고 방문객과 주변 지역 사회에 더 큰 편안함을 제공했습니다. 또한, 내추럴 잉글랜드는 학교와 협력하여 공원이 어떻게 하면 아이들의 요구에 가장 잘 부합할 수 있을지 고민하고, 아이들이 직접 디자인한 새로운 자연 놀이 시설과 트레일 마커를 설치했습니다. 경관, 사회적, 미적 가치의 향상은 새로운 레크리에이션 시설을 형성하고 공원 이용객의 접근성을 높이는 데 도움이 되었습니다.

이 프로젝트의 핵심 목적은 과도한 하수처리 시스템으로 인한 홍수 문제를 해결하는 것이었지만, 아우구스텐보리 지역은 도시 재생 프로젝트 이전에도 사회경제적으로 쇠퇴한 상태였습니다. 따라서 생물 다양성 목표와 함께 지역의 거주 가능성과 미관을 개선하는 등 사회경제적 이익 창출이 프로젝트의 핵심 목표가 되었습니다. 또한 이 프로젝트는 말뫼 시의 야심찬 지속가능성 계획에 포함된 아우구스텐보리 지역의 대규모 재생 이니셔티브의 일부이기도 합니다. 보다 구체적으로 '에코 시티 아우구스텐보리' 이니셔티브는 아우구스텐보리를 사회적, 생태적, 경제적으로 지속 가능한 정착지로 탈바꿈시키는 것을 목표로 합니다. 궁극적으로 이 작업은 이 지역을 크게 변화시켰으며, 지속가능성을 향한 보다 광범위한 변화를 상징하는 계기가 되었습니다. 또한 이 프로젝트는 물 혁신 분야에서 여러 비즈니스의 발전으로 이어졌습니다. 언론 보도와 홍보 가치는 도시와 주민들에게 추가적인 혜택으로 여겨지고 있습니다.

말뫼 주택 회사, 말뫼 상수도, 도시 계획가 간의 파트너십은 이 프로젝트를 실행하는 데 있어 매우 중요한 요소였습니다. 적절한 설계를 위해 각 파트너의 기술적 전문 지식이 필요했고, 프로젝트에 필요한 자금도 공동으로 제공되었습니다. 이 성공적인 파트너십의 또 다른 요소로는 이해관계자의 참여, 정교한 기술 전문성, 실험을 지원하는 높은 수준의 정책 지침이 있었습니다. 지역 생태계에 대한 이해는 중요하지 않았지만, 프로젝트 설계자는 지역 홍수의 빈도와 심각성에 대해 매우 상세하게 이해하고 있어야 했습니다.

왈라세아 프로젝트에서는 새로운 공공 민간 파트너십을 구축하여 토지 개간 및 조경 공학에 혁신적으로 접근했습니다. 크로스레일 터널링 프로젝트에서 나온 자재를 홍수 위험이 높은 저지대 해안 지역으로 운반하여 지반을 높이기 위해 사용했습니다. 이 프로젝트는 주요 인프라 프로젝트에서 발생하는 폐기물을 다른 곳에서 생물 다양성 보존과 기후 변화 적응이라는 목표를 달성하기 위해 사용하는 선례를 남겼습니다. 자금 조달은 민간 기업인 Crossrail과 환경청 모두에서 이루어졌으며, 남은 자재를 재활용함으로써 경제적 이익뿐만 아니라 환경적 이익도 얻을 수 있어 모든 당사자가 이익을 얻었습니다. 크로스 레일이 납품 파트너로 참여한 이 프로젝트는 유럽 최대 토목 프로젝트와 유럽 최대 조간대 서식지 조성 프로젝트 간의 파트너십을 상징합니다.

이 솔루션은 다양한 목표를 달성하기 위해 다양한 당사자, 영역 및 자금 지원 기관으로부터 프로젝트의 전체 실행에 필요한 충분한 자금을 확보할 수 있었습니다. 피닉스 호수 조성의 경우, 수자원위원회에서 물 관리를 위한 자금, 연방 정부의 생태 기금 프로그램에서 생태를 위한 자금, 도시 개발을 위한 자금 등이 포함되었습니다. 예를 들어, 수자원위원회는 홍수 저류지 건설을 위해 이미 예산이 책정된 금액을 제공했습니다. 호수 솔루션이 이미 필요한 홍수 저류 기능을 제공했기 때문에 이 유역은 더 이상 필요하지 않았습니다. 일부 추가 잠재적 자금원은 결국 사용되지도 않았는데, 이는 부동산의 마케팅 속도가 느려지고 의사 결정권자가 원하지 않는 특정 제한에 프로젝트를 묶어 놓을 수 있었기 때문입니다.

예를 들어 여러 주체들이 관심을 가지고 있는 분야의 개발을 위한 EbA 솔루션을 찾으려면 다양한 관심사, 야망, 도전 과제, 목표를 시너지 효과를 내도록 결합하는 것이 중요합니다.