В случае с островом Уолласи общественность была в основном довольна созданием новой среды обитания на месте малопродуктивных сельскохозяйственных угодий, но возражала против утраты сельскохозяйственных земель и потенциального воздействия на рекреационное плавание, ловлю устриц и процессы в эстуарии. Другой проблемой было ощущение, что прошлые поколения приложили немало усилий, чтобы отвоевать эти территории у моря, и что это не должно быть обращено вспять. Однако, согласно картам риска наводнений, составленным Агентством по охране окружающей среды, проект предполагал, что в результате сотен лет таких мелиораций тысячи гектаров вдоль побережья Эссекса должны быть затоплены. Поэтому на этапах планирования и разработки проекта были проведены обширные консультации с общественностью, чтобы добиться понимания и поддержки. Взаимодействие с общественностью осуществлялось в форме консультационных мероприятий, бесед с заинтересованными группами, посещений объектов ключевыми заинтересованными сторонами, новых обновлений для заинтересованных сторон, создания Местной группы по связям и назначения менеджера по взаимодействию с общественностью в апреле 2010 года.

Учитывая историю Рурской области, канал Херенер Мюльбах использовался в качестве открытой системы водоотведения. Проводя смесь сточных и ливневых вод по прямому бетонному руслу, водоем был классифицирован как сильно измененный в соответствии с Водной рамочной директивой ЕС и требовал решения ряда проблем. Сброс сточных вод в ручей сильно ухудшал состояние экосистемы, а бетонное русло водоема и специфическое управление берегами наносили вред биоразнообразию. Еще одной проблемой была опасная форма канала, которая не позволяла использовать водоем в рекреационных целях. И, наконец, неприятный запах регулярно мешал жителям района. В качестве первого важного шага на пути к улучшению экологии вдоль реки под землей была проложена канализационная труба. Затем бетонное дно было удалено (за редким исключением, например, под мостами), в результате чего река стала течь по новой подошве, более высокой и широкой, чем раньше, и меандрировать там, где это возможно. Твердые берега были преобразованы в природные. Первоначальные насаждения дополнены дикой и естественной растительностью: зеленые растения получили возможность процветать вдоль голубого водоема.

CONANP поддержал новый женский кооператив ("las orchidias"), целью которого является предоставление дополнительных и инновационных, некапиталоемких, экотуристических услуг и, таким образом, обеспечение дополнительных источников дохода для семей, занимающихся ловлей омаров, находящихся под угрозой изменения климата. В качестве примера можно привести велосипедные и байдарочные туры, а также маршруты с экологическим сопровождением. CONANP оказал поддержку в виде : a) обучения нескольких участников b) финансирования, c) сертификации деятельности и услуг d) организации обмена знаниями и наставничества между равными женщинами. Дополнительными преимуществами такого подхода стали повышение уверенности и самооценки местных домохозяек, улучшение их положения в глазах своих семей, а также создание новой потенциальной организованной группы в качестве платформы для будущей деятельности.

Оценки уязвимости имеют ключевое значение для выявления факторов, вызывающих уязвимость к изменению климата. В соответствии с терминологией МГЭИК AR4, оценки уязвимости изучают подверженность изменению климата, факторы, вызывающие чувствительность, и текущие возможности адаптации. Оценив причины уязвимости, лица, принимающие решения, могут определить потенциальные меры по адаптации, которые могут способствовать снижению этой уязвимости.

Учитывая ограниченность надежных количественных данных о воздействии изменения климата, основное внимание было уделено процессу участия и использованию качественных данных. В основном оценка уязвимости проводилась на двух семинарах (один - для всего муниципалитета, другой - для особо уязвимого района) и была сосредоточена на ранее определенных ключевых системах, представляющих интерес.

Сочетание "Метаплана" и других партисипативных методов в ходе семинаров помогло привлечь заинтересованные стороны и мобилизовать их знания. Одним из основных результатов стала модель воздействия, которая визуализирует факторы воздействия, чувствительность и адаптационный потенциал, что позволило определить меры адаптации (на основе экосистем), которые должны быть учтены в генеральном плане города Дуке-де-Кашиас.

До начала реставрации парк Мэйсбрук был нелюбим и мало использовался. Чтобы проект был успешным, важно было восстановить связь соседних общин с парком и его планируемым обновлением. Обширные консультации с общественностью помогли партнерам решить проблемы местных жителей, связанные с парком, и обеспечили значительные социальные преимущества, такие как увеличение числа посетителей парка, а также повышение чувства безопасности. Поскольку до реформирования парка в нем наблюдалась криминальная деятельность и антиобщественное поведение, присутствие егерей на территории помогло снизить эту угрозу и обеспечить больший комфорт для посетителей и жителей близлежащих районов. Кроме того, Natural England сотрудничала со школами, чтобы понять, как парк может наиболее полно соответствовать их потребностям, и создала новые природные игровые комплексы и маркеры троп по проектам детей. Улучшение ландшафта, социальной и эстетической ценности помогло сформировать новые места отдыха и обеспечить лучший доступ для пользователей парка.

Хотя основной целью проекта было решение проблемы наводнений, связанных с чрезмерным использованием комбинированной канализационной системы, район Аугустенборг также находился в состоянии социально-экономического упадка до начала реализации проекта по восстановлению города. Таким образом, получение социально-экономических выгод стало центральным элементом целей проекта, таких как улучшение благоустроенности и эстетики района, наряду с задачами сохранения биоразнообразия. Кроме того, проект является частью более масштабной инициативы по регенерации района Аугустенборг, которая также вложена в амбициозные планы устойчивого развития города Мальмё. В частности, инициатива "Экогород Аугустенборг" направлена на преобразование Аугустенборга в социально, экологически и экономически устойчивое поселение. В конечном итоге эта работа привела к значительному преобразованию района и стала символом повсеместного перехода к устойчивому развитию. Кроме того, это привело к развитию нескольких предприятий в области водных инноваций. Освещение в СМИ и связи с общественностью рассматриваются как дополнительные выгоды для города и его жителей.

Партнерство между жилищной компанией Мальмё, водоканалом Мальмё и градостроителями стало важнейшей составляющей реализации этого проекта. От каждого из этих партнеров потребовалась техническая экспертиза для обеспечения надлежащего проектирования, а финансирование проекта также осуществлялось совместными усилиями. Другими компонентами успешного партнерства стали вовлечение заинтересованных сторон, наличие сложных технических знаний и политическая директива высокого уровня в поддержку экспериментов. Понимание местных экосистем не было критичным, но разработчики проекта должны были иметь очень подробное представление о частоте и силе местных наводнений.

В рамках проекта Wallasea к поднятию земли и ландшафтному проектированию был применен инновационный подход, заключающийся в создании нового государственно-частного партнерства. Материалы, полученные в ходе прокладки тоннеля Crossrail, были перевезены в низменную прибрежную зону, подверженную высокому риску затопления, чтобы поднять землю. Таким образом, проект создал прецедент использования в основном отработанного материала, полученного в ходе крупного инфраструктурного проекта, для сохранения биоразнообразия и адаптации к изменению климата в других местах. Финансирование осуществлялось как частной компанией Crossrail, так и Агентством по охране окружающей среды, причем все стороны получили выгоду как с экономической, так и с экологической точки зрения, благодаря переработке оставшихся материалов. С Crossrail в качестве партнера по реализации проект представляет собой партнерство между крупнейшим в Европе проектом гражданского строительства и крупнейшим в Европе проектом по созданию приливно-отливной среды обитания.

Поскольку это решение служит различным целям и отвечает нескольким задачам, удалось получить достаточное финансирование от различных сторон, областей и финансирующих организаций, чтобы покрыть всю реализацию проекта. В случае с созданием озера Феникс это включало финансирование управления водными ресурсами со стороны водного управления, финансирование экологии со стороны программы экологического финансирования федеральной земли, финансирование городского развития и т. д. Например, водный совет выделил сумму, которая уже была заложена в бюджете на строительство бассейна для удержания паводков. В этом бассейне больше не было необходимости, так как озеро уже выполняло требуемую функцию по удержанию паводков. Некоторые дополнительные потенциальные источники финансирования в итоге даже не были использованы, поскольку это замедлило бы продвижение недвижимости на рынке и связало бы проект с определенными ограничениями, чего не хотели те, кто принимал решения.

Чтобы найти решение EbA, например, для развития территории, в которой заинтересовано множество участников, важно синергетически объединить различные интересы, амбиции, задачи и цели.