o이 과정은 기획투자부(MPI) 산하 기획관리부(DPM)가 천연자원 및 환경 전략 및 정책 연구소(ISPONRE)와 협력하고 GIZ의 기술 지원을 받아 주도했습니다. 이는 베트남에서 이와 관련한 전례가 없는 최초의 시도였습니다. 계획 법안 초안은 과거에 다소 혼란스러웠던 베트남의 계획에 대한 포괄적인 법적 프레임워크를 구성할 것으로 기대됩니다. MPI는 모든 이해관계자와 그들의 이해관계를 하나의 계획으로 통합하고, 계획 프로세스에 EbA를 통합하기 위한 규제 프레임워크를 개선하는 것을 목표로 하고 있습니다. o법, 법령, 회람 수준에서 기후변화 및 생태계 서비스 고려사항을 베트남의 계획 시스템에 통합하는 방법에 대한 포괄적인 그림/파노라마를 제공하는 포괄적인 개념 노트가 MPI, GoV, 국회의 정책 입안자들에게 제공되었습니다. oCC와 ES 통합을 위한 구체적인 권고안과 텍스트가 MPI의 계획법 초안에 제공되어 검토를 위해 제공되었습니다. oMPI 임원을 위한 역량 강화가 이루어졌습니다.

2016년부터 2020년까지 꽝빈성과 하띤성의 지방 기후변화 대응 행동 계획(CCRAP)을 업데이트하는 것은 EbA 주류화를 위한 중요한 진입점이었습니다. 이 과정은 꽝빈성과 하띤성의 천연자원환경부(DONRE)가 주도하고 GIZ의 기술 지원을 받아 진행되었습니다. 지방 CCRAP는 기후변화 완화 및 적응에 대응하기 위한 꽝빈성과 하띤성의 모든 공동 노력의 법적 근거입니다. 이 CCRAP에는 2016년부터 2020년까지 꽝빈과 하띤의 기후 변화에 대응하기 위해 여러 지방 기관에서 시행하는 우선순위 프로젝트와 프로그램이 포함되어 있습니다. 사회생태시스템 취약성 평가의 결과와 권고사항, 그리고 EbA의 권고사항이 주정부 및 지역 차원의 CCRAP 프로세스에 반영되어 시너지 효과를 창출하고 있습니다. 예상되는 영향은 단기적으로 그리고 장기적으로 꽝빈과 하띤에서 기후 변화로 인한 부정적인 영향을 줄이는 것입니다.

EbA 취약성 평가(VA)는 기후변화 핫스팟에 대한 개요를 제공하고 거시적(주정부 수준) 및 미시적(지역사회 또는 지역 규모) 차원의 행동 우선순위를 식별합니다. 거시적 수준의 VA는 주의 생태, 사회, 경제적 자산과 기후 변화 전망에 대한 기존 정보를 사용하여 보다 면밀한 주의가 필요한 특정 '핫스팟'을 식별합니다. 이를 통해 주정부는 기후 변화 문제에 대한 포괄적인 개요를 파악하고 행동 우선순위를 파악할 수 있습니다. 미시적 수준의 VA는 일부 핫스팟에 초점을 맞추고 분석을 반복하며 현장 작업, 현지 데이터 수집 및 이해관계자 참여라는 보다 전통적인 상향식 방법을 적용합니다. 여기서 핵심 개념은 다음을 포함하는 사회생태시스템(SES)에 대한 VA입니다: 기후 변화에 대한 지역적 맥락을 파악하여 중요한 문제를 식별하고 우선순위를 정하는 것, 경제, 사회 및 생태 프로필을 기반으로 SES 및 주요 경제 자산을 식별하고, Google 어스를 기반으로 전문가의 판단을 사용하여 다양한 유형의 토지 피복, 인프라 및 인간 활동을 식별하는 것, 영향, 적응 능력, 취약성 평가를 포함한 SES 및 KEA의 VA, EbA 및 기타 적응 옵션을 식별하는 것 등이 있습니다.

지역 이해관계자들은 환경 리더가 되는 법을 배웁니다. 그들은 자신의 물 현실에 대해 배웁니다. 사람들이 지역 문제와 지역사회의 책임을 이해하게 되면, 갈등을 겪고 있는 다른 지역사회의 비슷한 이해관계자 그룹과 만나 교류할 수 있습니다. 이러한 교차 분쟁 회의의 공통점은 공유 유역의 보호이며, 지역사회는 생산적인 회의에 참여하여 해결책을 모색합니다. 이들은 함께 양측의 이익에 부합하는 프로젝트를 찾아냅니다. 이 과정을 통해 커뮤니티는 격변하는 정치 환경 속에서도 해결책을 발전시킬 수 있는 역량을 갖추게 됩니다. 대부분의 경우, 강력한 청소년 프로그램과 솔직한 성인 리더십의 결합은 시장과 다른 지자체 지도자들의 정치적 참여 의지를 불러일으킵니다.

탑다운 방식은 이 문제에 대한 광범위한 정치적 인식을 형성하는 과정입니다. 여기에는 국내 및 국제적 지원을 위한 옹호가 포함됩니다. 일반적으로 문제를 설명하는 개념 문서에서 이 프로세스를 시작하여 문제를 뒷받침하고 문서화하기 위한 추가 연구를 진행합니다. 언론의 관심은 문제에 대한 정치적 인식을 높이고 대중에게 정보를 전달하여 광범위한 대중의 행동 요구를 창출하는 데 필요하므로 언론에 호소하는 것이 중요합니다. 언론의 관심은 국내외의 참여를 유도하고 국내외 자원 동원을 촉진할 수 있습니다. 우리의 경험에 따르면 여론은 국가 의사 결정권자뿐만 아니라 지역 지도자들에게 정치적 의제를 결정하는 데 결정적인 역할을 합니다.

지속 가능한 저지대 개발의 주요 장애물은 해안 지역 관리 정책과 접근 방식의 통합 부족, 계획의 설계 및 실행 과정에서 제한적인 실천으로의 전환, 제한된 지역사회 참여입니다. 인도네시아 정부는 이러한 문제를 해결하기 위해 다양한 통합 마스터 플랜 프로세스에 착수하고 태스크포스와 실무 그룹을 구성했습니다. 솔루션의 상당 부분은 이러한 정책 대화 프로세스를 지원하여 이를 가능하게 하는 환경을 조성하는 데 전념하고 있습니다. 지역사회 차원에서 프로젝트 파트너는 대상 지역사회의 초대를 받아 자원 관리를 안내하는 10개년 마을 개발 계획과 규정의 개발을 촉진했습니다. 이러한 계획은 지속 가능한 양식업과 해안 보안에 대한 야망을 정의할 것입니다. 지역사회-마을 계획은 지역사회의 우선순위와 필요를 해결하여 주정부 마스터플랜의 이행에 기여할 것입니다. 이러한 연계는 개발 계획 실행에 대한 의사 결정 및 참여와 관련하여 커뮤니티의 소유권을 크게 높입니다. 프로젝트가 끝나면 10개 대상 커뮤니티의 대표들은 정부 주도의 계획 수립에 적극적으로 참여하게 될 것입니다.

DEA NRM 토지 사용자 인센티브 프로그램은 CSA 기부자들의 공동 자금과 함께 CSA가 우선 집수지에서 외래종 개간 자금을 조달할 수 있도록 지원합니다. 그런 다음 에코 레인저를 고용하여 농부들과 함께 순환 방목으로 가축의 방목을 통제하고 순환 방목이 시행되도록 합니다. 에코 레인저는 이동식 방목을 통해 가축을 보호하고 가축과 생물 다양성에 대한 데이터를 수집하며 초원 상태를 모니터링하고 방목을 중단해야 할 시기를 결정합니다. 또한 휴식 구역의 준수 여부를 확인하고 준수하지 않는 구역을 신고합니다. 또한 밀렵으로부터 생물 다양성을 보호합니다. 또한 에코레인저는 외래 침입 식물이 다시 들어오지 못하도록 하는 데 중요한 역할을 하며, 다시 자라는 묘목을 뽑아내는 일도 담당합니다. 침식 동아가 나타나기 시작하는 황폐화된 지역을 복구하는 것도 에코레인저의 책임입니다. 토지 소유주에 대한 인센티브에는 에코레인저뿐만 아니라 백신 접종과 경매를 통한 시장 접근도 포함됩니다. 이러한 접근 방식이 시행된 후 말라 있던 샘과 개울이 다시 흐르기 시작했습니다.

CSA는 알프레드 은조 지구 지자체가 기후 변화를 주류화하고 EbA를 위한 환경을 조성할 수 있도록 지원하기 위해 '대응하자 툴킷'과 툴킷의 실행을 돕기 위해 자체 개발한 촉진 리소스를 사용했습니다. CSA는 알프레드 은조 지구 자치단체와 함께 기후 변화에 대한 생태적, 사회적, 제도적 취약성을 포함하는 취약성 평가를 개발했습니다. 이 과정에서 취약성 계층을 GIS로 변환하고 지구 내 의사결정을 안내하는 중요한 EbA 우선순위 지도를 개발했습니다. VA에는 시간 경과에 따른 취약성을 모니터링하는 데 사용되는 지표도 포함되어 있습니다. 그런 다음 CSA는 EbA가 포함된 주요 적응(및 완화) 우선순위를 개발하기 위해 VA와 지도를 기반으로 한 기후변화 대응 전략을 개발하도록 ANDM을 지원했습니다. 이 계획을 ANDM 내에 통합하는 것이 중요했으며, 취약성 모니터링뿐만 아니라 이를 위해 ANDM 기후 변화 위원회의 활용이 필수적이었습니다.

Conservation SA는 기후 변화와 관련된 국가 차원의 취약성 평가 및 정책 개발에 적극적으로 참여해 왔으며, 이를 통해 지역사회와 참여 과정을 통해 얻은 교훈을 공유하고 시범 현장에서의 실행을 국가 계획에 반영할 수 있었습니다. 이는 또한 기후 변화의 주류화를 위해 지방 정부에 제공하는 지원의 지침이 됩니다. 이러한 국가 차원의 정책 개발을 통해 우리는 이 정책이 어떻게 현장에서의 행동을 촉진하고 지방 정부가 EbA를 실행할 수 있도록 지원하는지 확인했습니다.

계획 4C가 제공하는 기존의 일반적인 방향을 고려할 때, 한 가지 중요한 과제는 주요 EbA 조치를 식별하고 우선순위를 정하는 것이었습니다. 이 계획 수립 과정에는 카르타헤나와 국가 차원에서 약 40개의 기관이 참여했습니다. 전문가 워크숍에서는 다음과 같은 4단계 접근 방식이 적용되었습니다. 1단계: 우선순위 생태계 및 생태계 서비스 식별 2단계: 주요 기후 위협 식별 3단계: 우선순위 위협의 노출 및 지역화 평가 4단계: 사회적, 환경적, 경제적 기준을 고려한 조치의 우선순위 선정 방법론은 적응 필요성과 옵션을 식별하기 위한 검증된 방법(취약성 및 위험의 적응적 관리 - MARISCO)과 우선순위 조치를 식별하기 위한 다중 기준 분석(적응 조치 선정을 위한 우선순위 도구, 멕시코 정부, GIZ 지원)의 조합을 기반으로 합니다. 시범 지역의 생물학적 특성에 대한 연구는 참여형 계획의 결과를 뒷받침하는 데 도움이 되었으며 실행을 위한 귀중한 권장 사항을 제공했습니다.