将气候变化 (CC) 和生态系统服务 (ES) 纳入《规划法案》草案
这项工作由规划和投资部(MPI)下属的规划管理司(DPM)牵头,与自然资源和环境战略与政策研究所(ISPONRE)合作,并得到了德国国际合作机构(GIZ)的技术支持。这在越南尚属首次,没有任何先例可循。规划法案》草案有望为越南过去相当混乱的规划工作提供一个全面的法律框架。MPI 的目标是将所有利益相关者及其利益纳入一项计划,并改进将 EbA 纳入规划过程的监管框架。 o 向 MPI、越南政府和国会的政策制定者提供了一份综合概念说明,从法律、法令和通函层面全面介绍了如何将气候变化和生态系统服务考虑纳入越南的规划系统。 o 对 MPI 官员进行能力建设。
-规划和投资部对这一主题的浓厚兴趣和授权 - 不同机构之间的合作意愿 - 过去不明确的规划框架产生了对变革的强烈需求
能力建设和建立多方利益相关者伙伴关系是这项活动的重要内容
将 EbA 纳入省级气候变化应对计划
更新广平省和河静省的 2016-2020 年省级气候变化应对行动计划(CCRAP)是将 EbA 纳入主流的一个重要切入点。这一过程由广平省和河静省自然资源与环境部(DONRE)领导,并得到了德国国际合作机构(GIZ)的技术支持。省级 CCRAP 是广平省和河静省为减缓和适应气候变化而协调努力的法律依据。该CCRAP包括不同省级机构在2016-2020年期间为应对广平省和河静省气候变化而实施的重点项目和计划。社会生态系统脆弱性评估的结果和建议,包括 EbA 建议,已被纳入省级和地方级的 CCRAP 进程,以产生协同效应。预期效果是在短期和长期内减少气候变化对广平省和河静省的负面影响。
-各省当局对当前和未来气候变化影响的充分认识 -跨部门和政府机构合作的意愿
o 参与 CCRAP 更新过程的省级官员(包括 DONRE、DPI、DARD)的能力显著提高, 但由于人员流动,还需要继续努力提高能力 o 省级决策者和专业官员认为 EbA 是广平省和河静省适应气候变化的一项大有可为的 措施,这是以前从未有过的。
社会生态系统脆弱性评估
EbA 脆弱性评估(VA)概述了气候变化热点,并确定了宏观(省一级)和微观(社区或地方一级)行动的优先事项。 宏观层面的脆弱性评估利用有关该省生态、社会和经济资产以及气候变化预测的现有信息,确定需要更加关注的具体 "热点"。它使一个省能够全面了解气候变化问题,并确定优先行动事项。 微观层面的脆弱性评估侧重于选定的热点,并重复分析,采用更传统的自下而上的实地工作、当地数据收集和利益相关者参与的方法。这里的关键概念是社会生态系统(SES)脆弱性评估,包括以下内容:根据经济、社会和生态概况确定社会生态系统和关键经济资产,并利用基于谷歌地球的专家判断确定不同类型的土地覆盖、基础设施和人类活动;社会生态系统和关键经济资产的脆弱性评估,包括影响、适应能力和脆弱性评估;确定 EbA 和其他适应方案。
-省级相关部门在收集数据、信息和实地工作方面提供积极支持,并可与专家组进行讨论和磋商。
-跨学科和跨部门协调非常重要,因为气候变化和气候变化适应是跨领域的问题,超出了单个部门的职责范围, -当地知识和当地参与非常重要,有助于确定当地的气候变化问题,并提出适合当地情况的 EbA 解决方案, -创新和灵活地应用 EbA 脆弱性评估是成功的关键,以适应现有数据和信息以及当地情况。 -地方政府官员的参与可确保 EbA 的结论和建议得到采纳,并转化为政策和指南。
自下而上--基层倡议
当地利益相关者学会成为环境领导者。他们了解自己的水资源现状。当人们了解了当地的问题和自己社区的责任后,他们就可以与来自冲突地区其他社区的类似利益相关者团体会面和接触。这些跨冲突会议的共同点是保护共同的流域,各社区通过富有成效的会议来确定解决方案。他们共同确定了符合双方自身利益的项目。通过这一过程,社区获得了在动荡的政治环境中推进解决方案的能力。在大多数情况下,强大的青年计划与直言不讳的成人领导力相结合,会激发市长和其他市政领导人参与其中的政治意愿。
当地社区的领导层需要一位来自当地社区的德高望重的领导者来提供最佳领导。 一位具有丰富项目经验的地区项目经理对当地领导者进行指导非常重要。
在冲突情况下,来自当地社区的地方领导尤为重要,这样才能确保人们相信领导者的行为符合社区的自身利益。 在大自然中和共享水体沿岸散步为社区了解其水资源现状提供了最好的机会。 只有当人们了解了当地的问题及其社区的责任,他们才能与其他社区进行交流。 社区成员表示赞赏并需要生态和平组织为跨境会议提供便利,以确保会议为当地社区提供一个 "安全场所",讨论影响跨境和邻近社区的问题。与会者可以自由谈论他们的现实情况,同时利用建设性的手段寻求解决方案。 有关环境问题的会议和合作能够创建和维持强大的跨境交流网络,其长期影响超出跨境倡议的范围。
自上而下--国家和国际倡议
自上而下"(Top-Down)是让更多人从政治上认识到这一问题的过程。它包括倡导国家和国际支持。通常,一份解释问题的概念文件会启动这一进程,并通过进一步的研究来支持和记录这些问题。 向新闻媒体发出呼吁非常重要,因为媒体的关注对于提高对问题的政治意识和向公众传递信息是必要的,从而形成更广泛的公众行动需求。根据我们的经验,公众舆论在向地方领导人和国家决策者提出政治议程方面起着决定性的作用。
强有力的社区参与和公众倡议创造了对政治行动的需求。 重要的是要创造一种环境,使讨论解决方案在政治上是安全的,如果解决方案真正符合国家的自身利益,那么政治家就会更容易接受变革,甚至领导变革。 与媒体和国际社会的良好关系可以促进政府的参与。
在不稳定的政治环境中,环境问题被当作人质,被用作总体政治冲突和官方和平进程框架内的棋子。为了使这些倡议产生真正的变化,必须保持谨慎的平衡:既要获得官员的明确认可,又不能因政治的乏味而失去动力。
开展政策对话,为改善沿海地区管理制定治理安排
低地可持续发展的主要障碍是缺乏沿海地区管理政策和方法的整合,以及在规划设计和实施过程中转化为实践和社区参与的程度有限。为应对这些挑战,印度尼西亚政府已着手开展各种综合总体规划进程,并成立了工作组和工作小组。解决方案的很大一部分专门用于支持这一政策对话进程,创造有利环境。 在社区层面,目标社区已邀请项目合作伙伴协助制定为期 10 年的村庄发展计划和指导资源管理的规章制度。这些计划将确定可持续水产养殖和沿海安全的目标。社区-村庄计划将有助于实施省级总体规划,解决社区的优先事项和需求。这种协调大大增强了社区在决策和参与实施发展计划方面的自主权。项目结束后,所有 10 个目标社区的代表都将积极参与政府主导的规划工作。
-与政府合作伙伴和不同政策层面的其他参与者密切合作 -就在何处以及如何将措施纳入国家和国家以下各级政策和预算(如(空间)发展规划、总体规划、沿海分区规划、红树林战略、绿化带和森林立法、国家可持续发展委员会、国家行动方案、减少灾害风险(仙台框架)和可持续发展目标社区计划)进行全面的政策分析:我们将推动 9 个村庄就问题、根源和解决方案开展村庄规划讨论。
具体成果: -德马克县可持续发展总体规划--包括 "与自然共建 "印度尼西亚措施--由中爪哇省规划 机构领导的沿海地区综合管理特别工作组制定并批准,所有相关利益攸关方参与其中。 -将总体规划和 "与自然共建 "方法纳入中爪哇省政策(空间规划和 2019-2024 年中期发展规划以及省红树林战略)。10 个社区制定并通过了关于土地使用权、保护区和沿海地区管理的村庄发展计划和 条例,并与当地政府正式确定了这些计划和条例。
生态护林员计划和环境局土地使用者奖励计划
环境事务部的 "自然资源管理"(NRM)土地使用者激励计划,加上 CSA 捐赠者的共同资助,使 CSA 能够为优先流域的外来物种清除工作提供资金。生态护林员随后受雇与农民合作轮牧,他们控制牲畜的放牧,确保轮牧得到执行。他们保持区域内无外来物种,通过流动放牧帮助保护牛群,还收集牛群和生物多样性数据,监测草原状况,确定何时需要禁牧。他们还确保休牧区遵守规定,并报告不遵守规定的地区。他们还确保保护生物多样性,防止偷猎。生态护林员在确保外来入侵植物不再出现方面也发挥着至关重要的作用,他们还负责拔除重新长出的幼苗。他们还有责任恢复开始出现侵蚀洞穴的退化地区。 对土地所有者的激励措施不仅包括生态护林员,还包括接种疫苗和通过拍卖进入市场。采取这些措施后,干涸的泉水和溪流又开始流淌。
-传统领导层和市政当局在实施过程中发挥了至关重要的作用,没有他们的支持,这项工作就不会取得成功 -围绕可持续土地管理和集水区管理的重要性开展了社区动员工作 -由东非环境局国家自然资源管理部门出资清除荆条,从而使牧场得以利用 -由东非环境局国家自然资源管理部门出资,并由生态护林员出资进行牧场管理,从而确保荆条不会回流,并确保可持续的产品管理。
-农村社区的市场准入对生计和他们对计划的参与产生了巨大的影响。 -由于这些社区的贫困程度,财政资源对实施这一 EbA 倡议非常关键。 -实施工作应以土著知识体系为基础(在设计轮牧模式时得到了协助)。
将脆弱性评估和 EbA 优先事项图纳入地方政策和规划,其中包括监测指数
加空局利用 "让我们做出反应 "工具包和他们开发的促进资源来协助工具包的实施,以帮助阿尔弗雷德-恩佐区市政府将气候变化纳入其地区的主流,并支持为环境变化评估创造有利环境。加空局与阿尔弗雷德-恩佐区市政府共同开展了一项脆弱性评估,其中包括生态、社会和机构对气候变化的脆弱性。在这一过程中,各层次的脆弱性被转化为地理信息系统,并绘制了一张指导该地区决策的总体 EbA 优先事项地图。CSA 随后还协助阿富汗国家发展与管理署制定了以脆弱性评估和地图为指导的气候变化应对战略,以制定关键的适应(和减缓)优先事项,EbA 是其中的一部分。然后将这一计划纳入国家发展与土地管理部是至关重要的,国家发展与土地管理部气候变化委员会的使用在这一过程中以及在监测脆弱性方面是不可或缺的。
传统领导和市政当局进行规划;在集水区一级围绕非政府组织和恢复/保护工作的现有实践社区,如 UCP 计划:地区一级的气候变化委员会可协助将气候变化纳入主流;在南澳大利亚地方政府协会的支持下,在地方政府一级将气候变化纳入主流的国家级 "让我们做出反应工具包";进行脆弱性评估、绘制地理信息系统 EbA 地图/制定监测指数的工具和专业知识。
与地方政府合作以及将气候变化纳入地方政策和规划主流的经验教训: - 提高地方政府决策者对气候变化及其可能影响的认识非常重要--这样他们才能看到气候变化与他们提供服务的相关性。解决未知的问题很难,而解决眼前的需求和问题(基本服务)通常要容易得多,因此,将气候变化与现有的活动、优先事项和预算联系起来,并研究气候影响对这些事情可能意味着什么,是非常重要的,也是真正可能的。 另一件有帮助的事情是将气候变化与市政规划和实施中已被充分理解的责任领域联系起来。我们需要以极具战略性和针对性的方式,将气候变化纳入市政当局的主要规划文件和管理工具的主流,如国际发展计划和各部门的总体规划。
国家气候变化应对政策促进地方一级的实施
南非自然保护组织一直积极参与国家层面的脆弱性评估和气候变化相关政策的制定,这使得南非自然保护组织能够与社区分享其参与过程中的经验教训,并将示范点的实施情况纳入国家规划。这也为我们向地方政府提供气候变化主流化方面的支持提供了指导。通过这一国家级政策的制定,我们看到了这一政策如何能够成为实地行动的推动力,并支持地方政府实施 EbA。
国家一级政府愿意向非政府组织部门学习,与之合作并分享经验 国家一级利益相关者制定政策的程序足以让地方一级提供重要投入 - 国家政府与非政府组织之间的关系需要长期的信任和伙伴关系建设,非政府组 织可被视为可信赖的顾问
从国家政策中吸取经验教训:--国家政策和地方政策保持一致至关重要,自下而上的方法可以让地方社区和地方政府吸取经验教训,从而指导 CSA(和其他非政府组织)能够支持的国家政策的制定。 -国家政策为地方政府提供了工作授权,使我们能够在地方政府层面支持 EbA 的实施,尽管这一授权需要加强并提供资源支持。
通过将经验数据与参与性规划相结合,确定减缓行动措施的优先次序
鉴于 "4C 计划 "提供的现有总体方向,一项关键任务是确定和优先考虑关键的环境生 态行动措施。来自卡塔赫纳和国家层面的约 40 个机构参与了这一规划过程。在一次专家研讨会上,采用了以下 4 个步骤的方法。 第 1 步:确定重点生态系统和生态系统服务 第 2 步:确定主要气候威胁 第 3 步:评估重点威胁的暴露程度和本地化 第 4 步:考虑社会、经济和环境因素,确定各项措施的优先次序:考虑社会、环境和经济标准,确定各项措施的优先次序 该方法基于对确定适应需求和选项的测试方法(保护地脆弱性和风险的适应性管理 - MARISCO)和确定优先措施的多重标准分析(选择适应措施的优先次序工具,墨西哥政府,由德国国际合作机构支持)的结合。对试点地区生物特征的研究有助于巩固参与式规划的成果,并为实施提供了宝贵的建 议。
*所有机构都有浓厚的兴趣参与这一进程并为之做出贡献。 *经过验证的方法和工具,只需根据具体需要进行调整。 *简单的参与式方法,让研讨会的参与者参与其中。
*参与性规划过程是所有权方面的一个成功因素。4C 计划是一个重要而有益的框架,它指导了这一进程,并使利益相关方承诺采取行动。 *需要处理不同的观点和期望,参与式方法有助于表达不同的观点并达成共识。