oこのプロセスは、計画投資省（MPI）傘下の計画管理局（DPM）が主導し、天然資源・環境戦略政策研究所（ISPONRE）と共同で、GIZの技術支援を受けて行われた。これは、前例のないベトナム初の取り組みである。計画法案の草案は、これまで混沌としていたベトナムの計画に関する包括的な法的枠組みを構成するものと期待されている。MPIの野心は、すべての利害関係者とその利害関係を一つの計画にまとめ、EbAを計画プロセスに統合するための規制枠組みを改善することである。 o 気候変動と生態系サービスへの配慮をどのようにベトナムの計画システムに統合するかについて、法律、政令、通達のレベルから包括的な全体像とパノラマを提供する包括的なコンセプトノートが、MPI、GoV、国会の政策立案者に提供された。 o 気候変動と生態系サービスへの配慮を統合するための具体的な勧告とテキストが、MPIの計画法案に提供され、その検討のために利用できるようになった。 oMPIの職員の能力向上が行われた。

クアンビン省とハティン省の2016～2020年の気候変動対応行動計画（CCRAP）の更新は、EbA主流化の重要な入口であった。このプロセスは、クアンビン省とハティン省の天然資源環境局（DONRE）がGIZの技術支援を受けて主導した。州CCRAPは、気候変動の緩和と適応に対応するための、クアンビン州とハティン州のすべての協調的な取り組みの法的基盤である。このCCRAPには、2016年から2020年の間に、クアンビン省とハティン省の気候変動に対応するために、各省庁が実施する優先的なプロジェクトやプログラムが含まれている。EbAの提言を含む、社会生態系システムの脆弱性アセスメントから得られた知見と提言は、相乗効果を生み出すために、省レベルと地方レベルの両方でCCRAPプロセスに反映された。期待される効果は、短期的にも長期的にも、クアンビンとハティンにおける気候変動の悪影響を軽減することである。

EbAの脆弱性評価（VA）は、気候変動のホットスポットを概観し、マクロレベル（州レベル）およびミクロレベル（地域社会または地方レベル）の行動の優先順位を特定するものである。 マクロ・レベルの脆弱性評価（VA）は、州の生態学的、社会的、経済的資産と気候変動予測に関する既存の情報を利用し、より緊密な注意が必要な特定の「ホットスポット」を特定する。これにより、州は気候変動問題の包括的な概要を把握し、行動の優先順位を特定することができる。 ミクロレベルのVAは、特定のホットスポットに焦点を当て、現地調査、現地のデータ収集、利害関係者の参加など、より従来型のボトムアップ手法を適用して分析を繰り返す。ここでの重要な概念は、社会生態系（SES）のためのVAであり、以下のようなものが含まれる：経済的、社会的、生態学的プロフィールに基づくSESと主要な経済資産の特定、グーグルアースに基づく専門家の判断による様々なタイプの土地被覆、インフラ、人間活動の特定、影響、適応能力、脆弱性の評価を含むSESとKEAのVA、EbAとその他の適応オプションの特定。

地元の利害関係者は環境リーダーになることを学ぶ。彼らは自分たちの水の現実について学ぶ。地域の問題や自分たちのコミュニティの責任を理解すれば、紛争を越えて他のコミュニティの同様のステークホルダー・グループと出会い、関わることができる。このような対立を超えた会議の共通基盤は、共有する流域の保護であり、コミュニティは解決策を見出すために生産的な会議に参加する。そして、両者の利己的な利益につながるプロジェクトを特定する。このプロセスを通じて、コミュニティは激動する政治環境の中でも解決策を進める能力を身につける。ほとんどの場合、強力な青少年プログラムと率直な大人のリーダーシップが組み合わさることで、市長や他の自治体指導者の政治的意志が生まれ、参加するようになる。

トップダウンは、この問題に対する政治的な認識を広めるプロセスである。国内および国際的な支援のためのアドボカシー活動も含まれる。一般的には、問題を説明するコンセプト・ペーパーがこのプロセスを開始し、さらに調査を進めて問題を裏付け、文書化する。 問題に対する政治的な認識を高め、一般大衆に情報を伝え、その結果、行動に対するより広範な一般大衆の要求を生み出すためには、報道機関の関心が必要であるため、報道機関にアピールすることが重要である。私たちの経験では、世論は国の意思決定者だけでなく、地元の指導者たちにも政治課題を指示する上で決定的な役割を果たす。

持続可能な低地開発の主な阻害要因は、沿岸域管理の政策とアプローチが統合されていないこと、計画の設計と実施において、実践への移行が限定的であること、コミュニティの関与が限定的であることである。インドネシア政府は、このような課題に取り組むため、さまざまな統合マスタープラン・プロセスに着手し、タスクフォースやワーキンググループを設置してきた。解決策の大部分は、この政策対話プロセスを支援し、環境を整えることに費やされている。 コミュニティレベルでは、プロジェクト・パートナーは対象コミュニティから招聘され、10年間の村落開発計画と資源管理の指針となる規則の策定を促進している。これらは、持続可能な水産養殖と沿岸の安全保障のための野望を明確にするものである。コミュニティ-村落計画は、州マスタープランの実施に貢献し、コミュニティの優先事項やニーズに対応する。この連携により、意思決定や開発計画実施への関与に関して、コミュニティのオーナーシップが大幅に向上する。プロジェクト終了後、10の対象コミュニティの代表者は、政府主導の計画に積極的に参加するようになる。

DEAのNRM土地利用者インセンティブ・プログラムとCSAのドナーからの共同資金により、CSAは優先的な流域での外来種の除去に資金を提供することができる。エコ・レンジャーは、農家と協力して輪番放牧を行い、家畜の放牧を管理し、輪番放牧が実施されるようにします。外来種のいない地域を維持し、移動式クラーリングで家畜を保護し、家畜と生物多様性に関するデータを収集し、ヴェルドの状態を監視して、放牧を禁止する必要がある地域を決定する。また、休養地の遵守を確認し、遵守していない地域を報告する。また、密猟から生物多様性を守る役割も担っている。また、エコレンジャーは、外来の侵入植物が再び生えてこないようにし、生えてきた苗を引き抜くという重要な役割を担っている。侵食ドンガが出現し始めた荒廃地の修復も彼らの責任である。 土地所有者へのインセンティブには、エコレンジャーだけでなく、ワクチン接種や競売による市場へのアクセスも含まれる。このような取り組みが実施された後、涸れた泉や小川が再び流れ始めた。

CSAは、アルフレッド・ンゾ地区自治体が同地区で気候変動を主流化し、EbAを可能にする環境整備を支援するため、Lets Respondツールキットと、同ツールキットの実施を支援するために開発したファシリテーション・リソースを使用した。CSAは、アルフレッド・ンゾ地区自治体とともに、気候変動に対する生態学的、社会的、制度的脆弱性を含む脆弱性アセスメントを作成した。その過程で、脆弱性のレイヤーはGISに変換され、地区内の意思決定の指針となる包括的なEbA優先マップが作成された。CSAは、VAとマップに基づき、気候変動対応戦略を策定し、EbAがその一部となる主要な適応（および緩和）優先事項を策定するために、ANDMを支援した。この計画をANDM内に統合することが重要であり、ANDM気候変動委員会の活用は、脆弱性のモニタリングだけでなく、これにも不可欠であった。

コンサベーションSAは、国レベルの脆弱性評価や気候変動に関連する政策立案に積極的に関与してきた。これによりCSAは、コミュニティとの参加型プロセスや実証サイトでの実施から得た教訓を、国家計画に反映させることができる。これはまた、気候変動の主流化をめぐる地方政府への支援の指針にもなっている。このような国家レベルの政策策定を通じて、私たちは、この政策がいかに現場での行動を可能にし、地方政府がEbAを実施するのを支援するかを見てきた。

プラン4Cによる既存の一般的な方向性を考慮すると、重要な課題のひとつは、主要なEBA対策を特定し、優先順位をつけることであった。この計画策定プロセスには、カルタヘナおよび国レベルの約40の機関が参加した。専門家によるワークショップでは、以下の4段階のアプローチが適用された。 ステップ1: 優先すべき生態系と生態系サービスの特定 ステップ2: 主要な気候変動の脅威の特定 ステップ3: 優先すべき脅威の曝露評価と地域化 ステップ4：社会的、環境的、経済的基準を考慮した対策の優先順位付け この方法論は、適応のニーズとオプションを特定するための試験済みの手法（Adaptive MAnagement of vulnerability and RISk at COnservation sites - MARISCO）と、優先対策を特定するための多基準分析（Prioritization tool for selecting adapation measures, Government of Mexico, supported by GIZ）の組み合わせに基づいている。パイロット地域の生物学的特性に関する調査は、参加型計画の成果を裏付け、実施に向けた貴重な提言を提供した。