Tahap perencanaan

Partisipasi selama proses berlangsung

Proyek ini melibatkan nelayan dan pelaku lainnya dalam merencanakan penggunaan masa depan wilayah laut pesisir Koridor Puerto Peñasco, tetapi juga mengupayakan keterlibatan pemangku kepentingan yang berarti sejak awal dengan melibatkan mereka dalam melaksanakan tindakan untuk meningkatkan pengelolaan ekosistem. Banyak praktisi CMSP merasa frustasi dengan jangka waktu yang dibutuhkan untuk beralih dari perencanaan ke implementasi. Proyek ini melibatkan para pemangku kepentingan dalam berbagai kegiatan seperti membersihkan pantai, memantau sumber daya, menganalisis data, mendistribusikan materi kepada masyarakat, dan mendukung kaum muda di komunitas mereka. Proyek ini menunjukkan kepada mereka apa itu aksi kolektif dan bagaimana aksi kolektif dapat diimplementasikan dengan berbagai cara, serta membangun kemampuan mereka dalam pengelolaan ekosistem.

CEDO terlibat dalam program-program untuk pemuda dan anggota masyarakat lainnya, seperti pemantauan sumber daya dan pembersihan pantai, serta melakukan kegiatan lain untuk melibatkan masyarakat. Kami menawarkan kesempatan kepada para pemangku kepentingan untuk terlibat dalam aksi nyata yang berdampak langsung pada anak-anak mereka, pantai, dan pemahaman mereka tentang sumber daya. Sementara proses perencanaan yang panjang berlangsung, aksi-aksi ini berfungsi untuk menginspirasi peserta dan menunjukkan kepada mereka apa yang bisa mereka capai dengan berpartisipasi dan bekerja sama.

Nelayan tidak memahami skala waktu yang diperlukan untuk program manajemen terpadu. Mereka tidak sabar dan menginginkan hasil yang segera, itulah sebabnya mengapa penting untuk melibatkan mereka dalam pekerjaan yang perlu dilakukan untuk mengembangkan sistem manajemen yang fungsional. Kadang-kadang kita lupa untuk mengingatkan mereka tentang gambaran besar dan garis waktu yang menunjukkan ke mana tujuan mereka dan apa yang telah mereka capai sejauh ini.Mempertahankan keterlibatan aktif dari semua tingkatan pemerintah adalah kunci, tetapi juga merupakan tantangan, karena setiap orang berubah. Pemerintah terus-menerus didekati untuk menyelesaikan masalah dalam jangka pendek daripada menggunakan pendekatan yang lebih komprehensif dan terintegrasi sehingga nelayan harus didorong untuk menunggu. Menciptakan ruang bagi masyarakat untuk bertemu dengan pemerintah adalah penting. Pendanaan jangka panjang untuk pendekatan yang komprehensif dan terintegrasi perlu dijamin.

Membangun kepercayaan dan hubungan yang bermakna

Pendekatan awal kami dengan para nelayan adalah dengan meminta mereka mengidentifikasi masalah yang mereka hadapi. Karena menangkap ikan adalah kegiatan ekonomi utama mereka, kami memberikan fokus untuk memenuhi kebutuhan mereka melalui sudut pandang ini. Mereka menyatakan perlunya izin penangkapan ikan, jadi kami mulai membantu mereka melalui proses untuk mendaftarkan kapal mereka - sebuah langkah pertama, dan dengan menghubungkan mereka dengan pemerintah yang bertanggung jawab untuk memberikan izin.Kami membantu membangun struktur tata kelola dan proses yang transparan dan inklusif yang memberikan akses kepada nelayan kepada pemerintah dengan mengajak pemerintah untuk mengatasi masalah mereka. Secara individu, mereka tidak dapat menarik perhatian pemerintah. Hal ini telah membantu membangun hubungan kerja dengan pihak berwenang di mana mereka harus merespons secara langsung kepada para pemangku kepentingan, membangun hubungan yang berarti di sepanjang jalan. Program Koridor memenuhi kebutuhan mereka, terutama kebutuhan ekonomi mereka. Selain membantu menyelesaikan kebutuhan nelayan untuk memperjelas hak-hak mereka untuk menangkap ikan dan membantu mereka bergerak menuju perikanan yang lebih berkelanjutan, kami juga mengidentifikasi opsi ekonomi alternatif yang menarik bagi masyarakat, seperti ekowisata dan akan membantu menemukan sumber daya untuk memajukannya sebagai opsi ekonomi yang berkelanjutan. Kami juga akan menghubungkan nelayan dengan pasar yang berkelanjutan.

Kepercayaan. Sulit bagi organisasi lingkungan untuk memimpin proses seperti ini dengan nelayan, karena sektor ini dikenal sangat fokus pada hasil konservasi. Organisasi terkemuka yang memfasilitasi proses ini, CEDO, telah bekerja di masyarakat di wilayah ini selama 37 tahun dan membangun kepercayaan dengan para nelayan untuk bekerja sama. Kegigihan dan kesediaan CEDO untuk membantu mereka dengan masalah mereka serta agenda kami sendiri, membantu membangun hubungan kerja dan kepercayaan dengan para nelayan.

Kepercayaan nelayan dipengaruhi oleh banyak faktor. Ada beberapa pihak yang mencoba merusak kepercayaan nelayan terhadap CEDO dengan memulai desas-desus yang didengar nelayan tentang motif CEDO dalam melakukan konservasi. Penting untuk mempertahankan dialog rutin dengan nelayan dan memiliki proses yang transparan dan terdokumentasi dengan baik yang menunjukkan kesetaraan sosial. Melalui berbagai program pendidikan lingkungan CEDO selama bertahun-tahun, dan melalui program ini, nelayan memiliki kesempatan untuk belajar tentang ekosistem dan pada akhirnya memutuskan sendiri apakah penting untuk mengelola ekosistem mereka dengan baik dan mendukung konservasi.

Tahap perencanaan

Fase permulaan

Lokal

Memahami Orang dan Konteks

Penelitian kualitatif dan kuantitatif dilakukan untuk menghasilkan profil perikanan dan nelayan, sehingga daerah penangkapan ikan, alat tangkap, dan praktik-praktik yang ada saat ini dapat didokumentasikan. Pengetahuan, sikap, dan sumber informasi saat ini juga diukur.

Proses partisipasi memastikan bahwa masyarakat memvalidasi informasi dan menerimanya sebagai dasar untuk pengambilan keputusan di masa depan - Lembaga akademis mitra memberikan keahlian teknis dan kredibilitas kepada masyarakat. - Proyek-proyek sebelumnya di daerah tersebut juga menghasilkan informasi ilmiah yang berharga.

Jumlah waktu yang dibutuhkan untuk mendidik nelayan dan masyarakat tentang pengelolaan sumber daya pesisir dan perikanan tidak boleh diremehkan. Beberapa sesi mendengarkan dan diskusi penting untuk membangun pemahaman dan dukungan.

Penilaian kerentanan untuk perencanaan terpadu dari bawah ke atas

Orientasi staf pemerintah tentang konsep dan pendekatan konservasi keanekaragaman hayati serta alat & teknik untuk penilaian kerentanan terhadap iklim

GIZ

Proyek ini mengembangkan dan menerapkan sebuah alat untuk menilai kerentanan masyarakat dan ekosistem terhadap dampak perubahan iklim. Tujuannya adalah untuk memastikan bahwa langkah-langkah yang diterapkan mencerminkan prioritas masyarakat dan, pada saat yang sama, mempertimbangkan iklim setempat. Setelah orientasi mengenai kerentanan perubahan iklim secara umum di Pakistan, penilaian kerentanan (VA) dilaksanakan oleh tim ahli pertanian dan kehutanan dari berbagai departemen pemerintah, bersama dengan staf proyek. Tim-tim tersebut menerapkan berbagai teknik Penilaian Pedesaan Partisipatif (PRA), termasuk diskusi dengan informan kunci, diskusi kelompok terarah (FGD), pemetaan sumber daya desa, transek, dan observasi lapangan. Informasi dikumpulkan mengenai isu-isu umum desa serta bahaya alam utama dan dampaknya. Berdasarkan penilaian kerentanan dan konsultasi dengan masyarakat percontohan, serangkaian langkah adaptasi diidentifikasi. Masyarakat telah dilibatkan secara penuh dalam semua langkah.

- Sebuah perusahaan konsultan dikontrak untuk memberikan dukungan dan dukungan kepada tim kabupaten - Penilaian didasarkan pada metodologi yang sudah ada (Buku Sumber Kerentanan GIZ) - Lokakarya orientasi bagi pemangku kepentingan utama yang diikuti dengan pelatihan bagi staf kabupaten untuk berbagi pendekatan VA dan untuk meningkatkan kapasitas pemangku kepentingan utama serta mendiskusikan kebutuhan/sumber data - Kesadaran, mobilisasi, dan keterlibatan masyarakat - Partisipasi aktif dari lembaga pemerintah (departemen)

- VAs di tingkat lokal merupakan alat yang penting untuk perencanaan terpadu dari bawah ke atas. Mereka membantu mengidentifikasi langkah-langkah yang dapat diterima secara sosial dan ramah keanekaragaman hayati yang mendukung adaptasi terhadap perubahan iklim. Pemerintah harus mempertimbangkan untuk mewajibkan PKT agar nilai dan jasa keanekaragaman hayati dapat dijaga. - Aspek gender dalam PKT harus disusun sesuai dengan adat dan tradisi setempat agar perempuan dapat berpartisipasi dalam penilaian. Hal ini sangat penting terutama ketika perempuan terlibat dalam pengelolaan sumber daya alam. - Penilaian ini terbukti sangat membantu masyarakat lokal dan juga lembaga-lembaga terkait untuk memahami skala dan jenis kerentanan mereka terkait dengan perubahan iklim. Kesadaran ini membuka jalan bagi implementasi yang efektif dari langkah-langkah adaptasi perubahan iklim. - Alat-alat PRA dapat bervariasi dari satu komunitas ke komunitas lainnya, sehingga pemikiran yang bijaksana diperlukan ketika memilih alat. Alat-alat tersebut harus peka terhadap konteks dan budaya.

Tahap perencanaan

Lokal

Hussain, S.S. (2014) Vulnerability Assessments in Swat and Chitral Districts

GIZ (2014) The Vulnerability Sourcebook

Memanfaatkan praktik terbaik dari proyek serupa

Pada awal Proyek BKP, 13 proyek konservasi keanekaragaman hayati dan pengelolaan sumber daya alam yang dilaksanakan di lembah-lembah pegunungan di Pakistan Utara dianalisis untuk mendapatkan pelajaran dan praktik-praktik terbaiknya. Praktik-praktik yang berhasil meliputi: pengembangan strategi keanekaragaman hayati dan rencana aksi di tingkat sub-nasional, pengembangan hutan pribadi dan pembibitan buah-buahan, pengelolaan hutan bersama, olahraga berburu, mekanisme koordinasi distrik, rencana konservasi sumber daya alam, kader-kader penyuluh untuk peternakan dan pertanian, keterlibatan siswa, dana konservasi desa, pertukaran masyarakat, infrastruktur pengembangan lahan (saluran irigasi, tembok pelindung), serta pengumpulan dan pemrosesan pasca panen spesies tanaman obat dan aromatik. Hasilnya didokumentasikan dalam sebuah laporan terperinci.

- Keberadaan dan ketersediaan praktik-praktik terbaik yang terdokumentasi - Orientasi dan mobilisasi yang tepat dari para pemangku kepentingan yang relevan mengenai praktik-praktik terbaik - Koordinasi di antara para pemangku kepentingan melalui mekanisme pengarahan yang responsif dan dinamis - Keterlibatan masyarakat sejak tahap perencanaan

- Dengan pengecualian yang sangat sedikit, pelajaran yang dipetik dan praktik-praktik terbaik hampir tidak dimasukkan ke dalam agenda pembangunan formal pemerintah untuk direplikasi di masa depan. Integrasi ke dalam kebijakan pemerintah dan keputusan pendanaan sangat dibutuhkan. - Laporan praktik terbaik ini menekankan perlunya pengembangan kapasitas bagi masyarakat lokal. Pendekatan tradisional dari atas ke bawah dalam memberikan layanan melalui pemerintah dan LSM terbukti kurang efektif dalam mengatasi masalah di tingkat akar rumput. Pergeseran radikal dari intervensi yang berfokus pada sumber daya menuju pendekatan yang berpusat pada masyarakat untuk pengembangan kapasitas lokal, untuk mengatasi masalah di tingkat lokal, diperlukan untuk meningkatkan rasa memiliki masyarakat lokal dalam mengatasi tantangan pembangunan itu sendiri. - Mengetahui terlebih dahulu jebakan-jebakan yang dialami oleh proyek-proyek lain telah membantu BKP dalam menangani masalah-masalah tersebut.

Tahap perencanaan

Subnasional

Integrasi rekomendasi gender ke dalam rencana manajemen

Analisis dan rekomendasi ini dilakukan ketika rencana pengelolaan baru sedang dikembangkan, sehingga rekomendasi tersebut dapat langsung dimasukkan ke dalam rencana yang baru.

Rencana manajemen 5 tahun yang baru sedang dikembangkan oleh dewan manajemen, dan staf CI yang melakukan analisis telah menjadi bagian integral dari dewan manajemen MMPL sejak awal. Hal ini memungkinkannya untuk secara langsung menyampaikan rekomendasinya kepada anggota dewan manajemen untuk dipertimbangkan.

Agar dapat memberikan dampak yang maksimal, penting untuk memiliki celah/kesempatan untuk mengintegrasikan rekomendasi secara langsung, dan hubungan yang baik dengan pihak-pihak yang mengambil keputusan.

Tahap perencanaan

Fase peninjauan

Lokal

Integrasi perubahan iklim ke dalam perencanaan pembangunan

Merencanakan masa depan

Nadia Manasfi

Integrasi kelembagaan risiko dan peluang terkait perubahan iklim merupakan langkah penting untuk memperkuat legitimasi tindakan apa pun dan memungkinkan sumber daya ekonomi dan manusia untuk dialokasikan ke subjek dan kegiatan terkait. Ketersediaan air dibahas sebagai isu (politik) saat ini dan elemen penghubung, membangun hubungan dengan topik-topik lain seperti pertanian, kesehatan, keanekaragaman hayati, dan keterlibatan pemangku kepentingan. Perubahan iklim diperkenalkan dalam perencanaan pembangunan sebagai isu lintas sektoral, bukan sebagai topik yang terpisah. Pendekatan sistematis untuk mengintegrasikan risiko dan peluang perubahan iklim yang dikombinasikan dengan langkah-langkah pengembangan kapasitas membantu meminimalkan tantangan tambahan bagi para perencana pembangunan di tingkat praktis.

*Kerangka hukum dan kelembagaan yang dikembangkan dengan baik untuk perubahan iklim di tingkat nasional. *Proses perencanaan pembangunan yang mapan di tingkat daerah *Kemitraan jangka panjang dengan para pemangku kepentingan utama *Pendekatan multi-level (menghubungkan tingkat lokal, daerah, dan nasional).

*Mengatasi masalah-masalah yang awalnya bersifat aktual dan nyata - seperti penyediaan air - membantu memperkenalkan topik perubahan iklim yang agak abstrak ke dalam pengambilan keputusan politik. * Dukungan intensif terhadap proses pengintegrasian perubahan iklim ke dalam rencana pembangunan satu entitas lokal akan terbayar karena menjadi contoh bagi entitas lain untuk diikuti.

Tahap perencanaan

Lokal

Subnasional

Kesepakatan kelembagaan dan pengambilan keputusan partisipatif berdasarkan metode MARISCO

Lokakarya MARISCO

Nadia Manasfi

Perencanaan dan pelaksanaan EbA membutuhkan pendekatan holistik serta koordinasi dan kerja sama yang kuat antar lembaga. Pendekatan multi-cabang yang diadopsi di Tungurahua mendorong partisipasi para pembuat kebijakan, sektor swasta, petani, masyarakat sipil, dan universitas. Pembentukan platform lintas lembaga memungkinkan pertemuan yang sering dilakukan untuk pertukaran dan tindak lanjut, sambil menangani kekhawatiran semua pemangku kepentingan. Pengembangan kapasitas yang disesuaikan dengan kebutuhan berkontribusi pada pemahaman bersama mengenai masalah utama dan pilihan-pilihan tindakan. Penilaian partisipatif (seperti metodologi MARISCO) memungkinkan para pemangku kepentingan untuk lebih memahami bagaimana risiko iklim dan non iklim dapat saling menguatkan satu sama lain dan bagaimana menghadapi kompleksitas yang dihasilkan. Sebagai pelengkap penilaian partisipatif, penilaian teknis, model hidrologi, dan sistem pemantauan hidro-meteorologi memberikan fakta-fakta nyata kepada para pengambil keputusan sebagai dasar kebijakan. Hasilnya adalah strategi yang jelas dan holistik, teori perubahan dan sistem pemantauan yang diterima oleh mayoritas.

*Kemauan politik untuk memungkinkan kerja sama lintas lembaga. * Kesediaan para pemangku kepentingan utama untuk bekerja sama. * Pemahaman bersama mengenai masalah dan penyebabnya. * Basis data empiris yang dapat diandalkan untuk mendukung pengambilan keputusan yang partisipatif.

*Potensi resistensi terhadap aksi perubahan iklim dapat dikurangi dengan mengundang berbagai pemangku kepentingan untuk berpartisipasi dalam langkah-langkah pengembangan kapasitas. *Membangun rasa memiliki dan memberdayakan masyarakat dengan melibatkan mereka dalam setiap langkah proses (mulai dari mengidentifikasi masalah hingga mengajukan solusi dan mengimplementasikannya) merupakan faktor keberhasilan yang penting dalam proses tersebut.

Provincial Government of Tungurahua

Restorasi Ekologi Mangrove

Restorasi hutan bakau Kastil Devonshire

NAREI

Ada dua pendekatan yang telah digunakan untuk restorasi ekosistem mangrove di seluruh dunia. Regenerasi buatan atau pendekatan penanaman yang telah digunakan secara luas dan pendekatan lain yang telah digunakan baru-baru ini adalah regenerasi alami atau pendekatan Restorasi Ekologi Mangrove (EMR) (http://www.mangroverestoration.com/pdfs/CBEMR-Infosheet-URLs.pdf). Guyana telah mengadopsi prinsip-prinsip EMR untuk merancang dan mengimplementasikan program restorasi bakau. Prinsip-prinsip EMR menyatakan lima langkah penting yang diperlukan untuk mencapai restorasi mangrove yang sukses, langkah keenam (penanaman bibit) hanya direkomendasikan sebagai pilihan terakhir. Mengikuti prinsip-prinsip panduan EMR, penanaman bibit hanya digunakan untuk meningkatkan waktu pemulihan di lokasi yang memenuhi kriteria yang diperlukan, terutama elevasi, untuk mendukung restorasi mangrove. Di lokasi yang tidak memenuhi kriteria restorasi, proyek ini menerapkan perangkap sedimen untuk membantu pertambahan dan menanam rumput Spartina untuk mendukung konsolidasi tanah.

Informasi dasar mengenai lokasi restorasi yang diusulkan harus dikumpulkan untuk menentukan kesesuaian lokasi dan memandu pemilihan intervensi yang paling tepat. Informasi dasar yang dikumpulkan harus mencakup faktor fisik (ketinggian, kondisi tanah, dll.), biologis (keberadaan rekrutmen alami) dan sosial (penggembalaan ternak, pemanenan, dll.). Ketinggian yang sesuai sangat penting bagi keberhasilan restorasi dan merupakan salah satu kriteria utama dalam menentukan intervensi yang paling sesuai.

Restorasi hutan bakau pesisir Guyana dapat dilakukan jika direncanakan dengan baik dengan mengumpulkan data dasar yang terperinci mengenai lokasi restorasi yang potensial. Analisis lokasi secara menyeluruh harus dilakukan sebelum intervensi dan data dasar, seperti energi gelombang, elevasi garis pantai, kegiatan antropogenik, dan hidrologi harus dikumpulkan dan dianalisis sebelum intervensi dilakukan. Penerapan prinsip-prinsip EMR meningkatkan tingkat keberhasilan secara signifikan dan berpotensi mengurangi biaya restorasi. Data pemantauan di bawah GMRP menunjukkan bahwa ketika dilakukan pada lokasi pertambahan ketinggian lumpur yang tepat, dan konsolidasi tanah, restorasi sabuk pelindung hutan bakau dapat dilakukan dengan cepat.

Restorasi Pulau Penghalang untuk Pengurangan Risiko Bencana

Benteng Massachusetts sebelum restorasi pantai

Mark Ford/National Park Service (US)

Benteng Massachusetts setelah restorasi pantai

Mark Ford National Park Service /US

Pulau-pulau penghalang telah lama dilaporkan memberikan pengurangan risiko bencana dari gelombang badai. Pemodelan menunjukkan bahwa pulau-pulau penghalang berkontribusi pada pelemahan gelombang badai, tetapi tidak menghilangkannya sepenuhnya. Manfaatnya meliputi pengurangan risiko kerusakan akibat badai dan badai tahunan ke daratan, manfaat rekreasi tahunan, dan kerugian perikanan tahunan yang dapat dihindari. Dengan mengembalikan pasir ke zona pesisir, ada kontribusi jangka panjang terhadap anggaran sedimen pulau-pulau dan peluang bagi rantai pulau untuk mengganti pasir yang hilang dari satu tempat untuk menyediakan pertumbuhan di tempat lain. Pasir ditongkang dari lokasi lain, atau dikeruk dari sumber terdekat, kemudian dipompa ke daerah yang terdegradasi secara bertahap, yang memungkinkan terjadinya pengendapan alami.

Pendanaan yang besar, biasanya dari sumber pemerintah federal, diperlukan untuk melaksanakan proyek-proyek restorasi ini. Perizinan dan studi dampak lingkungan harus diselesaikan untuk memastikan tidak ada dampak buruk yang tidak disengaja.

Fauna di dekat pantai dan zona percikan air akan dipindahkan untuk sementara waktu. Aktivitas penyu yang sedang bertelur juga mungkin akan terganggu. Pengawasan terhadap kontraktor yang melakukan penempatan pasir sangat penting untuk memastikan pasir ditempatkan dengan benar di tempat yang tepat dan pada ketinggian yang tepat.