L'objectif de cette étape était de cartographier et d'évaluer les services écosystémiques (SE) fournis par les écosystèmes de la région, en utilisant l'approche IES (Integrating Ecosystem Services into Development Planning).

La première étape de l'atelier a consisté en une sélection participative des SE les plus pertinents, afin qu'ils puissent être pris en compte dans les processus d'aménagement du territoire. Dans un deuxième temps, en utilisant la méthode de la matrice, les activités suivantes ont été entreprises pour la cartographie des SE :

1. Création d'une base de données (utilisation actuelle des terres, conditions actuelles et futures des SE), élaboration de lignes directrices pour les entretiens.
2. Identification des personnes à interroger (spécialistes, décideurs et représentants des communautés), réalisation des entretiens.
3. Création des cartes des EE à l'aide du SIG/QGIS. Les cartes montrent la localisation et l'intensité des SE et les principaux facteurs de dégradation des écosystèmes.

L'analyse a identifié des conflits entre les zones du plan directeur actuel et certains des paysages qui fournissent des SE importants. En outre, plusieurs parcelles de végétation indigène à l'intérieur des zones urbaines ont été identifiées comme fournisseurs de SE, ce qui a fourni de nouvelles informations pour la planification urbaine. La cartographie a également généré pour la première fois des données contenant des informations explicites sur les services culturels.

Cette étape est un élément essentiel de l'approche EbA et a été réalisée avant la mise en œuvre des mesures EbA dans la réserve paysagère de Nor Yauyos-Cochas. Il a été jugé important de comprendre la vulnérabilité au changement climatique des écosystèmes et des populations vivant dans la réserve et dont les moyens de subsistance dépendent directement des services écosystémiques de la réserve.

L'objectif était de déterminer le niveau de sensibilité et la capacité à faire face aux effets néfastes du changement climatique et des événements extrêmes en utilisant les observations actuelles et les scénarios futurs. Les résultats de ces études de vulnérabilité et d'impact ont permis d'identifier les districts où les écosystèmes et les services écosystémiques sont les plus vulnérables - si les pratiques de gestion actuelles sont maintenues.

Ces informations ont permis non seulement de sélectionner des zones pilotes, mais aussi de confirmer que les mesures d'EbA précédemment identifiées étaient adéquates pour accroître la résilience des écosystèmes face au changement climatique.

Afin de contrôler correctement la mise en œuvre participative du programme, un "groupe de gestion communautaire" (GGC) a été créé. Les membres du groupe ont été sélectionnés par un vote ouvert à tous les membres de la municipalité. Ils représentent tous les groupes économiques et sociaux qui dépendent des ressources naturelles (éleveurs, apiculteurs, jardiniers, etc.), y compris les femmes et les jeunes. Pendant la phase de planification et de mise en œuvre des mesures de contrôle de l'érosion, le CMG se réunit régulièrement, s'informe de la situation actuelle, discute des défis et décide des étapes suivantes. Le CMG présente sa proposition et ses commentaires sur la gestion des terres publiques (terres communales) aux parties prenantes concernées de l'administration du district, du comité de la propriété, du département de l'agriculture du Rayon et du département régional du ministère de l'écologie. Après avoir intégré les commentaires des différentes parties prenantes, le CMG approuve la mise en œuvre des activités du programme. En outre, le CMG est un mécanisme qui permet de négocier les intérêts divergents et de résoudre les conflits qui surviennent.

1. par consensus des parties intéressées, l'INCOPESCA, l'ADIO, l'UCR, et le SINAC ont créé une commission de cogestion et ont créé un cadre légal établi avec le décret exécutif DAJ-020-2005, afin de travailler ensemble et ce groupe de cogestion lance un plan de gestion pour la conservation et l'utilisation durable des tortues (Lepidochelys olivacea) qui nichent sur la plage d'Ostional.

L'objectif principal de la composante "renforcement des capacités et des connaissances locales" était de fournir des connaissances techniques pour la gestion et la conservation de l'eau, des pâturages naturels et du bétail. Nous nous sommes concentrés sur l'information des membres de la communauté et des gardes du parc par le biais d'ateliers d'évaluation et de sessions de formation sur des sujets tels que la clôture des pâturages, la gestion de l'eau et la distribution de l'eau. Un modèle 3D de la communauté de Miraflores a été développé de manière participative afin de faciliter la planification de la gestion des pâturages et de l'eau sur le territoire communal. Des informations ont été recueillies au cours d'évaluations rurales participatives. Ces évaluations comprennent des études spécifiques axées sur l'eau, les pâturages, l'archéologie, l'organisation sociale, la productivité agricole et animale.

Il est important de communiquer les résultats d'une analyse complexe telle qu'une analyse coûts-bénéfices (ACB) d'une manière non technique. Les résultats ont été communiqués aux communautés sous la forme de messages clés englobant les effets de l'EbA sur le bien-être de la communauté, les traditions et les règles coutumières. Par exemple, la restauration de puits historiques pour l'approvisionnement en eau en cas d'urgence climatique s'accompagne également d'avantages sociaux, tels que le maintien de sites historiques et coutumiers. De même, la solution de l'EbA pour la protection des bassins versants contribue également à protéger les zones utilisées pour fournir des plantes à usage médicinal traditionnel. Nous avons constaté qu'un moyen efficace de communiquer sur les solutions, les synergies et les compromis consiste à exploiter les utilisations traditionnelles des services et des ressources des écosystèmes.

L'identification de solutions EbA socialement, économiquement et environnementalement viables pour chaque communauté s'est faite par le biais de :

(1) des évaluations participatives locales pour identifier les menaces et les solutions potentielles ;

(2) des enquêtes auprès des ménages pour collecter des informations sur les sources de revenus et la dépendance à l'égard des ressources naturelles, et

(3) une analyse sociale coûts-avantages (ACA) pour comparer explicitement les coûts et les avantages des options d'adaptation, y compris les impacts sur les services écosystémiques.

L'évaluation de la vulnérabilité a été réalisée pour trois échéances : le statu quo en 2014, la période 2030-2060 et la période 2070-2100. L’évaluation suit l'approche en 8 étapes décrite dans le Vulnerability Sourcebook de la GIZ, complété par une modélisation scientifique des impacts du changement climatique pour le Burundi.

L'étude a été menée par trois institutions (Adelphi, EURAC, PIK) en collaboration avec la GIZ /ACCES et ses partenaires. Quatre ateliers nationaux ont été organisés avec toutes les parties prenantes concernées. Un groupe d'experts a été créé pour conseiller et diriger le processus. Les activités au niveau local dans les zones d'intervention identifiées ont été menées en étroite collaboration avec les acteurs locaux gouvernementaux et non gouvernementaux et la population locale.

Les résultats de l'évaluation ont été présentés sous la forme de cartes de vulnérabilité pour les trois facteurs érosion, sécheresse et prévalence du paludisme. On a identifié des zones à haute vulnérabilité pour guider l'identification de trois bassins versants pilotes. Dans ces bassins versants, des évaluations locales de la vulnérabilité ont été conduites afin d'identifier les défis locaux et des mesures d'adaptation appropriées.

L'analyse visait à étudier la vulnérabilité des communautés tribales situées dans les bassins versants supérieurs de la rivière Gaur, dans le bloc Niwas du district de Mandla, face aux précipitations irrégulières. L'évaluation est également pertinente pour l'ensemble de la région de Mahakuahsal.

Afin de comprendre l'exposition, la sensibilité et la capacité d'adaptation de la région, l'équipe a adopté une approche centrée sur les personnes, combinant le travail de terrain pour la collecte de données sur les ménages et les institutions villageoises avec des données disponibles dans le domaine public. Ces dernières comprenaient la recherche et l'analyse de données météorologiques existantes, d'autres données provenant d'agences gouvernementales et la conduite d'entretiens avec les autorités supérieures. Les méthodes de terrain appliquées comprennent l'ARP, les protocoles écologiques de base, l'analyse économique des ménages et les questionnaires destinés aux agriculteurs.

Les résultats ont été utilisés pour concevoir et mettre en œuvre des activités visant spécifiquement à contrer l'impact des précipitations irrégulières, des conditions de sécheresse, à contenir l'érosion des sols et à renforcer les institutions villageoises pour développer une éthique de la conservation, afin de contrôler la dégradation et la fragmentation de la forêt. Construire des modèles pour relier les exploitations agricoles et les démonstrations sur les biens communs afin de réduire l'érosion des sols.

Ce projet implique les pêcheurs et d'autres acteurs dans la planification de leur utilisation future de la zone marine côtière du corridor de Puerto Peñasco, mais il cherche également à obtenir un engagement significatif des parties prenantes dès le début en les faisant participer à la mise en œuvre d'actions visant à améliorer la gestion de l'écosystème. De nombreux praticiens du CMSP sont frustrés par le temps nécessaire pour passer de la planification à la mise en œuvre, et les parties prenantes le sont également. Ce projet implique les parties prenantes dans des activités telles que le nettoyage des plages, la surveillance des ressources, l'analyse des données, la distribution de matériel à leurs communautés et le soutien aux jeunes de leur communauté. Il leur montre ce qu'est une action collective et comment elle peut être mise en œuvre de multiples façons. Il leur permet également de renforcer leurs capacités en matière de gestion des écosystèmes.