Membantu kelompok konservasi masyarakat untuk membentuk federasi
Meskipun proyek-proyek berbicara tentang pelibatan masyarakat, namun ada banyak tingkatan keterlibatan masyarakat. Tingkat tertinggi mendorong masyarakat untuk mengambil alih kekuasaan atas upaya mereka sendiri. Di India, masyarakat tahu bagaimana membentuk kelompok mereka sendiri dari sistem pemerintahan mandiri Panchayat. Setelah banyak pertemuan masyarakat dengan fokus pada Biosfer Manas, kelompok-kelompok masyarakat terbentuk dengan sendirinya untuk bergabung dengan proyek ini. Ketika anggota desa Koila Moila memutuskan untuk bergabung dengan Proyek Konservasi Lutung Emas, ada persaingan apakah mereka harus bergabung dengan Nature's Foster, sebuah LSM dari Bongaigaon atau Green Forest Conservation, sebuah KSM dari wilayah barat Biosfer. Sebagai gantinya, mereka memutuskan untuk membentuk KSM sendiri dan menjadi KSM pertama yang bergabung dengan proyek ini. Ketika Green Forest Conservation memulai kemitraannya dengan Dewan Teritorial Bodoland untuk berpatroli dan melindungi Hutan Cagar Alam bagian barat, kelompok-kelompok lain mulai terbentuk di wilayah mereka sendiri untuk berpartisipasi dalam perlindungan dan mempertimbangkan kemungkinan pariwisata dan mata pencaharian lainnya. Kami kemudian mengorganisir KSM ini ke dalam sebuah federasi, United Forest Conservation Network yang bertemu setiap bulan.
Anda harus memiliki kelompok masyarakat yang kuat dan berdaya yang berfungsi dengan baik. Kelompok-kelompok ini harus dipertemukan untuk mendiskusikan kepentingan bersama.
Federasi atau jaringan organisasi berbasis masyarakat merupakan lembaga konservasi masyarakat yang paling kuat dan mungkin memiliki tingkat partisipasi masyarakat yang paling tinggi. Mereka tampaknya berkontribusi pada penularan konservasi dan mungkin mempertahankan tingkat energi untuk itu.
Mendorong masyarakat untuk membentuk kelompok konservasi
Pasukan Konservasi Hutan Hijau
Membentuk kelompok konservasi komunitas mereka sendiri akan membangun pemberdayaan, kebanggaan, rasa memiliki dan keberlanjutan. Hal ini memungkinkan masyarakat untuk memetakan arah mereka sendiri. Peserta menjadi berdaya dengan membentuk kelompok yang menetapkan agenda mereka sendiri. Keberlanjutan terjadi karena kelompok-kelompok tersebut dibentuk oleh masyarakat sendiri dengan alasan mereka sendiri. Di beberapa negara, seperti India, pembentukan kelompok-kelompok masyarakat dikenal mungkin dipengaruhi oleh sistem desa Panchayat. Di beberapa negara, agen katalisator mungkin harus membantu masyarakat untuk membentuk kelompok mereka sendiri.
Masyarakat harus merasa bahwa ada sesuatu yang dapat mereka peroleh dari proses tersebut. Insentif tersebut biasanya bersifat sosial atau budaya, dengan kemungkinan beberapa kemungkinan finansial. Jika masyarakat memiliki pengetahuan tentang cara membentuk kelompok, mereka akan membentuk kelompok sendiri seperti yang dilakukan oleh masyarakat Assam. Di beberapa negara seperti Rwanda setelah genosida, tampaknya ada kontrol yang kuat dari pemerintah yang menyulitkan masyarakat untuk berpikir sendiri.
Membantu masyarakat untuk membentuk kelompok mereka sendiri untuk alasan konservasi tertentu merupakan hal yang sangat penting untuk keberhasilan aksi konservasi. Hal ini memberdayakan dan menjadi berkelanjutan karena merupakan kepentingan pribadi anggota masyarakat tersebut. Dengan federasi, hal ini memberikan partisipasi masyarakat yang paling tinggi. Pada dasarnya, kelompok-kelompok ini menggantikan lembaga-lembaga masyarakat yang ada sebelum masa kolonialisme.
Penularan konservasi adalah jenis penularan sosial yang dapat menyebabkan ide-ide berkembang secara eksponensial, bukan linear. Pengakuan dan fokus pada konsep ini merupakan keunikan dari proyek-proyek Konservasi Masyarakat dan belum pernah diamati oleh para konservasionis atau ilmuwan lainnya. Meskipun kita tidak dapat memprediksi keberhasilan dalam mencapainya, penularan tampaknya menanggapi sejumlah besar iklan media dan menyatukan orang-orang dari berbagai daerah yang memungkinkan pesan untuk berkembang ke jaringan sosial lainnya. Perayaan Manas bertujuan untuk meningkatkan kemungkinan penularan konservasi, merayakan dan meningkatkan kesadaran, memberikan fokus yang lebih tinggi pada Cagar Biosfer Manas daripada Taman Nasional Manas yang biasanya difokuskan, dan memberikan fokus regional pada lutung emas dan deforestasi Cagar Biosfer Manas. Perayaan ini bertujuan untuk meningkatkan energi manusia untuk melakukan aktivisme di wilayah tersebut.
Anda membutuhkan bantuan dari anggota masyarakat yang termotivasi yang tahu bagaimana mengatur acara-acara seperti itu di komunitas mereka sendiri. Masyarakat Assam telah memiliki para pemimpin yang memiliki keterampilan seperti itu.
Meskipun mencapai penularan konservasi mungkin tidak sepenuhnya dapat diprediksi, namun ada kemungkinan untuk memaksimalkan kemungkinan untuk mencapainya melalui pencampuran orang-orang dari berbagai daerah dan dengan demikian menghasilkan kegembiraan dari jaringan sosial yang melompat. Melihat bagaimana penularan konservasi secara tidak sengaja dicapai di Belize, terutama melalui iklan di seluruh negeri dan menyatukan masyarakat dari berbagai bagian negara, memungkinkan saya untuk mencoba menciptakan situasi yang sama di Assam bagian barat. Alih-alih berfokus pada area kecil, proyek ini awalnya berfokus pada seluruh wilayah India dari lutung emas yang menyatukan lima LSM dan CBO yang ada untuk bekerja sama melindungi lutung emas endemik di seluruh wilayah India. Kerumunan besar yang terjadi, saya yakin berasal dari hubungan awal kami yang transparan dan saling percaya dengan masyarakat yang merasa bangga dan memiliki proyek ini.
Seminar untuk anggota masyarakat dan LSM serta staf pemerintah
Lokakarya Kachugaon
Berdasarkan keberhasilan respon masyarakat terhadap pertemuan masyarakat, kami mulai mengadakan pertemuan dan seminar multi-pemangku kepentingan untuk menyadarkan masyarakat umum akan masalah deforestasi dan nasib lutung emas, untuk mempertemukan pemerintah, LSM, dan pemangku kepentingan masyarakat. Hal ini bertujuan untuk mengintegrasikan masyarakat sebagai mitra yang setara dalam konservasi dan menyoroti masalah deforestasi dan lutung emas di dalam komunitas regional. Pertemuan-pertemuan ini sering ditulis di koran-koran lokal yang menyoroti lutung emas sebagai satwa khas Assam. Mereka juga memberikan kepercayaan lebih pada proyek ini dan fokus pada solusi konservasi terkuat, ketika pemerintah, LSM dan masyarakat bekerja sama. Dalam retrospeksi, hal ini juga memberikan fokus bagi para anggota Dewan Teritorial Bodoland yang baru, yang dalam pertemuan-pertemuan ini dengan cepat melakukan transisi dari militan menjadi perwakilan pemerintah suku.
Harus ada ketertarikan dari pemerintah dan LSM untuk berpartisipasi dan mereka harus mau dan mampu bertemu dan berinteraksi dengan anggota masyarakat secara setara.
Upaya-upaya ini dibangun di atas pertemuan-pertemuan masyarakat untuk menyatukan para pemangku kepentingan dalam satu tujuan. Mereka juga berperan besar dalam menghasilkan penularan konservasi.
Penilaian tata kelola melalui konsultasi partisipatif
Penilaian dasar tata kelola dilaksanakan pada bulan Februari 2014 di tingkat desa, gugus desa, kabupaten dan provinsi untuk mengumpulkan data mengenai tata kelola dan pengelolaan kawasan lindung Hin Nam No sejauh ini. Kegiatan partisipatif ini memberikan wadah untuk menyuarakan kekecewaan dan masalah serta memberikan ide mengenai arah dan visi strategis dari Hin Nam No PA dengan menyatukan berbagai pemangku kepentingan. Penilaian dasar tata kelola juga mencakup latihan untuk mengukur efektivitas manajemen dan tata kelola yang baik berdasarkan metode penilaian mandiri yang dikembangkan oleh Pusat Keanekaragaman Hayati ASEAN (Mardiastuti dkk. 2013) dan kuesioner yang dikembangkan oleh proyek Hin Nam No serta berdasarkan lampiran 3 publikasi IUCN "Tata Kelola Kawasan Konservasi" (Borrini-Feyerabend dkk. 2013).
Dialog tatap muka. Penciptaan pemahaman bersama dan pembangunan kepercayaan dalam pertemuan antara pemangku kepentingan negara dan non-negara. Proses yang solid, transparan dan terdokumentasi dengan baik, yang tidak dapat diabaikan oleh pemerintah daerah karena banyaknya jumlah orang dan pemangku kepentingan yang terlibat. Fasilitasi oleh fasilitator netral yang mempertemukan para pihak. Kepemimpinan yang kuat dari para pengambil keputusan di tingkat nasional, provinsi, dan kabupaten.
Metode yang digunakan untuk mengukur efektivitas manajemen dan tata kelola yang baik relatif mudah dan hemat biaya, sehingga cocok untuk pengulangan tahunan. Metodologi ini cocok dengan konteks Laos. Diskusi di sekitar setiap pertanyaan indikator sama validnya dengan hasil pemantauan akhir. Metodologi penilaian mandiri tahunan di berbagai kelompok merupakan cara mudah untuk melakukan pemantauan sosial di mana indikator kualitatif dapat dikuantifikasi dan dibandingkan dari waktu ke waktu. Perangkat ini cocok untuk perencanaan tindakan lebih lanjut dengan mengidentifikasi terlebih dahulu area-area di mana perbaikan dapat diperoleh dengan relatif mudah. Sumber daya yang terbatas dapat dialokasikan pada area-area tersebut daripada berfokus pada area-area di mana kawasan lindung memiliki potensi perubahan yang terbatas. Hasilnya juga dapat dengan mudah dipresentasikan kepada para pemangku kepentingan di luar kawasan untuk mencoba memperbaiki kawasan yang berada di luar pengaruh pengelolaan taman nasional.
Strategi dan rencana - Kontribusi terhadap sistem wilayah
Kerangka hukum dan kelembagaan
Kerangka hukum yang ada untuk pembentukan tempat perlindungan ikan dianalisis dan ditinjau. Alat-alat untuk tempat perlindungan ikan yang dikelola secara partisipatif diidentifikasi, serta untuk kegiatan inspeksi dan pengawasan.
Identifikasi yang jelas mengenai perangkat hukum yang tersedia, persyaratan dan prosedur pelaksanaan.
Ketekunan dalam proses administratif dan politik.
Sosialisasi kerangka hukum dengan nelayan (lokakarya, pertemuan, dan diskusi informal).
Lokakarya pengawasan masyarakat untuk organisasi penangkapan ikan merupakan peluang untuk membangun hubungan yang saling percaya.
Analisis kesenjangan sistem hukum.
Koordinasi dengan berbagai lembaga.
Pengembangan norma-norma pelengkap untuk memperkuat kerangka hukum.
Anggaran untuk implementasi.
Menggunakan alat tangkap ikan di kawasan lindung merupakan tantangan penting di Karibia Meksiko, dan tidak selalu diterima dengan baik oleh pihak berwenang yang bertanggung jawab atas kawasan lindung. Namun demikian, karena argumen teknis dan hukum, zona perlindungan ikan pertama kali ditetapkan secara hukum di dua cagar biosfer pada tahun 2012. Hal ini didukung oleh kerja intensif bersama dengan para nelayan, beberapa tahun sebelum Aliansi ada. Namun, ketika berbicara tentang kerangka hukum dan kelembagaan, tidak cukup hanya dengan pendekatan partisipatif dari bawah ke atas. Beberapa perubahan hukum membutuhkan kerja tingkat tinggi dalam administrasi publik. Upaya-upaya harus dilakukan untuk menyeimbangkan kedua pendekatan tersebut. Aliansi Kanan Kay memungkinkan untuk menggabungkan gaya bottom-up dengan pendekatan yang lebih top-down dari lembaga-lembaga publik, menyediakan arena diskusi dan membangun tujuan bersama.
Kombinasi dana publik dan swasta membantu memberikan sebagian kompensasi kepada nelayan atas partisipasi mereka, misalnya dalam kegiatan pemantauan biologis atau pertemuan umum.
Anggaran mencakup biaya-biaya penting sehingga nelayan dapat berpartisipasi dalam berbagai kegiatan.
Tempat perlindungan ikan menyerupai mekanisme tabungan bank yang akan memastikan kegiatan penangkapan ikan itu sendiri untuk generasi mendatang.
Suaka ikan juga bermanfaat bagi perikanan dalam jangka menengah karena efek limpahan biomassa.
Kesediaan nelayan untuk berpartisipasi dan memimpin upaya.
Organisasi memiliki kemauan dan kapasitas untuk berbagi pelatihan kepada anggota aliansi.
Komunikasi: bahasa yang tepat untuk menciptakan pemahaman yang sama.
Memiliki kepemimpinan dan rasa memiliki dari para nelayan dalam Aliansi memperkuat dan membantu inisiatif ini. Aktor kelembagaan, akademisi, dan organisasi masyarakat sipil mendukung aksi kolektif berdasarkan pemberdayaan masyarakat dengan cara yang tidak mereka lakukan sebelumnya, karena mereka menghormati satu premis dasar: jika nelayan tidak menyetujui dan mendukung aksi, implementasi tidak akan mungkin dilakukan. Pendekatan ini juga memungkinkan komunikasi yang lebih langsung, penerapan prinsip-prinsip dasar kolaborasi, dan tumbuhnya rasa saling percaya di antara para peserta.
