Uno strumento dinamico e operativo per l'uso integrato del suolo e la gestione dell'acqua

Soluzione completa
progetto C6 Conservazione di foreste e foreste di alberi
Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza, A.C.

Attraverso un'alleanza interistituzionale per la progettazione, lo sviluppo e l'attuazione dei "Planes de Acción de Manejo Integral de Cuenca" (PAMIC), è stato creato uno strumento di pianificazione del territorio con una visione innovativa che utilizza l'elemento acqua come conduttore tra le unità di gestione all'interno della città. Il modello dei servizi idrologici (apporto superficiale di acqua e potenziale di raccolta dei sedimenti) consente di individuare le zone di offerta e di domanda e di collegarle attraverso un lavoro congiunto con gli attori della città.

Ultimo aggiornamento: 25 Mar 2021
3357 Visualizzazioni
Contesto
Sfide affrontate
Siccità
Precipitazioni irregolari
Alluvioni
Degrado del suolo e delle foreste
Perdita di biodiversità
Usi conflittuali / impatti cumulativi
Erosione
Perdita dell'ecosistema
Inquinamento (compresa l'eutrofizzazione e i rifiuti)
Mancanza di accesso a finanziamenti a lungo termine
Mancanza di opportunità di reddito alternative
Mancanza di capacità tecnica
Scarsa governance e partecipazione
Disoccupazione / povertà

A fronte degli inevitabili cambiamenti nella politica e nell'amministrazione del governo messicano, che si verificano dopo 6 anni di elezioni presidenziali, è fondamentale trovare forme per garantire che lo strumento di pianificazione, il PAMIC, possa superare questi cicli e continuare a essere implementato dal seguito del governo a vari livelli.

È necessario continuare a stimolare e lavorare sul PAMIC, a partire dalle OSC e dalle piattaforme di governo, a diversi livelli, affinché lo strumento venga mantenuto, definito e utilizzato. Promuovere il suo carattere dinamico e operativo che aiuti a prendere decisioni in diversi contesti.

Operativamente, si tratta di poter contare su risorse per aumentare il numero di PAMIC nelle aree che lo richiedono.

Scala di attuazione
Locale
Subnazionale
Ecosistemi
Foresta costiera
Fiume, torrente
Tema
Adattamento
Connettività / conservazione transfrontaliera
Restauro
Gestione del territorio
Pianificazione della gestione delle aree protette e conservate
Pianificazione del territorio terrestre
Gestione dei bacini idrografici
Posizione
Cuencas del Golfo de México, México.
Nord America
Processo
Sintesi del processo

Al centro dei PAMIC c'è l'acqua, l'elemento conduttore che unisce i diversi attori all'interno della natura. Il blocco II "Creazione di una visione condivisa della gestione della terra attraverso l'acqua" stabilisce queste connessioni facendo coincidere la domanda di servizi idroelettrici da parte degli amministratori dell'uso della terra con l'offerta di tali servizi dalla valle del fiume. Questo blocco, di fatto, fornisce l'incentivo per il blocco III "Gli elementi fondamentali per la conservazione degli ecosistemi sono anch'essi antritetici". Il suo obiettivo è quello di creare un'intesa tra le parti interessate sul legame tra ecosistemi e comunità sostenibili. Il blocco IV "Sostegno alle istituzioni locali e alle organizzazioni di base", che coordina l'aiuto vitale delle organizzazioni non governative e delle organizzazioni della società civile locale, sostiene questi due blocchi nell'assistenza a lungo termine alle comunità locali. Infine, l'appoggio dall'alto verso il basso è fornito dal Building Block I "Gobernanza interinstitucional en diferentes niveles", che offre il contesto di sostegno istituzionale in cui può funzionare tutta la soluzione.

Blocchi di costruzione
Gobernanza e accordi interistituzionali a diversi livelli

Per la creazione e lo sviluppo dei PAMIC, diverse istituzioni governative appartenenti al settore ambientale hanno unito gli sforzi e progettato un progetto molto all'avanguardia e innovativo che nasce dalla collaborazione di tre istituzioni governative federali e di un fondo privato. L'INECC coordina la costruzione dei piani (PAMIC); la CONANP consolida la gestione e l'operatività delle ANP, mentre la CONAFOR implementa il sistema di pagamento dei servizi ambientali (PSA) del fondo per la biodiversità. Da parte sua, la FMCN ha contribuito con la sua esperienza nella gestione di schemi di finanziamento; attraverso questi accordi interistituzionali, sono stati costituiti due fondi in più per ottenere effetti. Inoltre, il disegno di governance e coordinamento interistituzionale include un Comitato Tecnico del Progetto che supervisiona e dirige l'operatività del C6; un'Unità Coordinatrice del Progetto e due Unidades Regionales de Proyecto, le quali hanno la responsabilità del coordinamento diaria su temi tecnici e logistici. Questo disegno di coordinamento interistituzionale è parte essenziale per generare maggiori risultati nell'ordinamento del territorio alla ricerca di impatti collettivi.

Fattori abilitanti
  • Lavoro molto coordinato tra le istituzioni con una visione chiara sull'uso degli strumenti di finanziamento e gestione;
  • Interesse delle istituzioni a partecipare e contribuire con la loro esperienza e l'aiuto che offrono attraverso i loro programmi di assistenza sociale, di sovvenzioni, diretti a determinate località;
  • risorse finanziarie e istituzionali sufficienti.
Lezione imparata

Gli sforzi di coordinamento interistituzionale sono stati favoriti dalla creazione di un quadro di governance politica, tra livelli e attori. Questo quadro, rispettato da accordi formali tra le istituzioni partecipanti, ha stabilito in modo trasparente le "regole del gioco" per tutti gli altri attori coinvolti nel progetto a livello regionale e locale.Questo aspetto di formalità istituzionale si è tradotto, nella pratica, in uno strumento di pianificazione molto dinamico che rafforza il processo decisionale e che aiuta ogni attore, a partire dal livello in cui sta lavorando, ad approvare i diversi elementi di pianificazione e gestione del territorio.Inoltre, si è visto che aumenta la fiducia delle istituzioni nei processi territoriali a livello locale. Ad esempio, migliorando le decisioni delle istituzioni governative per l'utilizzo delle risorse dei loro programmi. La CONAFOR ha iniziato questo percorso includendo nei suoi criteri di selezione il favore per le zone che hanno un PAMIC. Il criterio è quello di avere un capitale per le aree di conservazione.

Creare una visione comune del territorio a partire dall'acqua

Per promuovere una connessione operativa tra le diverse aree, compresi gli ecosistemi e le pratiche produttive, si è cercato un filo conduttore che unisse la dinamica dei diversi territori e attori della parte alta e della parte bassa di ciascuna area. Il modello dell'apporto superficiale di acqua e del potenziale di ritenzione di sedimenti in diverse aree sotterranee ha permesso di identificare le relazioni emettitore-recettore-accumulatore e di iniziare a collegare le dinamiche tra le zone che richiedono i SE (ad esempio, le aree urbane, le zone turistiche e alberghiere) e quelle che li producono (le zone montane a vincolo forestale). A partire da qui, si sono riuniti i diversi attori per insegnare loro le caratteristiche dei territori in cui sono presenti questi due servizi e, soprattutto, per fomentare, attraverso la generazione di informazioni fondamentali, un'azione di sensibilizzazione, a livello produttivo e di servizi idroelettrici, che gli attori del governo e delle associazioni civili visitino il territorio e chiedano cosa si fa, come si fa e perché.

Fattori abilitanti
  • Contattare una rete di ONG locali con grande esperienza di lavoro sul territorio per poter fornire tutoraggio e assistenza ai produttori;
  • fornire materiale didattico di alta qualità e metodi adatti alle comunità.
  • Compromesso e interesse dei diversi attori e istituzioni locali nei confronti del processo in atto
Lezione imparata

La conettività intrinseca nella metodologia dei PAMIC ha dimostrato di essere un aspetto che suscita l'interesse delle istituzioni di governo e degli attori del territorio perché aiuta a identificare con chi lavora nel territorio per elaborare strategie produttive (ad esempio, caffè, cava). Questo aspetto permette agli attori locali, alle autorità e agli utenti del territorio di comprendere collettivamente i dinamismi tra le diverse aree. Inoltre, i PAMIC hanno favorito il dialogo e il riconoscimento tra le autorità municipali di una stessa zona sul tema dell'acqua.

Gli elementi fondamentali per la conservazione dell'ecosistema sono anche antrópici.

Nell'ambito della pianificazione territoriale integrale tra le sottounità all'interno delle aree, i PAMIC considerano le dinamiche di trasformazione del paesaggio e cercano di identificare e conservare gli elementi chiave dell'ecosistema, tanto naturali quanto antrópici. Nella filosofia dei PAMIC, conservare non significa "non toccare" gli ecosistemi salubri, anzi, si tratta di promuovere e diffondere l'idea che la conservazione non riguarda solo gli ecosistemi naturali conservati o la vegetazione secolare, ma comprende anche il recupero e l'utilizzo di quelle pratiche e tecniche che consentono un buon uso del territorio come quello serio del café de sombra, la gestione forestale sostenibile. Queste pratiche sono considerate anche come elementi fondamentali dell'ecosistema e sono pratiche che vanno oltre la semplice conservazione. Ad esempio, una gestione agrosilvopastorale non implica l'estensione dell'area di coltivazione, ma la concentrazione nel territorio di una gestione più integrata, che consenta di ottenere, in un unico territorio, rendimenti migliori e impatti minori. Si tratta di un beneficio per gli ecosistemi e per l'economia locale che fa un buon uso del territorio, del suolo e dei servizi ambientali.

Fattori abilitanti
  • Fiducia nei confronti dei benefici sociali e ambientali della gestione sostenibile e comunitaria, e sviluppo istituzionale sull'inefficacia della visione del "no tocar" come mezzo per conservare gli ecosistemi;
  • una rete di operatori che conoscono il territorio e che sostengono la gestione integrata e l'impegno costante dei produttori;
  • È di vitale importanza utilizzare le cooperative esistenti per generare, guidare e amministrare nuove tecniche e regolamentazioni nelle attività produttive esistenti.
Lezione imparata
  • La popolazione, nel prendere decisioni in merito alla gestione, si è appropriata dei PAMIC e questo si riflette sul territorio;
  • Le comunità e i produttori sono più disposti a partecipare e a praticare iniziative auto-organizzate per la gestione sostenibile delle risorse, tra cui l'acqua, quando non si sentono potenzialmente danneggiate le loro attività produttive. Allo stesso modo, quando si identifica il progetto come una possibilità di ottenere un sostegno e un possibile finanziamento per migliorare le proprie attività produttive, aumenta il compromesso e l'interesse a gestire in modo sostenibile l'ecosistema;
  • Affinché questo blocco funzioni in modo adeguato, è necessario che le Organizzazioni della Società Civile (OSC) e le Organizzazioni Non Governative (ONG) lavorino con i produttori in modo permanente.
Sostegno a istituzioni e organizzazioni di base con presenza sul territorio

Il coordinamento del progetto si è avvalso di un'alleanza con i governi locali, i centri di ricerca e le organizzazioni di base con una presenza specifica in ognuna delle aree del progetto per garantire una comunicazione diretta con i produttori e gli altri attori del territorio. Grazie alla rete di ONG locali, si è prodotto un maggiore impatto nei colloqui di presentazione delle informazioni e dei risultati ai produttori e una traduzione efficace delle diagnosi alla realtà sul campo. Esempi di questo supporto nel territorio sono: i) la gestione di interessi diversi e di potenziali conflitti tra gli attori del PN Cofre de Perote; ii) la creazione di sinergie da parte delle istituzioni a livello governativo, attraverso i loro programmi di assistenza sociale, di sovvenzioni, diretti a determinate località che coincidono con il progetto; iii) creazione di linee di lavoro coordinate a livello governativo, dall'ANP fino agli OSC; iv) la cooperazione tra gli OSC può avere un impatto maggiore sul territorio, ridurre i costi, sfruttare le diverse capacità dei diversi attori e potenziare l'impatto delle azioni.

Fattori abilitanti
  • Una rete di ONG sufficientemente sperimentata per poter offrire capacità pratiche ai produttori;
  • Utilizzare i livelli organizzativi esistenti delle comunità e dei produttori, nonché delle autorità locali, su cui costruire le iniziative, ad esempio le assemblee ejidali, le cooperative di pesca, le unità rurali di produzione, ecc.
  • Rafforzare un sentimento condiviso di identità e appartenenza tra produttori, comunità e autorità locali;
Lezione imparata
  • È stato fondamentale poter contare su una rete di organizzazioni della società civile che collaborano al progetto e sviluppano buone pratiche sul territorio, e che hanno contribuito a ottenere un maggiore impatto nei convegni in cui sono state presentate le informazioni ai produttori.
  • È fondamentale una buona gestione e coordinamento della rete di ONG per lo sviluppo delle capacità dei diversi attori sul territorio;
  • Ogni comunità è diversa dall'altra, per questo motivo il contatto con OSC e ONG come "soci" del progetto ha permesso di avere una rappresentanza diretta nei territori e di adattare meglio i corsi e le comunità di apprendimento in base alle caratteristiche di ogni comunità o regione;
Impatti

Il coordinamento interistituzionale tra le istituzioni governative più importanti del settore ambientale, insieme alla partecipazione di organizzazioni nazionali e internazionali e di organizzazioni comunitarie, ha rafforzato le vie di cooperazione interistituzionale e ha creato un presupposto importante per la gestione sostenibile delle risorse idriche e terrestri.

Con il PAMIC, la pianificazione del territorio a livello di bacino si avvale di una visione di connessione tra le zone più importanti per la fornitura di acqua potabile e la raccolta di sedimenti e le zone che le danneggiano;

La conservazione degli ecosistemi e la promozione di pratiche produttive sostenibili offrono migliori mezzi per l'adattamento delle comunità all'interno della foresta;

Si è assicurato un finanziamento di carattere permanente per un ampio numero di ANP localizzate all'interno delle comunità con PAMIC;

Si è riusciti a coalizzare una rete di ONG locali per creare sinergie e risparmiare risorse umane ed economiche.

Beneficiari

Le autorità dispongono di uno strumento di pianificazione che valuta la gestione sostenibile delle risorse e l'organizzazione dei produttori nelle aziende con PAMIC; le comunità hanno ricevuto aiuti per migliorare le loro pratiche produttive.

Obiettivi di sviluppo sostenibile
SDG 3 - Buona salute e benessere
SDG 6 - Acqua pulita e servizi igienici
SDG 11 - Città e comunità sostenibili
SDG 13 - Azione per il clima
SDG 15 - Vita sulla terraferma
SDG 17 - Partenariati per gli obiettivi
La storia

In collaborazione con un'alleanza interistituzionale tra istituzioni di governo del settore ambientale - Istituto Nazionale di Ecologia e Cambio climatico (INECC), Comision Nacional Forestal (CONAFOR), Comision Nacional de Areas Naturales Protegidas (CONANP) -, organizzazioni nazionali e internazionali - Global Environmenta Facility (GEF), Fondo Mexicano de Conservacion de la Naturaleza (FMCN), e una vasta rete di organizzazioni di base e di produttori, il progetto C6 ha portato l'assetto territoriale del Messico a un nuovo livello di integrazione e gestione operativa con la creazione dei "Planes de Acción de Manejo Integral de Cuenca" (PAMIC). Questi piani mirano a promuovere la connessione tra territorio e popolazione attraverso la focalizzazione di azioni che permettano di mantenere e conservare gli elementi fondamentali del territorio che intervengono nella fornitura di servizi idroelettrici e, di conseguenza, di innescare processi di adattamento al cambiamento climatico. Con questa idea, i PAMIC presentano le seguenti caratteristiche: i) un approccio relazionale, per identificare la dinamica e le caratteristiche esterne tra le unità di sottocittà, ii) una spiegazione spaziale, su cosa fare e dove, e iii) l'identificazione del rapporto tra offerta e domanda di servizi idroelettrici tra le unità di sottocittà.

La modellazione dei servizi idrologici (cioè la disponibilità di acqua superficiale e il potenziale di raccolta dei sedimenti) ha permesso di identificare le zone importanti in ciascuna zona in funzione di questi due SE. Successivamente, queste zone sono state messe in relazione con le informazioni e le percezioni condivise dagli attori del territorio in merito al livello produttivo, alle normative governative e ai processi socioeconomici, favorendo una visione condivisa del territorio e, da qui, la domanda collettiva su cosa si fa, come si fa e perché. Queste domande sono l'inizio per realizzare proposte sulle attività prioritarie per mantenere i servizi idroelettrici, conservare i boschi e le zone produttive (migliori pratiche).

Un elemento innovativo è stato la ricerca di meccanismi di finanziamento che garantiscano la permanenza di risorse economiche a medio e lungo termine. Ad oggi, otto zone idroelettriche dispongono di un PAMIC e altre cinque sono in fase di sviluppo.

Collegatevi con i collaboratori
Altri collaboratori
Biol. José Machorro
Istituto Nazionale di Ecologia e Cambio Climatico
Dr. Leonel Zavaleta
Fondo del Golfo