データとテクノロジー

現在の衛星画像を地理情報システムで処理することにより、生物多様性、建築空間、地表温度、緑と青のインフラなどに関する必要な地理空間情報を生成し、アトラスを作成するための "素材 "を得る。このために、ランドサット8とセンチネル2Bセンサーの画像が使用され、データベース管理とリモートセンシングの知識を持ち、社会と空間の関係を理解するスタッフによって処理・分析された。

  • CATIEは以前、コスタリカの大都市圏のいくつかの自治体と同様のプロジェクトを行った経験があり、すでに出発点があった。
  • 地理空間情報は十分な量と質があり、データ収集に支障はなかった。
  • 適切な技術能力を持つ学際的な作業チーム。
  • 関係当局が、作成する情報に対する関心と明確なニーズを有していること。
  • ツールの構築に必要な情報が何であるかが明確であること。
  • いったん情報が作成されたら、すべての情報源のうちどれが最も正確に各サイトの物理的・環境的状態を表しているかを分析するために、情報を見直す必要がある。
  • 情報を戦略的に処理し、特定のターゲット・グループに伝え、意思決定に活用できるようにする必要がある。
構築ブロック1:男女別の脆弱性評価

この脆弱性アセスメント手法により、都市や人口の重要なセクターに自然ベースの解決策を的確に当てることができる。特にジェンダーに焦点を当て、社会における女性の役割の違いから、気候変動が男性とは異なる影響を及ぼすことを考慮して適応策を講じることができるようにしている。脆弱性調査では、分析対象地域の暴露度、感受 性、適応能力に基づいて、気象関連事象(地すべり、 洪水など)から最も危険な地域を特定することができ る。これらの調査は、コミュニティや主要な利害関係者との参加型プロセスや、気候、環境、社会経済変数を同時に統合した気候シナリオを通じて実施される。また、この分析によって、生態系サービスの喪失リスク、ひいては気候変動に対する適応の潜在的ニーズを推定することができる。この演習は、都市や都市近郊のシステムにおいて、コミュニティの回復力を強化するための自然ベースの解決策を設計し、実施するための基礎となる。最後に、このプロセスは、プロジェクトを実施するためのパートナーシップのための共同所有意識と関係を構築する。

このビルディング・ブロックが成功するために必要な主な条件のひとつは、地元コミュニティと、そのコミュニティ内の主要な利害関係者、そしてそれぞれの政府が参加し、承認することである。さらに、気候・水文データの強力な情報源は、この分析プロセスを大いに促進する。

このブロックで重要なのは、データへのアクセスである。例えば、メキシコには豊富な気象・水文データがあるが、エルサルバドルにはない。そのため、前者のケースでは、より綿密な気候変動シナリオを作成することができた。協議プロセスに関しては、モデル化されたリスクに加え、認識されたリスクを把握することが、最も必要とされる場所で的を絞った活動を展開するための鍵となる。その際、男女別アプローチを通じて女性を含めることは、社会的に脆弱な人々をうまく特定することで、より的を絞った適応努力に貢献する。この脆弱性アセスメントでは、コミュニティや政策立案者がアセスメントを解釈し活用できるようにするため、キャパシティ・ビルディングが不可欠である。

マルチセクター・パートナーシップ

生命システムは、地理的・政治的・社会的境界を越えてつながっている。BeachCo-opは、環境および社会的な機会や課題に関するグローバルな理解のもとで活動していますが、それらに対処するために地域や国レベルで行動しています。

ダーティ・ダズン・ワークのインパクトを拡大するパートナーシップの構築パートナーシップを通じて、ザ・ビーチ生協は既存のパートナーとの関係を深め、過去2年間に14の新しいパートナーを設立した。

  • 没入型のワークショップを実施することで、私たちの協力関係を強化するとともに、その手法を他の組織でも利用・応用できるようにした。
  • ゴミ拾いや定期的な海岸清掃を実施することで、私たちのパートナーは、海岸清掃の旅を自分のものとし、海岸のプラスチック廃棄物の方法論的モニタリングを統合することができました。
アサリとトリッパ漁業への女性の参加

漁業は生態学的、社会的要素を含む複雑なシステムであり、さまざまな課題が指摘されている。そのひとつが、女性が漁業で行っている仕事を可視化することである。これは通常、漁獲後や漁獲前の活動、その他のバリューチェーンに関連しているため、気づかれることはない。

2017年、COBIは、ソノラ州の漁業コミュニティのアサリ漁業において、女性の仕事が漁業の一部として認識されておらず、家族漁業の一部になる機会も与えられていないことを明らかにした。
COBIは、女性の仕事を認め、漁業への参加を正式なものとするための戦略を、漁師や女性とともに策定した。そのために、リーダーシップと男女平等に焦点を当てたワークショップをコミュニティの男女双方に開催し、女性にはデータベース管理に関する研修を実施しました。この結果、協同組合の組織と運営が改善され、漁業女性や漁業組織に経済的、社会的、個人的な利益をもたらしました。

  1. 男女平等の重要性について、漁業に携わる女性と男性の間で研修を行い、意識を高める。
  2. 漁業に携わっている(と認識されていない)女性に平等な参加の機会を与え、その能力を認める。
  3. 生物学的、漁業モニタリングやコミュニティのリーダーシップについて女性を訓練する。
  4. 女性は資源採取には携わっていないが、その仕事は漁業システムの一部であることを認識する。
  1. 訓練を受けた女性は、トレーナーや品質監督者として支援することができる。
  2. 二枚貝のバリューチェーンの管理と組織は、女性が経営に参加するようになってから好転した。
  3. 女性だけの協同組合が設立され、アサリの養殖、監視、モニタリングを行っている。
  4. インクルージョンは強制されるものではなく、反省とコミットメントから生まれるものであるべきだ。協同組合の全組合員を対象に、ジェンダーの認識について啓発を行う必要がある。
  5. 女性、男性、若者、高齢者で構成されるチームは、互いに補完し合える多様なスキルを兼ね備えているため、より良い結果を得ることができる。
  6. 生産部門は、漁業に基づくアプローチから全体として見るべきであり、単に漁獲量を増やすだけであってはならない。
  7. 女性たちに他の漁師の成功例を紹介することで、彼女たちが触発され、自分たちが孤立していないことを認識し、この考えを広め続けることができるようにする。
持続可能な開発を支える、価値観に基づく参加型経営のための条件整備

最近では、民間パートナーが主導する参加型調査プログラムによって、新しい遺産管理当局が真の価値観に基づいた参加型の遺産管理を推進できるようになった。誰がどのような重要性を付与しているかという観点から遺産を理解することは、遺跡の保全に役立ち、より広いランドスケープにおける変化の管理を改善することにつながる。世界遺産やその他の遺産に対する多様な認識や関係がマッピングされ、これまで無視されていたつながりや相互依存関係が明らかになった。

このイニシアティブはまた、遺産アジェンダに貢献するための市民社会、機関、地元の遺産専門家の能力を特定することにも取り組んでおり、古典的な文化地図作成の枠を超えて、広範な地域ネットワークにおけるポジティブな変化の引き金となるものを理解している。

最初の具体的な成果は、変化と継続に関する意思決定を改善し、その過程で地元の能力を活用することを目的とした、地理参照ツールである。包括的な目的は、この困難で複雑な地域における持続可能な開発への遺産の貢献の可能性を最大限に引き出すことである。

この活動は、ヘルクラネウムの長期にわたる活動や管理について、複数のレベルで人々を中心としたアプローチをとることによって可能となった。これには、遺産価値の特定に複数の利害関係者を参加させることも含まれ、それは、より広い景観の中での遺産間のつながりを理解するための基礎となる。また、ヘルクラネウムに地域の持続可能な開発を支援する役割を与えることで、地域社会と遺産そのものの双方に利益をもたらすことも含まれている。

  • ヴェスヴィオ地域特有の課題から、チームはすでに直感的に、社会的、経済的、環境的な観点から遺跡管理の成功を考えるようになっていたが、持続可能性対策が遺跡の枠を超える必要があることがますます重要になってきた。
  • ヘルクラネウムを人と場所のより広いネットワークの中でとらえることで、保全と持続可能な開発の両方のための長期的な計画の基礎が築かれた。
  • 野心的な参加型イニシアチブの成果を適切なものとし、長期にわたってその妥当性を維持するためには、この分野で成功するための前提条件である信頼関係を確立するための長い準備期間を予見することが重要である。
  • ツール、研究、知識管理・共有、ネットワーク構築への投資が、持続可能な開発において遺産がよりダイナミックな役割を果たし、地域コミュニティやその他のステークホルダー、さらには遺産への新たな支援の形を生み出すことに成功しているかどうかを理解するには、10年から20年という時間枠が必要である。
WSR推薦プロセス

Save The Wavesは毎年、世界中のサーフコミュニティから新たに1つのワールド・サーフィン・リザーブを受け入れている。この申請プロセスには、地元コミュニティによる多大な努力が必要とされ、その審査は次のような基本的な基準に基づいて行われます:

1)波の質と一貫性;

2) 重要な環境特性

3) 文化とサーフィンの歴史

4) 管理能力と地元の支援

5) 優先保全地域

各申請は、自然保護、ビジネス、非営利、サーフィンの各分野の専門家からなる独立したビジョン評議会によって審査される。 厳格な基準に基づいてワールド・サーフィン保護区が選ばれると、スチュワードシップ・プランニング・プロセスとその他の構成要素を経て、正式にワールド・サーフィン保護区が指定される。

  • WSR基準(上記参照)で高得点を獲得している
  • 保全プロジェクトを実施するための優れた地元の支援と能力
  • セーブ・ザ・ウェイブスと申請中のワールド・サーフィン・リザーブとの間の優れたコミュニケーション
  • 申請を成功させるには、地元の支援が絶対不可欠
  • プログラムには多様な利害関係者の関与が必要である。
女性海苔生産者と共同設計した適合技術

筒状網の技術は、生産者である女性たちとの共同設計によって、彼女たちのニーズに適合し、彼女たちのものとなった。

最適な網の長さ(30mではなく15m)や、収穫方法(海藻の出っ張りを切るのではなく、海藻を取り除くために網を開く)を決定するために、数回のテストが必要だった。これにより、網が女性たちのニーズに適合したものとなった。

生産者自身による参加型実地試験によって、処理能力を高めることができた。

さまざまな網の構成の結果をモニターする責任を女性生産者に負わせることで、技術革新の活用を可能にした。

Sea PoWerチームと生産者との密接な関係により、新技術に対する信頼と希望を築くことができた。

海藻生産とザンジバルの海洋環境に関するSea PoWerチームの豊富な知識により、適切な代替案を迅速に提案することができた。

試験に対する責任と利害関係をエンド・ユーザーに与えることは、管状ネットの革新的技術の使用に対するオーナーシップと信頼を築く上で極めて重要であった。

例えば、海洋環境(潮の干満、水深)を知る必要性、追加装備や慣行(ボートからの作業)を習得する必要性など、技術そのものの取り扱いに間接的に関係する要素を考慮することも重要だった。

強力なパートナーシップの確立

リサイクル産業におけるパートナーシップは、事業の成功を高める。アリーナのリサイクル産業における任務は、プラスチック廃棄物を原料として回収することであり、これがコカ・コーラとパートナーシップを結ぶことができた理由である。コカ・コーラは、アリーナにとって原材料となるプラスチック包装を大量に生産している。 同様に、アリーナはプラスチック製品を生産するすべての企業と協力関係を築こうとしている。その目的は、アリーナのイベントで出るゴミはすべてアリーナに持ち込まなければならないという協定を結ぶことだ。

アリーナもコカ・コーラも環境に配慮する責任がある。アリーナのリサイクル産業は、プラスチックを大量に消費する能力がある。というのも、レンガ1個が何トンものプラスチックを消費するからだ。それゆえ、コカ・コーラは、彼らが生産するすべてのプラスチック材料がリサイクルされることを保証されている。

コカ・コーラとのパートナーシップで学んだことは、原材料を簡単に手に入れることができるということ、そしてパートナーシップを結ぶときにはブランディングというものがある。

リフレクティビティのための空間

個人レベルでの価値観、知識、期待に関する診断的で反射的なアプローチは、グループの相互作用を準備し、多元的な環境における代表性と相乗効果のバランスをとるために有用なベースラインである。

  • 個人が「今いる場所」で出会い、グループ審議の場に自分が何を持ち込むかを考えるよう促すことで、長期的なエンゲージメントが高まり、モザイク景観管理のための集団的能力の構築に貢献する可能性がある;
  • 同様に、知識の共創に参加する参加者に、そのプロセスから期待することを前もって尋ねること、すなわち期待管理は、参加を増やすかもしれない。
  • 価値観が多元的で参加型の意思決定が行われる状況では、知識が価値観と絡み合い、それらが相互に共創していることを認識する適応的で反射的なアプローチを採用することがより適切である;
  • 多機能ランドスケープにおけるコンセンサス、非コンセンサス、そして包摂性をナビゲートするためには、コンセンサス形成と複数性の承認を交互に行う協働プロセスを計画することが有効である。これは透明性をもって言及される必要がある。なぜなら、合意は価値観の多様性の表現よりも好ましくないからである;
  • 価値観と知識に関する個人ベースの反省的探求は、持続可能な成果に向けた多段階の協働プロセスを計画する際に関連する部分となりうる。
  • 保護地域管理に対するより反射的なアプローチは、異なる価値観や知識体系の共存を可能にすることで、包括的なプロセスを強化することができる。
好み、優先順位、問題の特定、暫定的な解決策 - システム知識、ターゲット知識、変革的知識のマッピング

より多くの人々から体系的な方法で視点やシステム理解を引き出し、プロセスの枠組みとなる重要課題をよりよく理解する。重要な問題とは、システムの力学を絡め始めるのに有効な入口である。また、このフェーズでは、ステークホルダーがシステムに関してすでに知っていることは何か、ステークホルダーによると不確実なことは何か、という問いも投げかける。

  • 反復的なオンライン調査は、実際にオンラインまたは直接会うことなく、既存の知識を統合する方法を提供する。
  • デルファイ調査のデザインは、協働の方法、様々な問題に対する重要性の認識、協働に関わる実際的な状況(例えば、仕事上かプライベートか)に対する様々なアクターの嗜好という課題を回避するのに役立つ。このような違いにより、全員に適した形式、時間、トピック、言語を見つけることが難しい(あるいは不可能)かもしれない。
  • オープンエンドのインタビューや、調査に参加していないレファレンス・グループとのディスカッションなど、補完的な活動を行うことで、どのような情報があり、何が欠けているのかを明確にすることができる。
  • 複雑な景観に対して、統一的で具体的なビジョンを見出すことは難しい。共通の関心を持つ複数のポイントを特定し、「住みやすい田舎」のような幅広い目標を設定することで、より現実的な出発点として前進することができる。