森林パトロールとキツネザル保護のために草の根コミュニティに力を与える
フィエレナナの森で絶滅の危機に瀕するキツネザルの個体数をモニタリング
Ranaivoson Federation Vahitriniala
フィエレナナの森で地元のパトロール隊員の能力を強化するため、生物多様性モニタリングのための実践的なツールと知識を草の根コミュニティに提供する、的を絞った研修プログラムが実施された。このプログラムはキツネザルの保護に重点を置き、理論的な指導と現場での指導の両方が行われた。パ ト ロ ー ラ ー は 森 林 の ナ ビ ゲ ー シ ョ ン に 対 し て 責 任 を 持 っ て 行 動 す る こ と に つ い て 研 修 を 受 け 、静寂の重要性、視覚的・聴覚的な合図への注意、野生生物への撹乱を最小 限に抑えるための適切な行動を強調した。
トレーニングの重要な要素として、4つの標準化されたデータ収集シートを導入した。これらのツールは、巡回ルートの記録、対象種の目撃記録、脅威の特定、マイクロハビタットの状態の記録において、パトロール隊員を指導するものである。トランセクトシートはパトロールルートを明確にするのに役立ち、既存の林道に沿って25メートルごとに青い旗で印をつけ、空間的な参照に役立てた。トランセクトの範囲は1,000~4,500メートルで、森林伐採地を避けながら森林を最大限にカバーするように選んだ。観察の重複を防ぐため、隣接するトラ ンセクトの間隔は少なくとも250mとした。
パトロール中、パトロール隊員は時速1kmの一定のペースで歩き、トランセクトに沿って目に見えるすべてのキツネザルを記録した。観察には種の同定、群れの大きさ、年齢区分、可能であれば性別が含まれた。各グループについて、パトローラーは距離を推定し、将来の密度計算に役立てた。発声による重複を避けるため、目視による目撃情報のみをカウントした。これと並行して、パトロール隊員は罠、伐採、火災、焼畑農業などの脅威を記録し、その程度を数、量、面積で定量化しようと試みた。観察された脅威には赤いマーカーで旗を立て、日付を入れて、今後の調査で繰り返し報告されないようにした。
パトロール隊員はまた、トランセクトの開始点を特定し、一貫したデータ収集ができるよう、GPS装置の使い方も学んだ。調査は比較可能性を保つため、毎日同じ時間、遅くとも午前7時30分までに開始するのが理想的であった。より広範な生態学的背景を提供するため、非対象種の観察と、トランセクト外での目撃情報も記録した。9つの地域住民組織(COBA)はそれぞれ、月に2~3本のトランセクトのモニタリングを担当し、地元のオーナーシップと保全活動の継続性を育んだ。
このビルディング・ブロックは、構造化されたトレーニング、シンプルなツール、コミュニティの参加をいかに効果的に組み合わせて保全目標をサポートできるかを示している。他の森林生態系や生物種のモニタリング・プログラムにも、再現可能なモデルを提供するものである。
フィエレナナのコミューンでは、コミュニティを基盤とした保全のための強力な基盤がすでに存在している。地元の地域密着型組織(COBA)は、マダガスカルのCAZ森林の保護に積極的に取り組んでおり、環境スチュワードシップに熱心な地元コミュニティの男女が参加している。
管理移管」と呼ばれるプロセスを通じて、環境省は特定の森林地域、特にCAZの緩衝地帯の管理をこれらのCOBAに委任している。これらの管理契約は、実績とコンプライアンスに応じて3~5年ごとに見直され、更新される。各COBAは、運営委員会、内部規則、総会を含む正式な組織の下で運営されており、透明性と説明責任を確保している。
現在、少なくとも9つのCOBAがフィエレナナで活動しており、全体で約7,100ヘクタールの森林を管理している。これらのグループにはおよそ478人のメンバーがおり、その一部はパトローラー(特にキツネザルの生息地について、生物多様性の定期的なモニタリングと脅威の評価を物理的に実施できる個人)として指定されている。各COBAは、マダガスカルで最小の行政単位であるフォコンタニーを拠点としており、地域に根ざした関与と監視を確実なものにしている。
調整を合理化し、コンサベーション・インターナショナル(CI)との連携を強化するため、これらのCOBAはヴァヒトリニアラ連盟という単一の傘下組織に統合された。この連盟はBIOPAMAプロジェクトを通じてCIとの主要な窓口となり、より効率的な契約とプロジェクトの実施を促進した。
地元の統治機構は、こうした取り組みをさらに強化している。コミューンは市長が率い、副市長、自治体職員、議会議員がサポートする。フォコンタニー・レベルでは、フォコンタニー・チーフが重要な行政的役割を果たす一方、タンガラメナ(伝統的指導者)が文化的正当性を提供し、しばしば重要な決定を承認する。このように正式な制度と伝統的な権威が連携することで、行政的な支援とコミュニティの賛同の両方が確保され、自然保護活動にとって有利な環境を作り出すことができた。
フィエレナナの農村コミューンは、環境意識はコミュニティのあらゆる種類の集まりに組み込まれることで、最も効果的に広まることを示している。日常的な会合、特に地元当局が主導する会合に環境保全のメッセージを組み込むことで、啓発キャンペーンの到達率と影響力が大幅に高まる。
効果的なコミュニケーションは、ファシリテーターの信頼性と信念にも大きく左右される。ファシリテーターが真摯に取り組み、透明性のあるアプローチをとれば、コミュニティ住民の信頼と協力を得られる可能性が高くなる。
しかし、課題も残っている。COBAの名を悪用し、森林保護と称して森林地帯に立ち入り、後にその土地を農地として転用するケースもある。このことは、厳格な監視の重要性を浮き彫りにしている。環境省は管理移管プロセスの一貫した監視を徹底しなければならないし、COBAは管理協定に記載された条件を厳守しなければならない。環境省とCOBA会長の連名で結ばれたこれらの協定は、説明責任を果たすための不可欠な手段であり、文面上も精神上も尊重されなければならない。
もう一つの重要な教訓は、巡回スケジュールの秘密保持に関するものである。違反者に注意を促すような情報漏洩を防ぐため、パトロールの日程はチーム内で慎重に伝達されるべきである。違反者がパトロールの予定を知れば、発覚を避け、保護活動を台無しにする可能性がある。したがって、森林監視活動の効果を上げるためには、活動の秘密を守ることが重要である。