Apprendre / 学ぶ

保護には知識が必要。

  • フランス領西インド諸島の浅瀬には、どのような種類のサメやエイが生息しているか?
  • これらの種はいつ生息しているのか?
  • すべての島に生息しているのか?
  • 個体群に対する潜在的な地域的脅威は何か?
  • 人間活動と接触しているか?

答えを必要とする多くの疑問から、私たちは必要な知識を収集するために、主に2つの方法を考え出した:

  • 航空調査に基づく科学的モニタリング。フランス領西インド諸島の浅瀬をドローンで探査した。この方法によって、存在する種を特定し、浅瀬に出没する個体数を数えることができる。
  • 海の利用者の知識の獲得と価値化 海を最もよく知るのは誰か?地元の利用者である!漁師、ダイバー、海水浴客は毎日海を利用している。参加型科学は、サメやエイの目撃情報を記録するために使用された。収集されたデータにより、種ごとの分布図が作成され、サメやエイと人間活動との相互作用に関する情報が収集された。
  • 利害関係者と管理者の関与。
  • コミュニケーション。

参加型科学の難しさ。

公園設立

家族が移された後、清掃、残土の撤去(200台以上の車が完全に撤去された)、そしてこの土地の総合的な衛生管理が開始された。

最終的に、2005年にエンペラトリス自然公園の設立が正式に宣言され、3つの段階が設けられた。第1段階は、レクリエーションエリア、各種設備、生物多様性保全のための170ヘクタールの敷地の整備、第2段階は2012年、第3段階は植物園の設立である。現在は、公園と植物園の両方が保護地域のモザイクを形成している。

公園創設の決め手となったのは、数年前からこのプロジェクトに賛同している「公園を守る会 」の絶え間ない努力と闘争であり、また、この区域の形成に正式な規制基準を与える、公園を守る会条例の制定も決定づけた。

このプロジェクトから、私たちはさまざまな教訓を得た:市民社会(公園グループ)の、この地を修復し再評価する必要不可欠な主張が実を結んだ。

この公園は、レクリエーション、保護、楽しみ、そして自然資源の保護を完璧に調和させることが可能であることを証明し、社会全体にとって環境教育の重要な拠点となっている。

確かな居住政策を通じた家族の再活性化

壊滅的な被害を受けたこの地域の復興には、構造的な状況に適応した効果的な居住戦略計画が不可欠だった。

約200世帯の移住が完了し、その後、復興と恒久的な保全のプロセスを経て、この地域の大規模な整備が行われた。これらの家族は、家庭や産業で使用された残渣や、その後商品化される残渣の分離に専念した。このプロセスは不規則な形で、かつテーマを理解しないまま実施されたため、この活動は、環境にとって荒廃したこのシナリオにおいて、有害な追加的要素となった。

この居住プロジェクトは、スーダメリ カの多くの地域で行われているのとは異なり、その土地に居住する人々のニーズに応え、人間的な形で計画され、実施された。それは、単に家族を復興させるだけでなく、そのプロセスをより専門的で、良心的で、この活動の規範に沿ったものにするために、人々が復興活動を行えるよう支援する、質の高い復興プロセスとなった。

このことが可能になったのは、1994年にこの地域の公共利用が宣言されたことは言うまでもない。1994年、現在公園がある地域は、この宣言により、法的な前段階の基盤が築かれ、この宣言に基づき決定されたすべての決定が、より強固なものとなった。

学んだことのひとつは、復興地域の居住者家族との対話をどのように構築したかである。住民との対話を開始するための第一歩は、環境保全の利便性を身をもって示すことだった。

現実の状況との関連性もまた多くのことをもたらし、その家族の状況を正すことが困難な原因を明らかにした。例えば、タンクレド・ネヴェス邸のように、居住環境、水、光、衛生サービスなど、十分な条件が整っている他の地域に、これらの人々を再移住させることが急務であることを証明した。

ここでの大きな教訓は、この活動によってもたらされる恩恵に気づいた家族が、この状況をすべての人にとって有益な方向へと導き、特に生物多様性の保護と保全、つまりすべての人にとって有益な方向へと導いたということだ。

TACおよび環境補償による持続可能な資金調達

このプロジェクトを経済的に支えるため、環境補償と同じように、行為調整(TAC)による資金調達計画を適用しているが、TACにはAPAと市立環境基金に特化した寄付先はない、そのため、イポランガとティジュコパバの埋立地から得られる資金を、不規則な植生と環境ライセンスのない占有を理由に利用し、その結果、611ヘクタールの埋立地の購入に踏み切った。

これは部分的には可能であった:

  • 会議運営における共同責任
  • 組織内外での円滑なコミュニケーション
  • 社会との調和
  • 組織の効率性
  • APA運営の効率性
  • APAの保全と持続可能性への効果

その結果、コンセホにおける流暢で、絶え間なく、強固なコミュニケーションは、各コミュニティのニーズをより深く理解するための、より良いコミュニケーション・キャンペーンを可能にすることがわかった。その結果、地域の自然や文化などを保護する必要性を認識し、それを促進することができる。この地域の

社会との関わりの高さ

得られた関与の度合いは非常に大きく、APAの実施・運営プロセスとの相互関係や、議員、その出身組織、議会で代表されるセクター、その他の社会的活動家、社会全般との関係を強化した。

これは、APAに活動家たちが直接参加したこと、そしてAPAが熟慮的な役割を果たしたことによって可能となったが、同時に、以前の紛争状況の影響を排除するために、各当事者の信頼関係を構築し、回復するプロセスを導入したことによっても可能となった。そのため、行政官の関与は当初から存在していた要素であった。

また、会議が頻繁に開催されたことも、有利な要因のひとつであった。

また、監督官から提起された問題に対する迅速な対応が、参加型プロセスへの大きな包摂感をもたらすこともわかっている。

環境ゾーニングによる地域区分の改善

環境管理を支援するツールとして、ブラジル・シウダダーノ財団が「Olho na Agua」プロジェクトを通じて、市町村の支援を受けてゾーンの分類を行った。

環境ゾーニングは以下のゾーンに分けられている:

  • 環境保全ゾーン -ZPA
  • 環境保全ゾーン -ZCA
  • 環境回復ゾーン -ZRA
  • 生物多様性採用ゾーン - BZRZ
  • 村落拡大管理ゾーン(ZCEV
  • 伝統的利用と漁業ゾーン(Traditional Use and FishingZone)ZUT
  • 鳥類・ボイマリノ魚類・マクロ藻類モニタリングゾーン(ZMAP
  • 海藻養殖ゾーン -ZALGAS

これによって、用途と活動が正しく分類され、各ゾーニングに特有の活動が許可され、各ゾーニングと相容れない活動が制限された。

この措置の有効性は、そこに設置された企業によって引き起こされた状況の露骨な性質に起因するものであり、これ以上事業を継続するためのライセンスが与えられなくなると、企業は新たな状況に適応して活動を中止するしかなかった。

  • この保全戦略は、持続可能で持続可能な開発を可能にし、環境保全との間に矛盾を生じさせることなく、環境保全と生産活動の発展のバランスを達成する効果的な手段であることを証明することによって、環境に有害な活動を置き換える一方で、環境と都市に関する法律の手段を意味する:
  • 環境保全と生産活動の発展を矛盾させることなく両立させる効果的な手段であること。
  • 財団 「Mujeres de cuerpo y algas」(体と海藻の女性たち)を通じて、仕事を生み出す。職場における女性の役割と男女平等を促進する。
  • 自然資源の管理と保全は自然保護部門だけの仕事ではなく、これらの地域の管理とケアのプロセスを見守ることは、すべての人の義務であるという事実を認識させるツールとなること。
  • 藻類のゾーニングは、魚類、ロブスター、エビ、そして珍重されるボイフィッシュにとって魅力的であるため、これらの種を強化し、この地域の生物多様性を豊かにする。

ステークホルダー間の強力なパートナーシップ

セアラ連邦大学で生まれたNGOアクアシスは、動物の絶滅を防ぐための調査や、海洋種の救助・リハビリテーション活動で多大な貢献をしてきた。また、鳥類の餌となる藻類バンクを改善するための情報も提供してきた。

環境を破壊する石油採掘企業との協定締結を回避するため、イカプイ県と自治体およびNGOとの間で素晴らしい提携が結ばれた。アクアシス社はまた、この地域のエビを餌とする鳥類のために、地元の農業協同組合とも非常に生産的な提携を結んでいる。ブラジル・シウダダーノ財団は、文化、教育、技術の面で、エビ養殖業者共同組合は、環境と持続可能な社会的・経済的強化に貢献し、教育事務局は、学際的な活動を展開し、NGO ARATUは、環境教育の任務を遂行し、県と強く結びついている。

組織、コミュニティ、その他の人々の高いコミットメントが、長期にわたって維持される強力なパートナーシップにつながった。

パートナーシップは、すべての利害関係者の強い関与を保証し、このことが環境システムとその生息地の保護、保全、保全のための目標の有効性と達成に直結することが分かってきた。

PLAのガバナンスは、高度な社会参加、共有、参加、合意による管理によって強化されている。

持続可能な漁業、コミュニティ・ツーリズムなど、他の提案の実施だけでなく、保全活動の主役であるプロジェクトのすべての関係者の期待とニーズを尊重し、考慮しながら、地域の管理に関する意思決定が行われる。また、市町村の監督機関としての役割も担っている。

この地域での活動の許可は、2つの協議会(環境保護自治体協議会(CONDEMA)およびAPA管理協議会)によって検証されるプロセスに従わなければならないことは重要である。

目的を達成し、健全かつ迅速な決定を下すためには、両協議会が意思決定を管理することが非常に重要である。

ここで学んだ教訓のひとつは、正確で合意的、かつ政治的に反対されない決定を目指すことで、非同盟の決定を下すよりもはるかに実現可能で達成可能な目標達成が可能になるということだ。

パイロットを維持するための手引きとサポート

戦略の重要な要素は、参加農家が常に手を携え、開始したことを達成するための技術的・物質的支援を受けられるようにすることだった。各農民は、実施パートナー機関の代表と常に連絡を取り合っていたため、パイロット事業を実施する過程で生じた問題に対処することができた。

  • 代表的な実施パートナー機関の深いコミットメント

  • 参加農家間の緊密なネットワークが相互学習を促進

  • デモンストレーション・パイロットの接地には、初期段階から絶え間ないサポートが必要である。

  • 高い信頼性を維持するため、起こりうる欠点に一つひとつ対処するよう細心の注意が必要である。

総合的、統合的、統合的な革新的開発モデル

このモデルにより、持続可能な農業システム、農業用畜産物の生産、効率的な造林、地域特産品(乳製品、メレンゲ)の製造、エコツーリズムなどが実施されている。

これが可能になったのは、生態系の保全と回復に重点を置いた、統合的で優れた戦略のおかげである。

また、マイクロエンプレスサリア・ユンギラ社の地元市場やコミュニティ・ショップでのアソシアティブな商業活動も重要な基盤となっている

ここで得られた教訓は、保全計画が住民に受け入れられ、実施され、維持されるためには、得られた結果が住民に経済的、発展的な利益をもたらすことも必要だということだ。