コミュニティとの協力は基本であり、その継続は実を結んでいる。私たちは、コミュニティにとって理解しやすく再現可能で、同時に他のコミュニティにとっても有用なツールを探してきた。

一緒に活動することで、（パスファインダー・アワードのような）より多くの支援を得ることができる。現在、何人かのコミュニティ・メンバーは、隣人や他のコミュニティの指導に当たるマルチプライヤー・エージェントとなっている。また、ジャガー保護の環境推進者となった人もいる。コミュニティは科学的な情報を手に入れ、農場での活動を管理する術を身につけた。

パナマではジャガーのことを "トラは人を殺す "と言う。農村部では複雑な問題です。パナマでは誰もジャガーに殺されたことはない。今、彼らはジャガーを尊重しなければならないこと、そしてそれが森林にとって不可欠であることを知っています。先に述べたように、このプロジェクトが中長期的に機能するためには、ヤグアラと地域社会との間に信頼関係がなければならない。

社会的行動の新しい現実

従うべき社会的パラメーターの設定

サービス提供者の経済的ニーズとヘルスケアの仲介

新しいワークパラダイムによる雇用の維持

生態系の健康を守る

サービス提供者が、研修や観光活動の新しい実施方法に取り組むこと。

柔軟な環境当局が、新たな統治スキームを可能にする規則や規制の変更にコミットすること。

新たな基準と持続可能なベストプラクティスを提案する観光当局と実施当局。

すべての関係者がテーブルにつき、直接的・間接的な雇用の保全と改善、および保護区の保全のためのガバナンスを共有すること。

保護区をよりよく利用するための優良事例と規制の構築。

集団意識によるアシカのコロニーの保全。

1. 畜産業者は、その品質と生産方法の両面から、自分たちの生産物が評価されることを大切にしている。
2. 一般消費者は責任ある消費を求めている。繊維市場では、ワイルドライフ・フレンドリー認証が高く評価され、広く受け入れられている。
3. この認証への関心は国内外を問わず高く、多くの生産者がその資格を得るために家畜管理を改善することに関心を寄せている。

• 研究者、学生、科学者がマモニ渓谷保護区で研究を行うことの重要性は、彼らだけでなく、国や世界にも影響を与える。 たとえば、スミソニアン熱帯研究所が、ある地域のカエルが菌に侵され、他の地域では侵されない理由を発見すれば、種の保存に決定的な影響を与える可能性がある。
• このような若者と指導者の組み合わせを実現することは、若い新興指導者と環境保護者を形成するための臨界量を生み出すことに貢献する経営戦略である。 この解決策の当初、マモニ・センターとなる施設の構造を構築するためには、協力者、ボランティア、経営陣が肩を並べて働き、多くの人手が必要だった。
• センターや保護区を作ることは、多くの献身と共同作業を必要とする大変な仕事だが、その見返りを得ることは何ものにも代えがたい満足感をもたらす。
• 保全のための土地取得を考える際には、土地収奪と誤解されないよう、目立たないようにする必要がある。

- 生態系の保全は、地元の熱意と、生物多様性と戦略的生態系の重要性の認識にかかっている。

- 管理計画や保全の提案は、土地利用計画に盛り込まれなければならない。

- 保護地域の管理は、地域の視点からアプローチされることが重要であり、各自治体がモデルを取り入れ、連結性と生態系のグローバル性の論理をもって、それぞれの自治体で実施することが重要である。

- 生物多様性を特定するプロセスや保護地域プロジェクトの策定に研究機関が参加することは非常に重要である。

- 生物多様性と生態系の機能性の証拠に突き動かされたコミュニティの参加は、その普及と知識への熱意を維持するために非常に重要である。

1. パナマの環境当局と良好な関係を維持していることから、私たちは自然保護団体として認められ、2年連続で環境優秀賞を受賞している。
2. 組織の献身的な作業チームのおかげで、私たちは国内外において多くの業績を達成することができました。
3. 1990年以来、資金面でも専門的な面でも組織を支援してくれている戦略的な協力者がいることは、私たちの多くの自然保護活動やリーダーシップ・プログラムの発展に寄与している。
4. 森林保全の価値を理解し、母なる地球とのつながりを育み、環境に対して持続可能な行動をとることができるようになるため、地域社会における環境教育は極めて重要である。

地域の生態系を評価し、さまざまな手段でそれを周知させるためには、種の生物多様性に関する知識が重要である。

地域保全が成功するのは、機関や地域社会を統合し、生態系の保護を動機付け、奨励する知識、参加、規範に支えられた内部イニシアティブに基づく場合である。

土地利用計画と生態系保全戦略は、国の規範に支えられた整合性のある保全プロジェクトと決定を定義するために、密接に関連づけられなければならない。

保護区が土地利用計画における環境上の決定要因であるという事実は、都市の文脈における戦略的生態系の改変、劣化、消滅を回避するために存在する最も明確な可能性であり、健全な環境に対する集団的権利を支持するものである。

しかし、公共政策における具体的な保全目標を達成するための指定、規制、管理を位置づけ、それに対する効果的な取り組みを確保するためには、計画ツールに組み込むだけでは不十分である。都市景観のような対立や利害が特に濃密なシナリオで保護地域の効果的な管理を実現するには、制度間の調整と連携が必要である。

• 生物多様性の維持と生態系サービスの保全のため、これらの戦略的空間の保全と保護に関する市民の行動、知識、イニシアチブを認める。
• 共同管理は、保護地域の共同建設を発展させるために、組織間の対話と知識の交換を促進し、関係者間の信頼関係を強化し、グッドガバナンスのレベルに到達させる。
• 民間企業の貢献は、都市保護区の持続可能性に貢献するだけでなく、民間セクターの環境責任行動にも機能する可能性がある。