過剰な汲み上げは、地下水の枯渇につながる可能性がある。これは、地下水の汲み上げ速度が汲み上げ量を上回ることを意味する。帯水層の枯渇は、生態系や湿地帯の損失、温室効果ガス排出量の増加、地盤沈下、他の水利 用者との社会的対立につながる可能性がある。 したがって、SPIS の開発は、現行の法律や規制の枠組み、地域の水・地下水管理計画やモニ タリングに組み込まれなければならない。

SPISのターゲット市場の特定には、数多くのパラメータの評価が必要である。これには、様々な地理的・物理的パラメータやビジネス環境パラメータが含まれる。ターゲット市場を決めていないステークホルダーや、単にシステムの設置や利用が可能な潜在的分野のハイレベルな概要が知りたいステークホルダーにとって、これは困難で時間のかかる作業であることがわかるだろう。

SPISの市場可能性を評価する際、ステークホルダーは、土地被覆と土地利用の観点から、対象地域の灌漑の実行可能性を評価する必要がある。 土地被覆の机上分析をフォローアップするために、選定された地域を実際に訪問することが常に重要である。

日射量の少ない地域にソーラーパネルを設置すると、パネルの数が多くなるため、設置コストが高くなる可能性がある。 技術の進歩により、日射量は技術的な実現可能性の問題よりも、経済的な検討事項の方が多くなっている。

すべての計算は、決定できる価格だけでなく、見積もりや仮定に基づく必要がある。現状と将来のシナリオを考慮し、代替ポンプシステム（電気、ディーゼル）の選択肢を比較する必要がある。 決定を下す前に、さまざまなシナリオを検討する必要がある。

容量不足のSPISでは農家のニーズを満たすことができず、過剰なシステムは不必要な運転コストや資本コストを引き起こすからである。水源の持続可能な水量を無視すると、水不足や水資源の枯渇を招き、農業予算や環境に悪影響を及ぼす可能性がある。したがって、計画段階で農家と緊密に連絡を取り、SPISの利点と限界について農家に伝えることが非常に重要である。

PVポンプと灌漑システムの最終設計は、COMPASS、WinCAPS、PVSYST、HydroCALC、GESTARなどのコンピュータベースのシステムサイジング・シミュレーションツールを使用する経験豊富なシステムインテグレーターに任せるべきである。

技術を拡大し、システムレベルの成果を達成するには、技術の効率性、システム性能、影響に関する洞察に満ちた評価に基づき、農家がMRBを採用する理由を十分に理解する必要がある。

このように、革新的なアプローチによってコミュニティ固有の知識と技術を活用し、既存の農業システムを改善することは、新しいシステムを導入するよりもはるかに優れている。

イノベーション・プラットフォームのアプローチは、複数の利害関係者を結びつけることを可能にした。迅速な技術開発、プロモーション、普及を可能にし、ソリューションの開発に付随する補完的なイノベーションを生み出すことを可能にした。

明確な技術文書を作成することで、知識の共有、協力、農村の人々への知識の伝達を促進することができる。集団レベルだけでなく、個人レベルや国レベルでもカクタスペアーの重要性を広める。地域コーディネーターは、カクタスペアに関する共通の問題を持つ国同士の共同プロジェクトの設立を促進すべきである。実施ネットワーク機関とサボテンの促進、開発、実施に関心のある他の利害関係者の間で強力な協定と法的枠組みを確立すべきである。このような協力を通じて、特定の地域の特定の問題に従って、収量の増加と環境保護の両方をもたらす適切な文化的技術を開発することが重要である。

SIは農民に、所得の向上、リスクの低減、水生産性の向上、近代技術の導入（種子や肥料）への波及効果といった恩恵をもたらす。しかし、SIの実施にあたっては、農民がSIを理解し、適切に運用・管理できるようにしなければなりません。最も重要なのは、水利用効率と生産性を最大化するための最適な灌漑時期と適切な灌漑量を決定することである。最良の結果を得るためには、文化的慣行と改良品種の統合が重要である。点滴灌漑技術の導入には奨励金が支給され、近代技術の導入を支援している。

• 能力構築は、世界遺産条約の計画と実施にとって重要な要素であり、世界遺産条約の5つの戦略目標の一つでもある。能力の構築は、世界遺産の効果的な管理と保全の核心である。
• ノルウェーの世界遺産物件の代表が国際協力に参加することは重要であり、その結果、その地域の世界遺産物件の能力や、世界遺産の種類に関する能力を高めることに貢献する。
• 能力向上は、経験の共有と互いの経験から学ぶことに深く根ざしている。