地域社会への参加

自然保護区または周辺コミュニティと自然保護区が一緒に自然保護区の自然資源の管理と保護に参加し、自然保護区の自然資源を合理的に開発・利用し、自然保護区の生物多様性を保護し、コミュニティ住民の生活水準を向上させることを指す。

解決すべき問題:コミュニティ住民の主体的なイニシアティブを十分に発揮させ、管理人員の不足という問題を解決する。保護区の長期的な持続可能な発展に有益である。

解決策コミュニティ住民の権利と義務は、契約の形で規定されている。 明確な責任と毎年の評価を通じて、住民は主体的なイニシアチブを発揮し、長期的な持続可能な発展を実現する生態環境を作り上げることができる。

政策支援、技術指導、保護地域の管理機関、コミュニティ組織(村落共同体)

これは長期的な活動であり、一朝一夕に達成できるものではなく、短期的な結果が評価の基礎となる。地域住民を優先し、地域住民の主体的なイニシアティブを十分に発揮させ、保護区や行政は補助的な役割とし、評価作業を重視する。毎年の管理評価作業は、今年の管理作業の総括であり、来年の管理作業の方向性を示すものでもある。

保全地役権

不動産の保全地役権とは、自然、景観、またはオープンスペースの価値を維持し、その農林業、レクリエーション、オープンスペースの機能を保証し、天然資源を保護し、大気と水環境の質を維持・改善し、不動産自身の自然、歴史、建築、考古学、文化的価値を保存し、不動産の隷属的所有者の条件または性的権利の積極的義務を制限することである。

解決すべき問題:異なる所有権によって引き起こされた生態学的に連続した土地資源の分断を再管理する。人間と地球の関係の複雑な問題を解決するために、精緻な補償メカニズムを確立し、補償基準を測定する。サービエント・ランドの義務者(地域住民)に、サービエント・ランド(保護区)が期待する生態学的利益を達成させる一方、土地を合理的に利用して経済的利益を得る方法を検討する。

解決策:保護区と地域住民の権利と義務を契約形式で定め、保護区と周辺地域の土地権利を低いコストで制限(生態補償)し、地域住民の利益を損なうことなく保護目標を達成する。

政策支援(生態系補償メカニズム)、優れたコミュニティ管理組織(村組織)

保全地役権は新しい概念であるため、地域住民やプロジェクト実施者などに根気よく説明する必要がある。作業は慎重に行わなければならず、すべての数字は地域住民の真の利益を表している。

地方・地域当局の行動を強化するための協定

コロンビアの地域主体は、法律により水資源の保全に割り当てなければならない資源に加え、さまざまな政府や市民社会の関係者も、地域におけるプロジェクトの持続可能性のために技術的・経済的資源の両面で支援を提供する行政間協定、地域活動委員会との連帯協定、または小流域の統合的管理のための協力協定を通じて、この目的のための他の資源源の貢献者となっている。地域社会活動委員会との連帯協定や、環境管理団体や自治体だけでなく、水路や環境保護区を供給する小流域の統合的管理のための協働協定によって、地域社会におけるプロジェクトの持続可能性のための技術的・経済的資源を提供する。

政府と市民社会の関係者が団結し、微小流域の保全に尽力している。

関係者の間で、さまざまな保全活動に対する明確な軸が必要なのだ。

地方自治体の予算配分に基づく財政的持続可能性

各部門や自治体の予算の一定割合を節水に充てる。

自治体や地域の水道管に水を供給する水資源の保全にとって戦略的に重要な地域を公共の利益であると宣言する国内法。これにより、各省庁や自治体は、収入の1%以上の割合をこのような地域の取得と維持、または環境サービス計画に対する支払いの財源に充てなければならない。

資金を具体的な行動に結びつけるためには、補完的な政治的意志と規制の枠組みが必要である。

環境・社会経済診断に基づき、関係者のネットワークで策定された地域保全のための中期戦略計画。

10年という時間枠を考慮したこの計画は、「保護地域の計画」(PCA)という方法論の実施に基づき、自然保護団体(TNC)によって策定された。

この計画には5つのプログラムがある:

1.保全と再生戦略

2.生物多様性とその生態系サービスの持続可能な利用と管理 3.

3.知識と研究

4. エンパワーメント

5. 明確で共有された共同管理(参加型環境ガバナンス)。

関係者の意欲と支援組織からの技術支援。

すべての関係者間の相乗効果とコミットメントは、管理手段の方向づけと実施にとって重要な要素である。

土地の持続可能な管理と利用のための保全協定

50の保護協定の実施、600haの水保護帯の修復、市町村の土地利用計画にこの地域を含めるための公的機関との管理。

コミュニティレベルの市民社会と、保全の目的に沿った政治的意思を持つ地方機関の両方から、代表的なアクターを選出する。

プロセスを主導する人々にとって重要な教訓は、プロセスの持続可能性と成功は、NGOとコミュニティのコミットメントに大きく依存していることを理解することであった。地方政府(市長室やその他の関連団体)からのコミットメントと支援は、各時代の政府がその職務内容に応じて提案する利益、目的、優先事項の政治的背景によって一時的なものであるため、後者のアクターと恒久的に協力する必要がある。

生態系の連結性に寄与する私有地からなるモザイク状の保護区。

種の連結性(対象種)に特に重点を置き、生物多様性と生態系サービスの維持を目指す、市民社会組織が主導する補完的な保全戦略。

保全目的に沿った市民社会組織の役割の統合。

重要な教訓は、信頼関係の構築とコミュニケーションである。特に、地域コミュニティの関係者は、自分たちの貢献や経験、立場が地域の管理プロセスに反映されていることを実感している。

これによって信頼関係が強化され、各組織の連携も促進された。

参加

持続可能な開発の提案の定義と管理には、コミュニティが重要なレベルで関与している。

しかし、保護地域の保全を保証するためには、この軸を強化することが重要である。

これは、この保全活動が村人の日常生活にプラスの影響を与えることが目に見えているためである。

保護区の管理において、コミュニティのオーナーシップとエンパワーメントのプロセスを奨励することが必要である。

これにより、地元の利害関係者の関与を強化し、促進することができる。

ガバナンス

参加型ガバナンスは、常に修正と統合を繰り返すダイナミックなプロセスである。

現時点では、協議と管理戦略の定義という点で、大きな成果が得られている。その目的は、積極的かつ合意的な意思決定への利害関係者の参加を強化することである。

参加型ガバナンスを確保するためのプロセスの持続可能性という点で、地方レベルのプロジェクト利害関係者はうまく連携している。

管理の初期段階から地元の利害関係者、特に市民が参加することで、保護区のガバナンス、設立、保護提案の実施が促進された。

財務の持続可能性

保全地域の管理資金は、自治体が毎年、経常経費(人件費と運営費)と投資経費(プログラム)に充てており、これに協力金と環境補償基金からの拠出金が加わるため、保証されている。

この傾向が続けば、保護区の管理は、長期にわたって財政的に維持できる十分な資金を持つことになる。

市民社会組織や団体の側には、保護地域の保全に強い関心がある。

設定された目標を達成するためには、自らのリソースを配分し、国内および国際的な協力による資金を適切に管理することが不可欠だった。