習慣化に基づく研究

2005年以前は、この自然保護区はいくつかの機関や大学との協力による予備調査しかできなかった。ゴールデン・スナブノーズ・モンキーは研究者に好まれる中国固有種であり、その希少性、優雅さ、美しさから、一般の人々やメディアにとって非常に魅力的な存在である。この種の保護と研究がうまくいけば、保護と科学研究が連鎖的に好循環することは間違いない。他の保護区から学んだ経験に基づき、事務局長は、さらなる研究のための生のデータを得るため、24時間体制でこの種を追跡・観察する特別チームの設置を決定した。

2005年、新チームは重装備と物資を携え、長く困難な「モンキー・トラッキング」の道を歩み始めた。400日以上にわたる努力の結果、チームは人間に対するサルの自然な警戒心を減らすことに成功した。サルはもはや人間の追従者を恐れず、食糧難の冬に差し出された餌を受け入れるようになった。そして、人間とサルの間に調和が生まれ始めた。今では、このサルのグループは研究スタッフの活動に無関心である。得られた豊富なデータは、研究者がこの種について学ぶのに役立っている。この方法は慣れベースの研究と呼ばれている。

1.先見性のある指導者が研究の方向性と予算を決定する権限を与えられた。

2.他の保護地域から研究の良い経験を学んだ。

3.チームの研修旅行とフィールドワークを支援するための十分な資金が提供された。

4.熱心な調査チームが、この取り組みの効果を保証した。

1.当初、研究チームは数人のメンバーからなる小規模なものである必要がある。

2.調査チームは忍耐強く、種を追跡し続け、少しずつ近づいていく必要がある。

3.サルがチームメンバーに慣れ、彼らが悪意を持っていないことがわかると、与えられた餌を受け入れるようになり、チームメンバーの活動に無関心になる。

4.新鮮なデータは、研究チームがその種についてより深く知るのに役立つ。

5.サルと研究者の間に信頼関係が築かれると、研究者はサルと非常に密接に接触することができるようになる(通常は1日2回)。ただし、サルに接触する前に、研究者は消毒を受け(消毒マットの上を歩いたり、紫外線の通路を通ったりなど)、接触中は消毒された制服を着用し、交差感染を避ける必要がある。

6.ゴールデン・スナブ・ノーズ・モンキーは非常に警戒心の強い種である。この馴化に基づく調査方法は、警戒心が強く近づくことが困難な他の野生動物種にも適用できる可能性がある。

保護と開発:人間と土地の対立に正しく対処し、持続可能な開発の基礎を築く。

(1) 重要生息地の連結性を強化する生態回廊の設置

生態回廊の建設により、公園内の異なるパッチ間の連結性を強化し、動物の拡散と遺伝子の交換を促進する。

(2) 生態復元による有効生息地の拡大

生態復元特別計画」の 作成により、植生状況の総合的な評価を実現し、公園内で生態復元が必要な主な区域を特定する。

(3) 完全な食物連鎖のための大型肉食動物の再導入

将来、大型肉食動物を再導入し、食物連鎖の完全性を再構築することで、草食動物の増加または余剰により、公園内の生態系の安定性が向上する。

(4)生態移住を促進するための補償方法の確立

生態移住に対する補償政策は、散在する村落に住む住民に近隣の町や郡への移住を積極的に促し、生態保護の効果を効果的に高める。

(5) 保全とコミュニティ発展の協調

住民参加メカニズムにより、園区住民の熱意が結集され、情報の共有、雇用などを通じて、地域住民の帰属意識と名誉が培われている。

公園内では自然環境の文化が尊重されており、例えば「豚殺し禁漁」、「豚殺し封印山」、「姑田苗保護祭」などの素朴な環境保護の概念や風水林、名木古木などの伝統的な風習文化がある。

国立公園の建設は、地域住民が民間経済を発展させ、事業収入を得るための好条件を提供している。

現在、公園内のほとんどの地域住民の教育レベルは高くなく、約30%が中学生以下であるため、住民の文化教育と雇用管理を強化する必要がある。

科学的調査モニタリング:科学的保護と効果的管理に役立つ生物多様性モニタリングシステムの構築

(1) 宇宙-大気-地上の統合生物多様性モニタリングシステム

宇宙:衛星リモートセンシング画像を利用して、園区、県境協力地域、フランチャイズ地域の多時間画像リモートセンシングモニタリングを実施し、地上および地表付近のリモートセンシングデータを利用して、衛星リモートセンシング画像を解釈する。

空:ライダー、CCD高解像度カメラ、ハイパースペクトル画像による空撮を行い、園区全体の近地リモートセンシング画像を取得。

地上:800近くの森林プロットを設置し、507台の赤外線カメラを設置し、公園全体をカバーするグリッドレベルのモニタリングを実施。

(2)国立公園研究所の設立

科学的な方法で建設を推進するため、国立公園研究所を設立し、公園内の生物多様性保護の科学的、正確、インテリジェントな建設と管理をサポートする。

(3)"スマート国立公園 "の構築

リモートセンシング、ビッグデータ・クラウドコンピューティング、人工知能などの先進技術を活用し、国立公園のビッグデータ・クラウドサービス・プラットフォームを形成。携帯電話端末とインターネット技術を組み合わせ、スマート国立公園の総合管理・サービスプラットフォームを構築。

園区は、国内外の科学研究機関(中国科学院植物研究所、浙江大学、スミソニアン熱帯研究所、オーフス大学など)、国際環境団体(WWF、IUCNなど)と協力して、生物多様性研究、公共科学教育、実践を実施した。

中国科学技術部、中国国家自然科学基金会、浙江省、その他の政府部門から豊富な資金援助を受けている。

現在、生態系の長期的な動的プロセスに対する人々の理解はかなり限られている。国立公園内の典型的な生態系に関する長期的なモニタリングと研究は、これらの生態系に対する人々の理解を深め、国立公園保護の目的と戦略を最適化し、更新する。

優れた管理:真正性と完全性の保護を実現するシステムと仕組みの革新

(1)地役権改革の革新体系と多様な土地管理・利用モードの探求

園区内の林地、農地、宅地、水域の異なる管理方式を研究し、集団土地の異なる所有の実情に基づき、異なる機能区における多様な土地管理の利用方式を模索した。

(2)協力保護による生態系保全の実現

地域協力保護の基準は、生態系の真正性、代表性、完全性を保護することであり、地域の適性と管理可能性を考慮する。

(3) 機能的区域区分の最適化と差別化管理の実施

現在の機能区割りは公園内では合理的である。これを基に、さらに最適化し、改善することができる。例えば、核心保護区の割合の改善、差別化管理の実施などである。

(4) 前江源国家公園条例の制定

すべての活動を規制し、自然生態系の真正性と完全性を保護するため、中国の関連法と園区の実情に基づき、前江源国家公園条例を予備的に制定した。

過去における各レベルの政府間のマルチレベル協力の基礎。

浙江省林業局は地役権改革の指導部門である。

前江源国家公園は、天然資源資産の権利確認作業を行い、科学研究部門に地役権制度の態様に関する研究を委託し、地役権制度の技術標準を制定し、村レベルで地役権運用の実施計画と管理方法を形成した。

第一に、現在の天然資源資産の確認は主に国や省レベルで進められており、公園は独立した天然資源登録単位ではない。天然資源資産の最終的な確認結果はまだ検証されていない。

第二に、地域によって国立公園に対する認識に隔たりがあるため、地域横断的な保護における「権利、責任、利益」の要求の違いが、省を超えた協力管理の意図の違いにつながる可能性がある。

第三に、地域を越えた保護協力の成功経験が不足している。

ガバナンス

良好な環境管理を実現するためには、パートナーを結びつけることが不可欠である。そのためには、以下のことが必要である:

- 利用におけるすべての対立を明らかにする。

- 科学者、地域社会、保護区管理者、漁業連盟など、利用者をパートナーシップに参加させる。

重要な成功要因は次の2つである。

- 生態系の状態に関する中立的かつ総合的な情報(科学的データ)

- 情報を共有し、利害関係者を集めるための十分な会合の機会

科学+市民協議=効果的な解決策と地元の受け入れ

持続可能な投資プロジェクトの開発と金融業者への働きかけ

ビジネスモデルが出来上がれば、あとはプロジェクトを開発し、出資者を見つけるだけだ。

ステップ1.ビジネス・アイデアを追求するためのプロジェクトを設計する。このプロジェクトには、明確な構造と健全な契約上の枠組み(プロジェクト実施に関わるアクターとその役割、資金の流れ、意思決定プロセス、プロジェクトに関連する法人など)を含める必要がある。

ステップ2.潜在的な資金提供者(環境信託基金やインパクト投資など)を特定する。信託基金とは、寄付、公的資金、その他(税金など)を通じて集められた資産を収集、投資、配分、管理するための手段である。インパクト投資とは、財務的なリターンと同時に、測定可能な社会的・環境的インパクトを生み出すことを意図して行われる投資である。通常、開発金融機関、民間財団、年金基金、個人投資家などによって行われる。

ステップ3.プロジェクトのマーケティング戦略を策定する。

ステップ4.プロジェクト・ビジネス・プラン(PBP)を策定する。PBPとは、プロジェクトの将来像(通常3~5年)を記したもので、現在存在する資源や能力、将来確保されるであろう資源や能力について記述されている。PBPは、投資家に、プロジェクト・チームがどこに向かい、どのようにそこに到達するかを知っているという確信を与える。

  1. 自然保護のためのインキュベーター自然保護区の財務戦略を構築するには、多大な時間、資源、能力が必要である。自然保護に特化したインキュベーターは、保護区の管理者が必要な資源にアクセスしやすくし、投資家とつながる手助けをする。
  2. 保全のための資金を集め、保護区の管理者がビジネスに従事できるような法的・制度的枠組み(契約の締結、資金の受け取りなどの能力)。
  3. 強力なパートナーシップと効果的なアウトリーチおよびコミュニケーション戦略。

プロジェクトを成功させるための最大の課題のひとつは、国立公園管理の基本的な財政要件を満たすための資源が非常に限られている中で、専門的な知識を必要とすることである。例えば、政府当局が運営する国立公園の場合、官僚的要件や予算の制限を回避するために民間企業やNGOと協力する可能性に関するガバナンスの問題に対処するために、弁護士に相談する必要がある。

インパクト・インベスターは、投資対象となる成熟したプロジェクトを見つける上で、しばしば困難に直面する。IUCNのグリーンリストなど、世界的に認知された認証プログラムに申請しているサイトは、サイトの管理者や潜在的な投資家がインパクトを測定できるようなベースラインと指標を持っている。したがって、認証を取得し、PBPとコミュニケーション戦略を策定することは、保全のための民間投資を引き出すのに役立つだろう。

効果的に管理された自然保護区に関する愛知目標と2020年以降の生物多様性枠組みの達成には、民間部門を自然保護に参加させるための一般的な意識改革が必要である。

ビジネスモデルの設計

財政格差に対処するには、公的および民間からの投資を確保する必要がある。

9月1日有形の製品(例:コーヒー)の販売、無形の製品(例:炭素クレジットの販売)、サービス(例:宿泊施設)の提供など、収益を生み出すアイデアを考える。 いずれの場合も、保護区の境界内または周辺地域に機会が存在する可能性がある。

ステップ2.保護区内にある、保全のための収益に利用できる資産(例:特別な美しさ、生物多様性、オフセットの可能性など)を特定し、アイデアをビジネスモデルへと発展させる。

ステップ3.フィージビリティ・スタディ(事業化可能性調査)を実施し、アイデアに優先順位をつけ、プロジェクトを開発するかどうかを決定する。フィージビリティ・スタディ(実現可能性調査)では、ビジネス・アイデアの複数の側面を調査し、それが現実的で、実行可能で、特定の状況に適しているかどうかを判断する。

ステップ4.優先順位をつけたアイデアのビジネスケースを作成する。ビジネス・ケースは、あるビジネス・モデルを追求する正当性を説明するためのもので、最終的には、投資家に情報を提供し、ある提案に投資するよう説得するために使用されます。また、パートナーや、保全金融プロジェクトの開発に関わるその他の関係者や利害関係者に情報を提供するためにも有用である。

  1. ビジネスアイデアを可能にする法的枠組み。持続可能な資金調達の選択肢の中には、法律や規制措置(税金や補償要件など)に依存するものもある。これらの措置が整備されていない場合、PAの管理者が政策立案者と協力して、関連する枠組みを改正することが可能かもしれない。しかし、このアイディアが実際に実行されるには時間がかかるかもしれない。
  2. プロジェクトを開発・実施するための、さまざまな利害関係者(政府関係者、市民社会組織、地元企業、コミュニティなど)との強力なパートナーシップ。

法的・制度的枠組みは、ビジネスアイデアを可能にすることもあれば、妨害することもある。ある遺跡が観光客を惹きつけても、法的枠組みが、その保護区が観光から金銭的な利益を得ることを認めなければ(例えば、遺跡に滞在するのではなく、入場料を中央政府の予算に回すなど)、そのアイデアは財政的なギャップを解決することはできない。したがって、フィージビリティ・スタディには、ビジネス・アイデアの法的分析が含まれていることを確認することが重要である。

ビジネスモデルは、さまざまな利害関係者(あらゆるレベルの政府関係者、市民社会組織、地元企業や産業、地域やその周辺に住むコミュニティなど)のニーズ、能力、利益を考慮することが不可欠である。

最後に、事業を開発・実現するプロセスにかかるコストを考慮することが重要である。これには、必要な初期投資だけでなく、事業計画を練り上げ、必要な調査や協議を行うために必要な時間や資源も含まれる。場合によっては、ここで詳述したステップを踏むのに数年かかることもある。

PAの財政的格差、ニーズ、機会を明確に把握する

保護地域(PA)の財務戦略は、保護目的を達成するために、PA管理計画の実施にかかるすべての費用を賄うことを目的としなければならない。

ステップ1.保護区の開始条件、例えば保護目的、財政的ギャップ、ビジネスチャンスを知る。この情報は、保護区管理計画とその財政計画に記載されている。

保護区管理計画には、保護・保全地域の管理者が達成しようとしている活動、ニーズ、目標が記載されている。財務計画では、保護区の現在の財務状況の概要、将来の収入予測、長期的な財務目標とニーズ、保護区管理計画で設定された保全目標を達成するための手順が記載されている。

ステップ2.財政ギャップの決定管理計画または戦略的要素、例えば防火管理(防火管理にはどれくらいの費用がかかるのか)を実施するために必要な資金を特定する。人員、設備、インフラ、消耗品を含む)。保全目標を達成するための基本シナリオまたは最適シナリオを検討する。公的資金と民間資金から利用可能なすべての資源をマッピングし、最後に、各シナリオについて利用可能な資源と必要な資源の差を決定することによってギャップを算出する。

  1. 財政的ニーズとギャップを特定するための、最新の PA 管理・財政計画。
  2. 基本シナリオと最適シナリオを策定し、財政的ギャップを判断するための、財政と管理に関する制度的能力とツール。
  3. サイトの事業計画は、サイトの経済的目標とそれを達成するための戦略を特定するのに役立つため、保全金融プロジェクトを開始する際に役立つ。

効果的な保全資金プロジェクトの開発における最大の課題のひとつは、考え方である。 多くの保全活動家は、政府資金や寄付、国際協力に依存する習慣がある。 保護地域は公的資源であり、公的資金が投入されるべきであるという意識が強い。しかし、公的資金が不足しているこの現実の中で、保護地域が自ら収入を得ることができ、またそうすべきであると理解することは、他の資金源を確保するための資金メカニズムを実施できるようにするために不可欠である。 考え方を変えるには時間が必要であり、十分な情報を得た熱心な保護地域管理者の数が増えるまで、大きな課題が生じる。

メンテナンスと保護

GIZは費用便益分析を実施し、残された防風林を保護する価値、肥料としてのわらの利点、作物残渣の焼却禁止による経済的影響を評価した。調査データは、作物残渣の焼却禁止が既存の防風林の保護に役立つことを示している。収穫時にわらを細断し、その後わらを土壌にすき込むことで、有機土壌物質が蓄積され、土壌に水分を蓄えることができる。 土壌の炭素含有量を高めることで、土壌の肥沃度が向上する。土壌炭素含有量は、土地劣化中立性(LDN)をモニタリングするための重要な指標である。

所有権と制度的責任が不明確であることが、防風林の持続可能性を構築する上での主な障害となっている。政治レベルでは、国家森林計画(National Forest Programme)の作業部会が、防風林の修復を重要なテーマとして選んだ。GIZの支援により、環境保護・農業省は防風林の修復と保護に関する政策を策定した。これに基づき、防風林の維持管理に関する明確な責任を定義することで状況を明確にするため、防風林に関する新法が制定された。現在、この法律はグルジア国会の農業委員会で準備段階にある。

防風林再生の持続可能性を確保するためには、これらの措置が重要である:

  • 防風林に関する新法の正式承認
  • 防風林の再生と保護のための国家プログラムの開始と開発(国家安全保障のため)。
  • 焼畑に代わる農法の導入
  • 農業残渣の利用(ブリケット化、厩肥用藁など)に対する土地利用者の意識向上と支援

火は容易に田畑に燃え広がるため、火事を制御することが重要である。農家が焼畑を続ければ、その影響はほとんど軽減されない。焼却や作物残渣の焼却を法的に禁止することで、近隣農家からの予期せぬ火災から農家を守ることができる。

苗の選択

防風林は風食と闘うために白木渓谷に植え替えられた。10年近くにわたり、さまざまな樹種がテストされ、丈夫な樹木や灌木が特定された。白木では、湿度の高い年や極端に乾燥した暑い年を生き延びた地元の樹種が選ばれた。地元の苗木業者が苗木(コンテナ入り)を提供した。白木で生存率の高い樹種のリストを以下に示す:

外畝用ブッシュ外畝用ブッシュ:アミグダルス・コミューニス、生存率:40-80%;Koelreuteria paniculata, 生存率:50-90%;Elaeagnus angustifolia: 生存率:35-70%;Pistacia mutica, 生存率:70-90%;ピルス・カウカシカ(Pyrus caucasica)、生存率:最大80%、プルヌス・アルメニアカ(Prunus armeniaca)、生存率:65-75%.

中央列の木: ロビニア・シュードアカシア, 生存率:50-75%;Fraxinus excelsior, 生存率:40-55%;Celtis australis subsp:50-80%;Ulmus minor, 生存率:50-80%.

これらの樹木や灌木のほとんどは実をつけ、乾燥に強く、乾燥地帯の土壌侵食に対抗するために植えられることが多い。

若い苗木は、最初の2年間は少なくとも年に2~4回、それぞれ5~10リットルの水を与える必要がある。

種子は、適切な産地とその土地特有の生態学的条件への適応を確実にするため、より大きな再生地域(できれば最近の干ばつを生き延びた樹木や灌木)から採取される。

種子は、苗床に植えるために専門的に準備されなければならない。

アーモンドと野生のアプリコットの播種による栽培実験は成功した。あまり成功しなかったが、ピスタチオの播種による栽培はお勧めできる。

苗木を長距離輸送する場合は、根系を良好に発達させ、輸送によるダメージを最小限に抑えるため、特別な容器で栽培する必要がある。植栽地の近くで育苗し、輸送時間が短い場合は、裸根でもよい。

経験によれば、ほとんどの植物は4年後には安全で完全に自給自足できるようになる。