国立海洋保護区の訪問者数カウントプロセス：海洋保護区の管理と地域開発に役立つプロセス

グレイズリーフでは、ダイビングと釣りの2つの主要なアクティビティが確認され、主要なアクティビティはレクリエーションフィッシングであった。これは、NMS-COUNTのプロセスに、この主要な訪問タイプの量、頻度、影響を特定するデータソースを提供するのに役立つ。他の調査方法（例：法執行機関のパトロール、自動船舶識別システムなど）により把握された訪問者数など、既存のデータソースもこのプロセスに役立つ。既存のデータソースにとどまらず、この完全に沖合にある保護区の設定で検討された潜在的な訪問者数の推定方法は、ボートが発射するドローン、固定翼航空機、および現地調査であった。

第2段階では、調査チームは聖域の現在の訪問状況をよりよく理解するために、管理者や利害関係者に働きかけた。NOAA国立自然保護局と協力し、研究者は、32人の地元の資源管理者と、保護区に関する制度的な知識を持つ利害関係者と連絡を取ることができた。これにより、調査チームはパネル調査を作成し、地元の利害関係者をパネル・フォーラムに参加させることができた。すべての利害関係者には、保護区への訪問に関する一般的な見識を尋ねる最初の質問票が送られた。人の利害関係者がアンケートに回答し、訪問者の活動、利用の時間的・空間的パターン、保護区への経路、保護区を通過する経路、現在の訪問者数のカウント状況などについての一般的なフィードバックを提供した。このフィードバックに基づき、パネル・ワークショップで使用するために、第2ラウンドのアンケートが改良された。対面式ワークショップでは、グレイズリーフ国立保護区における訪問者モニタリングの課題についての詳細な議論が行われた。また、初期の訪問者数モニタリング戦略やモデル化のための既存のデータの利用可能性についても詳細に議論された。

第3段階では、さまざまな利害関係者が共有したデータをまとめた。グレイズリーフについては、関係者によるデータの信頼度の相関関係を理解するために、データを統合し評価した。パネル調査の結果、来訪者数のデータは、複数の機関（NOAA、米国沿岸警備隊、GADNRなど）、衛星、ボートレーダー、スマートブイ、現場パトロール、水中聴音器などの情報源によって収集されていることが明らかになった。このような幅広いデータは、NMS-COUNTのプロセスに従って、プロセスの第2段階と第3段階にデータが出現したことによって初めて実現したものである。NMS-COUNTプロセスは、訪問管理に関わるすべての関係者が協力し、複数の機関にまたがって収集されているデータの種類を理解するのに役立った。また、このプロセスは、サンクチュアリへの訪問をより包括的に理解するために、複数のデータソースの統合を促進した。

フェーズ4は、最初の3つのフェーズで指摘されたギャップを埋めるため の継続的なデータ収集作業である。NMS-COUNTを通じて明らかになった既存の訪問者数データの最も重大なギャップの一つは、サンプリングの頻度、あるいはサンプリングがいつ、どれくらいの頻度で行われるかである。このギャップのため、調査チームは2隻の潜水艇にインタビュアーを乗せ、聖域内の訪問者数の観察を記録し、ツアー参加者とのインタビューを実施する。また、海岸線を離れたり、ビジター活動のために沖合から戻ってきたりするビジターからデータを収集する巡回インターセプト調査員も数名配置する。既存のデータの流れは、現場でのサンプリングによって検出された空間的・時間的変化を考慮したモデルによって、訪問者数の推定に引き続き反映される。データ収集の後、その結果は学術機関や政府機関と共有される。資源管理者は、政府機関や他の管理計画の要件を満たすために、必要に応じて監視と利用調整を継続する。