世界自然遺産登録の活用:奄美群島の島民の幸福度を高める自然・環境文化アプローチ

フル・ソリューション
トレーニングセッション
OGURI Yuko

鹿児島大学は、自然豊かで生物多様性に富みながら、人口減少、産業衰退、地域コミュニティの衰退、地域文化の継承などの課題を抱える南西諸島の島々を対象に、2009年から本ソリューションを実施している。
国立公園に指定され、世界自然遺産に登録されたことは、生物多様性保全対策とともに、地域の価値を高め、地域人口の減少を遅らせ、島民の環境文化を再確認し、生計向上と精神的充足という2つの手段を通じて島民の幸福度を向上させる機会であると大学は考えた。この研究は、産業、福祉、教育、環境の各分野における能力開発の成功例を紹介している。


最終更新日 03 Jul 2025
519 ビュー
コンテクスト
対処すべき課題
外来種
社会文化的背景の変化
健康
技術的能力の欠如
不十分な監視と執行

人口10万人足らずの奄美群島は、日本の南西部に位置する面積約1,200km2の8つの島からなる群島である。この地域でも、日本の他の多くの地域と同様に、高齢化や人口流出による人口減少が進んでいる。この人口減少を食い止めるための定住・交流人口の確保、地域振興のための雇用創出、地域を支える人材の育成、地域医療の充実、地域文化の継承などが課題となっている。
また、マングースや野良猫などの外来種や多くの外来植物が、世界自然遺産登録を目指す島の生態系を脅かす存在となっており、これらの駆除や監視体制の確立が課題となっている。

実施規模
ローカル
エコシステム
熱帯照葉樹林
テーマ
侵略的外来種
健康とウェルビーイング
持続可能な生活
諸島
伝統的知識
アウトリーチ&コミュニケーション
世界遺産
所在地
鹿児島県奄美市
東アジア
プロセス
プロセスの概要

奄美を国立公園として世界遺産に登録しようとしたとき、政府は2つの管理コンセプトを提案した:「生態系管理」と「自然・環境文化」である。
鹿児島大学の鹿児島環境学プログラムは、政府の「環境文化」研究に協力し、島民とともにCEPAに取り組んだ。これらの取り組みにより、島民は自分たちの環境文化の独自性と価値を再認識し、自然環境の保全と島民の福祉向上のための能力開発イニシアティブの基盤を形成することができた。

多くの関係者の努力により、奄美群島は2017年にNPに指定され、2021年にはその一部が世界自然遺産に登録された。この頃、住民参加、野良猫対策、侵略的外来植物の監視などの対策が進んだ。また、奄美大島のマングースは2024年に政府主導で駆除に成功した。

さらに、島民の環境文化を再認識することを、島民の幸福度を向上させる機会と捉え、能力開発の取り組みを推進することに成功した。

ビルディング・ブロック
自然・環境文化に関する包括的・参加型調査とCEPAの取り組み

環境省は、奄美群島を世界遺産登録のために国立公園に指定しようとした際、地域の環境問題解決を目的とした官民協働の「かごしま環境学プロジェクト」を立ち上げた鹿児島大学の協力を得て、「生態系管理型」と「自然・環境文化型」という2つの管理コンセプトを提案した。生態系管理型」は世界自然遺産登録を目指すもので、「自然・環境文化型」は地域の自然と共生し、それを巧みに利用し後世に伝えてきた人々の歴史や文化に触れ、文化的価値を支援するものである。日本の国立公園の目的は、自然の景勝地を保護し、その利用を促進し、生物多様性の保全に寄与することである。"奄美群島国立公園 "は、地域の自然と文化に焦点を当てた「自然・環境文化型」国立公園のコンセプトを提唱した最初の国立公園である。アマミグント」とは「奄美群島」を意味する。

環境省と鹿児島大学は、国立公園の候補地である奄美の里山地域において、島民の文化や自然を生かした暮らし方を表す言葉や精神を可視化し、自然と共生してきた地域の自然・環境文化を理解する試みとして、地域住民と協働で聞き取り調査を実施した。ウェブワークショップを含む多くのワークショップやシンポジウムを通じて、調査結果を地域住民や都会に住む奄美出身者と共有し、地域の環境文化の独自性や価値を理解することで、自然・環境文化が地域のアイデンティティを強化し、地域の自立的な経済発展の種となる可能性を秘めているという認識が広がった。この意識は今も広がり続けている。

環境文化とは何か?
環境文化という概念は、自然と文化の結びつきと密接な関係がある。
鹿児島では1990年頃からこの概念が使われるようになり、最近では次のように定義されている:"地域の人々が自然と関わり、互いに影響し合いながら形成し、獲得してきた一般的な意識、生活様式、生産様式 "と定義されている。


例1)奄美群島の「高島」と「低島」の地形や地質が、河川や地下水の水量を決定し、島民の生活用水や薪の調達方法を決定した。高い島」では、豊富な河川の水を利用した水車による製糖業が盛んだった。低い島」では森林が発達していないため薪の確保が難しく、近隣の島から薪を調達する交易が発達し、文化交流が進んだ。こうした「高い島」と「低い島」は、島民の文化や資源の重要性に対する意識に強い影響を与えた。同時に、この文化や意識が島民の自然に対する考え方に影響を与え、島の自然環境を規定してきた。

例2)島の民話に登場する妖怪「ケンムン」による禁忌の意識は、天然資源の適切な管理と自然との共存の手段となっている。妖怪」は英語で「幽霊」や「超自然的な生き物」を意味する。

実現可能な要因

参加型コミュニティ調査手法の活用
一方的な報告で知識を与えるのではなく、地域の知識を一緒に生み出すことで、効力感や当事者意識が高まった。

歴史的視点の重要性の認識:
地域住民の自然や文化に対する意識を歴史的な観点から尊重する姿勢を示すことが重要。

既存の複数分野の研究を統合し、地域の総合的な環境文化の理解に役立てる。

教訓

参加型コミュニティ調査手法の活用
一方的な報告で知識を与えるのではなく、地域の知識を一緒に生み出すことで、効力感や当事者意識が高まった。

歴史的視点の重要性の認識:
自然と文化の関係だけでなく、歴史的視点に基づく地域住民の意識を尊重することが重要である。

既存研究の活用
幅広いテーマについて既存研究を活用すること。

島民参加の生物多様性保全活動

国、自治体、地域住民の努力により、奄美群島は2017年にNPに指定された。
その後、世界自然遺産登録に向けて島の生物多様性を維持し、島の自然・環境文化の根幹をなす固有の自然環境を保全していく上で、マングースや野良猫などの外来種の駆除が課題となった。 最大の課題であったマングースは、政府主導で駆除が進められ、2024年までに完全駆除される予定である。一方、野良猫対策や外来植物のモニタリングは、鹿児島大学、環境省、自治体、地域住民の協力を得て実施された。野良猫対策では、海外の先行事例を紹介し、飼い主の生活上の配慮を共有した。外来植物モニタリングでは、地域住民を対象とした継続的な研修会を開催し、住民の能力向上と成果の共有を図っている。

実現可能な要因

危機意識の共有

島民、NGO、自治体は、世界自然遺産や環境文化の基盤である自然環境を脅かす存在として、身近な野良猫や侵略的外来植物に対する問題意識とそれぞれの役割を共有することができた。

教訓

地域社会のオーナーシップ:
外来種は地域の問題であるという課題を共有することが重要である。


成果の共有:
継続的な取り組みのためには、成果を共有することでモチベーションを維持する必要がある。

自然・環境文化アプローチによる能力開発

鹿児島大学では、国立公園指定に向けた調査やCEPAの取り組みを通じて自然・環境文化の概念が島全体に浸透する中、地域人口の減少や現代的なライフスタイルの浸透による地域文化やコミュニティの衰退に歯止めをかけるため、奄美の自然・環境文化の再認識に基づく人材育成プログラムを開発した。このプログラムは、地元の人々が自らのビジネススキルを身につけることを目的としている。プログラムには地元の起業家や地元政府関係者など100人以上が参加した。自然・環境文化と現代的な知識・技術の融合を学んだプログラム参加者たちは、参加者同士のネットワークを構築し、商品開発や体験ツアー事業、学校教育、福祉事業などを独自に展開している。自治体では、老朽化した集会所の建て替えに環境・文化のアイデアを取り入れている。また、外部からの協力者や移住者が増え、衰退していた地域コミュニティが活性化している。また、これまでの自然・環境文化の延長線上で、これからの自然環境との付き合い方を考える取り組みも進んでいる。自然・環境文化への取り組みによって、生計が向上し、地域住民同士の結びつきが強まることで、島への愛着が高まり、地域社会の幸福度が向上している。

実現可能な要因

地域住民との課題共有と解決に向けた取り組みの方向性:
事前調査を通じて、地域住民は地域の自然・環境文化の衰退に危機感を持っていた。

連携・協力:
研修の質を高めるための地域機関・団体・専門家の連携。

相互学習.
お互いの知識や経験を尊重し、参加者同士で小さなアウトプットを生み出す。

利益の還元:
将来的に地域社会に還元されることが期待されている。

教訓
  1. 自然/環境文化へのアプローチ:

    自然・環境文化とコミュニティの維持という精神的な満足と、自立的な経済発展を研修プログラムに統合することで、参加者の現代的なニーズを満たしながら、地域の幸福度を向上させている。

  • 観光においては、自然・環境文化をベースとし、プログラム実施者にとって地域の誇りやアイデンティティを強化できるコンテンツが、観光客に地域の自然・環境文化の独自性を紹介している。
  • 福祉においては、自然・環境文化に基づく一貫性を尊重し、安心感を与えるような自然・環境文化アプローチが効果的である。
  • 教育においては、自然・環境文化に基づくカリキュラムであれば、参加者は地域の誇りやアイデンティティを強めることができる。伝統を継承する機会になる。
  1. 継続的な学習:
    段階を踏んだ継続的な学習は、研修の効果を強化する。
影響

環境問題
この解決策は、地元の参加による継続的なヤマネコ駆除プログラムの開発であり、侵略的外来種と闘う必要性に対する地元の意識を高めることに貢献した。

社会と文化:
世界自然遺産に登録されたことで、自然の科学的価値が確認されただけでなく、自然と共生してきた島民の生活様式や文化の価値も再認識され、群島の将来計画に明確に位置づけられた。

島々の個性や特性が認められ、それを活かした持続可能な地域づくりに向けた取り組みが強化された。

島の先人たちの思想、知恵、技術、生き方、科学や学問の専門知識を学ぶ機会を充実させ、自然と共生する新しい文化を創造する。

経済的:
島の資源を活かした産業育成の重要性が確認され、その取り組みが推進された。観光では、島嶼間連携の重要性と可能性が確認され、観光産業における広域連携が強化された。


受益者

このソリューションの主な受益者は、奄美群島に住む、または奄美群島に位置する地域社会、企業経営者、自治体である。このソリューションは、遺産を訪れる人々にも利益をもたらす。

持続可能な開発目標
SDG3 - 良好な健康と福祉
SDG 15 - 陸上での生活
SDGs17「目標のためのパートナーシップ
寄稿者とつながる
その他の貢献者
小栗 優子
鹿児島大学 鹿児島環境学プログラム
鈴木英司
鹿児島大学 鹿児島環境学プログラム
新鵜川
鹿児島大学 鹿児島環境学プログラム
星野和昭
鹿児島大学 鹿児島環境学プログラム