CBI에서 이해관계자 대표를 위한 지역 위원회를 구성합니다.

지역위원회(LC)는 같은 지역에서 공통의 관심사를 공유하는 사람들로 구성됩니다. 지역위원회는 CBI의 이름과 지리적 경계, 운영 방식, 내부적으로 따라야 하는 규칙, 그리고 어떤 목적으로 복도가 형성되는지를 정의합니다. 협회, 연합, 집행 또는 지원 위원회, 관리 그룹, 기술 연합 등의 형태로 운영될 수 있습니다. 구성 과정에서 적어도 한 명의 커뮤니티 리더, CBI 지역의 지방 정부 대표, NGO 또는 비영리 단체, 생산 또는 민간 부문 대표, 기관 대표가 함께 연합을 관리하고 해당 지역의 기술 및 재정 자원 강화에 관심이 있는 다른 행위자들의 기여를 촉진하는 책임을 맡는 것이 좋습니다. 다양한 부문(공공, 민간, 학계, 시민 등)의 대표성은 CBI의 성공을 위해 필수적이며, 이들은 CBI의 적절한 물류를 위해 지식과 역량을 제공하고, 모든 대표 간의 토론을 촉진하며, 다양한 관점을 제공하여 의사 결정이 광범위한 관점에서 포괄적이고 CBI를 구성하는 커뮤니티 및 기관의 관리에서 발생하는 상황을 반영할 수 있도록 하기 때문입니다.

  • 기존 환경 법규와 정책의 우선순위를 정하는 것은 CBI의 정당성을 확보하고 공공 기관의 참여 의지를 높이는 데 도움이 됩니다.
  • 정치 행정 기관과 지역 내 천연 자원 및 관련 서비스(물, 토양, 산림, 상업, 보건, 안보) 관리 기관의 공동 참여는 관련된 모든 사람들의 요구를 충족하는 결정과 약속을 이끌어내기 위한 대화와 조율의 기본입니다.
  • LC는 조정과 리더십의 확장된 거버넌스 시스템으로 보아야 합니다.
  • 지역과 주민, 그들의 역량과 필요를 파악하기 위해서는 먼저 상세한 진단을 실시하는 것이 기본입니다.
  • 지역 주체들의 매핑은 누가 전략적으로 CL에 통합될 수 있는지 정의하는 데 매우 유용합니다.
  • CBI를 구성하기 위한 이니셔티브는 제도적 주체 또는 생산적 부문에서 나올 수 있으며 커뮤니티에서 나올 때와 마찬가지로 성공할 수 있습니다.
  • CBI 영역에 대해 CL이 제안하는 프로젝트는 서로 다른 주체의 대표자가 자신의 지식과 자원을 제안에 기여할 수 있도록 학제 간이어야 합니다.
  • 같은 조직에서 2명 이상의 대표(대표자)가 참여하는 것이 유리한데, 이는 업무 세션 및/또는 교육 세션에 결석할 경우 폭넓은 참여가 가능하기 때문입니다. 참석하는 사람은 누구나 조직의 대표로서 기여한 다음 자신이 속한 기관에서 정보를 공유합니다.
도시 간 생물 회랑 관리에 대한 전략적 계획 및 모니터링

CBI의 전략 계획은 목표 달성 방법, 지역 내 파트너십을 맺을 조직 및 기관, 프로젝트 실행을 위한 자금 조달 방법, 회랑 관리를 지원하는 법률, 도시 내 녹지 공간 확대 및 개선을 위한 조치의 조정 및 리더십을 담당할 사람을 정의하기 위한 기초입니다.

CBI 계획의 실행을 평가하고 개선 기회가 있는 경우 시정 조치를 취하기 위해 CBI 과제 및 진행 상황을 모니터링해야 합니다. 이러한 단계는 CBI의 효율적인 기능을 유지하고 CL의 대화를 질서정연하게 이끌 수 있습니다. 중장기적으로 목표와 목적을 달성하기 위한 진전은 관련 주체들의 관심을 유지하고 대화와 표현의 공간에서 그들의 영속성을 유지합니다.

계획과 모니터링은 참가자, 세션, 교육, 활동, 프로젝트 및 결과의 등록을 통해 체계화되어야 하며, CBI의 모든 구성원에게 투명한 방식으로 정보를 전달할 수 있어야 합니다. 중장기적으로는 연구를 수행하고, 토지 관리를 위한 더 나은 결정을 내리고, 생태계의 기능적 연결성을 강화하기 위한 지식 기반을 확보합니다.

  • 전략 계획 프로세스의 원활한 진행을 위해서는 적극적으로 소통하고, 이해관계와 원하는 결과를 조정하며, 소집할 참가자, 투자할 기한과 시간, 사용할 방법과 도구, 실무 세션의 형식, 제품 검토 및 승인 규칙에 대한 합의에 도달해야 합니다. CBI 계획에 명시된 전략을 달성하기 위해서는 모든 당사자 간의 기술적 대화가 필수적입니다.
  • 효율적인 계획 수립과 적절한 모니터링을 위해 적어도 분기별로 정기적인 공동 실무 회의를 개최하는 것이 좋습니다.
  • 지역위원회 내에서 적극적인 의사소통과 투명한 보고는 모든 참여 그룹의 이해관계를 존중하고 효율적인 계획 수립을 위한 고려를 위해 필수적입니다.
  • 지역위원회 참여자들이 이용할 수 있는 모든 자원(재정적, 지적, 인적, 학술적, 기술적)은 전략적으로 협의할 경우 활용될 수 있습니다.
  • 참여적 계획 방법론은 관점, 요구, 기회, 가용 자원을 수집하는 좋은 방법으로, 계획된 행동의 후속 이행 속도를 높일 수 있습니다.
  • CBI 진행 상황을 모니터링하기 위해 합의된 지표를 설정하면 개선 기회를 쉽게 파악할 수 있습니다.
기후 변화에 적응하기 위한 생태계 기반 전략으로서의 개별 조림

북부 지역의 목재 연료 수요와 공급의 부족으로 인해 천연 자원의 황폐화와 식물 피복의 감소, 농업 생산성 저하가 계속되고 있습니다.

개별 재조림은 0.25~5ha의 면적에 걸쳐 소규모로 이루어집니다. 조림에는 크게 두 가지 유형이 있습니다: i) 기후 변화에도 불구하고 농지의 생산성을 향상시키기 위해 경작지에 실시하는 농림업 조림, ii) 황폐화된 산림 피복을 복원하고 생태계 재화와 서비스 공급을 개선하기 위해 농사에 부적합한 황폐지에 실시하는 산림 조림이 있습니다.

민간 농장의 조성과 관리는 GIZ가 제작한 카메룬 건조 사바나 지역 조림 기술 일정 매뉴얼에 따라 건조 사바나 지역 조림의 주요 단계를 따릅니다.

수혜자들에게는 개별 조림지 설정 및 모니터링을 위한 교육과 기술 데이터 시트 제공을 통해 지원이 제공되었습니다.

  • 재조림 대상 지역의 토지 소유권 현황을 명확히 파악합니다;
  • 수혜자의 적극적인 참여
  • 조림 달력 존중;
  • 카메룬의 건조한 사바나 지역에서 재조림을 위한 기술 일정 준수;
  • 식재 후 모니터링 메커니즘의 효과적인 이행.
  • 재조림의 성공 여부는 한편으로는 이러한 각 활동을 수행하기 위한 조림 일정표를 준수하고, 다른 한편으로는 카메룬의 건조한 사바나 지역에서 조림 일정에 대한 매뉴얼에 명시된 지침을 준수하는 데 달려 있습니다;
  • 재조림지에 대한 모니터링 시스템을 구현하면 좋은 결과를 보장할 수 있습니다;
  • 가축의 방목은 일부 지역에서 재조림 실패의 원인 중 하나입니다. 그러나 조림지 보안을 위한 조치의 도입으로 가축의 방목이 조림에 미치는 영향이 제한되었습니다.
극북 지역에 개선된 쿡스토브 보급

개선된 벽난로의 보급과 사용은 가정의 목재 소비와 관련 지출을 줄여 극북 지역의 목재 자원에 대한 압박을 줄이기 위해 GIZ/ECO Consult가 사용하는 완화 전략 중 하나입니다.2015년부터 극북 지역에 개량형 삼석 스토브(FA3P)와 개량형 빌빌 스토브가 보급되고 사용되면서 목재 에너지 소비가 상당히 빠르게 감소했습니다.

FA3P의 보급은 기본적으로 목재가 유일한 연소원(인구의 95% 이상이 목재에 의존)이고 건축 자재를 현지에서 무료로 구할 수 있는 농촌 및 도시 주변 지역을 대상으로 하는 반면, FA 빌빌은 중소 규모의 목재 사용 기업이 존재하기 때문에 농촌 및 도시 지역을 대상으로 합니다.

  • 2명의 코디네이터가 20명의 릴레이 트레이너를 감독하는 조직 구조로 구성된 보급 전략;
  • FA3P의 낮은 건설 비용;
  • 파트너 기관(산림동식물부(MINFOF), 환경부, 자연보전 및 지속 가능한 개발부(MINEPDED), 루터교세계연맹-LWF)의 참여.
  • 기술적 관점에서 볼 때, 일반적으로 실제 교육 세션 전에 사람들에게 FA3P 제작 및 사용의 장점을 설득하기 위해 인식 제고가 자세히 수행되어야 한다는 점을 기억해야 합니다.
  • 조직적인 관점에서 볼 때, 2018년 11월부터 20명의 트레이너 릴레이를 감독하는 2명의 코디네이터로 구성된 직원을 현장에 배치하여 새로운 FA 보급 전략을 개발하고 실행함으로써 가정에 설치된 FA3P의 수가 상당히 증가했습니다.
  • 중소기업의 FA 빌 빌에 대한 자금 조달 메커니즘이 부족하다는 점이 이러한 유형의 스토브 확산에 걸림돌이 되고 있습니다;
  • 흙과 똥으로 만든 FA3P는 최대 1년까지 사용할 수 있습니다. 처음 만들 때 교육을 받았다면 사용자가 직접 쉽게 수리하거나 재건할 수 있습니다;
  • 제작된 FA3P 스토브의 품질을 평가하고 관리하기 위해 제작된 스토브를 점검하는 프로토콜이 마련되었습니다.
동부 지역 제재소 폐기물의 탄화 처리

카메룬 동부는 카메룬의 주요 산림 지역입니다. 이 지역에는 연간 약 500,000㎥의 목재 폐기물을 발생시키는 24개의 목재 가공 시설이 있습니다.

제재소 폐기물의 탄소화는 목재 가공 과정에서 발생하는 막대한 폐기물(재료 수율 35%)을 고려하여 점차적으로 도입되었습니다.

지원은 생산자 그룹의 조직화 및 구조화 작업으로 이루어졌습니다. 이러한 생산자 그룹이 법적으로 인정받은 후에는 숯 제조업체를 위한 폐목재 공급을 확보하기 위해 원료 소유주와 제재소 폐기물 계약을 체결하기 위해 노력했습니다.

생산 단계에서 숯 제조업체의 전문화는 숯 제조에 대한 환경 영향 고지의 개발 및 시행과 개선된 숯 제조 기술에 대한 교육에 중점을 두었습니다. 또한 석탄을 시장으로 가져가는 데 필요한 안전한 운송 서류를 더 쉽게 확보할 수 있도록 하는 것도 포함되었습니다.

가치 사슬의 기본 조건을 개선하기 위해 지역 차원에서 가치 사슬을 모니터링하는 제도적 프레임워크가 구축되었습니다.

  • 장관급 결정에 따라 가치 사슬의 개발을 안내하고 모니터링하는 지역 플랫폼을 구축하는 데 부문별 행정부의 강력한 참여;
  • 민간 부문(목재 가공 장치 소유주)이 숯 제조업체에 폐목재를 제공함으로써 숯 연소 활동을 지원하려는 의지;
  • 엄청난 잠재력을 가진 폐목재의 가용성;
  • 활동을 통해 창출되는 수입으로 인한 지역 사회의 강력한 참여.
  • 제재소 폐기물의 탄소화를 통해 UTB는 야외에서 목재 폐기물의 소각을 줄일 수 있으며, 해당 활동과 관련된 지역 사회를 위한 재정 자원을 창출할 수 있습니다;
  • 이 가치 사슬의 개발에서 거버넌스 문제는 특히 수익 마진을 상당히 감소시키는 파라피스컬리티와 관련하여 많은 관심을 필요로 합니다;
  • 제재소 폐기물의 탄소화는 삼림 벌채를 방지한다는 측면에서 긍정적인 효과를 창출하는 순환 경제 모델입니다;
  • 특히 해당 기술이 추가 투자가 필요하지 않은 경우, 개선된 탄소화 기술의 활용도는 상당히 높습니다.
동의 받기, 프로젝트 조정 및 커뮤니케이션

커뮤니티와 협의가 완료되면 시행 기관의 참여 없이 내부 숙의 과정을 거쳐 커뮤니티가 프로젝트에 대한 동의 여부를 결정하고 프로젝트에 대한 관심도에 따라 참여 정도를 결정합니다.

숙의 과정에서 의문점이나 설명이 필요한 경우 컨설턴트는 권장하거나 개입하지 않고 정보만 제공하면서 커뮤니티에 알려줄 수 있습니다. 이 단계에서 커뮤니티는 필요한 경우 프로젝트 활동의 틀 내에서 권장 사항을 표현합니다.

커뮤니티의 내부 거버넌스 절차에 따라 지역 당국 및 원주민 단체의 지도자 등 초청된 관계자가 참석한 가운데 동의하고 의정서에 서명합니다. 이 행사는 지역 및 전국 언론에서 보도합니다.

  1. 권고 사항에 대한 개방성과 요구 사항을 충족할 수 없는 이유에 대한 성실한 설명과 함께 프로젝트의 적응적 관리.
  2. 커뮤니티가 스스로 거버넌스에 참여할지 여부를 결정하거나 참여 조건을 정할 수 있도록 조건이나 제한 없이 숙고할 수 있는 시간을 허용합니다.
  3. 커뮤니티와의 협의 과정을 통해 쌓은 신뢰는 동의를 얻기 위한 기본입니다.
  1. 커뮤니티에 동의 여부를 결정하도록 압력을 가하지 않는 것이 중요하며, 바람직하지 않은 결과를 얻기보다는 일정을 변경하거나 시행 시기를 연장하는 것이 바람직합니다.
  2. 소통, 협의, 동의를 통해 프로젝트가 달성할 수 있다는 기대감을 조성하면 커뮤니티의 참여가 활발해집니다.
  3. 지역사회와 소통을 유지하면 프로젝트 활동을 지속할 수 있고, 팬데믹과 열대성 폭풍의 영향과 같이 발생할 수 있는 어려움을 극복할 수 있습니다.
지식 관리 및 기후 변화 적응

이 블록은 솔루션의 설계, 구현 및 모니터링과 관련된 정보 및 경험의 교환을 강화하는 일련의 활동과 프로세스를 의미합니다. 이를 통해 적응 프로세스를 촉진하고 혁신과 예상되는 변화/조정을 가속화할 수 있는 잠재력을 가진 공유 지식 기반을 구축할 수 있습니다.

주요 활동은 다음과 같습니다:

  • 적응 과정에서 촉발되는 행위자, 인식, 경험, 지식, 변화를 엮어내는 지역 내러티브를 회복하기 위한 위원회 구성 및 교육,
  • 배운 교훈을 파악하고 과정의 결과를 확인하기 위한 솔루션의 체계화.
  • 지역, 수행된 행동 및 적응 과정의 주요 주인공을 보여주는 전달력이 뛰어난 자료의 정교화 및 배포.
  1. 수혜자가 기후변화 적응 과정의 핵심 주체라는 것을 이해합니다.
  2. 지역사회의 이야기를 파악하고 경청함으로써 그들의 생계 회복력을 인식할 수 있습니다.
  3. 홍수에 대한 취약성은 여성과 남성에 따라 다르며, 홍수에 대처하기 위한 전략과 역량도 다릅니다.
  4. 커뮤니케이션 자료는 다양한 집단의 필요와 역량을 고려하고 그들의 참여와 권한을 강화해야 합니다.
  1. 기후 변화에 대한 적응은 혁신의 과정이며, 따라서 목적지가 아닌 경로입니다. 그 이유는 관심 있는 시스템의 취약성을 증가시키는 조건을 가시화하고 사람들의 삶의 질과 이를 지탱하는 생태계에 긍정적인 영향을 미치는 솔루션을 제공하기 위해서입니다.
  2. 이러한 이유로 지식 관리는 적응 관리 및 재난 위험 감소 프로세스에서 학습과 개선의 선순환을 생성하기 때문에 중요한 역할을 하며, 따라서 현실에 대한 지속적인 성찰과 수혜자, 기술팀, 일반 프로젝트 간의 보다 역동적이고 활발한 지식 흐름을 촉진하여 보다 강력한 솔루션을 창출할 수 있도록 하는 것이 중요합니다.
시민 모니터링

SbN 시민 모니터링 활동은 지역 사회를 위한 더 나은 해결책 대안을 분석하는 데 유용한 도구일 뿐만 아니라, 시민들이 생태계 기반 적응 활동의 문제점과 도전과제를 파악하고 사회 조직 개선, 경제 활동의 다양화, 새로운 거버넌스 관행 등을 위한 보완 대안을 제안할 수 있도록 함으로써 좋은 거버넌스와 투명성을 증진하는 데도 도움이 됩니다:

  • 생태계 기반 적응 행동의 문제점과 도전 과제를 이해하고 사회 조직 개선, 경제 활동의 다양화, 새로운 거버넌스 관행 등을 위한 보완 대안을 제안합니다.
  • 집단 행동에 대한 현실적인 기대치를 높이고 지역 복지에 대한 기여자로서의 역할을 더 잘 이해합니다.
  • 취약 계층의 필요, 요구, 현실에 대응하는 기후변화 적응과 지역 개발 간의 관계를 인식합니다.

-농민 학습 커뮤니티는 농업 분야별로 조직된 농민 그룹으로, 리더는 법안 시행에 대한 정보 수집과 결과 모니터링을 조정하는 역할을 담당합니다.

솔루션에 대한 시민 모니터링은 다음을 인식하는 방향으로 이루어져야 합니다:

  • 적응 과정의 제도적 설정의 변화.
  • 농업 생계의 취약성 조건의 변화(생물물리적, 사회적, 경제적).
  • 생계의 회복력 조건의 변화(짧은 시간 내 복구, 손실 및 피해 감소, 홍수의 영향을 악화시키는 요인에 대한 지식 증가, 경험의 체계화, 혁신 및 적응적 관리).

긍정적인 결과를 얻으려면 농부 지도자들은 다음과 같은 교육을 받아야 합니다:

  • 양질의 현지 정보 확보
  • 각 모니터링 구성 요소에 따라 데이터를 신중하게 선택합니다.
  • 현장 기술자의 지원을 받아 정보를 철저하게 검증합니다.
  • 데이터스 플랫폼을 기반으로 정보를 구조화합니다.
지속 가능한 생계 접근법을 통한 생태계 기반 적응(EbA)

이 블록은 생계와 생태계의 관계를 확립하기 위해 수행된 조치를 보여주며, 생태계가 제공하는 혜택, 즉 지역사회의 자연 자본에서 가장 중요한 부분인 서비스와 기능에 중점을 두고 있습니다.

생태계 기반 적응(EbA)에 대한 역량 구축

  • EbA 접근법은 생계 취약성 분석, 생물 다양성 및 생태계 서비스 활용 방안 선택, 기후 변화의 악영향에 적응하기 위해 사람과 생계에 도움이 되는 방법과 해결책을 모니터링하기 위한 지표를 보여줍니다.

지역 내 활동

  • 2곳의 지역 양묘장을 설립하여 9,226종의 토종 식물을 생산하고 67.5ha의 강변 지역을 재조림했습니다.
  • 강변 지역 복원을 통해 파생되는 혜택에 참여.
  • 여성과 빈곤층 및 취약계층의 필요를 고려하여 지역사회의 건강, 생계, 복지에 기여하는 강변 지역 재조림.

생계의 취약성과 지역 생태계의 취약성 및 파괴, 그리고 생태계가 제공하는 서비스 및 기능이 밀접한 상관관계가 있다는 학습을 강화하여 생물다양성 손실을 막고 그 파괴와 파편을 크게 줄이며 이러한 생태계가 지자체 농촌 공동체의 복지에 기여하는 필수 서비스를 지속적으로 제공하는 것이 중요하다는 것을 이해하게 했습니다.

  • 우리는 사회 생태 시스템, 즉 생명을 유지하는 데 필요한 재화와 서비스에 연결된 사람과 생계와 함께 일하고 있다는 점을 명심하세요.
  • 적응을 위한 도구로서 생태계 서비스를 평가하는 것은 생태계가 인간의 안녕에 기여하는 바를 인식하고 기후변화 영향의 결과를 줄이는 데 생태계가 어떻게 기여하는지를 이해하는 데 도움이 됩니다.
  • EbA 솔루션은 지역사회에 유리하지만, 도시 사회생태 시스템에 압력을 가하는 사회적, 경제적, 제도적 조건이 존재하므로 취약성을 줄이는 데 실질적인 영향을 미치기 위해 수정해야 한다는 점을 고려한 광범위한 적응 전략의 일부로 수립할 필요가 있습니다.
자연 자산에 대한 제도적 강화 및 거버넌스

이 블록의 목적은 현재와 미래의 기후 영향에 취약한 도시 자연 및 사회 시스템의 적응을 지지할 수 있는 환경을 조성하는 것이었습니다. 이를 달성하기 위해 두 가지 구성 요소에 중점을 두었습니다:

활성화 조건

  • 생물다양성의 가치를 기후변화 적응 전략과 도시 개발 계획 과정에 통합하고 기후 영향을 악화시키는 사회경제적, 환경적 조건을 줄이기 위한 워크숍.
  • 생태계 기반 적응을 도시 개발 계획에 통합하고 자연 자산의 거버넌스를 개선하기 위해 시도, 지자체, 주 및 연방 당국, 교육 및 연구 센터 간의 협약 및 시너지 효과를 창출합니다.

조정 메커니즘

적응 과정의 개발을 촉진하는 자문 및 실무 그룹을 통해 수평적, 수직적 네트워크를 통합합니다:

  • 전문가 워킹 그룹.
  • 지자체 적응 위원회
  • 커뮤니티 워킹 그룹
  • 농민 학습 커뮤니티

이 구성 요소는 솔루션에 법적, 기술적, 프로그램적 지원을 제공하여 도시 계획에 통합될 수 있도록 함으로써 아르메리아 지방 자치 단체에서 작업하지 않은 영역인 기후 행동 계획의 개발을 해결하여 기후 변화에 대한 지방 자치 단체의 책임을 다할 수 있게 해주기 때문에 근본적인 역할을 합니다.

기후변화 적응 조치를 실행할 수 있는 환경을 구축하려면 몇 가지 요소가 필요합니다:

  • 과학적 지식을 사용하여 홍수에 대한 농업의 취약성 분석, 강변 생태계에 대한 직접적인 압력, 환경, 사회 및 성 보호 장치 개발을 위한 조언을 제공합니다.
  • 홍수의 영향을받을 수있는 도시 개발 목표를 목표로 삼고 적응 목표와 기준을 도시 계획 및 예산에 통합하여 솔루션 구현에 필요한 인풋을 제공합니다.
  • 지자체 당국과 농민 단체를 중재하여 솔루션 실행에 기여하는 주요 행위자로 지도와 지역사회 지도자를 고려합니다.
  • 시민 모니터링 요소를 포함하면 대책의 지속 가능성과 관련 커뮤니티의 공감적이고 적극적인 참여를 유도할 수 있습니다.