PR 접근 방식의 지속 가능성

PR 시스템의 장기적인 미래를 보장하기 위해서는 제도적으로 인정받고 국가 농업 정책에 통합되는 것이 필수적입니다. 이를 위해서는 국가 교육 참조 프레임워크와 PR에 대한 인증 시스템의 도입이 필요합니다. 이러한 표준은 PR을 교육하는 데 필요한 기술과 학습 모듈을 정의하며, 기술적 측면(농업 생태학, 토양 보존)과 교육 기술(리더십, 지식 전달)을 모두 다룹니다. 현재 개발 중인 인증을 통해 PR은 자금 지원을 받고 농업 기관 및 파트너와의 신뢰도를 강화할 수 있습니다. 동시에 PR을 지원하고 권한을 강화하기 위한 자금 지원 메커니즘도 마련되었습니다. 이러한 메커니즘에는 다음이 포함됩니다.

  • 지역 농업 개발 기금: 인증된 PR이 제공하는 서비스에 보조금을 지급합니다.
  • PR의 경제적 생존을 보장하기 위해 농업 서비스(종자 판매, 퇴비 생산)를 개발할 수 있도록 지원하는 소득 창출 활동(IGA).
  • 농민 단체와의 파트너십을 통해 PR을 지역 농업 지원 구조에 통합합니다.
  • 두 개의 시범 지역에서 테스트된 인증 프로세스의 도입은 PR의 공식적인 인정과 농업 시스템으로의 통합을 보장합니다.
  • 소득 창출 활동(IGA)의 개발은 PR이 지역 투입물과 연계된 서비스를 제공함으로써 재정적 자율성을 강화할 수 있게 해줍니다.
  • 특히 지역 농업 개발 기금을 통한 자금 조달 메커니즘에 대한 접근은 인증된 PR의 서비스와 이니셔티브에 보조금을 지원함으로써 그들을 지원합니다.
  • 국가 참조 프레임워크와 인증 프로세스는 RP의 정당성과 효율성을 강화합니다. 이러한 도구는 공식적인 인정을 제공하고 자금 지원 제도 및 지역 파트너십에 포함되도록 촉진합니다.
  • 소득 창출 활동의 창출에 대한 지원은 PR의 장기적인 헌신을 보장하는 데 매우 중요합니다. 인풋 공급과 같은 기회를 통해 PR은 자신의 책임을 직접적인 재정적 이익과 조화시킬 수 있습니다.
  • 프로그램 종료 후에도 모델의 지속 가능성을 유지하려면 현지 이해관계자와의 협력이 필수적입니다. 이러한 파트너십은 서비스의 원활한 전환과 연속성을 보장합니다.
로컬 컨텍스트 및 언어 통합

교육 매뉴얼을 디자인할 때는 해당 지역의 환경과 문화적 조건, 현지 언어 등 현지의 상황을 고려하는 것이 필수적입니다. 이를 통해 교육 콘텐츠의 접근성과 관련성을 보장하고 대상 환경의 현실에 맞게 조정할 수 있습니다. 교육 자료의 지속 가능성과 광범위한 채택을 보장하려면 현지 기관의 요구와 우선순위에 따라 긴밀하게 조정해야 합니다.

활성화 요인에는 자료 개발에 지역 농부와 전문가를 참여시키고, 교육 장소와 도구에 대한 접근성을 보장하며, 정기적으로 참가자의 피드백을 수집하여 콘텐츠를 업데이트하고, 커뮤니티 리더의 지원을 얻어 참석과 신뢰를 유도하는 것이 포함됩니다.

예를 들어 인도에서는 농부들의 가용 시간과 농사 일정에 초점을 맞춰 모듈식 교육 세션을 개발했습니다. 개발된 접근 방식을 통해 교육을 2시간의 짧은 모듈로 세분화할 수 있었습니다. 이를 통해 농부들, 특히 여성들이 생계와 가사 활동에 지장을 받지 않고 참여할 수 있도록 했습니다. 또한 모듈식 구성 덕분에 농부들은 연못 준비, 입식 또는 경작 기간과 같은 계절에 따라 세션을 선택할 수 있어 제공되는 정보의 관련성과 타이밍을 극대화할 수 있었습니다. 특히 현지 상품과 관행에 대한 적절한 일러스트를 교육 자료에 추가하여 친숙한 시각 자료를 바탕으로 내용을 전달함으로써 이해도를 높였습니다.

협업 및 참여형 개발

교육 자료 개발에는 협력적이고 참여적인 접근 방식이 핵심입니다. 관련성, 실행 가능성, 소유권을 보장하기 위해 일반적으로 정부 부처, 학계, 양식업자, 가치사슬 주체, 연구자 대표로 구성된 태스크포스가 구성됩니다. 반복적인 프로세스, 검증 워크숍, 이해관계자 협의를 통해 자료를 다듬고 현지의 요구를 반영할 수 있도록 합니다.

교육은 '방법'뿐만 아니라 '이유'에 대해서도 다루어야 합니다. 환경 영향 감소, 식량 및 영양 안보 증진 등 구체적인 실천의 근거를 설명함으로써 농부들은 더 깊이 이해하고 지속 가능성 목표에 부합하는 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있게 됩니다. 이는 단순히 지침을 따르는 것을 넘어 비판적 사고와 적응력 있는 문제 해결 능력을 키워줍니다.

탄력적이고 번창하는 기업을 구축하려면 비즈니스 교육, 가치 사슬의 혁신, 분산형 재생 에너지 기술 사용과 같은 요소도 교육에 포함시켜야 합니다. 이러한 요소를 통해 양식업자들은 금융 이해력을 높이고, 시장 및 환경 문제에 대응하며, 생산성과 지속가능성을 높이기 위한 혁신적인 솔루션을 구현할 수 있습니다.

필요한 경우 컨설턴트를 참여시켜 결과를 조율하고 프로세스를 가속화할 수 있지만, 항상 해당 분야와 가치 사슬의 다양한 관련 이해관계자가 콘텐츠 검토에 참여해야 합니다.

자료는 현지 기관의 필요와 우선순위에 따라 긴밀하게 조정되어야 하며, 국가 커리큘럼과 기술 훈련 대학에 협력적으로 통합되어 관련성과 현지 소유권을 모두 보장해야 합니다.

인도에서는 양식업 교육 자료를 개발하기 위해 여러 차례의 워크숍과 현지 양식업자, 정부 기관, NGO, 연구원들의 참여 피드백을 거쳤습니다. 이러한 협업 과정은 특히 여성과 소규모 양식업자를 위해 양식업의 계절적 제약에 적합한 모듈식 교육 세션을 만드는 데 매우 중요했습니다. 자료는 지속적으로 테스트하고 수정하여 관련성을 보장하고, 현지 언어로 작성되었으며, 기술 없이도 현장에서 학습할 수 있도록 맞춤화되었습니다. 이러한 포괄적인 접근 방식을 통해 농부들이 교육 콘텐츠에 대한 주인의식을 갖고 장기적인 효과를 보장할 수 있었습니다.

교육 콘텐츠 및 형식을 결정하기 위한 요구 사항 평가 및 격차 분석

초기 단계에서는 프로젝트 및 파트너의 숙련된 기술 팀원이 철저한 요구 사항 평가와 격차 분석을 수행합니다. 이 과정에는 기존 자료를 검토하고, 이해관계자 및 어류 가치 사슬의 주체들과 협의하며, 지식과 관행의 격차를 파악하는 것이 포함됩니다. 수혜자의 요구사항과 교육에 필요한 프레임워크 요건(예: 기술 가용성, 교육 기간 및 간격)에 대한 데이터를 수집하기 위해 현장 조사를 실시할 수 있습니다.

평가의 기본 요소에는 숙련된 기술팀과 파트너 간의 효과적인 협력이 포함됩니다. 이들은 정보에 입각한 심사를 위해 기존 자료에 접근할 수 있어야 합니다. 성별, 청소년, 소외 계층을 고려한 참여형 현장 조사는 필요를 정확하게 파악하는 데 도움이 됩니다. 재정적 자원과 물류 지원은 철저한 데이터 수집과 분석을 가능하게 합니다.

다양한 교육 프로그램의 주요 주제와 사용되는 형식은 매우 다양할 수 있습니다. 예를 들어, 잠비아의 수요 평가에서는 실습 교육을 통해 해결할 수 있는 기존 양식업 교육 매뉴얼의 부족한 부분을 파악한 반면, 우간다에서는 설문조사를 통해 수산업 사업 개발로 이어졌습니다. 모리타니에서는 취약점을 파악한 결과 수산물 가치 사슬에서 위생 및 품질 교육의 필요성이 강조되었습니다. 말라위의 프로젝트는 기후 위험에 대응하기 위해 간헐적 수확 방법의 중요성을 인식하고 어류 트랩 매뉴얼을 개발했습니다.

기술 패키지 생성

기술 패키지는 안드로이 및 보에니 지역의 특정 과제에 적합한 농업 생태 솔루션의 구조화된 세트입니다. 현장 경험, 과학적 연구, 현지 농부들의 경험적 지식을 바탕으로 개발되었습니다. 각 기술 패키지는 다음과 같은 지속 가능한 농업의 핵심 영역을 다룹니다.

  • 토양 관리 및 비옥도: 토양 보존 기술, 작물 순환, 퇴비 및 풋거름 사용.
  • 침식 제어: 울타리 설치, 나무 심기, 질소 고정 작물 심기.
  • 농림업: 기후 복원력 향상을 위해 식량 작물과 과일 및 산림 나무를 결합합니다.
  • 기후 변화에 대한 적응: 가뭄에 강한 지역 품종 선택, 최적화된 물 관리, 보존 농업.

이러한 기술 패키지는 접근 가능한 교구(그림 가이드, 포스터, 동영상)와 함께 제공되며 참여형 평가 워크샵을 통해 정기적으로 업데이트됩니다.

  • 농부들의 적극적인 참여와 교육 및 모니터링에 대한 NGO의 참여는 기술 패키지의 관련성을 보장합니다.
  • 정기적인 평가 워크숍과 국가 기관의 참여는 집단적 학습과 대규모 채택을 장려합니다.
  • 기술 패키지는 현지 지식을 통합하고 농장의 요구 사항을 정확하게 파악하여 농업 생태학적 관행의 채택을 장려합니다.
  • 현지 상황에 맞게 기술을 적용하는 것은 필수적입니다. 휴경이나 덮개 파종과 같은 일부 관행은 지속적으로 경작하는 소규모 농부에게는 적합하지 않습니다.
  • 토지 제약도 고려해야 합니다. 식재와 같이 영구적인 투자가 필요한 기술은 토지 소유권이 확보되지 않은 농부에게는 실행할 수 없습니다.
  • 유연하고 차별화된 접근 방식이 필요합니다. 도구는 소농, 가족 농장, 대규모 생산자의 현실에 맞게 조정되어야 합니다.
  • 참여형 평가는 개입의 효과를 강화합니다. 기술 패키지를 정기적으로 업데이트하면 수혜자의 요구에 더 잘 대응하고 그 영향력을 향상시킬 수 있습니다.
현지 자문 시스템

페이산느 릴레(PR) 접근법은 농업 생태학적 지식이 농촌 지역사회 내에서 효과적으로 전달될 수 있도록 하는 지역 자문 시스템을 기반으로 합니다. 이 모델의 특징은 헌신과 기술을 바탕으로 선발된 PR이 동료들을 교육하고 지속 가능한 농업 관행을 채택하도록 안내하는 데 핵심적인 역할을 하는 수평적 전파에 있습니다.

PR은 현지 농부로서 자신의 농지에 농업 기술을 적용하고 다른 농부들에게 시범을 보이는 역할을 합니다. 이들은 현장 방문, 실습 교육, 교류 워크숍을 조직하여 실천을 통한 학습을 촉진합니다. 외부 전문가에 의존하는 전통적인 농업 확장 방법과 달리 PR 접근법은 지식을 지역 현실에 더 잘 적용하고 더 세밀하게 조정할 수 있게 해줍니다.

PR을 설정하는 과정에는 여러 단계가 포함됩니다:

  1. PR 선정
  2. 초기 교육
  3. 실행에 옮기기
  4. 지속적인 지원
  • 지속적인 교육, NGO의 지원, 지역 자금 지원은 RP의 효과를 강화하고 있습니다. 이들의 사회적 수용성과 지역사회와의 근접성은 농업 생태 기술의 보급과 지속 가능성을 촉진합니다.
  • 동기 부여, 사회적 수용 가능성, 농업 생태학적 기술 등 명확한 기준에 따른 선정 프로세스를 통해 효과적인 릴레이를 파악할 수 있습니다.
  • 관행의 현지 적응은 필수적입니다. 농부들은 특정 '모범 사례'를 적용할 수 없는 것으로 인식합니다. 현지 현실에 뿌리를 둔 홍보 모델은 더 나은 기술 채택을 장려합니다.
  • 자발적인 노력과 보상 사이의 균형이 필요합니다. PR은 경제적 자율성을 훼손하지 않으면서도 그들의 헌신을 보장할 수 있는 보상을 받아야 합니다.
  • 성별 특수성을 고려해야 합니다. '여성 리더'의 참여는 여성 농부들의 제약 조건에 맞게 PR 모델을 조정하여 보다 포괄적인 사례 보급을 보장할 수 있습니다.
SQD 시스템에서 종자 증식 농부 교육하기

이 접근 방식이 설정되었을 때, 우리는 농업부와 협력하여 파트너 그룹의 회원인 농부들을 대상으로 종자 시설 승인을 위한 교육을 실시했습니다. 새로운 인증 시스템에서는 종자 사업장 승인과 종자 인증을 병행할 수 있습니다. 이 시스템에 적용되는 기준은 기존 종자 생산에 사용되는 기준과 다릅니다. 이 교육은 이러한 차이점을 명확히 하고 새로운 생산 프레임워크의 장점을 강조하는 것을 목표로 합니다. 교육은 4일 연속으로 진행되며, 3일은 강의실에서, 반나절은 현장에서의 실습에 할애됩니다. 이 과정은 전문가와 자격을 갖춘 기술자들에 의해 독점적으로 운영됩니다. 주요 목표는 종자 생산, 검사, 인증 및 마케팅과 관련된 측면에서 농부들을 교육하는 것입니다. 실습 교육은 프로그램의 혜택을 받는 농가의 구내에서 진행되었습니다. 참가자들은 현장 검사의 원리에 대한 시뮬레이션을 보았습니다.

  • 생산자의 현실에 맞는 교육을 조직하기 위한 SOC와 지역 NGO의 노력.
  • 이론과 실습 세션의 조합과 현장 시연.
  • 지속 가능한 기술 이전을 보장하기 위해 증식 농부와 농업 기술자의 참여.
  • 점차적으로 릴레이 농부들을 포함한 기술자 및 농민 증식자에 대한 공동 교육은 지식 공유를 개선하고 기술을 효과적으로 보급하는 데 기여했습니다.
  • 올바른 경작지 선택, 밭 청소, 최적의 수확 시기 결정, 수확 후 단계의 엄격한 관리 등 지속적인 기술 지원은 인증 종자의 최종 품질에 큰 기여를 하고 있습니다.
  • 인증 종자 생산(쌀, 옥수수, 채소, 건조 곡물)에 대한 정기적인 역량 강화는 관행 및 SQD 인증 시스템의 성공에 필수적입니다.
SQD 보에니 등록부에 지역 품종 등록

새로운 품종은 공식 카탈로그 또는 신고된 품질의 종자 등록부에 등록된 경우에만 판매할 수 있습니다. 이 등록을 받으려면 품종은 모든 종에 대한 DUS(구별성, 균일성 및 안정성)와 농업 종에 대한 VATE(농업, 기술 및 환경 가치)의 두 가지 공식 테스트 기준을 충족해야 합니다. DUS는 해당 품종이 일반적으로 알려진 품종과 구별되고 균일하며 안정적인지, 즉 대대로 표현형 특성을 유지하는지를 검증합니다. VATE는 품종의 농업 및 품질 특성에 대한 필수 정보를 제공합니다.

지역, 전통 또는 농가의 품종을 SQD Boeny 등록부에 등록하려면 품종 등록 매뉴얼에 따라 몇 가지 단계를 따라야 합니다. SQD 시스템에서 사용되는 종 및 품종 등록부에는 보에니 지역에서 인증 시스템에 따라 생산되어 지역 내에서, 그리고 SOC가 승인한 경우 전국적으로 판매할 수 있는 품종의 종자 및 묘목 목록이 포함되어 있습니다.

  • FOFIFA 연구 센터와 SOC 간의 긴밀한 협력을 통해 DUS 및 VATE 테스트를 수행합니다.
  • 보에니 지역의 농업 생태학적 다양성, 특히 바이보호 토포세퀀스를 활용하여 1년에 두 번의 작물 재배를 통해 테스트 속도를 높입니다.
  • 품종 특성화 및 균질화 활동에 농부들을 참여시킵니다.
  • 품종 등록은 길고 중요한 단계로, 엄격한 계획과 다양한 참여자 간의 효과적인 조율이 필요합니다.
  • DUS와 VATE 테스트는 개별적으로 분석해야 하지만 시간을 최적화하기 위해 동시에 실행해야 합니다.
  • 프로세스의 투명성과 효율성을 보장하기 위해서는 CRCIV 의사 결정권자에게 결과를 정기적으로 전달하는 것이 중요합니다.
SQD 종자 생산 표준 개발 및 검증

SQD 인증의 종자 생산 표준은 이 시스템의 구체적인 특징 중 하나이자 도입된 주된 이유입니다. 실제로 SQD 표준은 보다 유연하며 종자가 생산되는 현지 상황을 구체적으로 고려합니다. 보에니 지역의 경우, 인증된 SQD 종자 생산을 위해 채택된 기본 표준은 주로 다음과 관련되어 있습니다 :

  • 재배 규칙: 모종의 원산지, 바람직하지 않은 꽃가루로부터 재배지의 공간적 격리, 이전 작물, 가능한 작물 연관성, 종자 증식장 내 식물의 식물 위생 상태.
  • 현장 확인: 품종의 고유한 특성을 가장 쉽게 알아볼 수 있는 작물 달력 기간에 현장 확인을 실시해야 하며, 재배지의 공간적 격리, 공간적 격리가 불가능할 경우 개화일 시차를 두어 시간적 격리, 품종 순도, 즉 재배지 내 작물의 품종 특성이 균일한지 여부를 확인해야 합니다.
  • 종자 품질을 보장하기 위해 실험실에서 확인하는 기술 표준 : 최대 종자 수분 함량, 특정 순도, 품종 순도, 발아율, 세대 수. 종자 품질을 보장하기 위해 실험실에서 확인하는 기술 표준 : 최대 종자 수분 함량, 특정 순도, 품종 순도, 발아율, 세대 수.
  • 저장 창고의 배치 관리 및 종자 배치의 최대 수량.
  • 표준의 신뢰성을 보장하기 위한 공식 관리 및 인증 서비스(SOC)의 감독.
  • 지역 이해관계자, 특히 지역 농축산부(DRAE), 유엔식량농업기구, 농민단체, 지역 품종등록자문위원회(CRCIV)의 적극적인 참여.
  • 지역 현실과 생산자의 제약을 고려하여 표준을 조정합니다.
  • 표준을 검증하려면 표준의 수용성과 적용 가능성을 보장하기 위해 다양한 이해관계자가 참여하는 참여 프로세스가 필요합니다.
  • 그룹 작업과 전체 피드백의 구조화된 프로세스를 통해 표준을 검증하는 것은 결과에 대한 강력한 합의를 보장하는 데 효과적임이 입증되었습니다.
  • 광범위한 채택을 위해서는 농업 생태 구역의 균형 잡힌 표현이 필수적입니다.
  • 채택된 표준의 대표성, 신뢰성 및 운영 관련성을 보장하기 위해서는 농업 생태 지역을 명시적으로 고려하는 것이 필수적이었습니다.
6. 내부 대출 및 지원 시스템

협동조합은 새로운 소득 창출 아이디어와 긴급한 필요를 지원하기 위해 조합원 간 대출을 제공합니다. 이러한 내부 지원 시스템은 커뮤니티 내 연대와 경제 혁신을 촉진합니다.