미소 유역의 회복을 향한 시작

활동가들의 역량 강화 과정은 푸카 커뮤니티 재단, 산림보존연구소(ICF), 라스 플로레스 지방정부가 GIZ가 시행하는 PROCAMBIO 프로젝트의 지원을 받아 주최한 교류 투어로 시작되었습니다.

이러한 교류는 녹색 기금과 생태계-수자원 서비스 보상 메커니즘(MCSEH)이 시행되고 있는 오코테페케 부서의 라스 발란자스(Güisayote 생물 보호구역 내)와 리오 혼도(산 마르코스 지방 자치단체 내)의 소규모 유역에서 이루어졌습니다.

  • 지역사회는 물 공급을 보장하려면 소유역 보호를 시작해야 한다는 것을 알고 있었습니다.
  • 풀뿌리 조직과 해당 지역에 존재하는 지방 당국 및 기관 간의 소통을 통해 적절한 조율이 가능했습니다.
  • 라스 발란자스와 리오 혼도 소유역의 수자원위원회의 경험을 통해 보상 메커니즘과 녹색 기금을 시행할 때 주요 과제를 해결하는 방법을 파악할 수 있었습니다.
  • 이 과정에 관련된 모든 조직과 주체들의 참여를 보장하기 위해서는 기관 간 조정이 핵심입니다.
협업

블루 파크는 다른 환경 보호 NGO, 커뮤니케이션 및 마케팅 전문가, 정부 지도자, MPA 관리자, 과학자, 지역 해양 옹호자들과의 협력에 크게 의존하고 있습니다. 블루 파크 네트워크를 확장하고 보존 효과에 대한 블루 파크 표준을 확대하려면 많은 파트너가 필요합니다.

블루 파크는 많은 파트너의 기여를 통해 혜택을 누려왔습니다. 이러한 협력은 생물다양성을 보호하는 데 MPA 적용 범위만으로는 충분하지 않다는 인식, 즉 보전 성과를 보기 위해서는 고품질의 MPA를 완전히 이행해야 하는데 대부분의 MPA가 아직 제대로 이행되지 않고 있다는 인식이 확산되면서 가능해졌습니다.

이러한 협력은 해양 과학자, 보존 단체 및 정부 사이에서 신뢰할 수 있는 파트너로서 해양보전협회의 오랜 역사를 바탕으로 성장해 왔습니다.

여러 분야(정부, NGO, 학계)에 걸쳐 협업을 촉진하려면 명확한 커뮤니케이션이 필요합니다. 너무 자주하지는 않더라도 정기적으로 파트너에게 연락하고 소통하면 협업이 활발하게 유지되며, 이러한 소통은 대상에 맞게 설계되었을 때 가장 효과적이라는 것을 알게 되었기 때문에 여러 분야의 파트너에게 별도의 커뮤니케이션을 보내는 경우가 많습니다.

MPA 품질 향상을 위한 인센티브

블루 파크의 핵심은 MPA의 품질을 개선하기 위한 인센티브입니다. 정부는 대규모 신규 MPA 지정 발표로 국제적인 주목을 받고 있으며, 이러한 약속을 잘 지키고 MPA를 잘 이행하는 것에 대한 긍정적인 피드백도 필요합니다. 인센티브 기반의 이 이니셔티브는 해양 보호의 성공 사례에 초점을 맞추고 있으며, 정부, MPA 관리자, 지역사회 및 NGO 파트너가 우수성과 우수성에 따른 인정의 가능성을 고려하도록 영감을 줍니다.

MPA 품질 향상을 위한 인센티브로서 블루 파크 어워즈가 성공하려면 잘 알려져 있어야 하고 사람들이 원해야 합니다. 정부, MPA 관리자, 커뮤니티 리더, NGO 파트너가 이 상을 원해야 합니다. 이러한 인센티브를 구축하기 위해 우리는 상과 함께 상금을 제공하고, 고위급 정부 관리와 영향력 있는 지역사회 지도자들이 수상에 참여할 수 있도록 유명 국제 회의에서 수상 발표를 하며, 보도자료와 온라인 매체를 통해 수상 발표를 널리 알립니다.

우리는 두 가지 중요한 교훈을 얻었습니다. 첫 번째는 보존의 성공이 너무 적은 주목을 받는다는 것입니다. 특히 MPA 관리자들은 블루 파크의 노력에 대한 인정에 매우 감사해하고 있습니다. 두 번째는 소규모 과학 기반 조직은 '브랜드 구축'을 위한 역량을 갖추기 어렵다는 것입니다. 우리는 블루 파크를 마케팅하기 위해 파트너십에 크게 의존해 왔습니다(블루 파크의 다른 핵심 구성 요소 중 하나).

목재 에너지 수요 감소

프로젝트 지역 사회에는 에너지 효율적인 목재 에너지 사용을 위한 두 가지 접근 방식이 도입되었습니다. 숯 생산과 소비를 개선하기 위해 효율적인 숯 쿡스토브 5000대와 이동식 숯가마(아담 박스 킬른) 5대가 보급되었습니다. 박스 가마는 기존 가마에 비해 30%의 효율성이 입증되었으며, 기존 금속 가마보다 쉽고 저렴하게 제작할 수 있습니다. 또한 카사망스 기법 등 보다 효율적인 숯 생산 방법을 소개하기 위해 지역 주민들을 대상으로 금속 상자 가마 운영 교육을 실시했습니다.

가나의 대부분의 숯 생산업체는 흙더미 기술을 사용하여 대부분 20% 미만의 낮은 효율로 숯을 생산하고 있습니다. 개선된 기술을 사용하면 효율성이 최대 35%까지 향상되어 같은 양의 숯을 생산하기 위해 필요한 목재 수요를 절반으로 줄일 수 있습니다. 또한, 탄화는 더 짧은 시간에 이루어지며 노동력도 덜 필요합니다.

숯 생산자들은 빠른 탄화, 높은 효율성, 적은 노동력(예: 흙을 파지 않아도 됨) 때문에 상자 가마를 환영했습니다. 숯 생산자들은 주로 개별적으로 일하기 때문에 가마를 지속적으로 사용할 수 있도록 생산자 그룹을 구성하는 것이 중요합니다. 숯 생산은 일반적으로 나무를 벌목하는 곳에서 이루어지기 때문에 박스 가마를 위한 운송 시스템을 마련하거나 더 많은 양의 바이오매스를 사용할 수 있는 기존 에너지 목재 농장 옆에서 사용하는 것도 중요합니다.

산림 자원의 지속 가능한 관리

가나에서는 숯과 땔감 생산을 위해 천연림에서 나무를 벌채하는 행위가 대부분 규제되지 않고 감시되지 않습니다. 이는 과도한 착취와 지속 불가능한 산림 관리로 이어집니다. 지속 가능한 산림 관리를 위해서는 지역사회의 필요에 기반한 인벤토리 및 모니터링 시스템을 구축하는 것이 중요합니다.

프로젝트 복원 및 에너지 목재 조림지의 지속 가능한 관리뿐만 아니라 하천 완충지대와 같은 일부 구역의 보호와 산림 자원의 일반적인 관리를 통합하는 지역 산림 관리 계획이 개발되었습니다. 통제되지 않은 정기적인 산불은 앞으로의 자연 재생과 심은 나무 묘목을 파괴합니다. 따라서 산불 관리 시스템도 계획에 통합되었으며, 통제되지 않은 화재의 순찰 및 진압에 대한 소방 자원 봉사자 교육을 통해 지원되었습니다.

산림 모니터링 및 관리 시스템을 개발할 때 지역사회와 숯 생산자가 잘 통합되어야 합니다. 또한 연간 수확 가능한 목재의 지속 가능한 양을 결정하고 벌목으로부터 보호해야 할 구역과 수종을 선정하는 등 지역 당국의 지원이 필요합니다. 효과적인 산불 관리를 위해서는 특히 농부와 목축업자들이 통제되지 않은 화재가 초래할 수 있는 위험과 피해, 그리고 이를 통제할 수 있는 방법에 대해 인식하는 것이 중요합니다.

목질 바이오매스 공급원 늘리기

산림경관복원 사업은 2020년부터 2022년까지 사업지역에 마을 양묘장 3곳을 조성하고 현지 나무 묘목 100만 그루를 키웠습니다. 숯 생산, 불법 벌목, 가축 방목, 산불 등으로 황폐화된 천연림을 복원하고 315ha에 속성장 수종으로 조림하여 숯 생산용 목재 공급원으로 활용했습니다. 토지 소유주와 농장주를 대상으로 천연림의 생태계 서비스, 산림 및 생물다양성 모니터링, 복원 조치, 농림업 관행에 대한 교육을 실시했습니다.

황폐화된 천연림과 농경림 지역의 복원을 위한 관리 계획과 모니터링 시스템을 통해 장기적으로 활동을 지속하고 탄소 흡수원으로서의 기능을 강화합니다.

토지 가용성, 명확한 토지 사용권, 지역사회의 헌신은 에너지 목재 및 농림업 부지를 구축하고 지속 가능한 관리를 위한 핵심 요소입니다. 특히 목질 바이오매스 공급원이 부족한 매우 황폐한 지역에서는 빠르게 자라는 수종이 숯 생산을 위한 단기 연료 목재를 제공할 수 있습니다.

자연 재생 가능성이 좋은 지역에서는 나무를 심을 필요가 없는 경우가 많습니다. 더 중요한 것은 향후 재생에 해를 끼치는 통제되지 않은 산불과 같은 위험을 줄이는 것입니다. 빠르게 자라는 수종을 선택하려면 현장 조건에 적합해야 하며, 산불이나 가축 방목으로 인한 손실 위험을 줄이기 위해 농림업 시스템이나 녹색 방화벨트에 통합해야 합니다.

성공은 프로젝트 너머에 있습니다.

프로젝트가 진행되는 동안에는 보통 활동이 순조롭게 진행됩니다. 모두가 행복합니다. 하지만 이는 프로젝트가 운영되는 시스템에 외부의 전문 지식과 리소스가 투입되어 시스템이 강화되기 때문에 정상적인 현상입니다.

개입의 실제 효과는 프로젝트가 종료된 후에야 측정할 수 있습니다.

기부자는 이러한 모니터링 측면을 고려해야 합니다.

프로젝트 종료 후 1, 2, 5주 후에 개입 성공 여부를 측정합니다.

커뮤니티 프로세스는 공동의 관심사에 대한 개인의 헌신에서 비롯될 수 있습니다.

개인은 그 과정이 자신의 내면과 공명한다고 인식할 때에만 필요한 지식, 시간, 에너지를 투자할 것입니다.

가장 어려운 부분은 이러한 내면의 자아가 의미 있는 방식으로 자신을 표현할 수 있는 공간을 제공하여 변화 과정에서 신뢰와 주체성을 구축하고 공동의 목표에 기여할 수 있도록 하는 것입니다.

지속 가능하고 건강한 시스템으로 가는 길은 아마도 정보와 역량 생산의 수준보다 내면의 자아를 존중하는 데 더 달려 있을 것입니다.

혁신의 중심이 되는 지역 문화

특히 농업 생산과 같은 기술 혁신을 목표로 하는 프로젝트는 지역 문화를 고려하는 경우가 드뭅니다.

그러나 지역 지식, 특정 가치와 세계관에 기반한 시스템, 지역 문화를 포함하는 지역 문화는 농업 생산을 포함한 생계의 근간을 이루고 있습니다.

여러 지식 소스를 사용하여 개입을 공동 설계하기

외부의 혁신은 항상 현지의 관행과 문화에 위협이 되는 것으로 인식되며, 현지 이해관계자들은 선험적으로 회의적인 반응을 보입니다.

개입은 현지의 지식과 관행을 선호하거나 현지 이해관계자 스스로 혁신의 출현을 촉진해야 하며, 이를 강요하지 않아야 합니다.

청사진 없음

'지역 공동체'는 인종적 출신, 정치적 성향, 공유된 역사를 특징으로 하는 이질적인 사람들로 구성된 집단으로, 구성원 간의 (역동적인) 권력 관계를 정의합니다.

따라서 각 커뮤니티는 외부 개입(예: 프로젝트)에 대응할 수 있는 역량으로 설명할 수 있는 '사회적 자본'을 보유하고 있습니다.

따라서 청사진 접근법은 적합하지 않습니다.

서로 다른 사이트의 모든 접근 방식에 대한 '하나의 솔루션'은 없습니다.

프로젝트 팀의 관점에서 보면, 다른 커뮤니티와 소통하고 협력하는 데 사용되는 동일한 접근 방식이 동일한 결과를 낳지 않으며, 현지 권력 관계와 거버넌스 시스템을 잘 이해하면 현지 상황에 맞게 접근 방식을 조정하는 데 도움이 된다는 의미입니다.

시간 및 리소스

기부자들은 프로젝트에 자금을 지원하는 방식을 바꿔야 하며, 프로젝트 시행자는 복잡한 시스템을 다루는 3년짜리 프로젝트를 더 이상 받아서는 안 됩니다.

복잡한 시스템이 성공하기 위해서는 시간과 자원이 필요합니다(6개월의 시작 단계는 새로운 이해관계자 네트워크를 이해하기에는 너무 짧습니다).

시간 및 리소스

전문 기술(예: 사회과학 및 인문학)

구체적인 개입이 이루어지기 전에 현지 이해관계자들과 신뢰를 구축하고 상호 존중하기 위해서는 시간, 구체적인 기술, 혼합 방법론과 전용 수단의 잘 짜인 순서 적용이 필요하지만 이해관계자들의 기대를 저해할 정도로 너무 오래 걸려서는 안 됩니다.

일반적으로 프로젝트 일정을 준수하기 위해 첫 단계를 건너뛰는 것은 비생산적이며, 프로젝트 기간 이후의 긍정적인 결과를 저해하는 결과를 초래할 수 있습니다. 따라서 이 '시작 단계'는 반드시 필요하며 기부자, 컨소시엄 구성원 및 최종 수혜자와 협의해야 합니다.